LegalPost

Guía sobre la declaración y la investigación de bienes en la ejecución civil

Basado en 12 casos de consulta · Actualizado · Traducido del original en coreano.

Si se dispone de un título ejecutivo relativo a una obligación dineraria, pero resulta difícil conocer los bienes del deudor, puede solicitarse al tribunal una declaración de bienes, si se cumplen los requisitos. Si el resultado de esa declaración no basta para cobrar el crédito, también puede solicitarse una investigación patrimonial; sin embargo, no puede solicitarse una declaración de bienes basándose únicamente en una sentencia con declaración de ejecución provisional.

De un vistazo

Partes → Acreedor → Deudor → Tribunal → No se conocen fácilmente los bienes de quien debe una obligación dineraria → ¿Hay obligación dineraria y es difícil localizar los bienes? → sí → ¿El título no es solo una sentencia con ejecución provisional? → no → Solicite la declaración solo si se cumplen los requisitos → ¿La declaración no basta o concurre un motivo legal? → no · art. 61.1 de la Ley de Ejecución Civil → Puede solicitar investigación patrimonial → Tribunal competente → Como regla general, tribunal del domicilio jurisdiccional ordinario del deudor → Relación de bienes → Incluir todos los bienes sujetos a ejecución, aunque parezcan no tener valor → Si pide investigación → Identificar la institución consultada y pagar el coste por adelantado; usar resultados solo para la ejecución forzosa

Puntos clave

  • La declaración de bienes es un procedimiento por el que un acreedor con derecho a iniciar la ejecución puede solicitarla al tribunal cuando el deudor no cumple una obligación dineraria y resulta difícil localizar sus bienes. Como regla general, la solicitud se presenta ante el tribunal del lugar donde el deudor tenga su domicilio jurisdiccional ordinario (Ley de Ejecución Civil, artículo 61, apartado 1 (민사집행법 제61조 제1항)).
  • El deudor que haya recibido una orden de declarar bienes debe comparecer ante el tribunal, prestar juramento y presentar una relación veraz de sus bienes. Si no comparece en la fecha fijada sin motivo justificado, o se niega a presentar la relación o a prestar juramento, puede ordenarse su detención (Ley de Ejecución Civil, artículos 64, 65 y 68 (민사집행법 제64조·제65조·제68조)).
  • La relación debe incluir los bienes sujetos a ejecución forzosa, con independencia de que tengan o no valor efectivo. Si se omiten bienes por considerar que carecen de valor, la presentación de una relación falsa puede ser sancionada (sentencia del Tribunal Supremo de 29 de noviembre de 2007, caso 2007도8153).
  • Puede solicitarse una investigación patrimonial si el resultado de la declaración no basta para satisfacer el crédito o concurre alguno de los motivos previstos por la ley, como la negativa a presentar la relación de bienes. Debe identificarse la institución u organización que se desea consultar y pagarse por adelantado el coste de la consulta. Los resultados no pueden utilizarse para fines distintos de la ejecución forzosa (Ley de Ejecución Civil, artículos 74 y 76 (민사집행법 제74조·제76조)).
  • Puede solicitarse una declaración de bienes basándose, entre otros títulos ejecutivos, en una sentencia firme o en una resolución firme que sustituya a un acuerdo de conciliación. También se ha considerado que puede solicitarse cuando el auto que determina el importe de las costas judiciales se utiliza, junto con el título ejecutivo en que se basa, para ejecutar dichas costas (auto del Tribunal Supremo de 14 de julio de 1998, caso 98마988; auto del Tribunal Supremo de 18 de abril de 1995, caso 94마2190).
  • Una sentencia con declaración de ejecución provisional puede ejecutarse incluso antes de ser firme, pero no puede solicitarse una declaración de bienes basándose en ella (Ley de Ejecución Civil, artículo 61, apartado 1 (민사집행법 제61조 제1항)).
  • La inclusión en el registro de deudores morosos es un procedimiento por el que, si se cumplen ciertos requisitos, se inscriben en el registro, entre otros datos, el nombre del deudor. La solicitud puede desestimarse si se comprueba, sin una investigación especial, que es posible cobrar el crédito con los bienes del deudor sin invertir mucho tiempo ni dinero (Ley de Ejecución Civil, artículos 70 y 71 (민사집행법 제70조·제71조); auto del Tribunal Supremo de 9 de septiembre de 2010, caso 2010마779).

Preguntas frecuentes

Q. Si desconozco los bienes del deudor, ¿qué puedo solicitar primero?

Si se dispone de un título ejecutivo relativo a una obligación dineraria y resulta difícil localizar los bienes del deudor, puede solicitarse al tribunal del lugar donde este tenga su domicilio jurisdiccional ordinario que ordene la declaración de bienes. Si el tribunal considera fundados los motivos de la solicitud, puede ordenar al deudor, entre otras cosas, que presente una relación de sus bienes.

Caso 1, Caso 6

Q. ¿Puedo solicitar una declaración de bienes basándome en una sentencia de primera instancia con declaración de ejecución provisional?

No. Una sentencia con declaración de ejecución provisional puede ejecutarse incluso antes de que sea firme, pero la Ley de Ejecución Civil no permite solicitar una declaración de bienes basándose en ella como título ejecutivo.

Caso 11

Q. He recibido una copia de la orden de declarar bienes. ¿Es válida la notificación?

Puede ser válido. En el precedente citado, el tribunal consideró que la orden de declarar bienes no es una resolución que necesariamente deba notificarse mediante copia auténtica, por lo que también puede notificarse mediante una copia. El caso indica que debe presentarse una objeción dentro de la semana siguiente a la fecha de recepción de la notificación o, si no se presenta, comparecer en la fecha fijada para la declaración.

Caso 5

Q. Si la declaración de bienes no permite confirmar que hay bienes suficientes, ¿puedo solicitar una investigación patrimonial?

Sí. Entre otros casos, el acreedor que solicitó la declaración de bienes puede pedir que se investiguen los bienes cuando la relación presentada no basta para satisfacer el crédito objeto de ejecución. Debe identificar la institución u organización que desea consultar y pagar por adelantado el coste de la consulta. Los resultados no pueden utilizarse para fines distintos de la ejecución forzosa.

Caso 8

Q. ¿También puedo solicitar una declaración de bienes basándome en una resolución que sustituye a un acuerdo de conciliación o en un auto que determina el importe de las costas judiciales?

Una resolución firme que sustituya a un acuerdo de conciliación puede servir de fundamento para solicitar una declaración de bienes, pues tiene los mismos efectos que una conciliación judicial. También se ha considerado que el auto que determina definitivamente el importe de las costas judiciales complementa el título ejecutivo que establece quién debe soportarlas, por lo que el acreedor que pretenda ejecutarlas puede solicitar una declaración de bienes.

Caso 6, Caso 9

Q. ¿Qué ocurre si el deudor no comparece en la fecha fijada o se niega a presentar la relación de bienes?

Si el deudor no comparece en la fecha fijada para la declaración sin motivo justificado, o se niega a presentar la relación de bienes o a prestar juramento, el tribunal puede ordenar su detención por un máximo de 20 días. Si presenta una relación de bienes falsa, puede ser condenado a una pena de prisión de hasta 3 años o a una multa de hasta 5 millones de wones.

Caso 1, Caso 4, Caso 12

Q. ¿Se desestima la solicitud de inclusión en el registro de deudores morosos si el deudor posee un inmueble?

El mero hecho de que el deudor sea propietario de un inmueble no significa que la solicitud deba desestimarse. Para que se considere que el crédito puede cobrarse en poco tiempo y con pocos gastos, ese hecho debe poder comprobarse sin esfuerzos o investigaciones especiales; corresponde al deudor demostrar que concurre tal circunstancia. Si existen otros derechos de garantía o embargos sobre el inmueble que dificultan satisfacer el crédito mediante la ejecución, la mera existencia de un embargo preventivo podría no bastar para considerar acreditada claramente esa circunstancia.

Caso 2

Q. Si pago la deuda después de ser incluido en el registro de deudores morosos, ¿pueden eliminar mi nombre?

El deudor puede solicitar al tribunal que se elimine su nombre del registro si demuestra que la deuda se ha extinguido, por ejemplo, mediante su pago. Puede no ser suficiente que el acreedor haya consentido la eliminación. Si han transcurrido 10 años desde el año siguiente a aquel en que se incluyó al deudor, el tribunal debe ordenar de oficio la eliminación.

Caso 10

Q. ¿La solicitud de declaración de bienes también afecta a la prescripción extintiva?

En el precedente citado, el tribunal consideró que, una vez notificada al deudor la resolución dictada a raíz de la solicitud de declaración de bienes, dicha notificación podía considerarse un requerimiento que interrumpe la prescripción extintiva. Sin embargo, el requerimiento por sí solo no mantiene el efecto interruptivo de la prescripción, por lo que el caso indica que debe presentarse una demanda dentro de los 6 meses siguientes a la notificación.

Caso 7

Leyes aplicables

  • Ley de Ejecución Civil, artículo 23, apartado 1 (민사집행법 제23조 제1항)
  • Ley de Ejecución Civil, artículo 56, punto 5 (민사집행법 제56조 제5호)
  • Ley de Ejecución Civil, artículo 61, apartado 1 (민사집행법 제61조 제1항)
  • Ley de Ejecución Civil, artículo 62, apartados 1, 4 y 6 (민사집행법 제62조 제1항·제4항·제6항)
  • Ley de Ejecución Civil, artículo 64, apartados 1 y 4 (민사집행법 제64조 제1항·제4항)
  • Ley de Ejecución Civil, artículo 65 (민사집행법 제65조)
  • Ley de Ejecución Civil, artículo 67 (민사집행법 제67조)
  • Ley de Ejecución Civil, artículo 68, apartados 1, 2, 5, 6, 9 y 10 (민사집행법 제68조 제1항·제2항·제5항·제6항·제9항·제10항)
  • Ley de Ejecución Civil, artículo 70, apartados 1 y 3 (민사집행법 제70조 제1항·제3항)
  • Ley de Ejecución Civil, artículo 71, apartados 1 y 2 (민사집행법 제71조 제1항·제2항)
  • Ley de Ejecución Civil, artículo 72 (민사집행법 제72조)
  • Ley de Ejecución Civil, artículo 73, apartados 1 y 3 (민사집행법 제73조 제1항·제3항)
  • Ley de Ejecución Civil, artículo 74, apartados 1, 2 y 3 (민사집행법 제74조 제1항·제2항·제3항)
  • Ley de Ejecución Civil, artículo 76 (민사집행법 제76조)
  • Reglamento de Ejecución Civil, artículo 30, apartados 2 y 3 (민사집행규칙 제30조 제2항·제3항)

Tenga en cuenta

  • Aunque una sentencia con declaración de ejecución provisional pueda ejecutarse, no se puede solicitar una declaración de bienes basándose únicamente en esa sentencia.
  • Si el deudor no comparece en la fecha fijada para la declaración sin motivo justificado, o se niega a presentar la relación de bienes o a prestar juramento, puede ordenarse su detención. Por ello, debe comprobarse la orden recibida y la fecha fijada.
  • Aunque la notificación de la resolución que ordena declarar bienes se considere un requerimiento a efectos de la prescripción extintiva, el caso indica que debe presentarse una demanda dentro de los 6 meses siguientes a la notificación.
  • Los resultados de una investigación patrimonial no pueden utilizarse para fines distintos de la ejecución forzosa.

Casos de origen

Esta guía fue elaborada por IA a partir de los siguientes casos de consulta de la Korea Legal Aid Corporation (en coreano).

  1. 채무자재산명시제도
  2. 민사집행법 제71조 제2항에서 말하는‘쉽게 강제집행할 수 있다고 인정할 만한 명백한 사유’의 의미
  3. 채무불이행자명부등재제도란 무엇인지
  4. 재산명시의무를 위반한 채무자에 대하여 감치에 처하도록 하는 규정이 헌법에 위배되는지
  5. 재산명시명령의 송달이 등본으로도 가능한지
  6. 소송비용액확정결정을 받은 채권자가 재산명시신청을 할 수 있는지
  7. 재산명시명령이 송달된 때 ‘최고’로서 소멸시효가 중단되는지
  8. 재산조회제도
  9. 조정에 갈음하는 결정으로 재산명시신청 할 수 있는지
  10. 채무불이행자명부등재의 말소방법
  11. 가집행선고 있는 판결을 집행권원으로 하여 재산명시신청을 할 수 있는지
  12. 재산명시절차에서 채무자가 법원에 제출할 재산목록에 기재해야 하는 재산의 범위

Esta guía es información general sobre el derecho coreano, no asesoramiento legal para su caso. Consulte a un abogado o a la Korea Legal Aid Corporation (132 en Corea).