Ejecución civil en general: guía esencial sobre la ejecución forzosa

Basado en 103 casos de consulta · Actualizado 4 de octubre de 2026 · Traducido del original en coreano.

En la ejecución forzosa hay que distinguir entre la eficacia del título ejecutivo, la situación de los bienes sujetos a ejecución, los tipos de consignación y distribución, y los gastos de ejecución. El alcance de la ejecución y las vías para impugnarla pueden variar según las circunstancias, como la existencia de un embargo preventivo o una ejecución provisional, el fallecimiento del deudor o su exoneración de deudas.

Partes → Acreedor → Deudor → Tercero → Acreedor busca ejecutar un título contra bienes del deudor → ¿El crédito está respaldado por un título ejecutivo? → sí → no → ¿La ejecución es manifiestamente injusta o abusiva? → sí · Ley de Ejecución Civil, art. 44 → ¿El bien mueble está en posesión del deudor y no parece claramente de un tercero? → Puede continuar la ejecución y embargar el bien mueble en las condiciones indicadas → No seguir por esta vía o pedir oposición, según el motivo → Gastos necesarios a cargo del deudor; puede pedirse que se determine su importe en la ejecución · arts. 53 y 24 → Verifique si un pago provisional es definitivo: puede no serlo hasta que la sentencia quede firme → Revise si una garantía por suspensión cubre daños, incluidas rentas por la entrega suspendida → Compruebe los gastos necesarios de ejecución → Compruebe el efecto del pago y si la sentencia quedó f…

Puntos clave

Aunque el bien sujeto a embargo preventivo pase a manos de un tercero, la disposición no es nula frente a todas las personas; sus efectos pueden estar limitados en la relación con el acreedor que obtuvo el embargo preventivo. El acreedor que haya ganado el proceso sobre el fondo puede proceder a la ejecución contra el deudor sujeto al embargo preventivo (caso 1).
El funcionario encargado de la ejecución puede embargar bienes muebles en posesión del deudor, salvo que resulte evidente por su apariencia que pertenecen a un tercero. Este puede impugnar la ejecución, por ejemplo, mediante una demanda de oposición de tercero (caso 4).
El deudor debe asumir los gastos necesarios para la ejecución forzosa. Si los gastos no se han reembolsado durante el procedimiento de ejecución, puede solicitarse una resolución que determine su importe, en lugar de presentar un proceso independiente (Ley de Ejecución Civil, artículo 53 (민사집행법 제53조); Reglamento de Ejecución Civil, artículo 24 (민사집행규칙 제24조); casos 12 y 18).
El importe pagado en virtud de una sentencia con declaración de ejecución provisional puede no considerarse un pago definitivo hasta que la sentencia quede firme sin ser anulada ni modificada. Por tanto, el tribunal de apelación puede resolver si la reclamación está fundada sin tener en cuenta ese pago (caso 7).
La garantía constituida para suspender la ejecución forzosa de una sentencia con declaración de ejecución provisional cubre los daños que la suspensión cause al acreedor. Los daños equivalentes a las rentas correspondientes al período en que se haya suspendido la entrega del inmueble pueden quedar incluidos en el alcance de la garantía (caso 16).
Si una parte fallece durante el proceso, el procedimiento se suspende, pero una sentencia dictada sin tener en cuenta esa suspensión no queda automáticamente anulada. La irregularidad procesal consistente en excluir las facultades de un sucesor procesal debidamente habilitado puede impugnarse mediante un recurso o una revisión (Código de Procedimiento Civil, artículo 233 (민사소송법 제233조); caso 3).
Aunque el crédito esté respaldado por un título ejecutivo, si la ejecución correspondiente es manifiestamente injusta y contraria a la equidad, o constituye un abuso de derecho, puede solicitarse que se excluya mediante una demanda de oposición a la ejecución (Ley de Ejecución Civil, artículo 44 (민사집행법 제44조); casos 19 y 21).
Una orden firme de transferencia total puede, en determinados casos, extinguir el crédito objeto del embargo aunque se trate de un crédito futuro e incierto. Por ello, debe analizarse por separado si, después de obtener una orden de transferencia total sobre un crédito futuro, es posible obtener de nuevo un título ejecutivo (Ley de Ejecución Civil, artículo 231 (민사집행법 제231조); caso 5).

Preguntas frecuentes

Q. ¿Puede ejecutarse forzosamente un inmueble embargado de forma preventiva aunque se venda a un tercero?

Las disposiciones realizadas después de un embargo preventivo pueden tener efectos limitados en la relación con el acreedor que obtuvo dicho embargo. El acreedor que haya ganado el proceso principal puede proceder a la ejecución forzosa para convertir el embargo preventivo en embargo ejecutivo, tomando al deudor sujeto al embargo preventivo como deudor ejecutado. El alcance de la ejecución está relacionado con el límite del importe reclamado en el momento en que se dictó la resolución de embargo preventivo.

Caso 1

Q. ¿Qué puedo hacer si el funcionario encargado de la ejecución se niega a embargar un bien porque alguien le dice que, aunque lo posee el deudor, pertenece a un tercero?

Hay casos en los que se ha considerado que, salvo que resulte evidente por la apariencia del bien que pertenece a un tercero, puede embargarse sin dar por sentado que pertenece al deudor únicamente porque este lo posee. Si el funcionario encargado de la ejecución se niega a llevarla a cabo, puede presentarse una objeción ante el tribunal (Ley de Ejecución Civil, artículo 16, apartado 3, y artículo 189, apartado 1 (민사집행법 제16조 제3항, 제189조 제1항)).

Caso 4

Q. ¿Puedo impedir la ejecución forzosa si solo consigno el principal y los intereses por demora?

Si no se han reembolsado los gastos de ejecución, puede resultar difícil conseguir que se deje sin efecto la totalidad de la fuerza ejecutiva, aunque la deuda indicada en el título ejecutivo se haya extinguido mediante consignación judicial. Sin embargo, hay casos en los que se consideró válida la consignación conforme al principio de buena fe porque la diferencia pendiente era mínima. Por ello, deben comprobarse tanto el importe consignado como los gastos de ejecución.

Caso 12

Q. ¿Puedo reclamar mediante un proceso independiente los gastos de ejecución que no recuperé durante el procedimiento de ejecución?

Según los casos, los gastos de ejecución deben recuperarse solicitando al tribunal de ejecución una resolución que determine su importe, en lugar de reclamarlos mediante un proceso independiente o una orden de pago. Es posible proceder a la ejecución forzosa sobre los bienes del deudor con base en la resolución firme (Reglamento de Ejecución Civil, artículo 24, apartado 1 (민사집행규칙 제24조 제1항)).

Caso 18

Q. Si pagué dinero en virtud de una sentencia con declaración de ejecución provisional, ¿el tribunal de apelación descontará ese importe al resolver?

Ese pago puede no constituir un pago definitivo, por lo que el tribunal de apelación puede decidir si la reclamación está fundada sin tenerlo en cuenta. El efecto del pago puede variar según que la declaración de ejecución provisional o la sentencia sobre el fondo sea anulada o modificada, o quede firme sin cambios.

Caso 7

Q. ¿Puedo recuperar de la garantía constituida para suspender la ejecución forzosa los daños por rentas correspondientes al período de suspensión?

La garantía constituida para suspender la ejecución forzosa cubre los daños que la suspensión cause al acreedor y puede incluir los daños equivalentes a las rentas devengadas durante el período de suspensión, cuando se haya retrasado la ejecución de la entrega de un inmueble. Sin embargo, se explica que la garantía cubre los daños derivados de la suspensión de la ejecución, no el crédito principal en sí.

Caso 16

Q. Si el deudor fallece durante el proceso y se dicta sentencia sin que intervengan sus herederos, ¿es nula la sentencia?

Se presentan precedentes según los cuales, aunque el procedimiento judicial se suspende por el fallecimiento, la sentencia no queda automáticamente anulada por el mero hecho de que se haya dictado sin tener en cuenta dicha suspensión. La irregularidad procesal consistente en excluir las facultades de un sucesor procesal debidamente habilitado puede impugnarse mediante un recurso o una revisión (Código de Procedimiento Civil, artículo 233 (민사소송법 제233조)).

Caso 3

Q. ¿Puedo proceder a la ejecución forzosa sobre los bienes del garante únicamente con un acta notarial de pagaré?

Un acta notarial de pagaré que indique la voluntad de aceptar la ejecución forzosa puede constituir un título ejecutivo. En el caso citado, se explica que, si el deudor no paga, puede obtenerse la fórmula ejecutiva en el acta notarial y procederse a la ejecución forzosa incluso sobre los bienes del garante. No obstante, se indica que las actas notariales no tienen el mismo efecto de cosa juzgada que una sentencia.

Caso 24

Q. ¿Puedo presentar una demanda de oposición a la ejecución aunque haya una sentencia firme dictada después de la resolución de exoneración?

Según el caso, salvo que el deudor conociera la existencia de la deuda y, aun así, la hubiera omitido de la lista de acreedores, puede alegar el efecto liberatorio después de que la sentencia haya quedado firme, incluso en la fase de ejecución. En tal caso, puede solicitar que se excluya la ejecución mediante una demanda de oposición a la ejecución.

Caso 19

Leyes aplicables

Ley de Ejecución Civil, artículo 16, apartado 3 (민사집행법 제16조 제3항)
Ley de Ejecución Civil, artículo 19, apartado 3 (민사집행법 제19조 제3항)
Ley de Ejecución Civil, artículo 25, apartado 1 (민사집행법 제25조 제1항)
Ley de Ejecución Civil, artículo 31 (민사집행법 제31조)
Ley de Ejecución Civil, artículo 39 (민사집행법 제39조)
Ley de Ejecución Civil, artículo 44 (민사집행법 제44조)
Ley de Ejecución Civil, artículo 52 (민사집행법 제52조)
Ley de Ejecución Civil, artículo 53 (민사집행법 제53조)
Ley de Ejecución Civil, artículo 56, apartado 4 (민사집행법 제56조 제4호)
Ley de Ejecución Civil, artículo 61, apartado 1 (민사집행법 제61조 제1항)
Ley de Ejecución Civil, artículo 83, apartado 1 (민사집행법 제83조 제1항)
Ley de Ejecución Civil, artículo 90 (민사집행법 제90조)
Ley de Ejecución Civil, artículo 176, apartado 1 (민사집행법 제176조 제1항)
Ley de Ejecución Civil, artículo 189, apartado 1 (민사집행법 제189조 제1항)
Ley de Ejecución Civil, artículo 231 (민사집행법 제231조)

Tenga en cuenta

La mera existencia de un embargo preventivo o de una medida cautelar no permite exigir directamente a un tercero que desaloje un inmueble ni alegar de inmediato que una disposición es nula. Deben comprobarse los procedimientos necesarios, como la ejecución de una sentencia sobre el fondo o la obtención de una fórmula ejecutiva contra un sucesor.
Debe distinguirse entre la deuda indicada en el título ejecutivo y los gastos de ejecución. Aunque la deuda se haya pagado o consignado, si quedan gastos de ejecución pendientes, puede que no se deje sin efecto la totalidad de la fuerza ejecutiva.
El dinero pagado en virtud de una declaración de ejecución provisional puede no considerarse un pago definitivo en la instancia de recurso. Según los casos, en principio no se admite ante el Tribunal Supremo una solicitud de devolución de cantidades pagadas provisionalmente si para resolverla es necesario examinar los hechos.
Las personas interesadas en un procedimiento de subasta, como los arrendatarios, deben comprobar por sí mismas los trámites necesarios, como la declaración de sus derechos o la solicitud de distribución. Hay casos en los que se ha considerado difícil alegar la ilegalidad del procedimiento de subasta por el mero hecho de no haber recibido información sobre la investigación de la situación del inmueble o sobre el procedimiento.

Casos de origen

Esta guía fue elaborada por IA a partir de los siguientes casos de consulta de la Korea Legal Aid Corporation (en coreano).

Esta guía es información general sobre el derecho coreano, no asesoramiento legal para su caso. Consulte a un abogado o a la Korea Legal Aid Corporation (132 en Corea).