Guía sobre la imposición y reclamación de costas en los procesos civiles
Basado en 38 casos de consulta · Actualizado · Traducido del original en coreano.
En principio, la parte que pierde soporta las costas procesales, pero el tribunal puede fijar quién debe soportarlas y en qué proporción de manera distinta en casos de vencimiento parcial o de pluralidad de partes, entre otros. Una vez firme la resolución sobre la imposición de las costas, el importe concreto del reembolso se determina mediante el procedimiento correspondiente. En principio, en ese procedimiento no puede volver a discutirse la obligación de reembolso ya establecida.
De un vistazo

Puntos clave
- Como regla general, la parte que pierde soporta las costas procesales. En caso de vencimiento parcial, el tribunal puede fijar la proporción de las costas sin que esta tenga que corresponder necesariamente a la proporción entre la cuantía reclamada y la cuantía estimada (Código de Procedimiento Civil, artículos 98 y 101 (민사소송법 제98조, 제101조)).
- Si todos los codemandantes pierden y la parte dispositiva de la sentencia no fija una proporción distinta ni declara la responsabilidad solidaria, en principio soportan las costas por partes iguales frente a la otra parte (Código de Procedimiento Civil, artículo 102 (민사소송법 제102조)).
- Cuando los codemandantes contratan juntos a un abogado, en principio los honorarios se calculan sumando la cuantía de las pretensiones de cada uno. Sin embargo, si posteriormente se acumulan procesos que eran independientes, los honorarios pueden calcularse por separado tomando como base la cuantía de las pretensiones de cada proceso antes de la acumulación y luego sumarse (casos 1 y 18).
- Los honorarios de abogado que pueden reclamarse a la otra parte no equivalen a la totalidad de lo pagado, sino a la cantidad reconocida como costas procesales conforme a las normas aplicables, dentro del límite de la cantidad prevista en el contrato de honorarios (Código de Procedimiento Civil, artículo 109 (민사소송법 제109조); Reglamento sobre la inclusión de los honorarios de abogado en las costas procesales, artículo 3 (변호사보수의 소송비용 산입에 관한 규칙 제3조)).
- Como regla general, los gastos realizados para llevar adelante el proceso, como los de una pericia médica ordenada por el tribunal, deben reclamarse en el procedimiento de determinación del importe de las costas procesales, en lugar de mediante una acción separada de indemnización por daños y perjuicios (caso 7).
- Si el proceso termina de una forma distinta de una sentencia, debe solicitarse una resolución sobre la imposición de las costas ante el tribunal en el que se encontraba pendiente el proceso cuando terminó. No puede sustituirse este trámite por una mera solicitud de determinación del importe de las costas ante el tribunal de primera instancia (Código de Procedimiento Civil, artículo 114 (민사소송법 제114조)).
- El procedimiento de determinación del importe de las costas procesales tiene por objeto fijar la cuantía de los gastos que deben reembolsarse. No sirve para volver a decidir si existe la obligación de reembolso establecida en la resolución firme sobre la imposición de las costas (Código de Procedimiento Civil, artículo 110 (민사소송법 제110조)).
- El derecho a reclamar el reembolso de las costas procesales está sujeto a prescripción. Los casos explican que el plazo es de 10 años para las reclamaciones de las partes particulares y de 5 años para las del Estado o de los gobiernos locales, y que comienza a correr desde la fecha en que queda firme la resolución sobre la imposición de las costas (caso 16).
Preguntas frecuentes
Q. Si gano el juicio, ¿puedo recuperar todos los honorarios de abogado que pagué?
No. Los honorarios de abogado que se reconocen como costas procesales se calculan conforme a las normas aplicables y dentro del límite de los honorarios efectivamente pagados o que deban pagarse. No se puede reclamar automáticamente a la otra parte la parte de los honorarios que exceda la cantidad computable conforme a esas normas.
Q. Si varias personas contratan juntas a un abogado, ¿cómo se calculan sus honorarios?
Según el principio expuesto en los casos, salvo que concurran circunstancias especiales, los honorarios de abogado se calculan sumando las cuantías de las pretensiones de los codemandantes que hayan contratado al mismo abogado. Sin embargo, el método de cálculo puede variar si concurren circunstancias especiales, como que las pretensiones de los codemandantes tengan escasa relación entre sí, o si se acumulan posteriormente procesos que eran independientes.
Q. Si todos los codemandados pierden y la sentencia no fija qué proporción de las costas debe pagar cada uno, ¿qué ocurre?
Si la parte dispositiva de la sentencia se limita a imponer las costas a los codemandantes, sin fijar una proporción para cada uno ni declarar su responsabilidad solidaria, en principio estos las soportan por partes iguales frente a la otra parte. El reparto interno entre los codemandantes debe resolverse mediante un acuerdo separado o conforme al derecho sustantivo aplicable.
Q. ¿Puedo reclamar por separado como daños y perjuicios los gastos que pagué directamente por una pericia médica o topográfica?
Los gastos de pruebas periciales, como los de una exploración médica, pagados directamente en cumplimiento de una orden judicial pueden incluirse en las costas procesales, aunque no se hayan abonado por anticipado mediante el procedimiento de provisión de fondos. En lugar de reclamarlos mediante una acción separada de indemnización por daños y perjuicios, debe solicitarse su reembolso en el procedimiento de determinación del importe de las costas procesales.
Q. Si desisto de la apelación o el proceso termina antes de que se dicte sentencia, ¿ante qué tribunal debo solicitar las costas?
Si el proceso termina sin que se dicte sentencia, debe solicitarse una resolución sobre la imposición de las costas ante el tribunal en el que se encontraba pendiente el proceso cuando terminó. Una vez que ese tribunal determine quién debe soportar las costas y en qué cuantía, podrá seguirse el procedimiento para solicitar su reembolso.
Q. ¿Puedo solicitar más adelante los gastos que omití al pedir que se determinara el importe de las costas procesales?
Si se omiten algunos gastos al solicitar la determinación del importe de las costas y se obtiene una resolución firme sin indicar que la solicitud se limita a una parte de los gastos, el efecto de cosa juzgada de esa resolución puede extenderse al total de las costas del proceso e impedir una solicitud adicional. Es importante comprobar que se hayan incluido todos los gastos pertinentes al presentar la solicitud.
Q. ¿Puedo alegar en el procedimiento de determinación del importe de las costas que no tengo la obligación de pagarlas?
En principio, es difícil. El procedimiento de determinación del importe de las costas procesales tiene por objeto fijar la cuantía de los gastos que deben reembolsarse conforme a la resolución sobre la imposición de las costas. Por tanto, en ese procedimiento no se vuelve a examinar ni a decidir si existe la obligación de reembolsarlas.
Q. Una vez determinado el importe de las costas procesales, ¿puedo reclamárselas a la otra parte aunque haya pasado mucho tiempo?
El derecho a reclamar el reembolso de las costas procesales está sujeto a un plazo de prescripción. Los casos explican que el plazo es de 10 años para los derechos de las partes particulares y de 5 años para los del Estado o de los gobiernos locales. Como se indica que el plazo comienza a correr desde la fecha en que queda firme la resolución sobre la imposición de las costas, debe comprobarse el plazo aplicable a la reclamación.
Leyes aplicables
- Código de Procedimiento Civil, artículo 66 (민사소송법 제66조)
- Código de Procedimiento Civil, artículo 98 (민사소송법 제98조)
- Código de Procedimiento Civil, artículo 99 (민사소송법 제99조)
- Código de Procedimiento Civil, artículo 101 (민사소송법 제101조)
- Código de Procedimiento Civil, artículo 102 (민사소송법 제102조)
- Código de Procedimiento Civil, artículo 104 (민사소송법 제104조)
- Código de Procedimiento Civil, artículo 105 (민사소송법 제105조)
- Código de Procedimiento Civil, artículo 107, apartado 2 (민사소송법 제107조 제2항)
- Código de Procedimiento Civil, artículo 108 (민사소송법 제108조)
- Código de Procedimiento Civil, artículo 109 (민사소송법 제109조)
- Código de Procedimiento Civil, artículo 110 (민사소송법 제110조)
- Código de Procedimiento Civil, artículo 114 (민사소송법 제114조)
- Código de Procedimiento Civil, artículo 117 (민사소송법 제117조)
- Código de Procedimiento Civil, artículo 118 (민사소송법 제118조)
- Código de Procedimiento Civil, artículo 121 (민사소송법 제121조)
Tenga en cuenta
- En el procedimiento de determinación del importe de las costas procesales pueden discutirse los conceptos y las cuantías, pero es difícil volver a cuestionar la obligación de reembolso establecida en una resolución firme sobre la imposición de las costas.
- Si no se indica que la solicitud de costas se limita a una parte de los gastos, la omisión de algún concepto puede impedir que se solicite posteriormente. Por ello, antes de presentar la solicitud deben revisarse todos los gastos realizados.
- El procedimiento puede ser distinto del procedimiento ordinario de determinación del importe de las costas si el proceso termina de una forma distinta de una sentencia o si se retira o reduce parcialmente una pretensión. Según el caso, puede ser necesario solicitar una resolución separada sobre la imposición de las costas ante el tribunal en el que se encontraba pendiente el proceso cuando terminó.
Casos de origen
Esta guía fue elaborada por IA a partir de los siguientes casos de consulta de la Korea Legal Aid Corporation (en coreano).
- 수인이 공동으로 변호사선임한 때 변호사보수의 소송비용산입 관계
- 수인을 공동피고로 한 사건의 상대방 부담 변호사보수의 산정
- 소송이 재판에 의하지 않고 완결된 경우 소송비용상환방법
- 채권자가 지출한 소송비용 중 채무자 부담 부분의 확정시기
- 파기환송사건을 다시 상고 시 변호사보수의 소송비용산입 관계
- 패소한 자에 대하여 변호사선임비용을 청구할 수 있는지
- 예납금 이외에 직접 지출한 신체감정비용은 어떻게 받아야 하는지
- 변호사보수에 부과되는 부가가치세가 소송비용에 포함되는지
- 소송비용과 기판력
- 부당제소로 인한 소송비용 지출
- 선정자에 대한 소송비용부담재판
- 항소 범위 감축 시 변호사 보수 산정 기준
- 소송비용확정절차에서 소송비용 상환의무의 존부를 다툴 수 있는지
- 상소심에서 소송비용에 대한 담보제공 신청을 할 수 있는 경우
- 비용 부담을 명받은 무권대리인의 항고기간
- 소송비용액과 소멸시효
- 직권에 의한 소송비용 담보제공 재판에 불복하는 방법
- 일방 당사자가 지출한 변호사보수 중 상대방 공동소송인들이 부담할 변호사보수를 소송비용에 산입할 때 변호사보수액의 산정방법
- 선정당사자에 대한 소송비용 확정 결정
- 일부패소의 경우 소송비용부담의 결정방법
- 소송구조결정의 ‘변호사 보수’에 담보제공명령의 대상인 각 심급별 변호사 보수도 포함되는지
- 소송절차 후 패소한 자의 변호사선임비용 지급 범위
- 파산절차에서 무권대리인의 소송비용 부담 규정이 준용되는지
- 민사소송법 제117조 제1항의 담보제공신청권 행사 자격
- 무권대리인과 소송비용
Esta guía es información general sobre el derecho coreano, no asesoramiento legal para su caso. Consulte a un abogado o a la Korea Legal Aid Corporation (132 en Corea).
