LegalPost

Guía sobre capacidad para ser parte y sustitución de partes en procesos civiles

Basado en 105 casos de consulta · Actualizado · Traducido del original en coreano.

Para presentar una demanda o responder a ella, hay que comprobar quién puede ser parte y quién debe llevar adelante el procedimiento cuando resulta difícil que alguien litigue directamente, como ocurre con las entidades o los menores. Rectificar la identificación de una parte no es lo mismo que sustituirla por una parte nueva; las partes y el procedimiento pueden variar según la existencia efectiva de la entidad y la naturaleza del juicio.

De un vistazo

Quién interviene → Asociación o fundación no constituida en sociedad → Sociedad civil del Código Civil → Persona menor o representante → Se presenta una demanda o se responde → ¿Es una asociación o fundación con representante o administrador? → Sí · art. 52 del Código de Procedimiento Civil → Puede actuar en juicio la parte con capacidad o representación → No → ¿Es una sociedad civil conforme al Código Civil? → Sí → Hace falta otra vía procesal: litigan todos los socios o actúa uno designado → ¿Se mantiene la identidad de la parte y tiene capacidad o representación? → Verifique existencia y representante; los bienes colectivos exigen la entidad o todos sus miembros → Compruebe quién puede reclamar por los bienes de la entidad → Compare la demanda completa: rectificar no es sustituir → Revise pretensiones y fundamentos para identificar a la parte real → Revise quién representa a la perso…

Puntos clave

  • Las asociaciones o fundaciones no constituidas en sociedad también pueden ser parte en un juicio en nombre propio si cuentan con un representante o administrador (Código de Procedimiento Civil, artículo 52 (민사소송법 제52조)).
  • Como regla general, las sociedades civiles conforme al Código Civil no tienen capacidad para ser parte; por ello, es necesario que todos los socios litiguen o que se designe a un socio para actuar como parte, entre otras opciones.
  • En los juicios relativos a bienes de propiedad colectiva de una asociación no constituida en sociedad, como una asociación de linaje, la demanda debe presentarse, como regla general, en nombre de la entidad o con todos sus miembros como partes.
  • La rectificación de la identificación de una parte es el procedimiento para corregirla manteniendo la identidad de esa parte; se distingue de la sustitución de una parte, que reemplaza a la parte anterior por otra persona o entidad.
  • La parte no se determina únicamente por el nombre que figura en la demanda; puede determinarse quién es realmente la parte examinando el contenido íntegro de esta, incluidas las pretensiones y sus fundamentos.
  • Como regla general, los menores y las personas sin capacidad procesal litigan por medio de un representante legal, pero un menor puede presentar por sí mismo una demanda de salarios.
  • La reclamación de devolución de un depósito bancario a nombre de varias personas no constituye necesariamente un litisconsorcio necesario. Sin embargo, debe examinarse por separado de los requisitos procesales si, conforme al acuerdo relativo al depósito, es necesario reclamar conjuntamente para que el banco entregue el dinero.
  • Aunque exista un defecto en la condición de representante, si un representante legalmente habilitado o un representante especial ratifica los actos procesales anteriores, estos pueden adquirir validez retroactiva.

Preguntas frecuentes

Q. Si la elección del presidente de la junta de representantes de residentes fue irregular, ¿la junta tampoco puede ser parte en un juicio?

Si la anterior junta de representantes de residentes se constituyó legalmente, el hecho de que la elección de los representantes posteriores o de los representantes por edificio haya sido irregular no priva automáticamente a la propia entidad de capacidad para ser parte. En tal caso, la junta de representantes de residentes integrada por los miembros anteriores puede tener capacidad para ser parte.

Caso 1, Caso 11

Q. ¿Se puede presentar una demanda para reclamar el pago de dinero en nombre de una sociedad civil conforme al Código Civil?

Como regla general, una sociedad civil conforme al Código Civil no tiene capacidad para ser parte. El juicio debe ser llevado por todos los socios como partes o de alguna de las formas indicadas en los casos, como designar a un socio para que actúe como parte. Sin embargo, aunque se denomine sociedad, la conclusión puede ser distinta si tiene la realidad de una asociación no constituida en sociedad, con una organización y una estructura de toma de decisiones propias.

Caso 4, Caso 11

Q. En una disputa sobre bienes de una asociación de linaje, ¿puede demandar su representante en nombre propio?

Los bienes de una asociación de linaje son bienes de propiedad colectiva, por lo que no se permite que su representante demande en nombre propio. La asociación debe demandar en su propio nombre o todos sus miembros deben ser partes; además, debe comprobarse que la asociación existe efectivamente como entidad y cuenta con un representante, entre otros requisitos.

Caso 6, Caso 9, Caso 13

Q. Durante un juicio, ¿puedo sustituir como demandante al representante individual por la asociación de linaje?

La persona física y la asociación de linaje son partes distintas, por lo que sustituir a la persona física por la asociación como demandante difícilmente puede considerarse una simple rectificación de la identificación de la parte. En el caso, se consideró que no existía identidad entre las partes y que no se permitía rectificar la identificación; se indicó como alternativa desistir de la demanda y que la entidad presentara una nueva.

Caso 9, Caso 16

Q. Si presenté una demanda contra una persona que ya había fallecido, ¿puedo sustituirla por sus herederos?

Si, al examinar el contenido íntegro de la demanda y las circunstancias en que se presentó, se concluye que el verdadero demandado era desde el principio un heredero y que solo se escribió mal su nombre, puede admitirse la rectificación de la identificación de la parte. Sin embargo, la persona fallecida y sus herederos no pasan automáticamente a ser la misma parte, por lo que es importante determinar quién era realmente la parte.

Caso 17, Caso 19

Q. ¿Puede un menor presentar una demanda por sí solo o ser demandado?

Como regla general, los menores deben litigar por medio de su representante legal y, al demandar a un menor, también debe designarse un representante legal para llevar adelante el procedimiento. No obstante, un menor puede presentar por sí mismo una demanda de salarios derivados de su propio trabajo. Si no hay representante legal o este no puede ejercer sus facultades de representación, se puede solicitar el nombramiento de un representante especial.

Caso 15, Caso 24

Q. ¿Todos los titulares deben demandar juntos para reclamar la devolución de un depósito bancario a nombre de varias personas?

Una reclamación de devolución de un depósito bancario a nombre de varias personas no constituye necesariamente un litisconsorcio necesario. La respuesta puede depender de la naturaleza del crédito por el depósito y del acuerdo aplicable, por ejemplo, de si el dinero corresponde a fondos de una sociedad o se depositó conjuntamente para un fin específico. Sin embargo, si existe un acuerdo para que los titulares reclamen juntos la devolución, quizá deban seguir ese procedimiento para que el banco les entregue el dinero.

Caso 2

Q. Si surge un problema con la condición del representante de una entidad, ¿hay que empezar desde cero el juicio en curso?

Aunque exista un defecto en la condición de representante, si el nuevo representante o el representante especial ratifica los actos procesales realizados anteriormente, estos pueden adquirir efectos retroactivos. La jurisprudencia también ha señalado que, si tras el nombramiento de un representante especial se nombra a un representante legal, este último puede realizar válidamente actos procesales incluso antes de que se dicte la resolución que pone fin al nombramiento del representante especial.

Caso 8

Q. ¿Se suspende de inmediato un juicio en el que es demandada una empresa que ha solicitado un procedimiento de rehabilitación?

El hecho de que se haya nombrado a un administrador de conservación de bienes o a un administrador de conservación por haberse solicitado la apertura de un procedimiento de rehabilitación no supone por sí solo que el juicio quede suspendido automáticamente. Debe comprobarse si el tribunal ordenó la suspensión del procedimiento. En los juicios relativos a los bienes de la empresa, el administrador de conservación o, tras la apertura del procedimiento de rehabilitación, el administrador pueden ser parte, por lo que puede plantearse la sucesión procesal.

Caso 5

Leyes aplicables

  • Código de Procedimiento Civil, artículo 51 (민사소송법 제51조)
  • Código de Procedimiento Civil, artículo 52 (민사소송법 제52조)
  • Código de Procedimiento Civil, artículo 55 (민사소송법 제55조)
  • Código de Procedimiento Civil, artículo 62 (민사소송법 제62조)
  • Código de Procedimiento Civil, artículo 64 (민사소송법 제64조)
  • Código de Procedimiento Civil, artículo 87 (민사소송법 제87조)
  • Código de Procedimiento Civil, artículo 88 (민사소송법 제88조)
  • Código de Procedimiento Civil, artículo 144 (민사소송법 제144조)
  • Código de Procedimiento Civil, artículo 260 (민사소송법 제260조)
  • Código de Procedimiento Civil, artículo 261 (민사소송법 제261조)
  • Reglamento de Procedimiento Civil, artículo 15 (민사소송규칙 제15조)
  • Reglamento sobre competencia material en los procesos civiles y de familia, artículo 2 (민사및가사소송의사물관할에관한규칙 제2조)
  • Código Civil, artículo 276 (민법 제276조)
  • Código Civil, artículo 691 (민법 제691조)
  • Código Civil, artículo 709 (민법 제709조)

Tenga en cuenta

  • La rectificación de la identificación de una parte y la sustitución de una parte son cosas distintas. Como la rectificación debe mantener la identidad de la parte, puede no permitirse cuando suponga cambiarla, por ejemplo, sustituir a una persona física por una entidad.
  • Para litigar en nombre de una entidad, hay que comprobar que existe efectivamente una asociación no constituida en sociedad, que cuenta con representante o administrador y que se han cumplido los procedimientos necesarios para el juicio.
  • Al solicitar el nombramiento de un representante especial, deben examinarse las circunstancias previstas por la ley, como la inexistencia de un representante legal o la imposibilidad de que este ejerza sus facultades, así como el riesgo de perjuicio debido a la demora del juicio.
  • En el caso de un depósito bancario a nombre de varias personas, puede ser una cuestión distinta determinar si el juicio constituye un litisconsorcio necesario y si, para obtener del banco la devolución del depósito, debe cumplirse un acuerdo que exija presentar la reclamación conjuntamente.

Casos de origen

Esta guía fue elaborada por IA a partir de los siguientes casos de consulta de la Korea Legal Aid Corporation (en coreano).

  1. 회장선거가 부적법하여 효력이 없는 경우, 입주자대표회의의 당사자능력이 소멸하는지
  2. 은행을 상대로 한 공동명의예금반환청구소송이 필수적 공동소송인지
  3. 2억원 초과 약속어음금청구사건에서 처가 소송대리 할 수 있는지
  4. 민법상 조합이 소송 제기 시 당사자능력과 소송수행방법
  5. 소송진행 중 피고회사가 회생절차개시 신청된 경우
  6. 종중재산에 관한 소송당사자로 종중이 될 수 있는지
  7. 피공탁자가 공탁금출급청구권의 확인을 구할 필요 있는지
  8. 특별대리인의 추인
  9. 종중대표자 명의로 소제기 후 종중으로 당사자변경이 가능한지
  10. 매도인 사망으로 그 장남이 단독상속 시 소유권이전등기청구의 상대방
  11. 입주자대표회의가 소송절차에서 당사자능력이 인정되는지
  12. 종중의 실체에 대한 기본적 동일성이 유지되고 있는 경우, 당사자변경에 해당하는지
  13. 고유한 의미의 종중에 해당하지 않지만 단체성이 인정되는 경우
  14. 선정당사자와 변호사 사이에 선정자들의 위임없는 부제소합의
  15. 미성년자를 상대로 한 소의 제기방법
  16. 자연부락원이 제기한 소(訴)의 당사자를 부락명의로 정정할 수 있는지
  17. 사망자를 상대로 한 표시정정
  18. 소송제기 당시에는 자연발생적으로 형성된 ‘고유의미의 종중’임을 주장하였다가, 소송 진행 중 특정지역 거주자나 특정 범위 ...
  19. 법원이 당사자를 직권으로 확정하여야 하는지
  20. 소송대리인인 변호사의 심급대리
  21. 소제기 시 법인대표자 개인으로 하였던 피고를 법인으로 변경 가능한지
  22. 피성년후견인에 대한 특별대리인선임
  23. 변론금지의재판과 소송무능력자
  24. 미성년자 단독으로 임금청구소송을 할 수 있는지
  25. 몰수형이 선고되지 않은 압수물에 대한 반환청구권

Esta guía es información general sobre el derecho coreano, no asesoramiento legal para su caso. Consulte a un abogado o a la Korea Legal Aid Corporation (132 en Corea).