LegalPost

Requisitos para la configuración del delito de denuncia falsa y sanciones

Basado en 23 casos de consulta · Actualizado · Traducido del original en coreano.

El delito de denuncia falsa puede configurarse cuando alguien denuncia ante una oficina pública o un funcionario público hechos que no se ajustan a la realidad objetiva con el propósito de que otra persona reciba una sanción penal o disciplinaria. Deben examinarse concretamente, entre otros aspectos, si el contenido de la denuncia es esencialmente falso, si en el momento de denunciar los hechos podían dar lugar a una sanción penal y si quien denunció sabía que eran falsos.

De un vistazo

Personas involucradas → Persona denunciante → Autoridad pública → Persona denunciada → Una persona denuncia ante autoridad hechos sobre otra para que pueda recibir una sanción → ¿Se probó que la denuncia era objetivamente falsa en aspectos esenciales? → sí → ¿Los hechos podían dar lugar a una sanción penal cuando se presentó la denuncia? → no → ¿Denunció sabiendo que era falso o sin convicción de que fuera verdadero, para que otra persona pudiera ser sancionada? → sí, Código Penal artículo 156 → Puede configurarse el delito de denuncia falsa → No se configuran los elementos con los datos indicados → Compruebe la prueba → La falsedad debe probarse positivamente La dificultad para probar la verdad no basta → Revise qué se falseó → Una exageración o una omisión secundaria puede no bastar por sí sola → Revise qué ocurrió después → Se consuma al llegar la denuncia a la autoridad Retirarla o …

Puntos clave

  • El delito de denuncia falsa consiste en denunciar hechos falsos ante una oficina pública o un funcionario público con el propósito de que otra persona reciba una sanción penal o disciplinaria (Código Penal, artículo 156 (형법 제156조)).
  • La falsedad del contenido de la denuncia se determina atendiendo a la verdad objetiva, no a lo que creyera quien denunció. Se examina si son falsos aspectos esenciales o importantes relacionados con los elementos constitutivos del delito (sentencia del Tribunal Supremo de 11 de octubre de 1991, caso 91Do1950).
  • La falsedad del contenido de la denuncia debe probarse de manera positiva. El hecho de que resulte difícil reconocer su veracidad no permite concluir, por sí solo, que sea falso (sentencia del Tribunal Supremo de 13 de febrero de 2014, caso 2011Do15767).
  • No es necesario que quien denuncia tenga la certeza absoluta de que lo denunciado es falso. También puede apreciarse dolo eventual si denuncia hechos sin tener la convicción de que sean verdaderos (sentencia del Tribunal Supremo de 28 de marzo de 1997, caso 96Do2417).
  • Si la parte falsa consiste en una exageración o en la omisión de hechos secundarios que no afectan de manera importante a la existencia del delito, puede no configurarse el delito de denuncia falsa. Sin embargo, debe determinarse por separado si se falsearon aspectos esenciales (entre otras, sentencia del Tribunal Supremo de 24 de enero de 2003, caso 2002Do5939).
  • En el momento de la denuncia, los propios hechos denunciados deben poder dar lugar a una sanción penal. El delito de denuncia falsa podría no configurarse si es evidente, según el contenido de la denuncia, que el plazo de prescripción ya había vencido o si los hechos denunciados no constituyen por sí mismos un delito (entre otras, sentencia del Tribunal Supremo de 8 de febrero de 1994, caso 93Do3445).
  • El consentimiento de la persona objeto de la denuncia falsa no afecta a la configuración del delito. En cambio, denunciarse falsamente a uno mismo no reúne los elementos constitutivos del delito de denuncia falsa, aunque puede plantearse la responsabilidad por inducción o complicidad si se induce a otra persona a presentar una denuncia falsa contra uno mismo (sentencia del Tribunal Supremo de 30 de septiembre de 2005, caso 2005Do2712; sentencia del Tribunal Supremo de 23 de octubre de 2008, caso 2008Do4852).
  • El delito de denuncia falsa se consuma cuando la denuncia falsa llega a la autoridad investigadora. Que después se retire la denuncia o se archive el caso no afecta a su configuración (sentencia del Tribunal Supremo de 8 de febrero de 1985, caso 84Do2215).

Preguntas frecuentes

Q. Si lo denunciado no coincide con la realidad, ¿se configura siempre el delito de denuncia falsa?

No necesariamente. La falsedad se determina atendiendo a los hechos objetivos y se examina si son falsos aspectos esenciales o importantes del contenido de la denuncia relacionados con la existencia del delito. Una exageración parcial basada en hechos o la mera omisión de aspectos secundarios puede no bastar para que se configure el delito de denuncia falsa.

Caso 9, Caso 10, Caso 11, Caso 18, Caso 19

Q. Si no hay pruebas de que lo denunciado sea cierto, ¿se castiga por el delito de denuncia falsa?

El hecho de que resulte difícil reconocer que el contenido de la denuncia es veraz no permite concluir, por sí solo, que sea falso. Debe probarse de manera positiva que los hechos denunciados contradicen la verdad objetiva.

Caso 15

Q. ¿Puede configurarse el delito de denuncia falsa aunque no se deseara que la otra persona fuera castigada?

No es necesario que se desee realmente que la otra persona sea castigada. Basta con que se tenga conocimiento de que, a raíz de una denuncia falsa, la otra persona podría recibir una sanción penal o disciplinaria para que pueda considerarse acreditada esa finalidad. Por ello, el delito de denuncia falsa puede configurarse aunque se alegue que se pretendía encontrar a alguien o que se perseguía otro propósito.

Caso 5

Q. ¿Se puede castigar a alguien por presentar una denuncia falsa con el consentimiento de la otra persona?

Sí, puede configurarse. El delito de denuncia falsa protege principalmente el ejercicio adecuado de las potestades del Estado en materia de justicia penal y disciplina. Por ello, aunque la otra persona haya consentido en que se presente una denuncia falsa contra ella, ese consentimiento no afecta a la configuración del delito.

Caso 7

Q. Si denuncio falsamente que soy el autor del delito, ¿cometo el delito de denuncia falsa?

La conducta de denunciarse falsamente a uno mismo no reúne los elementos constitutivos del delito de denuncia falsa conforme al Código Penal. Sin embargo, si mediante una confesión falsa se pretende obstaculizar la detención y el descubrimiento del verdadero autor, puede plantearse el delito de encubrimiento. Asimismo, si se induce a un tercero a denunciar falsamente al propio interesado, puede plantearse la responsabilidad por inducción o complicidad.

Caso 4, Caso 13, Caso 21

Q. Si presento una denuncia y la retiro enseguida, ¿no se configura el delito de denuncia falsa?

El delito de denuncia falsa puede consumarse cuando la denuncia con hechos falsos llega a la autoridad investigadora. Que después se retire la denuncia o se archive el caso no hace desaparecer un delito de denuncia falsa que ya se haya consumado.

Caso 20, Caso 7

Q. Si prescribió el plazo para perseguir los hechos denunciados o estos no constituyen delito, ¿se configura el delito de denuncia falsa?

Para que se configure el delito de denuncia falsa, los hechos denunciados deben poder dar lugar a una sanción penal. Por tanto, el delito podría no configurarse cuando, según el propio contenido de la denuncia, sea evidente que el plazo de prescripción ya había vencido o cuando los hechos denunciados no constituyan por sí mismos un delito. No obstante, si en el momento de la denuncia los hechos podían ser objeto de sanción y posteriormente cambia la jurisprudencia, ese cambio no afecta, salvo que concurran circunstancias especiales, a un delito de denuncia falsa ya configurado.

Caso 3, Caso 6, Caso 14, Caso 16, Caso 22

Q. Si al responder a las preguntas de la autoridad investigadora digo algo falso que no figuraba en la denuncia inicial, ¿cometo el delito de denuncia falsa?

Responder únicamente a las preguntas de la autoridad investigadora puede no constituir el delito de denuncia falsa, porque no se trataría de una denuncia voluntaria. Sin embargo, si durante la investigación la persona declara por iniciativa propia hechos adicionales o manifiesta su voluntad de presentar una denuncia basándose en ellos, puede considerarse que realizó una denuncia voluntaria.

Caso 8

Q. ¿Puede configurarse el delito de denuncia falsa si se presenta una petición falsa ante una entidad distinta de la policía o la fiscalía?

La denuncia no tiene que dirigirse necesariamente a una autoridad investigadora. También puede configurarse el delito de denuncia falsa si se presenta una petición falsa ante el presidente de la República, quien está facultado para instar de oficio la imposición de una sanción penal. Sin embargo, en el caso descrito, se consideró que las sanciones disciplinarias impuestas por una corporación escolar a docentes de escuelas privadas no están comprendidas en el concepto de «sanción disciplinaria» del delito de denuncia falsa.

Caso 1, Caso 23

Leyes aplicables

  • Código Penal, artículo 156 (형법 제156조)
  • Código Penal, artículo 9 (형법 제9조)
  • Código Penal, artículo 231 (형법 제231조)
  • Código de Procedimiento Penal, artículo 249, apartado 1, inciso 4 (형사소송법 제249조 제1항 제4호)
  • Código de Procedimiento Penal, artículo 252, apartado 1 (형사소송법 제252조 제1항)
  • Ley de Sanciones por Infracciones Leves, artículo 1, inciso 5 (경범죄처벌법 제1조 제5호)
  • Ley de Escuelas Privadas, artículo 53 (사립학교법 제53조)
  • Ley de Escuelas Privadas, artículo 53-2 (사립학교법 제53조의2)
  • Ley de Escuelas Privadas, artículo 54 (사립학교법 제54조)
  • Antigua Ley de la Abogacía, artículo 92 (구 변호사법 제92조)
  • Antigua Ley de la Abogacía, artículo 95 (구 변호사법 제95조)
  • Antigua Ley de la Abogacía, artículo 96 (구 변호사법 제96조)
  • Antigua Ley de la Abogacía, artículo 100 (구 변호사법 제100조)

Tenga en cuenta

  • La falsedad del contenido de una denuncia no se determina únicamente según si quien denunció conocía los hechos de manera distinta a la realidad. Deben examinarse conjuntamente los hechos objetivos y los aspectos esenciales del contenido de la denuncia.
  • Algunos ejemplos relativos a la prescripción y al plazo para presentar una denuncia presuponen la aplicación de normas anteriores. En particular, la explicación sobre el carácter perseguible únicamente a instancia de parte del delito de violación se basa en la legislación anterior a su reforma, por lo que no debe aplicarse sin más a los casos actuales.
  • Que los hechos denunciados constituyan un delito y que pudieran ser objeto de sanción en el momento de la denuncia pueden influir en la configuración del delito de denuncia falsa. Si después cambian la ley o la jurisprudencia, debe examinarse la situación existente en el momento de la denuncia.
  • Puede ser necesario determinar si una medida, como una sanción disciplinaria impuesta a docentes de escuelas privadas por una corporación escolar, está comprendida en el concepto de «sanción disciplinaria» del delito de denuncia falsa. Por ello, deben distinguirse la entidad ante la que se denuncia y la naturaleza de las facultades para imponer sanciones.

Casos de origen

Esta guía fue elaborada por IA a partir de los siguientes casos de consulta de la Korea Legal Aid Corporation (en coreano).

  1. 무고죄에서 ‘징계처분’의 의미
  2. 허위사실을 진정한 경우 무고죄가 성립되는지
  3. 공소시효가 명백히 완성된 허위사실을 고소한 경우 무고죄 여부
  4. 허위사실로 자기를 무고한 경우도 처벌되는지
  5. 무고죄에서의 형사처벌을 받게 할 목적
  6. 고소기간이 지난 허위의 사실로 무고한 경우 처벌되는지
  7. 피무고자의 승낙이 있는 고소의 경우 무고죄의 성립여부
  8. 무고죄에서의 ‘신고’의 의미
  9. 무고죄의 ‘허위신고’의 의미
  10. 사실의 일부를 숨긴 경우 무고죄의 성립여부
  11. 무고죄의 허위성 판단기준
  12. 타인 명의의 고소장을 작성·제출 시 무고죄의 주체
  13. 무고죄의 공동정범의 성립여부
  14. 판례의 변경에 의한 무고죄의 성립여부
  15. 무고죄에 있어서 입증의 정도
  16. 고소사실이 범죄를 구성하지 않는 경우, 무고죄의 성립여부
  17. 일부과장신고의 경우 무고죄의 성립여부
  18. 과장신고에 대한 무고죄의 성립여부
  19. 자신의 공범가담 사실을 숨기고 한 경우 무고죄의 성립여부
  20. 고소장 제출과 무고죄의 성립시기
  21. 무고죄의 교사범 성립여부
  22. 법률의 변경에 의한 무고죄의 성립여부
  23. 대통령에게 신고한 경우 무고죄의 성립여부

Esta guía es información general sobre el derecho coreano, no asesoramiento legal para su caso. Consulte a un abogado o a la Korea Legal Aid Corporation (132 en Corea).