LegalPost

Guía sobre la obligación de prestar alimentos entre parientes y su reclamación

Basado en 15 casos de consulta · Actualizado · Traducido del original en coreano.

A quién se reconoce la obligación de prestar alimentos y en qué condiciones depende del vínculo familiar y de las circunstancias de vida. Esta guía examina los criterios aplicables a cuestiones como los alimentos para hijos mayores de edad, los alimentos atrasados y el reparto entre varias personas obligadas, así como los casos en que se puede solicitar al tribunal una modificación.

De un vistazo

Personas implicadas → Padres → Hijo mayor de edad → El hijo mayor de edad solicita alimentos → ¿Puede mantenerse por sus propios medios o mediante un trabajo? → Sí → ¿Tienen sus padres capacidad económica para prestarle alimentos? → No → La obligación puede no proceder si puede mantenerse por sí mismo → ¿Los gastos reclamados son ordinarios de subsistencia? → Puede reclamar alimentos según sus necesidades y la capacidad económica parental → La reclamación puede ser difícil por falta de necesidad, capacidad o gastos ordinarios → Revisar los gastos ordinarios → Los alimentos se calculan según los gastos ordinarios de subsistencia → Valorar estudios en el extranjero → Salvo circunstancias especiales, esos gastos difícilmente son ordinarios → Tener en cuenta el pasado → La falta de crianza adecuada no extingue por sí sola la obligación

Puntos clave

  • La obligación recíproca de prestar alimentos entre cónyuges es un deber esencial del matrimonio y constituye una obligación de primer grado. En cambio, la obligación de los padres de prestar alimentos a un hijo mayor de edad se plantea, entre otros supuestos, cuando este no puede mantenerse por sus propios medios o mediante un trabajo; es una obligación de segundo grado (Código Civil, artículo 826, apartado 1 (민법 제826조 제1항); Código Civil, artículo 974, apartado 1 (민법 제974조 제1호); Código Civil, artículo 975 (민법 제975조)).
  • Los alimentos que un hijo mayor de edad puede reclamar a sus padres se calculan tomando como referencia los gastos ordinarios de subsistencia y dentro de los límites de la capacidad económica de los padres. Salvo que concurran circunstancias especiales, los gastos de estudiar en el extranjero difícilmente se consideran gastos ordinarios de subsistencia.
  • Aunque los padres no hayan criado debidamente a un hijo en el pasado, eso no extingue por sí solo la obligación de prestar alimentos entre parientes en línea directa. Las circunstancias pasadas pueden tenerse en cuenta al determinar el alcance o la forma de prestarlos.
  • Si hay varias personas obligadas a prestar alimentos y no existe un acuerdo sobre el orden de prelación, se puede solicitar al tribunal que lo determine; el tribunal también puede designar a varias personas obligadas (Código Civil, artículo 976 (민법 제976조)).
  • Si cambian las circunstancias después de que se haya acordado o decidido judicialmente el orden de prelación o la forma de prestar alimentos, se puede solicitar al tribunal la revocación o modificación (Código Civil, artículo 978 (민법 제978조)).
  • Hay casos en los que resulta difícil reclamar a otras personas obligadas el reembolso de los alimentos prestados sin que hubiera un acuerdo o una decisión judicial sobre el orden de prelación. Salvo que concurran circunstancias especiales, también es difícil reclamar alimentos atrasados correspondientes al periodo anterior a que se exigiera el cumplimiento de la obligación de prestarlos.
  • Si en una donación con cargas la obligación de prestar alimentos a los padres es una condición, la donación puede resolverse si no se cumple la obligación acordada. Una vez resuelta, puede plantearse la restitución al estado anterior (Código Civil, artículo 561 (민법 제561조); Código Civil, artículo 548 (민법 제548조)).

Preguntas frecuentes

Q. ¿Puede un hijo mayor de edad reclamar a sus padres los gastos de estudiar en el extranjero como pensión de alimentos?

Salvo que concurran circunstancias especiales, los gastos de estudios en el extranjero difícilmente se consideran gastos ordinarios de subsistencia, por lo que es difícil reclamarlos como pensión de alimentos. La obligación de prestar alimentos a un hijo mayor de edad se determina teniendo en cuenta, entre otros factores, si se encuentra en una situación de necesidad que le impide mantenerse por sus propios medios o mediante un trabajo, y si sus padres tienen capacidad para prestarle alimentos.

Caso 2

Q. ¿Tengo derecho a recibir alimentos de mis padres aunque no me criaran en el pasado?

La sentencia citada en el caso considera que la existencia misma de la obligación de prestar alimentos no cambia en función de si los padres cumplieron en el pasado con su deber de criar al hijo. Sin embargo, las circunstancias pasadas pueden tenerse en cuenta al determinar el alcance o la forma de prestar alimentos.

Caso 10

Q. ¿Tengo que mantener a mis suegros o padrastros si vivo separado de ellos después del fallecimiento de mi cónyuge?

Según la sentencia del caso, el parentesco por afinidad puede mantenerse incluso cuando el cónyuge fallece y la persona viuda no vuelve a casarse, pero la obligación de prestar alimentos entre parientes por afinidad solo se reconoce cuando conviven y comparten los gastos de manutención. En un caso en que vivían separados y no compartían esos gastos, no se reconoció dicha obligación.

Caso 1, Caso 5

Q. ¿La pensión de alimentos de un hijo menor de edad incluye los gastos de educación?

Puede incluirlos. Los gastos necesarios para la educación del hijo, en función de su edad, aptitudes, condición y posición, también pueden formar parte de la pensión de alimentos. Su alcance concreto se determina teniendo en cuenta el nivel de vida del hijo y los recursos de quien debe prestar los alimentos.

Caso 11

Q. ¿Puedo recibir alimentos atrasados correspondientes al periodo anterior a haberlos reclamado?

Entre cónyuges, salvo que concurran circunstancias especiales, pueden reclamarse alimentos atrasados correspondientes al periodo posterior a aquel en que se reclamó la prestación y la otra parte incurrió en mora al no cumplirla. La sentencia citada en el caso sostiene que, como regla general, es difícil reclamar los gastos correspondientes al periodo anterior a la reclamación del cumplimiento de la obligación de prestar alimentos.

Caso 12

Q. Si hay varios hermanos, ¿cómo se reparten el cuidado y la manutención de sus padres?

Si no hay acuerdo sobre el orden de prelación de las personas obligadas a prestar alimentos, se puede solicitar al tribunal que lo determine, y el tribunal puede designar a varias personas obligadas. Por otro lado, hay casos en los que resulta difícil reclamar a otros obligados el reembolso de los alimentos prestados en el pasado si se prestaron sin que hubiera un acuerdo o una decisión judicial sobre el orden de prelación o la forma de prestarlos.

Caso 4, Caso 15

Q. Si cambian las circunstancias después de acordar la forma de prestar alimentos, ¿podemos volver a negociar?

Las partes pueden volver a acordar un cambio. Si no llegan a un acuerdo y se produce un cambio de circunstancias respecto de quién debe prestar o recibir alimentos, o respecto del orden de prelación, el alcance o la forma de prestarlos, se puede solicitar al tribunal que revoque o modifique el acuerdo o la sentencia existente.

Caso 6

Q. ¿Qué ocurre si recibí una casa en donación a cambio de acoger y mantener a mis padres, pero no cumplo lo prometido?

Una sentencia citada establece que, si se trata de una donación con cargas condicionada a que se cuide y mantenga fielmente a los padres, el donante puede resolver el contrato si no se cumple la obligación de prestar los alimentos acordados. Si se resuelve, puede plantearse la cancelación de la inscripción de la transmisión de la propiedad inmobiliaria como restitución al estado anterior.

Caso 3

Q. ¿Puede un hijo obligado a prestar alimentos pedir a sus padres que se vayan de su casa?

La sentencia del caso consideró que constituía un abuso de derecho exigir a los padres que abandonaran la vivienda sin adoptar ninguna medida, cuando eran de edad avanzada, padecían enfermedades crónicas y no tenían otro lugar adecuado donde vivir. Sin embargo, no puede afirmarse que la misma conclusión se aplique automáticamente a casos con hechos diferentes.

Caso 7

Leyes aplicables

  • Código Civil, artículo 775, apartado 2 (민법 제775조 제2항)
  • Código Civil, artículo 826, apartado 1 (민법 제826조 제1항)
  • Código Civil, artículo 833 (민법 제833조)
  • Código Civil, artículo 974, apartados 1 y 3 (민법 제974조 제1호·제3호)
  • Código Civil, artículo 975 (민법 제975조)
  • Código Civil, artículo 976 (민법 제976조)
  • Código Civil, artículo 978 (민법 제978조)
  • Código Civil, artículo 556, apartado 1, subapartado 2 (민법 제556조 제1항 제2호)
  • Código Civil, artículo 558 (민법 제558조)
  • Código Civil, artículo 561 (민법 제561조)
  • Código Civil, artículo 548 (민법 제548조)
  • Código Civil, artículo 913 (민법 제913조)
  • Ley de Procedimientos de Familia, artículo 2 (가사소송법 제2조)
  • Ley de Procedimientos de Familia, artículo 50 (가사소송법 제50조)

Tenga en cuenta

  • Es necesario distinguir entre si existe un vínculo familiar que dé lugar a la obligación de prestar alimentos y cuál es el alcance concreto de estos. Se tienen en cuenta las circunstancias específicas, como la necesidad de recibirlos, los recursos de quien debe prestarlos y el nivel de vida de las partes.
  • Los criterios para prestar alimentos a hijos mayores de edad, para la crianza y educación de hijos menores y entre cónyuges son distintos; por ello, no debe aplicarse el mismo criterio a todos los casos.
  • La conclusión sobre la reclamación de alimentos atrasados, el reembolso frente a otras personas obligadas y la modificación de un acuerdo existente puede variar según el momento de la reclamación y según exista o no un acuerdo o una decisión judicial.

Casos de origen

Esta guía fue elaborada por IA a partir de los siguientes casos de consulta de la Korea Legal Aid Corporation (en coreano).

  1. 계모가 별거하는 전처소생에게 부양료를 청구할 수 있는지
  2. 성년의 자녀가 부모를 상대로 유학비용 상당의 부양료를 청구할 수 있는지
  3. ‘충실한 부양’을 조건으로 한 부담부 증여에서의 부양의 정도
  4. 수인의 부양의무자가 그 순위를 정하지 아니한 경우 부양료 구상청구가 가능한지
  5. 아들이 사망한 경우 별거하는 며느리에게 부양의무가 있는지
  6. 부양의무에 관한 협의가 있은 후 이를 변경할 수 있는지
  7. 부양의무자가 부양권리자에게 자기 소유의 주택에서 퇴거 및 인도청구를 할 수 있는지
  8. 혼외자를 인지하지 않은 생부에 대하여 부양료구상청구가 가능한지
  9. 부부간 부양의무는 부모의 성년자 부양의무에 우선판단
  10. 양육을 내팽개친 채 수년 간 외도한 부모에 대하여 부양의무가 있는지
  11. 통상의 교육비가 미성년 자녀의 부양료에 포함되는지
  12. 과거부양료 청구
  13. 장인ㆍ장모 또는 시부모에게 부양의무가 있는지
  14. 자녀의 혼인비용을 부모에게 청구할 수 있는지
  15. 부양의무자가 여러 명인 경우

Esta guía es información general sobre el derecho coreano, no asesoramiento legal para su caso. Consulte a un abogado o a la Korea Legal Aid Corporation (132 en Corea).