Indemnización por daños: claves para reclamar y calcularla
Basado en 222 casos de consulta · Actualizado · Traducido del original en coreano.
El importe de la indemnización se calcula teniendo en cuenta el tipo de daño y cómo se produjo, la culpa de la persona perjudicada, el contenido del acuerdo y si se han recibido pagos del seguro o prestaciones, entre otros factores. También hay cuestiones que requieren una valoración según cada caso, como la posibilidad de reclamar cantidades adicionales tras un acuerdo o si se ha interrumpido el plazo de prescripción. Por ello, deben examinarse conjuntamente el acuerdo, los justificantes de pago y la documentación relacionada con el accidente.
De un vistazo
Puntos clave
- Al calcular la indemnización por responsabilidad extracontractual, puede tenerse en cuenta la culpa de la persona perjudicada si su falta de cuidado contribuyó a que se produjeran o agravaran los daños. El porcentaje de culpa se determina según las circunstancias concretas (Civil Act, Article 763 (민법 제763조) and Article 396 (민법 제396조); Case 14).
- Al calcular en un pago único los ingresos futuros que se dejaron de percibir, puede plantearse la deducción de los intereses intermedios. El tribunal puede decidir cuál de los métodos de cálculo aplicar: el método de Hoffmann o el método de Leibniz (Supreme Court Decision 83Da191, rendered June 28, 1983; Case 1).
- Por regla general, un acuerdo puede limitar las reclamaciones adicionales posteriores. Sin embargo, puede ser posible reclamar una indemnización adicional si se produce un daño posterior grave que era difícil de prever al celebrar el acuerdo (Civil Act, Articles 731 to 733 (민법 제731조부터 제733조); Cases 4 and 5).
- Si las secuelas del accidente causan daños nuevos o agravan los daños más de lo previsto, el plazo de prescripción de la reclamación por esa parte del daño puede empezar a correr cuando la persona perjudicada tenga conocimiento del nuevo daño (Civil Act, Article 766 (민법 제766조); Case 4).
- Aunque la persona perjudicada siga trabajando en su antiguo puesto tras el accidente o no se haya jubilado efectivamente, puede reconocerse un daño patrimonial por la pérdida de capacidad laboral o una cantidad por la pérdida de la prestación de jubilación (Case 12).
- Que se descuenten de la indemnización los pagos del seguro o las prestaciones públicas depende de la naturaleza de la prestación y de la legislación aplicable. En el caso de las indemnizaciones de seguros de accidentes personales o las pensiones por incapacidad laboral, la base de la deducción puede ser una cantidad global calculada a partir de las prestaciones, y no solo la cantidad efectivamente recibida (Commercial Act, Article 729 (상법 제729조); Industrial Accident Compensation Insurance Act, Article 80 (산업재해보상보험법 제80조); Cases 15 and 25).
- Quienes hayan cometido conjuntamente un acto ilícito pueden ser responsables frente a la persona perjudicada por la totalidad del daño. Sin embargo, en procedimientos judiciales separados, el porcentaje de reducción por culpa o el importe de los daños puede variar según las pruebas aportadas, entre otros factores (Civil Act, Article 760 (민법 제760조); Case 21).
- Si se producen daños por un embargo provisional injustificado o por la suspensión de un procedimiento de subasta, puede reconocerse la responsabilidad indemnizatoria de quien lo solicitó. No obstante, para determinar si puede reclamarse directamente a la compañía de seguros de caución deben valorarse la naturaleza de la garantía, la existencia de un título ejecutivo y otros factores (Cases 16, 17 and 24).
Preguntas frecuentes
Q. ¿Puedo reclamar una indemnización adicional más adelante si ya firmé un acuerdo?
Por regla general, debe respetarse lo acordado, por lo que las reclamaciones adicionales pueden quedar limitadas. Sin embargo, si se produce un daño posterior grave que era difícil de prever al celebrar el acuerdo, puede ser posible reclamar una indemnización adicional cuando no quepa entender que se renunció también al derecho a reclamar por ese daño.
Q. Si la compañía de seguros paga los gastos médicos y propone un acuerdo, ¿se interrumpe el plazo de prescripción?
Si la compañía de seguros paga los gastos médicos o propone una cantidad para llegar a un acuerdo en nombre de la persona asegurada, dando por sentada la existencia de una responsabilidad indemnizatoria, en algunos casos puede considerarse que ha reconocido la deuda por daños y perjuicios. No obstante, la respuesta puede depender de las facultades de representación de la compañía y de las circunstancias concretas del pago o de la propuesta de acuerdo, por lo que deben revisarse los documentos.
Q. Si la persona perjudicada tuvo parte de culpa, ¿no podrá recuperar todos los gastos médicos?
La culpa de la persona perjudicada puede tenerse en cuenta al determinar la indemnización. Aunque las condiciones de la póliza del seguro de automóvil establezcan criterios para pagar los gastos médicos, en un proceso judicial se tienen en cuenta los daños que reconoce el tribunal y la reducción por culpa. Por ello, debe distinguirse entre lo que se paga conforme a la póliza y lo que determina el tribunal.
Q. ¿Puedo recibir una indemnización si las secuelas del accidente redujeron mi capacidad laboral, aunque siga trabajando?
El hecho de que la persona siga trabajando o perciba los mismos ingresos no permite concluir, por sí solo, que no haya sufrido un daño patrimonial. Según el grado de pérdida de capacidad laboral y las circunstancias concretas, como la profesión y la experiencia, pueden reconocerse los ingresos dejados de percibir o la pérdida de la prestación de jubilación.
Q. Si recibí por adelantado una parte de la pensión por incapacidad laboral, ¿solo se descuenta de la indemnización ese anticipo?
La sentencia citada en el caso explica que, cuando se elige una pensión por incapacidad laboral y se recibe por adelantado la pensión correspondiente a parte de un período, no se descuenta únicamente el anticipo: se descuenta la cantidad equivalente a la pensión futura, calculada como una indemnización global por incapacidad. Para aplicar este criterio, deben comprobarse la legislación pertinente vigente en la fecha del accidente y el contenido de las prestaciones.
Q. ¿Puedo reclamar a la compañía del seguro de automóvil el dinero que pagué a la persona perjudicada en un acuerdo penal?
Salvo que concurran circunstancias especiales, el dinero pagado como parte de un acuerdo penal puede considerarse una parte de la indemnización civil, por lo que puede haber motivos para reclamarlo a la compañía de seguros. Sin embargo, deben comprobarse los requisitos de notificación o consentimiento previo previstos en la póliza y el propósito concreto del pago.
Q. Si una fuerza natural, como un corrimiento de tierras, contribuyó al accidente, ¿se reduce la indemnización?
Si una fuerza natural contribuyó a causar el daño, su grado de contribución puede tenerse en cuenta para determinar el alcance de la indemnización. Sin embargo, si el riesgo podía preverse de antemano y el accidente podía haberse evitado adoptando medidas de seguridad adecuadas, pero estas se omitieron, puede que no se reduzca la indemnización por la contribución de la fuerza natural.
Q. ¿Puedo reclamar una indemnización si se determina en el proceso principal que el embargo provisional fue injustificado?
Si se dicta una sentencia firme desfavorable contra quien solicitó el embargo provisional en el proceso principal, se puede presumir que actuó con dolo o negligencia y, salvo que existan pruebas en contrario, puede reconocerse su responsabilidad por los daños. Si el embargo provisional se levantó mediante un depósito sustitutivo, pueden plantearse daños relacionados, entre otros aspectos, con el uso del dinero depositado; no obstante, el importe de los daños se determina según las circunstancias concretas.
Q. Si se presentan demandas separadas contra cada responsable de un acto ilícito conjunto, ¿puede variar el porcentaje de reducción por culpa?
Sí. Si se tramitan procedimientos separados contra quienes cometieron conjuntamente el acto ilícito, las pruebas aportadas y las circunstancias del accidente que se consideran acreditadas pueden diferir en cada procedimiento. Por ello, también pueden variar el porcentaje de reducción por culpa y el importe de los daños.
Leyes aplicables
- Civil Act, Article 396 (민법 제396조)
- Civil Act, Article 398 (민법 제398조)
- Civil Act, Article 507 (민법 제507조)
- Civil Act, Article 731 (민법 제731조)
- Civil Act, Article 732 (민법 제732조)
- Civil Act, Article 733 (민법 제733조)
- Civil Act, Article 760 (민법 제760조)
- Civil Act, Article 763 (민법 제763조)
- Civil Act, Article 766 (민법 제766조)
- Civil Act, Article 178 (민법 제178조)
- Guarantee of Automobile Accident Compensation Act, Article 3 (자동차손해배상 보장법 제3조)
- Commercial Act, Article 682 (상법 제682조)
- Commercial Act, Article 724, Paragraph 2 (상법 제724조 제2항)
- Commercial Act, Article 729 (상법 제729조)
- State Compensation Act, Article 2 (국가배상법 제2조)
Tenga en cuenta
- Aunque el acuerdo incluya una cláusula de renuncia a reclamaciones adicionales, deben examinarse tanto su alcance como si los daños podían preverse al celebrarlo.
- El momento a partir del cual empieza a correr el plazo de prescripción de una reclamación por daños y perjuicios puede variar según el tipo de reclamación y cuándo se tuvo conocimiento del daño, entre otros factores. También debe comprobarse en cada caso concreto qué efecto tiene en el plazo de prescripción que la compañía de seguros pague los gastos médicos o proponga un acuerdo.
- El porcentaje de culpa, los ingresos dejados de percibir, la edad hasta la que se presume que una persona puede trabajar, las secuelas incapacitantes y el importe de los daños no se determinan aplicando automáticamente cifras fijas: pueden variar según las circunstancias del accidente y la situación concreta de la persona perjudicada.
- Algunos fragmentos de pólizas y de legislación, así como los tipos de interés citados en los casos, pueden corresponder a la fecha en que se redactaron. Antes de aplicarlos a un asunto actual, deben comprobarse la normativa vigente y las condiciones de la póliza.
Casos de origen
Esta guía fue elaborada por IA a partir de los siguientes casos de consulta de la Korea Legal Aid Corporation (en coreano).
- 호프만식계산법 중 240이 넘는 단리연금현가율 적용가능 여부
- 과실상계된 손해배상액보다 치료비가 더 많은 경우 그 청구 여부
- 교통사고의 공동불법행위자 사이 구상금채권의 소멸시효기간
- 식물인간상태에서 손해배상합의 후 여명기간 연장된 때 추가청구 여부
- 불법행위로 인한 손해배상에 합의한 후 추가청구가 가능한지
- 자기 소유 토지에 토양오염을 유발한 자의 불법행위 책임
- 특수자연조건에 의한 사고라도 가해자의 배상범위가 감소되지 않는 경우
- 증권회사 직원만 믿고 방치하여 손실을 본 고객의 과실 인정 여부
- 공무원의 국가배상청구 시 공무원연금법상 장해보상금 공제 여부
- 가해자가 피해자에게 지급한 형사합의금을 보험회사에 청구할 수 있는지
- 불법행위로 사망한 농민의 노동능력가동연한은 얼마인지
- 신체장해 피해자가 종전직장에 계속 근무할 경우 일실퇴직금의 산정방법
- 보험회사가 손해배상 합의를 시도한 경우 소멸시효가 중단되는지
- 불법행위로 인한 손해배상청구 시 일실소득의 산정기준
- 해외여행보험금이 손익상계로서 공제하여야 할 이익인지
- 본안소송에서 패소한 가압류권자에 대하여 손해배상청구 가능한지
- 가압류공탁금의 보증보험회사에 대하여 직접 손해배상청구 가능한지
- 공동불법행위자 일방에게 손해배상감액사유 있는 경우 구상관계
- 주인차량의 사고로 동승한 종업원의 보험금 산정 시 주인과실 참작되는지
- 계약서에 기재한 손해배상 예정액 약정이 불명확한 경우 해석 방법
- 공동불법행위자에 대한 별소(別訴)에서 과실상계비율이 다를 수 있는지
- 외국인에 대한 위자료액 산정 시 본국에서의 소득수준을 참작하는지
- 형의 운전부주의로 동생사망 시 상속인인 부모의 보험회사에 대한 손해배상청구권
- 경매절차의 부당한 정지로 경매채권자가 입은 손해의 범위
- 장해보상연금 일부를 선급신청한 경우 일실수입 산정 시 공제할 금액
Esta guía es información general sobre el derecho coreano, no asesoramiento legal para su caso. Consulte a un abogado o a la Korea Legal Aid Corporation (132 en Corea).