¿Cuándo nace y cómo se mantiene la eficacia del arrendamiento de vivienda frente a terceros?
Basado en 214 casos de consulta · Actualizado · Traducido del original en coreano.
El arrendatario de una vivienda puede hacer valer el arrendamiento frente a terceros desde el día siguiente a aquel en que recibe la vivienda y completa su inscripción en el registro de residentes. No obstante, la dirección inscrita debe permitir identificar la vivienda arrendada, y el alcance de la protección puede variar si dejan de cumplirse los requisitos de oponibilidad o si, en una subasta judicial, se extinguen derechos de rango preferente, entre otras circunstancias.
De un vistazo
Puntos clave
- La eficacia frente a terceros nace el día siguiente a aquel en que se han cumplido ambos requisitos: la entrega de la vivienda y la inscripción en el registro de residentes. Se considera que esta inscripción se ha completado al presentar la notificación de cambio de domicilio (Ley de Protección de Arrendamientos de Vivienda, artículo 3, apartado 1 (주택임대차보호법 제3조 제1항), casos 1 y 6).
- La inscripción en el registro de residentes debe servir como medio de publicidad que permita a terceros conocer la existencia de la vivienda arrendada y del derecho de arrendamiento. Como regla general, en los edificios de viviendas colectivas, como los edificios de varias viviendas, deben indicarse correctamente el edificio y el número de unidad (Reglamento de aplicación de la Ley de Registro de Residentes, artículo 9 (주민등록법 시행령 제9조), casos 18 y 19).
- En una vivienda unifamiliar destinada a varias unidades, la inscripción puede ser válida aunque no indique el número de unidad, siempre que incluya correctamente el número de parcela. La determinación puede variar según el tipo de edificio y las circunstancias del registro de edificios y del registro inmobiliario (casos 4 y 6).
- Si toda la familia traslada su inscripción en el registro de residentes a otro lugar, la eficacia frente a terceros existente puede extinguirse; aunque vuelva a inscribirse en la vivienda, dicha eficacia nace de nuevo a partir de la fecha de la nueva inscripción (caso 21).
- Si, con el consentimiento del arrendador, se subarrienda la vivienda y el subarrendatario la recibe y completa su inscripción en el registro de residentes, los requisitos para oponer el arrendamiento frente a terceros pueden mantenerse mediante la posesión indirecta, aunque el arrendatario no resida personalmente en ella. También puede llegarse a una conclusión distinta si, aun sin consentimiento del arrendador, concurren circunstancias especiales que permitan considerar que el subarrendamiento no constituye una conducta desleal frente a este (casos 9 y 15).
- La inscripción de extranjeros, la notificación de cambio de lugar de residencia, o la declaración de domicilio en Corea y la notificación de traslado de domicilio de personas de origen coreano con nacionalidad extranjera pueden producir efectos jurídicos equivalentes a los de la inscripción en el registro de residentes, si se cumplen los requisitos legales indicados en los casos. En algunos supuestos también puede plantearse la inscripción o notificación de un familiar conviviente, y no solo la del propio arrendatario (Ley de Control de la Inmigración, artículo 88-2 (출입국관리법 제88조의2); Ley sobre los coreanos residentes en el extranjero, artículo 10 (재외동포법 제10조), casos 13 y 14).
- En una subasta judicial, la eficacia frente a terceros no permite siempre hacer valer el arrendamiento frente al adjudicatario. El derecho de arrendamiento puede extinguirse según los derechos de rango preferente y el resultado de la subasta. Si el arrendatario reúne tanto la eficacia frente a terceros como el derecho de preferencia en el cobro, en ciertos casos puede oponer al adjudicatario el saldo de la fianza una vez descontado el importe que habría podido percibir en el reparto (Ley de Protección de Arrendamientos de Vivienda, artículo 3-5 (주택임대차보호법 제3조의5), casos 1, 3 y 11).
Preguntas frecuentes
Q. ¿Desde cuándo nace la eficacia frente a terceros si ya se ha presentado la notificación de cambio de domicilio y se ha ocupado la vivienda?
Puede oponerse el arrendamiento frente a terceros desde el día siguiente a aquel en que se recibe la vivienda y se completa la inscripción en el registro de residentes. Se considera que dicha inscripción se ha completado al presentar la notificación de cambio de domicilio (Ley de Protección de Arrendamientos de Vivienda, artículo 3, apartado 1 (주택임대차보호법 제3조 제1항)).
Q. ¿Se pierde la eficacia frente a terceros si se omiten el edificio o el número de unidad al inscribirse en una vivienda de varias unidades?
Según la regla expuesta en los casos, en los edificios de viviendas colectivas, como los edificios de varias unidades, deben especificarse el edificio y el número de unidad. Una inscripción que indique únicamente el número de parcela puede no permitir a terceros identificar al arrendatario de una unidad concreta. No obstante, debe examinarse cada caso para determinar si, atendiendo conjuntamente a la identificación del edificio y a la inscripción, existen circunstancias especiales que permitan reconocer la vivienda arrendada (casos 17 y 18).
Q. ¿Puede obtenerse protección en una vivienda destinada a varias unidades aunque se indique incorrectamente el número de unidad al presentar la notificación de cambio de domicilio?
En una vivienda unifamiliar destinada a varias unidades que no esté inscrita por separado, la inscripción en el registro de residentes puede ser válida si se indica correctamente el número de parcela, aunque se indique incorrectamente el número de unidad o la planta por los que se la conoce de manera informal. No obstante, la determinación puede variar según se trate de una vivienda destinada a varias unidades o de un edificio de viviendas colectivas, y según la situación de la inscripción separada o del registro de edificios (casos 4 y 6).
Q. Si traslado temporalmente mi inscripción en el registro de residentes a otro lugar y luego vuelvo a inscribirme en la vivienda, ¿se mantiene la eficacia frente a terceros que ya tenía?
Si toda la familia traslada su inscripción en el registro de residentes a otro lugar, la eficacia frente a terceros existente puede extinguirse en el momento del traslado. Según los casos, aunque vuelva a inscribirse en la vivienda, la eficacia anterior no se restablece retroactivamente; nace una nueva a partir de la fecha de la nueva inscripción (caso 21).
Q. ¿Se mantiene la eficacia frente a terceros si el arrendatario se muda y el subarrendatario reside en la vivienda?
Si el subarrendamiento se realiza legalmente con el consentimiento del arrendador y el subarrendatario recibe la vivienda y completa su inscripción en el registro de residentes, pueden considerarse cumplidos los requisitos para oponer el arrendamiento frente a terceros, aunque el arrendatario ejerza la posesión indirectamente. Si el subarrendamiento no cuenta con el consentimiento del arrendador, puede ser necesario determinar si concurren circunstancias especiales que permitan considerar que no constituye una conducta desleal frente a este (casos 9 y 15).
Q. ¿Puedo oponer el arrendamiento al adjudicatario de una subasta judicial aunque el contrato no tenga fecha cierta?
Si se han cumplido los requisitos para oponer el arrendamiento frente a terceros y no existe ningún derecho anterior que se extinga antes que este, en ciertos casos puede alegarse dicha eficacia aunque el contrato no tenga fecha cierta. Sin embargo, sin fecha cierta no puede invocarse el derecho de preferencia en el cobro que depende de ella. Para determinar si el derecho de arrendamiento se mantiene en la subasta, también deben examinarse los derechos de rango preferente y el resultado del reparto, entre otros factores (casos 1 y 11).
Q. Si en la subasta judicial solo se me adjudica una parte de la fianza, ¿puedo reclamar el resto al adjudicatario?
Si un arrendatario que reúne tanto la eficacia frente a terceros como el derecho de preferencia en el cobro no recibe la fianza íntegra en el reparto, la jurisprudencia citada en los casos explica que puede oponer al adjudicatario el saldo que resulte tras descontar el importe que habría podido percibir conforme al orden correcto de prelación. Si el importe repartido se calculó incorrectamente, el cálculo puede basarse en el importe que le habría correspondido según el orden correcto, y no en el importe que recibió efectivamente (casos 1, 3 y 24).
Q. ¿Pueden los extranjeros o los coreanos residentes en el extranjero obtener la eficacia frente a terceros en un arrendamiento de vivienda?
La inscripción de extranjeros y la notificación de cambio de lugar de residencia conforme a la Ley de Control de la Inmigración, así como la declaración de domicilio en Corea y la notificación de traslado de domicilio conforme a la Ley sobre los coreanos residentes en el extranjero, pueden producir efectos jurídicos equivalentes a los de la inscripción en el registro de residentes. Para determinar si la notificación presentada por un familiar conviviente de un arrendatario que sea ciudadano coreano residente en el extranjero cumple los requisitos para oponer el arrendamiento frente a terceros, deben examinarse la legislación explicada en los casos y las circunstancias concretas, incluidas las relaciones familiares (casos 13 y 14).
Leyes aplicables
- Ley de Protección de Arrendamientos de Vivienda, artículo 3, apartado 1 (주택임대차보호법 제3조 제1항)
- Ley de Protección de Arrendamientos de Vivienda, artículo 3, apartados 2, 3 y 4 (주택임대차보호법 제3조 제2항·제3항·제4항)
- Ley de Protección de Arrendamientos de Vivienda, artículo 3-2 (주택임대차보호법 제3조의2)
- Ley de Protección de Arrendamientos de Vivienda, artículo 3-3 (주택임대차보호법 제3조의3)
- Ley de Protección de Arrendamientos de Vivienda, artículo 3-5 (주택임대차보호법 제3조의5)
- Ley de Protección de Arrendamientos de Vivienda, artículo 4, apartado 2 (주택임대차보호법 제4조 제2항)
- Ley de Protección de Arrendamientos de Vivienda, artículo 8 (주택임대차보호법 제8조)
- Ley de Protección de Arrendamientos de Vivienda, artículo 12 (주택임대차보호법 제12조)
- Reglamento de aplicación de la Ley de Registro de Residentes, artículo 9 (주민등록법 시행령 제9조)
- Ley de Control de la Inmigración, artículos 31, 32, 36 y 88-2 (출입국관리법 제31조·제32조·제36조·제88조의2)
- Ley sobre la entrada y salida de los coreanos residentes en el extranjero y su estatuto jurídico, artículo 10 (재외동포의 출입국과 법적 지위에 관한 법률 제10조)
- Código Civil, artículos 365, 366, 575, 578 y 629 (민법 제365조·제366조·제575조·제578조·제629조)
- Ley de Ejecución Civil, artículos 88, 91, 127 y 135 (민사집행법 제88조·제91조·제127조·제135조)
- Ley sobre la inscripción a nombre de personas interpuestas de los titulares reales de derechos sobre bienes inmuebles, artículos 4 y 8 (부동산 실권리자명의 등기에 관한 법률 제4조·제8조)
- Ley sobre garantías mediante inscripción provisional y otras garantías, artículos 2, 3, 4, 5 y 12 (가등기담보 등에 관한 법률 제2조·제3조·제4조·제5조·제12조)
Tenga en cuenta
- La eficacia frente a terceros no nace únicamente por ocupar la vivienda o por inscribirse en el registro de residentes: surge desde el día siguiente a aquel en que se cumplen ambos requisitos.
- Si la dirección indicada no permite identificar la vivienda arrendada o se traslada la inscripción en el registro de residentes a otro lugar, es posible que no se reconozca la eficacia frente a terceros o que esta se interrumpa. Deben comprobarse el edificio y el número de unidad de las viviendas colectivas, así como la dirección efectiva.
- En una subasta judicial, el mantenimiento de la eficacia frente a terceros y del derecho de preferencia en el cobro, así como el alcance del saldo de la fianza, pueden variar según los derechos de rango preferente, el orden del reparto, la solicitud de reparto y la continuidad de la entrega de la vivienda y de la inscripción en el registro de residentes.
- En los casos aparecen tanto referencias a disposiciones anteriores a una reforma legislativa como referencias a las disposiciones vigentes. En un caso real, deben comprobarse la legislación aplicable en el momento pertinente y las circunstancias concretas.
Artículos relacionados
Casos de origen
Esta guía fue elaborada por IA a partir de los siguientes casos de consulta de la Korea Legal Aid Corporation (en coreano).
- 대항력과 우선변제권을 겸유하고 있는 주택임차권의 법률관계
- 매각대금 납부 후 주택임차권에 대항력 있음을 알게된 매수인의 구제
- 매수인에게 대항할 수 있는 배당받지 못한 보증금 잔액의 범위
- 단독주택이 다세대 구분건물로 변경된 경우 기존 전입신고의 효력
- 주택신축 중 토지에 근저당권이 설정된 경우 주택임차권 보호 여부
- 다가구주택 전입신고 시 동·호수를 잘못 기재한 경우의 대항력
- 주임법상 소액임차인의 우선변제권의 요건인 주택의 인도 및 주민등록의 존속기간의 종기는 언제까지인지 등
- 주택을 매도하면서 임차인으로 변경된 매도인의 대항력 취득시점
- 전차인이 주택을 인도받아 주민등록을 마침으로써 임차인의 대항요건이 유지, 존속하는 경우
- 가압류된 주택의 매수인으로부터 임차 후 가압류권자에 의해 경매될 경우 임차권 보호
- 주택 경매로 2층의 선순위 전세권 소멸 시 1층의 후순위 전세권 소멸 여부
- 근저당된 건물을 임차하여 대항력 갖춘 후 등기의 유용이 있는 경우
- 재외국민이 주택을 임대차계약을 체결하고 그 동거가족인 외국인 또는 외국국적동포가 국내거소신고를 한 경우 대항력 취득 여부
- 외국국적동포의 국내거소신고가 주민등록과 동일한 법적 효과가 인정되는지 여부
- 간접점유의 경우에도 주택임대차보호법상 대항요건이 인정되는지
- 임대차의 대항력을 부정하는 근저당권자의 주장이 신의칙에 위배되는 경우
- 연립주택의 전입신고를 함에 있어 부동산등기부상 ‘동’의 기재와 다르게 신고하였음에도 임대차의 공시방법으로 유효한 경우
- 다세대주택의 전입신고 시 동·호수를 기재하지 않은 경우의 대항력
- 공무원의 실수로 주민등록이 잘못 기재된 경우 대항력 있는지
- 전입신고 후 토지 분할로 건물소재지 지번이 변경된 경우 대항력
- 임차인이 주민등록을 일시 옮겼다가 재전입한 경우 대항력
- 담보가등기 된 후 대항력을 갖춘 주택임차인의 청산금에 대한 권리
- 명의수탁자로부터 주택을 임차한 자의 명의신탁자에 대한 대항력
- 배당이의소송에서 패소한 임차인의 매수인에 대한 대항력
- 공동저당된 대지와 주택이 재건축된 후 일괄매각 시 임차인의 대항력
Esta guía es información general sobre el derecho coreano, no asesoramiento legal para su caso. Consulte a un abogado o a la Korea Legal Aid Corporation (132 en Corea).