LegalPost

Guía para responder a infracciones de propiedad intelectual y reclamaciones de indemnización por daños

Basado en 50 casos de consulta · Actualizado · Traducido del original en coreano.

La existencia de una infracción de derechos de autor, de marca o de patente depende del tipo de derecho, de su alcance de protección y de la forma concreta en que se haya utilizado. Al alegar una infracción o responder a ella, deben comprobarse la originalidad y la titularidad de los derechos, el contenido del contrato y las circunstancias de la infracción, y recurrirse a los mecanismos de tutela previstos por la ley.

De un vistazo

Partes implicadas → Titular del derecho → Persona o empresa señalada → Proveedor de servicios en línea → Se alega una infracción y se reclama una indemnización → ¿Hay un derecho protegido y se acredita quién lo posee? → sí, para derechos de autor: Ley de Derecho de Autor, art. 7.5 → ¿El uso concreto invade el alcance de protección del derecho? → no → No se confirma la reclamación; revise la protección y la titularidad → sí → ¿La reclamación sigue vías legales y evita el abuso del derecho? → Puede haber infracción; la indemnización depende del derecho y las circunstancias → Compruebe originalidad y titularidad → En obras, distinga la creación original de los hechos o diseños sin creatividad personal → Revise el contrato y el uso → Distinga la cesión de derechos patrimoniales de los derechos morales; examine el uso concreto → Valore la prueba de daños → Calcule los daños según el tipo de …

Puntos clave

  • Los derechos de autor protegen las expresiones originales; la mera transmisión de hechos o las expresiones que no reflejen creatividad personal pueden quedar desprotegidas (Ley de Derecho de Autor, artículo 7, numeral 5 (저작권법 제7조 제5호)).
  • En el caso de las fotografías, es importante determinar si expresan la creatividad personal de quien las tomó. Una fotografía que se limita a mostrar el producto tal cual puede recibir un tratamiento distinto al de una fotografía publicitaria que presenta una disposición original del producto, el fondo y otros elementos (casos 4 y 15).
  • Cuando una obra se crea por encargo, el contrato no basta para designar como autor a alguien que no la haya creado realmente. Deben distinguirse la cesión de los derechos patrimoniales de autor y los derechos morales (Ley de Derecho de Autor, artículo 9 (저작권법 제9조); Ley de Derecho de Autor, artículo 10, apartado 2 (저작권법 제10조 제2항); Ley de Derecho de Autor, artículo 14, apartado 1 (저작권법 제14조 제1항)).
  • La mera existencia de una publicación en Internet no genera responsabilidad para el proveedor de servicios en línea. Puede reconocerse responsabilidad por asistencia si la infracción es manifiesta, el proveedor puede gestionarla y controlarla, y no adopta las medidas necesarias (caso 11).
  • Aunque una marca esté formalmente registrada, si es manifiesto que el registro es nulo, las reclamaciones de cesación de la infracción o de indemnización por daños pueden no admitirse por constituir un abuso de derecho (caso 6).
  • El titular de una patente debe recurrir a los procedimientos legales de tutela para proteger sus derechos. Si, en una situación en la que no está claro si existe una infracción, exige la resolución del contrato o la retirada de productos a cambio de retirar una denuncia penal, su conducta puede ser ilícita (caso 7).
  • El diseño de los caracteres tipográficos y el programa tipográfico que permite reproducirlos son elementos distintos. El mero hecho de crear un diseño parecido a una fuente no constituye una infracción de los derechos de autor sobre el programa tipográfico (casos 21 y 23).
  • La indemnización por daños se calcula según el tipo de derecho y las circunstancias concretas. En caso de infracción de una marca, los daños pueden calcularse tomando como referencia, entre otros criterios, los beneficios obtenidos por quien la infringe (caso 19).

Preguntas frecuentes

Q. ¿Publicar sin autorización una fotografía de un producto en una tienda en línea constituye una infracción de derechos de autor?

Primero debe comprobarse si la fotografía refleja la creatividad personal de quien la tomó. A diferencia de una fotografía que se limita a mostrar fielmente el producto, una fotografía publicitaria que presenta una disposición original del producto, el fondo y otros elementos puede estar protegida como obra; utilizarla sin autorización puede constituir una infracción de derechos de autor.

Caso 4, Caso 15

Q. ¿Puedo usar libremente reseñas o fotografías publicadas en Internet con solo indicar la fuente?

El mero hecho de indicar la fuente no permite concluir que el uso esté autorizado. Las publicaciones originales pueden plantear problemas de derechos de autor y, aunque cierta información no esté protegida por la Ley de Derecho de Autor, podrían exigirse responsabilidades civiles por actos ilícitos si concurren circunstancias especiales, como una finalidad desleal.

Caso 13

Q. Si se publica contenido que infringe derechos de autor, ¿el portal de Internet también debe indemnizar los daños?

El mero hecho de que aparezca en una búsqueda una publicación que infringe derechos no implica que el proveedor de servicios en línea sea automáticamente responsable. Puede reconocerse su responsabilidad si la infracción es manifiesta, el proveedor sabía o podía saber concretamente de ella y, pese a poder gestionarla técnica y económicamente, no adoptó medidas adecuadas, como eliminar o bloquear el contenido.

Caso 11

Q. ¿Crear o utilizar un diseño de caracteres parecido a otra fuente constituye una infracción de derechos de autor?

Los casos distinguen entre el diseño de los caracteres en sí y el programa tipográfico. El mero hecho de crear un diseño de caracteres parecido a otro no suele considerarse una infracción de los derechos de autor sobre el programa tipográfico; sin embargo, descargar y utilizar ese programa sin autorización del titular puede plantear problemas de infracción.

Caso 23

Q. ¿La empresa que se indica en el contrato es la autora de un diseño creado por encargo?

Según los casos, no se puede designar como autor, mediante un contrato, a alguien que no haya creado realmente la obra. Sin embargo, los derechos patrimoniales de autor pueden cederse, por lo que debe comprobarse por separado quién creó la obra y si se cedieron esos derechos.

Caso 1

Q. ¿Hay que pagar una remuneración por el uso de fonogramas si se pone música en streaming en un establecimiento?

Según el criterio del Tribunal Supremo en el caso, el «uso» de un fonograma comercial incluye tanto su reproducción directa como su reproducción en streaming. Por tanto, poner música en streaming en un establecimiento también puede estar sujeto a las disposiciones sobre remuneración.

Caso 17

Q. ¿Puede el titular de una patente exigir que se retiren productos a cambio de retirar una denuncia penal?

Aunque no esté claro si existe una infracción de patente, insistir en exigir la resolución de un contrato o la retirada de productos instalados, condicionándolo a que se retire una denuncia penal y sin recurrir a los procedimientos legales de tutela, puede considerarse un exceso en el ejercicio legítimo de un derecho. El titular de la patente puede recurrir a procedimientos legales, como solicitar medidas cautelares que prohíban la fabricación o venta del producto.

Caso 7

Q. ¿Puedo copiar directamente un libro de una biblioteca universitaria para escribir una tesis?

Los casos distinguen entre la reproducción de materiales de la biblioteca por parte del personal bibliotecario y la reproducción directa por parte de los usuarios. Aunque el propósito sea escribir una tesis o realizar una investigación, copiar directamente los materiales o reproducirlos con un escáner disponible en la biblioteca puede exceder los límites permitidos por la Ley de Derecho de Autor.

Caso 25

Q. Mientras se discute si una marca registrada es nula, ¿puede su titular reclamar una indemnización por daños?

Incluso antes de que la decisión que anula el registro sea definitiva, si es manifiesto que el registro de la marca será anulado, las reclamaciones de cesación de la infracción o de indemnización por daños pueden no admitirse por constituir un abuso de derecho. El tribunal que conoce del litigio por infracción también puede examinar si el registro es nulo para resolver la alegación de abuso de derecho.

Caso 6

Leyes aplicables

  • Ley de Derecho de Autor, artículo 2, numeral 2 (저작권법 제2조 제2호)
  • Ley de Derecho de Autor, artículo 2, numeral 15 (저작권법 제2조 제15호)
  • Ley de Derecho de Autor, artículo 2, numeral 22 (저작권법 제2조 제22호)
  • Ley de Derecho de Autor, artículo 2, numeral 28 (저작권법 제2조 제28호)
  • Ley de Derecho de Autor, artículo 4, apartado 1, numeral 7 (저작권법 제4조 제1항 제7호)
  • Ley de Derecho de Autor, artículo 4, apartado 1, numeral 8 (저작권법 제4조 제1항 제8호)
  • Ley de Derecho de Autor, artículo 7, numeral 5 (저작권법 제7조 제5호)
  • Ley de Derecho de Autor, artículo 9 (저작권법 제9조)
  • Ley de Derecho de Autor, artículo 10, apartado 2 (저작권법 제10조 제2항)
  • Ley de Derecho de Autor, artículos 11 a 22 (저작권법 제11조 내지 제22조)
  • Ley de Derecho de Autor, artículo 14, apartado 1 (저작권법 제14조 제1항)
  • Ley de Derecho de Autor, artículo 16 (저작권법 제16조)
  • Ley de Derecho de Autor, artículo 30 (저작권법 제30조)
  • Ley de Derecho de Autor, artículo 45, apartado 1 (저작권법 제45조 제1항)
  • Ley de Derecho de Autor, artículo 76-2, apartado 1 (저작권법 제76조의2 제1항)

Tenga en cuenta

  • Que una obra esté protegida no se determina únicamente por su denominación o finalidad de uso. Deben comprobarse la originalidad de su expresión concreta y la titularidad de los derechos.
  • La cesión de los derechos patrimoniales de autor y los derechos morales son derechos distintos; el contrato debe especificar por separado el tipo y el alcance de cada derecho.
  • En los casos se señalan plazos específicos para determinados recursos relacionados con solicitudes de patente presentadas por personas sin derecho a ello y con procedimientos relativos a patentes. En cada caso concreto, deben comprobarse los plazos aplicables al procedimiento correspondiente.
  • Aunque se sospeche que existe una infracción, en vez de exigir a la otra parte que resuelva el contrato o retire los productos, deben considerarse los procedimientos legales de tutela mencionados en los casos, como las medidas cautelares.

Casos de origen

Esta guía fue elaborada por IA a partir de los siguientes casos de consulta de la Korea Legal Aid Corporation (en coreano).

  1. 법인명의 저작물 도급에서의 저작자 결정과 동일성 유지권 침해
  2. 복제방지장치제거 기능을 이용한 DVD 불법복제에 대한 구제
  3. 응용미술저작물 침해에 대한 피해구제
  4. 광고용 카탈로그에 있는 제품 등의 사진이 저작권법상 보호되는 저작물인지
  5. 상표권 사용방법
  6. 상표권 등에 기초한 침해금지 또는 손해배상 등의 청구가 권리남용에 해당되는 경우
  7. 유사제품 제조자에 대한 특허권자의 권리행사 범위
  8. 선출원주의와 법정실시권
  9. 무권리자의 특허출원으로부터 구제방법
  10. 이용발명의 실시관계
  11. 인터넷 포털사이트를 운영하는 온라인서비스제공자가 제공한 인터넷 게시공간에 타인의 저작권을 침해하는 게시물이 게시된 경우, 온라...
  12. 국가고시나 전문자격시험의 수험서와 같은 실용적 저작물이 저작권법에 의하여 보호되는 창작물에 해당할 수 있는지 여부
  13. 식당이용후기를 출처기재 없이 무단으로 게재한 경우 저작권 침해 여부
  14. 뉴스 기사에 대한 저작권 인정 범위
  15. 광고사진 무단 사용행위가 저작권 침해행위에 해당되는지 여부
  16. 아파트평면도를 게시한 경우 저작권 침해 여부
  17. 저작권법 제76조의2 제1항, 제83조의2 제1항의 ‘사용’에 판매용 음반을 스트리밍 등의 방식을 통하여 재생하는 간접사용이 ...
  18. 특허권자가 특허의 출원·등록과정 등에서 특허발명과 대비대상이 되는 제품을 특허발명의 특허청구 범위에서 의식적으로 제외하였다고 ...
  19. 상표권 침해로 인한 손해배상 청구에 있어 침해자가 받은 이익액 및 상표권자의 손해액의 산출 방법
  20. 상표권에 관하여 사용권을 설정받은 자가 등록상표를 직접 사용하지 않고 사용권이 없는 제3자가 사용한 경우에 사용권자 또는 제3...
  21. 수급인이 타인의 폰트 프로그램을 불법 다운로드 받은 경우 도급인의 책임
  22. 특허 출원의 요건
  23. 타인의 폰트를 사용한 경우 디자인권 또는 저작권 침해에 따른 손해배상책임을 부담하는지 여부
  24. 음원서비스 제공 중 작곡자의 성명을 잘못 표시한 것이 작곡자의 성명표시권을 침해한 것인지 여부
  25. 대학생이 대학도서관에서 비치 대여하는 도서의 복제

Esta guía es información general sobre el derecho coreano, no asesoramiento legal para su caso. Consulte a un abogado o a la Korea Legal Aid Corporation (132 en Corea).