LegalPost

Derecho de retención y prenda: requisitos de constitución y formas de ejercicio

Basado en 44 casos de consulta · Actualizado · Traducido del original en coreano.

El derecho de retención se constituye cuando una persona posee legítimamente un bien ajeno y tiene un crédito vencido relacionado con ese bien; es importante que exista una relación entre el crédito y el bien poseído. En el caso de la prenda, deben comprobarse la forma de constituirla sobre derechos como créditos o títulos al portador, los requisitos para que sea oponible a terceros y el modo de ejecutarla.

De un vistazo

Partes → Acreedor → Deudor → Tercero adjudicatario o deudor → Acreedor reclama retener un bien o hacer valer una prenda sobre crédito → ¿Se reclama retención de un bien ajeno? → Sí → ¿Hay posesión legítima y crédito vencido relacionado con el bien? → No → ¿Se entregó el documento si existe y se notificó al tercero deudor o consintió? → Sí · Código Civil, artículo 320 → Puede ejercerse u oponerse si se cumplen los requisitos aplicables → No · Código Civil, artículo 320 → No se reconoce la retención o no es oponible la prenda → Sí · Código Civil, artículos 347 y 349 → No · Código Civil, artículos 347 y 349 → Alcance de la retención → La retención cubre todo el bien hasta el pago íntegro del crédito → Ejecución en subasta → Si la posesión se adquiere tras la eficacia del embargo, es difícil oponer la retención al adjudicatario → Uso del bien y prenda dineraria → Retención: no usar, arrenda…

Puntos clave

  • El derecho de retención se constituye cuando se posee un bien ajeno y se tiene un crédito vencido surgido con respecto a ese bien. No se reconoce si la posesión se inició mediante un acto ilícito (Código Civil, artículo 320 (민법 제320조)).
  • El crédito por el precio de los materiales de construcción no se convierte en un crédito surgido con respecto al propio edificio por el solo hecho de que los materiales se hayan utilizado en él (caso 10).
  • Debe existir una relación entre el bien objeto del derecho de retención y el crédito, pero el derecho no queda excluido por el solo hecho de que el crédito haya surgido antes de adquirirse la posesión (caso 18).
  • El titular del derecho de retención puede ejercerlo sobre todo el bien retenido hasta que se le pague íntegramente el crédito. Si el precio de la obra no está desglosado por bienes, el bien del que solo se posee una parte puede garantizar la totalidad del crédito (Código Civil, artículo 321 (민법 제321조), caso 9).
  • Es difícil oponer al adjudicatario de una subasta un derecho de retención adquirido al recibir la posesión después de que el embargo haya surtido efecto mediante la inscripción de la resolución que ordena el inicio de la subasta. En cambio, un derecho de retención adquirido antes de que el embargo surta efecto no deja de ser oponible por el solo momento en que se constituyó la hipoteca (Ley de Ejecución Civil, artículo 92, apartado 1 (민사집행법 제92조 제1항), casos 4 y 17).
  • El titular del derecho de retención no puede usar, arrendar ni dar en garantía el bien retenido sin el consentimiento del deudor, aunque puede permitirse el uso necesario para su conservación. Incluso un uso legítimo puede generar la obligación de restituir el enriquecimiento injusto obtenido efectivamente (Código Civil, artículo 324 (민법 제324조), casos 13 y 23).
  • El pacto de renuncia al derecho de retención es válido y, aunque se siga en posesión después de renunciar a él, podría no reconocerse el ejercicio del derecho si no existe otro título que justifique la posesión (caso 20).
  • Al constituir una prenda sobre un crédito, si existe un documento que lo acredita, debe entregarse al acreedor prendario. Para que una prenda sobre un crédito nominativo sea oponible, deben cumplirse los requisitos correspondientes, como la notificación al tercero deudor o su consentimiento. El acreedor prendario de un crédito dinerario puede reclamar directamente hasta el límite de su propio crédito (Código Civil, artículos 347, 349 y 353 (민법 제347조·제349조·제353조), caso 2).

Preguntas frecuentes

Q. Si no me pagan el precio de la obra, ¿puedo ejercer el derecho de retención sobre el edificio?

El crédito por el precio de la obra debe haber surgido con respecto al edificio, estar vencido y cumplir requisitos como la posesión legítima del edificio. El precio de los materiales adeudado en virtud de un contrato independiente de suministro de materiales no se convierte en un crédito relacionado con el edificio por el solo hecho de que los materiales se hayan utilizado en él.

Caso 10, Caso 12, Caso 18

Q. ¿Tengo que mantener la posesión desde que surge el crédito para ejercer el derecho de retención?

Según la resolución judicial citada en el caso, no se exige un orden cronológico específico entre el crédito y la posesión del bien. Aunque el crédito relacionado con el bien haya surgido antes de que se adquiriera su posesión, es posible invocar el derecho de retención si se cumplen los demás requisitos.

Caso 18

Q. Si adquiero el derecho de retención al recibir la posesión después de que se ordene la subasta, ¿puedo invocarlo frente al adjudicatario?

Si, después de que el embargo surta efecto mediante la inscripción de la resolución que ordena el inicio de la subasta, se adquiere el derecho de retención al recibir la posesión del deudor, será difícil invocarlo frente al adjudicatario para negarse a entregar el bien. En un caso se resolvió que tampoco influye en la conclusión que quien recibió la posesión supiera o no que la subasta había comenzado.

Caso 17

Q. ¿No puede oponerse al adjudicatario de una subasta un derecho de retención surgido después de constituirse primero una hipoteca?

El solo hecho de que la hipoteca se haya constituido primero no excluye que el derecho de retención pueda oponerse. El caso explica que, si el derecho de retención se adquirió antes de que el embargo surtiera efecto mediante la inscripción de la resolución que ordena el inicio de la subasta, puede oponerse al adjudicatario, con independencia de cuándo se constituyera la hipoteca.

Caso 4

Q. ¿Puede el titular del derecho de retención residir en una vivienda o edificio, o alquilarlo a un tercero?

El titular del derecho de retención no puede usar ni arrendar el bien retenido sin el consentimiento del deudor, pero, salvo circunstancias especiales, residir en una vivienda puede considerarse un uso necesario para su conservación. Sin embargo, si efectivamente obtiene un beneficio por el uso, puede surgir la obligación de restituir el enriquecimiento injusto; si alquila el bien a un tercero como vivienda con depósito en garantía, deben examinarse las circunstancias concretas del beneficio obtenido.

Caso 13, Caso 23

Q. Si acordé renunciar al derecho de retención, ¿puedo invocarlo aunque siga en posesión?

Un pacto de renuncia al derecho de retención es válido y, si se renuncia a él posteriormente, el derecho puede extinguirse. El hecho de seguir en posesión después de la renuncia no hace que el derecho de retención vuelva a existir y, si no hay otro título que justifique la posesión, esta podría ser ilegítima.

Caso 20

Q. Si no se paga el saldo por defectos en la obra, ¿puede el contratista ejercer el derecho de retención?

El derecho a exigir la reparación de defectos o el derecho a reclamar daños y perjuicios en sustitución de dicha reparación pueden estar sujetos al cumplimiento simultáneo con el crédito por el precio de la obra. Si el importe correspondiente a los defectos y daños es igual o superior al saldo pendiente y el comitente opone la excepción de cumplimiento simultáneo respecto de todo el saldo, al contratista podría resultarle difícil ejercer el derecho de retención si no ha reparado los defectos ni indemnizado los daños.

Caso 12

Q. ¿Qué trámites se requieren para constituir una prenda sobre un crédito por depósito a plazo fijo?

Si existe un documento que acredita el crédito, debe entregarse al acreedor prendario. Para que una prenda sobre un crédito nominativo pueda oponerse a terceros, es necesario notificar al tercero deudor que se ha constituido la prenda o contar con su consentimiento. El caso también explica la posibilidad de obtener una fecha cierta después de recibir el consentimiento del banco.

Caso 2

Q. Si se constituye una prenda sobre un crédito bancario, ¿puede el acreedor prendario cobrar directamente el dinero?

Si el objeto de la prenda es un crédito dinerario, el acreedor prendario puede reclamar directamente al tercero deudor hasta el límite de su propio crédito. La prenda también puede extenderse a créditos accesorios, como los intereses moratorios del crédito pignorado.

Caso 2

Leyes aplicables

  • Código Civil, artículo 320 (민법 제320조)
  • Código Civil, artículo 321 (민법 제321조)
  • Código Civil, artículo 322, apartado 1 (민법 제322조 제1항)
  • Código Civil, artículo 324, apartado 2 (민법 제324조 제2항)
  • Código Civil, artículo 346 (민법 제346조)
  • Código Civil, artículo 347 (민법 제347조)
  • Código Civil, artículo 349 (민법 제349조)
  • Código Civil, artículo 353, apartados 1 y 2 (민법 제353조 제1항·제2항)
  • Código Civil, artículo 450 (민법 제450조)
  • Código Civil, artículo 451, apartado 1 (민법 제451조 제1항)
  • Código Civil, artículo 514 (민법 제514조)
  • Código Civil, artículo 523 (민법 제523조)
  • Código Civil, artículo 524 (민법 제524조)
  • Código Civil, artículo 667 (민법 제667조)
  • Ley de Ejecución Civil, artículo 83, apartado 4 (민사집행법 제83조 제4항)

Tenga en cuenta

  • El derecho de retención no se constituye por la mera posesión. Deben comprobarse conjuntamente la relación entre el crédito y el bien, el vencimiento del crédito y la legitimidad de la posesión, entre otros requisitos.
  • En una subasta, es importante cuándo se adquirió la posesión. Puede ser difícil oponer al adjudicatario un derecho de retención adquirido al recibir la posesión después de que el embargo haya surtido efecto mediante la inscripción de la resolución que ordena el inicio de la subasta.
  • Aunque el bien retenido se use legítimamente en la medida necesaria para su conservación, puede surgir la obligación de restituir el enriquecimiento injusto obtenido por su uso.
  • No debe darse por sentado que la prenda sobre un crédito es oponible a terceros por el solo hecho de haberse constituido. Deben comprobarse los requisitos necesarios, como la entrega del documento que acredita el crédito y la notificación al tercero deudor o su consentimiento.

Casos de origen

Esta guía fue elaborada por IA a partir de los siguientes casos de consulta de la Korea Legal Aid Corporation (en coreano).

  1. 명도단행가처분의 집행으로 집행채무자의 점유가 상실되는지 여부
  2. 채권질권의 효력범위 및 그 실행방법
  3. 유치권의 주장, 행사가 신의칙에 반하는 경우
  4. 근저당권설정 후 경매로 인한 압류의 효력 발생 전에 취득한 유치권으로 경매절차의 매수인에게 대항할 수 있는지 여부
  5. 유치권의 피담보채권의 소멸시효기간이 확정판결 등에 의하여 10년으로 연장된 경우,유치권이 성립된 부동산의 매수인이 종전의 단기...
  6. 계약명의신탁자의 매매대금상당 부당이득반환청구권에 기초한 유치권행사
  7. 유치권에 의한 강제경매
  8. 근질권이 설정된 금전채권에 대하여 제3자의 압류로 강제집행절차가 개시된 경우,근질권의 피담보채권의 확정 시기
  9. 유치권의 불가분성
  10. 유치권의 피담보채권이 되기 위한 요건
  11. 입질채권의 발생원인인 계약관계에 무효 등의 흠이 있어 입질채권이 부존재하는 경우,제3채무자가 질권자를 상대로 직접 부당이득반환...
  12. 도급인의 하자보수청구권과 수급인의 유치권 성립시기
  13. 유치권자의 유치물 사용시, 반환하여야 할 부당이득의 범위
  14. 유치권자의 신청으로 강제경매절차가 개시된 후 근저당권자에 의하여 임의경매절차가 개시된 경우, 유치권의 소멸 여부
  15. 건물의 유치권자가 실제로 그 건물을 점유하고 있다면 그 건물의 부지를 점유하는 자로 볼 수 있는지 여부
  16. 매도인의 대금채권에 기한 유치권 행사 가부
  17. 경매개시결정 기입등기 후, 해당 부동산의 점유를 이전받아 건물과 관련된 채권을 취득한 사람이 유치권을 행사할 수 있는지 여부
  18. 유치물 점유 전에 발생한 채권을 유치권의 피담보채권으로 삼을 수 있는지 여부
  19. 질권의 목적이 된 무기명채권을 실행함에 있어 청구할 수 있는 금액
  20. 유치권 포기 특약의 유효 여부
  21. 유치권 행사 요건으로서의 ‘점유’의 의미
  22. 유치물의 점유·보관을 위탁받은 자가 소유권자의 반환청구를 거부할 수 있는지 여부
  23. 유치권자의 유치물 사용 가부 및 배상여부
  24. 적법점유의 입증책임
  25. 질권설정계약의 해지와 제3자에 대한 대항력

Esta guía es información general sobre el derecho coreano, no asesoramiento legal para su caso. Consulte a un abogado o a la Korea Legal Aid Corporation (132 en Corea).