Principios esenciales y precauciones sobre otros créditos
Basado en 9 casos de consulta · Actualizado · Traducido del original en coreano.
En otros créditos, cuestiones como los intereses de devolución, los daños y perjuicios por demora, la responsabilidad divisible y la imposibilidad de cumplimiento dependen del contenido del contrato y de la naturaleza de la obligación. También deben tenerse en cuenta circunstancias que pueden afectar al ejercicio de los derechos, como la mora del acreedor, la omisión de declarar un crédito o la denuncia de incidencia relativa a un título.
De un vistazo
Puntos clave
- Los intereses devengados por el dinero que se devuelve tras la rescisión del contrato forman parte de la restitución al estado anterior. Si las partes acordaron intereses, se aplica la tasa pactada, salvo que concurran circunstancias especiales (Código Civil, artículo 548 (민법 제548조), caso 1).
- Una vez que la obligación de devolución incurre en mora, se generan daños y perjuicios por demora, no intereses como parte de la restitución al estado anterior. Aunque exista un acuerdo sobre intereses, si la tasa pactada es inferior a la legal, puede reclamarse una indemnización por demora calculada conforme a la tasa legal (caso 1).
- Si el objeto se deteriora o se destruye mientras el acreedor está en mora en recibirlo, el deudor puede quedar exento de responsabilidad por los daños y perjuicios derivados del incumplimiento si no actuó con dolo ni negligencia grave (Código Civil, artículo 401 (민법 제401조), caso 2).
- Para reclamar daños equivalentes a los intereses de demora por el incumplimiento de una obligación dineraria, no es necesario probar los daños, pero sí debe alegarse que se reclaman esos daños (Código Civil, artículo 397 (민법 제397조), caso 3).
- Aunque varios deudores hayan participado en una misma operación, la regla general, salvo que exista un acuerdo especial o que la naturaleza de la obligación indique lo contrario, es que cada uno responda por la parte que le corresponde (Código Civil, artículo 408 (민법 제408조), caso 4).
- Si se acordó transmitir una parcela de una superficie determinada, pero no se fijó su ubicación, puede considerarse una obligación alternativa de elección en la que se elige y determina la ubicación del terreno que se recibirá (Código Civil, artículo 380 (민법 제380조), caso 6).
- Si las acciones que deben devolverse son bienes genéricos, el hecho de que el titular haya vendido a un tercero las acciones que poseía no convierte por sí solo en imposible la obligación de devolverlas (Código Civil, artículo 375 (민법 제375조), caso 7).
- Un crédito que perdió su eficacia por no haber sido declarado durante un procedimiento de reorganización puede subsistir como obligación natural, pero ese crédito, por sí solo, no permite exigir que se consienta el pago del depósito de garantía por denuncia de incidencia (antigua Ley de Reorganización de Empresas, artículo 241 (구 회사정리법 제241조), caso 8).
Preguntas frecuentes
Q. Si rescindo un contrato, ¿a qué tasa de interés devenga intereses el dinero que me devuelven?
El dinero que deba devolverse como restitución al estado anterior a la rescisión devenga intereses desde el día en que se recibió. Si las partes acordaron intereses, se aplica la tasa pactada, salvo que concurran circunstancias especiales. Una vez que la obligación de devolver incurre en mora, pueden reclamarse daños y perjuicios por demora. Si la tasa pactada es inferior a la tasa legal, puede reclamarse una indemnización por demora calculada conforme a la tasa legal.
Q. Si el objeto se deteriora después de que alguien se niegue a recogerlo tras pedírselo, ¿puedo reclamar una indemnización a quien lo custodia?
Si el objeto se deteriora o se destruye después de que el acreedor incurra en mora en recibirlo, quien lo custodia puede quedar exento de responsabilidad por daños y perjuicios si no actuó con dolo ni negligencia grave. Sin embargo, que se haya producido la mora del acreedor y que haya mediado dolo o negligencia grave por parte de quien custodia el objeto dependerá de las circunstancias concretas.
Q. Al reclamar intereses de demora por el incumplimiento de una obligación dineraria, ¿tengo que probar que sufrí daños reales?
No es necesario probar los daños equivalentes a los intereses de demora derivados del incumplimiento de una obligación dineraria. Sin embargo, el tribunal no los reconocerá automáticamente si no se ha alegado en absoluto que se produjeron daños; por tanto, debe alegarse que se reclaman daños equivalentes a los intereses de demora.
Q. Si varias personas descontaron por separado un mismo pagaré, ¿tienen todas que devolver el importe total?
Salvo que se haya manifestado una voluntad especial o que, por la naturaleza de la obligación, existan circunstancias que permitan considerarla indivisible o solidaria, la regla general es que se trata de una obligación divisible y que cada persona responde únicamente de la parte que recibió. El hecho de que varias personas hayan emitido conjuntamente un único pagaré o lo hayan utilizado en una operación no permite concluir, por sí solo, que deban responder conjuntamente por el importe total.
Q. Al recibir una prenda sobre un certificado de depósito negociable, ¿debo verificarlo con el emisor?
Si no existen circunstancias especiales que susciten dudas sobre la titularidad o los derechos relativos a un certificado de depósito negociable, no es obligatorio comprobarlo con el emisor o con un tenedor anterior. Sin embargo, si existen motivos para albergar esas dudas y el certificado se adquiere sin realizar las comprobaciones razonables, podría apreciarse negligencia grave.
Q. Si se acordó transmitir una parcela de una superficie determinada, pero no se fijó su ubicación, ¿qué derecho nace?
Salvo que concurran circunstancias especiales, se entiende que se tiene derecho a recibir una parcela de terreno de una superficie determinada y con una ubicación concreta. Si todavía no se ha determinado la ubicación, puede tratarse de una obligación alternativa de elección, en la que se elige y determina qué terreno se transmitirá.
Q. Si el titular vende a un tercero acciones que tenía en virtud de una titularidad fiduciaria, ¿se pierde la posibilidad de obtener su devolución?
Las acciones cuya individualidad no es relevante, como las acciones de la misma clase de una misma sociedad, pueden considerarse bienes genéricos. Por tanto, el hecho de que el titular haya vendido las acciones que poseía no convierte por sí solo en imposible la obligación de devolverlas; lo importante es si concurren circunstancias especiales, como que no sea posible adquirir acciones para devolverlas.
Q. Si no se declara un crédito por el importe de un pagaré durante un procedimiento de reorganización, ¿se puede reclamar el depósito de garantía por denuncia de incidencia?
Según el caso, un crédito por el importe de un pagaré que perdió su eficacia por no haber sido declarado puede subsistir frente a la sociedad en reorganización como obligación natural, pero eso no basta para que se reconozca al acreedor como legítimo titular del pagaré. Si no existe un acuerdo independiente ni se cumplen los requisitos previstos en las normas aplicables, resulta difícil exigir al administrador que consienta el pago del depósito de garantía por denuncia de incidencia o solicitar que se reconozca el derecho a reclamar dicho pago.
Q. ¿Debe el emisor hacer pública la denuncia por pérdida de un título al portador?
Si se trata de un título al portador que no está sujeto al sistema de depósito, el emisor no tiene la obligación de recibir y gestionar una denuncia de incidencia ni de hacerla pública, salvo que exista una base legal o un acuerdo independiente. No obstante, si el emisor ha establecido normas internas y ha tramitado denuncias de incidencia conforme a ellas, la respuesta puede depender de esas normas y del contenido de la denuncia.
Leyes aplicables
- Código Civil, artículo 375 (민법 제375조)
- Código Civil, artículo 380 (민법 제380조)
- Código Civil, artículo 390 (민법 제390조)
- Código Civil, artículo 393 (민법 제393조)
- Código Civil, artículo 397 (민법 제397조)
- Código Civil, artículo 401 (민법 제401조)
- Código Civil, artículo 402 (민법 제402조)
- Código Civil, artículo 403 (민법 제403조)
- Código Civil, artículo 408 (민법 제408조)
- Código Civil, artículo 409 (민법 제409조)
- Código Civil, artículo 544 (민법 제544조)
- Código Civil, artículo 548 (민법 제548조)
- Antigua Ley de Reorganización de Empresas, artículo 241 (구 회사정리법 제241조)
Tenga en cuenta
- Debe distinguirse entre los intereses correspondientes a la restitución derivada de la rescisión del contrato y los daños y perjuicios por demora que se devengan una vez que la obligación de devolución incurre en mora, pues son de distinta naturaleza.
- Para alegar la mora del acreedor, deben examinarse las circunstancias concretas, como la forma en que se solicitó o requirió la recepción y la negativa del acreedor.
- Que la obligación sea divisible o indivisible, y que se refiera a un bien determinado o a bienes genéricos, puede depender del contenido del contrato y de la naturaleza de la obligación.
- Los casos relativos a la antigua Ley de Reorganización de Empresas se refieren a procedimientos de reorganización a los que se aplicaba dicha ley; no debe darse por sentado que se aplican sin más a los procedimientos actuales o a otras relaciones jurídicas.
Casos de origen
Esta guía fue elaborada por IA a partir de los siguientes casos de consulta de la Korea Legal Aid Corporation (en coreano).
- 계약해제 시 반환할 금전에 가산할 이자에 관하여 당사자 사이에 약정이 있는 경우, 이행지체로 인한 지연손해금에 관하여도 그 약...
- 채권자지체 중 물건이 멸실된 경우에도 채무자에게 책임이 있는지
- 금전채무 불이행을 원인으로 한 손해배상청구에 있어 법원이 채권자의 주장도 없이 민법 제397조 소정의 지연이자 상당의 손해를 ...
- 1매의 어음을 각자의 임금액으로 나누어 할인받은 경우 채권관계
- 양도성예금증서를 취득함에 있어 중대한 과실이 있다고 볼 수 있는 경우 및 양도성예금증서의 양수인이 그 발행인이나 전 소지인에게...
- 토지소유자가 1필 또는 수필의 토지 중 일정 면적의 소유권을 상대방에게 양도하기로 하는 계약을 체결하였으나 양도할 토지 위치가...
- 乙 보유 주식이 제3자에게 매도되어 보유하고 있지 않는 경우 乙의 주식반환의무가 이행불능이 되었다고 할 수 있는지 여부
- 정리채권인 약속어음금 채권이 실권되면 그 약속어음금 채권은 자연채무 상태로 남게되는지 여부
- 예탁대상유가증권이 아닌 무기명채권의 발행인이 사고신고를 받은 경우, 이를 접수하여 대외적으로 공시하여야 하는지 여부
Esta guía es información general sobre el derecho coreano, no asesoramiento legal para su caso. Consulte a un abogado o a la Korea Legal Aid Corporation (132 en Corea).