Guía sobre las relaciones de filiación, la presunción de paternidad y las vías judiciales

Basado en 20 casos de consulta · Actualizado 4 de octubre de 2026 · Traducido del original en coreano.

Los hijos nacidos durante el matrimonio pueden presumirse hijos biológicos del marido, con independencia de la relación biológica real. Para impugnar esta presunción, por regla general debe interponerse una acción de impugnación de paternidad. Los procedimientos y plazos para interponer acciones relativos al reconocimiento de hijos nacidos fuera del matrimonio, la inseminación artificial, el nacimiento tras el fallecimiento de un progenitor y la determinación de la relación de filiación varían según las circunstancias concretas.

Personas involucradas → Marido → Esposa → Hijo o hija → ① Hijo concebido durante el matrimonio ¿Qué vía de filiación corresponde? → ¿Matrimonio inscrito y concepción durante él? → sí · Código Civil, art. 844 → ¿Era manifiesto que el marido no pudo concebirlo? → no → sí → ¿La prueba genética descarta claramente el vínculo? → sí · valorar el caso concreto → Rige la presunción En general, corresponde acción de impugnación de paternidad → Si no rige la presunción Puede proceder una acción declarativa de filiación con interés legítimo → Revisa los requisitos → Comprueba que el matrimonio esté inscrito y que la concepción ocurriera durante él → Valora las circunstancias → Considera la separación o estancia prolongada fuera La prueba genética debe valorarse caso por caso → Confirma quién puede accionar → Verifica el interés legítimo El parentesco por sí solo no siempre basta

Puntos clave

Como regla general, se presume que los hijos concebidos durante el matrimonio por una pareja que ha inscrito su matrimonio son hijos biológicos del marido (Código Civil, artículo 844 (민법 제844조)).
Para impugnar la relación jurídica de filiación entre el marido y un hijo amparado por la presunción de paternidad, por regla general debe interponerse una acción de impugnación de paternidad; no puede sustituirse por una acción para que se declare la inexistencia de la relación de filiación (Código Civil, artículos 846 y 847 (민법 제846조·제847조)).
La presunción de paternidad puede no aplicarse cuando resulta manifiesto que la esposa no pudo concebir un hijo del marido, por ejemplo, debido a una larga estancia en el extranjero o a una separación derivada de una ruptura de hecho del matrimonio (sentencia del Tribunal Supremo de 25 de febrero de 1997, 96므1663 (대법원 1997. 2. 25. 선고 96므1663 판결)).
Un tribunal de instancia inferior citado en el caso determinó que la presunción de paternidad no se aplicaba cuando una prueba genética descartaba claramente la relación entre padre e hijo; no obstante, debe examinarse si se aplica en cada caso concreto (sentencia del Tribunal de Familia de Seúl de 21 de julio de 2015, 2014드단310144 (서울가정법원 2015. 7. 21. 선고 2014드단310144 판결)).
Cuando no se aplica la presunción de paternidad, quien tenga un interés legítimo en la determinación puede interponer una acción para que se declare la existencia o inexistencia de la relación de filiación. El mero hecho de ser pariente no siempre basta para que se reconozca ese interés; se indica que los parientes definidos en el artículo 777 del Código Civil pueden interponer la acción como personas interesadas (Código Civil, artículo 777 (민법 제777조)).
La relación jurídica de filiación de un hijo nacido fuera del matrimonio puede establecerse mediante el reconocimiento del padre. Si los padres de una unión de hecho contraen matrimonio, pueden producirse los efectos de la legitimación por matrimonio subsiguiente sin necesidad de un reconocimiento separado (Código Civil, artículo 855 (민법 제855조)).
Los hijos concebidos mediante inseminación artificial con esperma del cónyuge pueden quedar amparados por la presunción de paternidad como los demás hijos. Si se utiliza esperma de un donante que no es el cónyuge, el consentimiento del marido influye en la situación jurídica del hijo y en las posibles impugnaciones.
La eficacia de una declaración de reconocimiento de filiación, si no existe relación de filiación biológica, puede impugnarse mediante una acción de nulidad del reconocimiento o una acción de oposición al reconocimiento. Sin embargo, por regla general, un reconocimiento judicial firme no puede impugnarse mediante una acción de oposición al reconocimiento, y puede plantearse la posibilidad de acudir a un procedimiento de revisión.

Preguntas frecuentes

Q. ¿Se presume que un hijo nacido durante el matrimonio es hijo biológico del marido aunque no lo sea?

Como regla general, se presume que los hijos concebidos durante el matrimonio por una pareja que ha inscrito su matrimonio son hijos biológicos del marido, con independencia de la relación biológica real. Para impugnar esta presunción, por regla general debe interponerse una acción de impugnación de paternidad.

Caso 1, Caso 10, Caso 14, Caso 19

Q. Si una prueba genética demuestra que no hay vínculo biológico, ¿puedo interponer una acción para que se declare la inexistencia de la relación de filiación?

Cuando se aplica la presunción de paternidad, el resultado de una prueba genética por sí solo no permite interponer una acción para que se declare la inexistencia de la relación de filiación; por regla general, es necesario interponer una acción de impugnación de paternidad. Sin embargo, en el caso citado, un tribunal de instancia inferior determinó que la presunción no se aplicaba cuando los genotipos eran claramente incompatibles, por lo que deben examinarse las circunstancias concretas.

Caso 1, Caso 10

Q. ¿También se presume que un hijo nacido mientras el marido estaba en el extranjero durante un largo período es hijo biológico de este?

La presunción de paternidad puede no aplicarse si resulta manifiesto que el marido no pudo haber engendrado al hijo, por ejemplo, porque los cónyuges no convivieron debido a una larga estancia en el extranjero. En esos casos, cabe la posibilidad de interponer una acción para que se declare la inexistencia de la relación de filiación, en lugar de una acción de impugnación de paternidad.

Caso 8, Caso 10

Q. ¿Qué ocurre si el marido es infértil o si se recurre a la inseminación artificial con esperma de un tercero?

Se cita una sentencia según la cual, mientras los cónyuges convivan, el hecho de que el marido sea infértil no basta por sí solo para que desaparezca la presunción de paternidad. En la inseminación artificial con esperma de un donante que no es el marido, también es importante si este dio su consentimiento: si lo dio, el hijo puede quedar amparado por la presunción de paternidad y puede limitarse la posibilidad de que el marido impugne su paternidad.

Caso 2, Caso 5

Q. ¿Puede reconocerse la relación de filiación de un hijo nacido tras la muerte del marido con esperma congelado de este?

El caso citado presenta una decisión judicial que reconoció una reclamación de filiación respecto de un hijo nacido tras la muerte del marido, utilizando esperma que este había congelado en vida. Se explica que el representante legal de un hijo menor puede interponer contra el fiscal una acción de reclamación de filiación dentro de los dos años siguientes a la fecha en que tuvo conocimiento de la muerte del padre.

Caso 9

Q. Si los padres contraen matrimonio, ¿es necesario que el padre reconozca a un hijo nacido de una unión de hecho?

Los hijos nacidos de una unión de hecho no se presumen hijos biológicos del padre conforme a la ley en el momento de su nacimiento. Sin embargo, si los padres contraen matrimonio, pasan a ser hijos nacidos dentro del matrimonio mediante la legitimación por matrimonio subsiguiente. Según el caso citado, no es necesario un reconocimiento separado y los efectos de la relación de filiación comienzan cuando los padres contraen matrimonio.

Caso 13

Q. Si se inscribió como hijo biológico a un niño que no lo es, ¿debo interponer una acción para anular el reconocimiento de filiación?

La jurisprudencia citada señala que, cuando se impugna la apariencia de una relación de filiación creada mediante la inscripción del nacimiento como hijo biológico, debe interponerse una acción para que se declare la inexistencia de la relación de filiación, y no una acción relativa al reconocimiento de filiación. Sin embargo, si la persona a quien se inscribió como progenitor no existe realmente, no se puede demandar contra ella y debe solicitarse la rectificación del registro de relaciones familiares.

Caso 4, Caso 6, Caso 17

Q. ¿Puede cualquier pariente interponer una acción para que se determine si existe una relación de filiación?

Para interponer una acción, es necesario tener un interés jurídico en que se determine la relación de filiación en cuestión. Según el caso citado, los parientes definidos en el artículo 777 del Código Civil pueden interponerla como personas interesadas. Si todas las partes cuya relación debe determinarse han fallecido, puede plantearse la cuestión del procedimiento para demandar contra el fiscal y del plazo específico para interponer la acción.

Caso 3

Q. ¿Cuál es el plazo para interponer una acción de impugnación de paternidad y, si el marido fallece, también puede interponerla un familiar?

Como regla general, la acción de impugnación de paternidad debe interponerse dentro de los dos años siguientes a la fecha en que se tuvo conocimiento de que el hijo no era hijo biológico del marido. El caso explica que, si el padre falleció antes del nacimiento del hijo o falleció dentro del plazo legal, los ascendientes o descendientes directos del padre o de la esposa pueden interponerla dentro de los dos años siguientes a la fecha en que tuvieron conocimiento del fallecimiento.

Caso 7, Caso 14, Caso 16

Leyes aplicables

Código Civil, artículo 777 (민법 제777조)
Código Civil, artículo 844 (민법 제844조)
Código Civil, artículo 845 (민법 제845조)
Código Civil, artículo 846 (민법 제846조)
Código Civil, artículo 847 (민법 제847조)
Código Civil, artículo 850 (민법 제850조)
Código Civil, artículo 851 (민법 제851조)
Código Civil, artículo 852 (민법 제852조)
Código Civil, artículo 854 (민법 제854조)
Código Civil, artículo 855 (민법 제855조)
Código Civil, artículo 862 (민법 제862조)
Código Civil, artículo 863 (민법 제863조)
Código Civil, artículo 864 (민법 제864조)
Código Civil, artículo 865 (민법 제865조)
Código Civil, artículo 1093 y siguientes (민법 제1093조 이하)

Tenga en cuenta

La acción necesaria depende de si se aplica la presunción de paternidad. Debe tenerse cuidado de no confundir la acción de impugnación de paternidad con la acción para que se declare la existencia o inexistencia de la relación de filiación.
Algunos casos señalan que la acción de impugnación de paternidad debe interponerse dentro de los dos años siguientes a la fecha en que se tuvo conocimiento de que el hijo no era hijo biológico del marido. Por ello, debe determinarse cuándo se conocieron los resultados de las pruebas o los hechos pertinentes.
El fallecimiento de los progenitores, el reconocimiento judicial de filiación y la inscripción del nacimiento atribuyendo la paternidad a una persona inexistente pueden estar sujetos a procedimientos distintos de los aplicables a los conflictos de filiación habituales. Deben comprobarse el plazo para interponer la acción y la parte demandada en cada caso.

Casos de origen

Esta guía fue elaborada por IA a partir de los siguientes casos de consulta de la Korea Legal Aid Corporation (en coreano).

Esta guía es información general sobre el derecho coreano, no asesoramiento legal para su caso. Consulte a un abogado o a la Korea Legal Aid Corporation (132 en Corea).