Guía sobre los derechos derivados de letras y cheques y la reclamación del pago

Basado en 257 casos de consulta · Actualizado 4 de octubre de 2026 · Traducido del original en coreano.

Aunque haya recibido una letra o un cheque, si no cumple los trámites de presentación al pago o de ejercicio de la acción de regreso, puede perder sus derechos frente a los endosantes, entre otros. Si recibió una letra para pagar una deuda preexistente, también debe comprobar si el crédito subyacente sigue vigente y qué relación existe entre la devolución de la letra y el cumplimiento de la deuda.

Partes → Acreedor o tenedor → Librador → Endosante → Recibe una letra o un cheque y reclama su pago → ¿Presentó válidamente el título al pago? → ¿Puede acreditar que no se pagó? → ¿Sigue vigente la deuda original? → Puede haber una vía de cobro: por el título o por la deuda original → La acción de regreso puede haberse perdido y no consta una deuda original vigente → Compruebe la presentación válida y la prueba de falta de pago → La deuda puede coexistir con el título; la devolución puede ser simultánea al pago → Complete los datos necesarios antes de presentarlo y revise el plazo de prescripción

Puntos clave

Si se entrega o recibe una letra o un cheque para cumplir una deuda preexistente, salvo que exista un acuerdo especial, por regla general la deuda original subsiste y coexiste con la obligación derivada del título. Si el librador es un tercero distinto del deudor de la obligación subyacente, se presume que el título se entregó «para el pago» (Sentencia del Tribunal Supremo de 9 de noviembre de 1993, 93다11203, 11210; Sentencia del Tribunal Supremo de 8 de noviembre de 1996, 95다25060).
Cuando coexisten el crédito subyacente y el crédito derivado de la letra o el cheque, la devolución del título puede ser simultánea al cumplimiento de la deuda cuando se reclama el crédito subyacente (Sentencia del Tribunal Supremo de 9 de noviembre de 1993, 93다11203, 11210).
Para ejercer la acción de regreso contra los endosantes, entre otros, deben cumplirse requisitos como la presentación válida al pago y la acreditación de la falta de pago. Los requisitos pueden variar entre la reclamación contra el librador de un pagaré y la acción de regreso contra un endosante (Ley de Cheques, artículo 39 (수표법 제39조); casos 1, 3, 6 y 10).
Si se presenta al pago un pagaré en blanco sin completar los datos necesarios, puede perderse la acción de regreso contra los endosantes. Sin embargo, el plazo de prescripción de los derechos derivados de un pagaré en blanco en el que consta el vencimiento puede empezar a correr desde dicho vencimiento, incluso antes de que se complete la parte en blanco (Ley de Letras de Cambio y Pagarés, artículo 70, apartado 1, y artículo 77, apartado 1, numeral 8 (어음법 제70조 제1항, 제77조 제1항 제8호); casos 3 y 18).
Si se emite un pagaré con el vencimiento en blanco como garantía de una relación comercial continuada, salvo que concurran circunstancias especiales, el plazo de prescripción del derecho a completar el pagaré empieza a correr cuando termina la relación comercial y puede ejercerse el derecho derivado del título (Sentencia del Tribunal Supremo de 28 de mayo de 1997, 96다25050; caso 15).
El hecho de que alguien haya endosado un pagaré con intención de avalarlo no basta, por sí solo, para concluir que también garantizó la deuda subyacente. La intención de garantizar esa deuda debe deducirse de las circunstancias concretas anteriores y posteriores al endoso (Sentencia del Tribunal Supremo de 2 de diciembre de 1994, 93다59922; caso 9).
La extinción de los derechos derivados de una letra o un cheque por prescripción o por defectos de procedimiento no da lugar siempre a una acción de restitución por enriquecimiento. Debe examinarse si existen otros medios de reparación, como una reclamación basada en el crédito subyacente, y si la otra parte obtuvo realmente un beneficio patrimonial (Ley de Letras de Cambio y Pagarés, artículo 79 (어음법 제79조); Ley de Cheques, artículo 63 (수표법 제63조); casos 7 y 19).
En los casos de falsificación de una letra o de un endoso, la responsabilidad derivada del título y la responsabilidad civil del empleador pueden analizarse por separado. La indemnización por daños y perjuicios basada en la responsabilidad del empleador no depende únicamente de que se haya preservado la acción cambiaria de regreso (Código Civil, artículo 756 (민법 제756조); casos 12 y 20).

Preguntas frecuentes

Q. No presenté la letra al pago a tiempo. ¿Puedo reclamar tanto al librador como al endosante?

La respuesta puede variar según a quién se dirija la reclamación. En los casos se explica que la reclamación contra el librador, deudor principal de un pagaré, no queda impedida únicamente porque haya vencido el plazo para presentarlo al pago. En cambio, la acción de regreso contra un endosante puede no quedar preservada si no se realizó una presentación válida al pago.

Caso 1, Caso 3

Q. Recibí un pagaré emitido por un tercero en lugar del pago de unas mercancías. Si el pagaré no se paga, ¿puedo reclamar de nuevo el precio de las mercancías?

Salvo que exista un acuerdo especial, puede presumirse que la deuda original subsiste junto con la obligación derivada del pagaré. No obstante, al reclamar el crédito subyacente, la devolución del pagaré y el cumplimiento de la deuda pueden ser prestaciones simultáneas. Por ello, también debe tenerse en cuenta que habrá que devolver el pagaré o efectuar el pago contra su devolución.

Caso 2, Caso 3, Caso 22

Q. ¿Puedo presentar al pago tal cual un pagaré en blanco, con el lugar de la fecha de emisión o el nombre del beneficiario sin rellenar?

Para ejercer la acción de regreso contra un endosante, primero deben completarse los espacios en blanco necesarios y luego presentarse el pagaré al pago de forma válida. La presentación al pago sin completar datos exigidos legalmente, como la fecha de emisión, no es válida y puede hacer que se pierda la acción de regreso.

Caso 3

Q. ¿Puedo completar ahora un pagaré antiguo, recibido hace mucho tiempo como garantía de una relación comercial continuada, si el vencimiento está en blanco?

Si se emitió un pagaré con el vencimiento en blanco para pagar deudas derivadas de una relación comercial continuada de suministro de mercancías, salvo que concurran circunstancias especiales, el plazo de prescripción del derecho a completarlo empieza a correr cuando termina la relación comercial y puede ejercerse el derecho derivado del título. Por tanto, no puede concluirse que ya no sea posible completarlo por el solo hecho de que haya transcurrido mucho tiempo desde que se recibió.

Caso 15

Q. ¿El endoso de un pagaré significa que también he garantizado la deuda original?

Por regla general, el endosante solo asume la obligación cambiaria derivada del endoso y no garantiza la deuda subyacente. La existencia de una intención de garantizar esa deuda se determina atendiendo al acuerdo concreto entre las partes y a las circunstancias de la operación.

Caso 9

Q. Si han desaparecido mis derechos sobre un cheque porque no lo presenté, ¿ya no hay forma de recuperar el dinero?

Aunque los derechos derivados del cheque se hayan extinguido por prescripción o por un defecto de procedimiento, puede examinarse si cabe reclamar con base en la relación subyacente o ejercer una acción de restitución por enriquecimiento. Sin embargo, esta última exige que se cumplan requisitos como que la otra parte haya obtenido realmente un beneficio patrimonial y puede no reconocerse si aún existe otro medio de reparación.

Caso 17, Caso 19

Q. Después de intercambiar un cheque, el crédito se cede a otra persona. Si más tarde se paga el cheque, ¿la deuda sigue existiendo?

Si se entregó el cheque para pagar una deuda preexistente, puede entenderse que se había previsto que la deuda subyacente también se extinguiría al pagarse el importe del cheque. Si esa circunstancia ya existía antes de la notificación de la cesión del crédito, el deudor puede alegar ante el cesionario que la deuda subyacente se extinguió, aunque el cheque se pague después de la notificación.

Caso 23

Q. Se falsificó un endoso de una letra y no la presenté al pago a tiempo. ¿Puedo reclamar daños y perjuicios a la empresa?

Si se reconoce la responsabilidad del empleador porque la falsificación realizada por su empleado estaba relacionada con el desempeño de sus funciones, dicha responsabilidad constituye una responsabilidad civil por daños y perjuicios independiente de la responsabilidad derivada del título. En los casos se explica que, para exigir la responsabilidad del empleador, no es necesariamente preciso que exista una acción cambiaria de regreso ni que se haya realizado una presentación válida al pago.

Caso 12, Caso 20

Leyes aplicables

Ley de Letras de Cambio y Pagarés, artículo 10 (어음법 제10조)
Ley de Letras de Cambio y Pagarés, artículo 13, apartado 2 (어음법 제13조 제2항)
Ley de Letras de Cambio y Pagarés, artículo 16, apartado 1 (어음법 제16조 제1항)
Ley de Letras de Cambio y Pagarés, artículo 20, apartado 1 (어음법 제20조 제1항)
Ley de Letras de Cambio y Pagarés, artículo 69 (어음법 제69조)
Ley de Letras de Cambio y Pagarés, artículo 70, apartado 1 (어음법 제70조 제1항)
Ley de Letras de Cambio y Pagarés, artículo 75 (어음법 제75조)
Ley de Letras de Cambio y Pagarés, artículo 76 (어음법 제76조)
Ley de Letras de Cambio y Pagarés, artículo 77, apartado 1, numeral 1 (어음법 제77조 제1항 제1호)
Ley de Letras de Cambio y Pagarés, artículo 77, apartado 1, numeral 8 (어음법 제77조 제1항 제8호)
Ley de Letras de Cambio y Pagarés, artículo 78, apartado 1 (어음법 제78조 제1항)
Ley de Letras de Cambio y Pagarés, artículo 79 (어음법 제79조)
Ley de Cheques, artículo 1 (수표법 제1조)
Ley de Cheques, artículo 12 (수표법 제12조)
Ley de Cheques, artículo 29 (수표법 제29조)

Tenga en cuenta

Para ejercer la acción de regreso contra endosantes, entre otros, no deben pasarse por alto el plazo de presentación al pago ni los requisitos para acreditar la falta de pago. En los casos se explica que, para ejercer la acción de regreso contra el librador de un cheque, este debe presentarse válidamente al pago dentro de los 10 días siguientes a su emisión (Ley de Cheques, artículo 29 (수표법 제29조); caso 6).
La acción de regreso ejercida por el tenedor de un cheque, entre otros, puede prescribir si no se ejerce dentro de los seis meses siguientes al vencimiento del plazo de presentación (Ley de Cheques, artículo 51 (수표법 제51조); caso 17).
El derecho cambiario de reclamación contra el librador de un pagaré puede prescribir si no se ejerce durante los tres años siguientes al vencimiento (Ley de Letras de Cambio y Pagarés, artículo 70, apartado 1, y artículo 77, apartado 1, numeral 8 (어음법 제70조 제1항, 제77조 제1항 제8호); casos 7 y 18).
La subsistencia del crédito subyacente puede variar según si la entrega de la letra o el cheque se hizo en sustitución del pago de una deuda preexistente, para realizar el pago o como garantía. Por ello, deben comprobarse el acuerdo entre las partes y las circunstancias de la entrega.

Casos de origen

Esta guía fue elaborada por IA a partir de los siguientes casos de consulta de la Korea Legal Aid Corporation (en coreano).

Esta guía es información general sobre el derecho coreano, no asesoramiento legal para su caso. Consulte a un abogado o a la Korea Legal Aid Corporation (132 en Corea).