Delitos de infracción de la Ley de Tráfico: alcohol, conducción sin licencia y medidas posteriores a un accidente

Basado en 40 casos de consulta · Actualizado 4 de octubre de 2026 · Traducido del original en coreano.

La existencia de una infracción de la Ley de Tráfico puede variar según las circunstancias en que se realizó la prueba de alcoholemia, la situación al conducir, las medidas adoptadas después de un accidente y el estado de la licencia. En particular, la negativa a someterse a la prueba de alcoholemia y la conducción en un estacionamiento también deben analizarse a la luz de sus requisitos concretos; por ello, deben examinarse tanto la conducta como la legalidad de las pruebas.

Personas implicadas → Conductor → Agente de tráfico → Representante legal → ① Se investiga una conducción, una prueba de alcoholemia o un accidente → ¿Había motivos suficientes para sospechar alcohol y una negativa objetivamente clara? → ¿El lugar era ajeno a las vías públicas? → ¿La actividad tras el accidente fue voluntaria? → Puede haber responsabilidad si se cumplen los requisitos → No basta por sí solo: valore prueba y circunstancias → Compruebe consentimiento para extraer sangre y si una anomalía impedía la prueba → Tras un accidente, revise si se previnieron peligros y obstáculos al tráfico → Revise si se conocía la revocación y si esta fue anulada → Sí → No → Sí — art. 2.26 → No — art. 2.26 → Sí — art. 54.1 → No — art. 54.1 → Prueba de alcoholemia → Deber tras el accidente → Estado de la licencia

Puntos clave

El delito de negativa a someterse a la prueba de alcoholemia se configura cuando existen motivos suficientes para considerar que la persona está bajo los efectos del alcohol y queda objetivamente claro que no tiene intención de someterse a la prueba. La mera reacción positiva del detector de alcohol puede no ser suficiente (casos 2, 4 y 13).
Para que se extraiga sangre si el conductor no está de acuerdo con la prueba de alcoholemia mediante el aliento, se necesita su consentimiento; aunque el menor carezca de capacidad para decidir, su representante legal no puede consentir en su lugar (casos 1 y 3).
Si una anomalía física hace imposible o sumamente difícil realizar la prueba de alcoholemia mediante el aliento, no puede considerarse configurado el delito de negativa a someterse a la prueba de alcoholemia por el mero hecho de haberse negado a una prueba mediante extracción de sangre (caso 5).
La conducción bajo los efectos del alcohol puede sancionarse incluso en lugares ajenos a las vías públicas, pero no existe una excepción que extienda el delito de conducción sin licencia a la conducción en esos lugares; por ello, la naturaleza del lugar puede cambiar el resultado (Ley de Tráfico, artículo 2, apartado 26 (도로교통법 제2조 제26호); casos 12 y 20).
El deber de adoptar medidas después de un accidente no consiste en indemnizar los daños, sino en prevenir o eliminar los peligros y obstáculos para el tráfico. Sin embargo, si el vehículo se mueve por causas ajenas a la voluntad del conductor, puede ser difícil considerar que se trata de «conducción de un vehículo u otra actividad de tráfico» en el sentido de esa disposición (Ley de Tráfico, artículo 54, apartado 1 (도로교통법 제54조 제1항); casos 11 y 14).
Cuando se reconoce que una serie de actos continuados de conducción bajo los efectos del alcohol constituye un único delito continuado y una parte de ellos queda incluida en una sentencia firme, es posible que esa parte no pueda volver a ser juzgada. En cambio, la conducción bajo los efectos del alcohol y la negativa a someterse a la prueba de alcoholemia pueden concurrir realmente como delitos distintos (casos 7 y 8).
Si el conductor desconocía que se le había revocado la licencia, es posible que no se reconozca que actuó con conocimiento al conducir sin licencia. Asimismo, si la revocación de la licencia se anula mediante un procedimiento contencioso-administrativo, la resolución puede perder sus efectos retroactivamente desde el momento en que se dictó (casos 21 y 23).

Preguntas frecuentes

Q. Si no estoy de acuerdo con el resultado de la prueba de alcoholemia, ¿puedo solicitar que me extraigan sangre?

Según el caso, el conductor que no esté de acuerdo con el resultado de la prueba de alcoholemia puede, con su consentimiento, someterse a una nueva prueba mediante extracción de sangre u otro método. Sin embargo, el consentimiento para la extracción de sangre debe ser válido, y el representante legal no puede consentir en su lugar por el mero hecho de que el menor carezca de capacidad para decidir.

Q. ¿Negarse a la prueba con un detector de alcohol constituye de inmediato el delito de negativa a someterse a la prueba de alcoholemia?

La mera negativa a someterse a la prueba con un detector de alcohol no constituye siempre un delito. Debe analizarse si, aun sabiendo que después de esa prueba estaba prevista una prueba de alcoholemia, el conductor se negó y manifestó objetivamente que no tenía intención de someterse a ella, así como si existían motivos suficientes para considerar que había bebido.

Q. ¿Me pueden sancionar si me niego una vez a la prueba de alcoholemia, pero accedo poco después?

Aunque el conductor se haya negado una vez, si accedió a una solicitud de prueba que se le hizo poco después, es posible que no se configure el delito de negativa a someterse a la prueba de alcoholemia si la negativa fue solo momentánea. Lo importante es considerar todo lo ocurrido y determinar si quedó objetivamente claro que no tenía intención de someterse a la prueba.

Q. Si me resulta difícil hacerme la prueba de alcoholemia mediante el aliento y me niego a que me extraigan sangre, ¿cometo el delito de negativa a someterme a la prueba de alcoholemia?

Si una anomalía física u otra causa hace imposible o sumamente difícil realizar la prueba de alcoholemia mediante el aliento, el hecho de que la prueba no se haya podido realizar correctamente no puede considerarse una negativa a someterse a ella. La sentencia citada en el caso explica que el mero hecho de negarse a la extracción de sangre tampoco configura el delito de negativa a someterse a la prueba de alcoholemia.

Q. Si bebo alcohol y muevo el coche en el estacionamiento subterráneo de un edificio de apartamentos, ¿se considera conducción bajo los efectos del alcohol?

Según el caso, la conducción bajo los efectos del alcohol puede sancionarse incluso si se conduce en un lugar que no sea una vía pública, por lo que puede configurarse con independencia de que el estacionamiento sea o no una vía pública. En cambio, no existe una excepción que extienda el delito de conducción sin licencia a lugares ajenos a las vías públicas; por ello, para determinar si conducir sin licencia en ese mismo estacionamiento constituye un delito, debe analizarse si el lugar es una vía pública.

Q. Si tengo un accidente, pero no hay fragmentos y los daños son leves, ¿puedo simplemente marcharme?

El hecho de que los daños sean leves o de que no haya fragmentos esparcidos por la vía no basta para considerar que se cumplió el deber de adoptar medidas después de un accidente. Se determina si se tomaron las medidas necesarias teniendo en cuenta las circunstancias del accidente, la gravedad de los daños y la posibilidad de que surgieran riesgos adicionales.

Q. ¿Solo se sanciona uno de estos delitos: conducción bajo los efectos del alcohol o negativa a someterse a la prueba de alcoholemia?

La sentencia citada en el caso consideró que el delito de conducción bajo los efectos del alcohol y el delito de negativa a someterse a la prueba de alcoholemia concurren realmente como delitos distintos. Por tanto, si se cumplen los requisitos de cada uno, ambos delitos pueden ser objeto de consideración.

Q. Conduje sin saber que me habían revocado la licencia. ¿Es conducción sin licencia?

El delito de conducción sin licencia puede configurarse cuando alguien conduce sabiendo que carece de una licencia de conducir válida. El hecho de que se haya notificado o publicado la revocación de la licencia no permite concluir, por sí solo, que el conductor supiera que esta había sido revocada; la cuestión se determina considerando las circunstancias concretas.

Q. Si no recibí el aviso para realizar el examen de aptitud, ¿no pasa nada si se me vence el plazo?

La sentencia citada en el caso consideró que no es necesario notificar por separado el aviso para realizar el examen de aptitud y que resulta difícil eximirse de responsabilidad por haber excedido el plazo alegando únicamente que no se recibió dicho aviso. Es importante comprobar el plazo para el examen de aptitud que figura en la licencia de conducir.

Leyes aplicables

Ley de Tráfico, artículo 2, apartado 1 (도로교통법 제2조 제1호)
Ley de Tráfico, artículo 2, apartado 26 (도로교통법 제2조 제26호)
Ley de Tráfico, artículo 39, apartado 4 (도로교통법 제39조 제4항)
Ley de Tráfico, artículo 44, apartados 1 a 4 (도로교통법 제44조 제1항부터 제4항까지)
Ley de Tráfico, artículo 45 (도로교통법 제45조)
Ley de Tráfico, artículo 48, apartado 1 (도로교통법 제48조 제1항)
Ley de Tráfico, artículo 54, apartado 1 (도로교통법 제54조 제1항)
Ley de Tráfico, artículo 68, apartado 2 (도로교통법 제68조 제2항)
Ley de Tráfico, artículo 80, apartado 1 (도로교통법 제80조 제1항)
Ley de Tráfico, artículo 96, apartado 1 (도로교통법 제96조 제1항)
Ley de Tráfico, artículo 148 (도로교통법 제148조)
Ley de Tráfico, artículo 148-2, apartado 1, incisos 1 y 2, y apartado 3 (도로교통법 제148조의2 제1항 제1호·제2호 및 제3항)
Ley de Tráfico, artículos 149 a 157 (도로교통법 제149조부터 제157조까지)
Ley de Tráfico, artículo 159 (도로교통법 제159조)
Ley de Tráfico, artículo 160, apartado 2, inciso 7 (도로교통법 제160조 제2항 제7호)

Tenga en cuenta

En los casos se citan conjuntamente números de artículos y criterios de la legislación anterior y de la legislación reformada; debe comprobarse cuál era la normativa aplicable en el momento de los hechos.
Para determinar si se configura el delito de negativa a someterse a la prueba de alcoholemia, no solo se tiene en cuenta la negativa, sino también el motivo y el método de la solicitud, la actitud del conductor y las circunstancias de la negativa, entre otras circunstancias del caso en su conjunto.
La determinación de si el conductor sabía que se le había revocado la licencia y de si adoptó las medidas necesarias después de un accidente puede variar según las circunstancias particulares.

Casos de origen

Esta guía fue elaborada por IA a partir de los siguientes casos de consulta de la Korea Legal Aid Corporation (en coreano).

Esta guía es información general sobre el derecho coreano, no asesoramiento legal para su caso. Consulte a un abogado o a la Korea Legal Aid Corporation (132 en Corea).