Guía esencial sobre los delitos de infracción de la Ley sobre el Castigo Agravado, etc., de Determinados Delitos

Basado en 20 casos de consulta · Actualizado 4 de octubre de 2026 · Traducido del original en coreano.

La Ley sobre el Castigo Agravado, etc., de Determinados Delitos agrava las penas por ciertos delitos, como el cohecho, la fuga tras un accidente de tráfico, la agresión a un conductor y la conducción peligrosa. Sin embargo, que un delito se configure depende de los requisitos de cada disposición, de las circunstancias concretas posteriores al accidente y de su relación con otros delitos.

Partes → Conductor → Persona lesionada → Policía o servicios de emergencia → ① Accidente de tráfico< br/>¿Puede haber fuga? → ¿El conductor causó el accidente y debía adoptar medidas necesarias? → Sí → ¿Se marchó antes de prestar ayuda o adoptar esas medidas? → No → No se determina la fuga solo con estos datos → ¿Las circunstancias indican intención de darse a la fuga? → Sí · art. 5-3 → Puede configurarse el delito de fuga tras un accidente → Valore el accidente, la víctima y su tratamiento → La necesidad de asistencia se valora en conjunto → No descarte la obligación por lesiones leves → Las lesiones leves no bastan para descartar la necesidad de ayuda → Considere lo ocurrido después → Permanecer, llamar a emergencias, ayudar o colaborar con la policía son circunstancias relevantes

Puntos clave

Los directivos y empleados de una corporación pública equiparados a funcionarios públicos a efectos del delito de cohecho pueden ser objeto de una pena agravada conforme a la Ley sobre el Castigo Agravado, etc., de Determinados Delitos cuando el importe del soborno recibido alcance el umbral establecido por la ley (artículo 2; caso 1).
También puede agravarse la pena si, después de recibir un soborno, se realiza un acto ilícito, o si se recibe el soborno después de realizar dicho acto, siempre que el importe alcance el umbral establecido (Código Penal, artículo 131; Ley sobre el Castigo Agravado, etc., de Determinados Delitos, artículo 2; caso 19).
El delito de fuga tras un accidente se determina valorando en conjunto, entre otros aspectos, si el conductor que causó el accidente tenía realmente la obligación de adoptar medidas necesarias, como prestar asistencia a la víctima, y si abandonó el lugar con intención de darse a la fuga. Que las lesiones sean leves no basta para concluir que no era necesario prestar asistencia (Ley sobre el Castigo Agravado, etc., de Determinados Delitos, artículo 5-3; casos 2, 4 y 10).
Aunque se haya comunicado la identidad después del accidente, marcharse antes de adoptar medidas necesarias, como prestar asistencia a la víctima, puede considerarse fuga. En cambio, permanecer en el lugar del accidente y llamar a los servicios de emergencia, prestar asistencia o colaborar con la policía son circunstancias que se tienen en cuenta al determinar si hubo fuga (Ley sobre el Castigo Agravado, etc., de Determinados Delitos, artículo 5-3; casos 11, 13, 16 y 18).
La disposición que agrava la pena puede aplicarse si se agrede o amenaza al conductor de un automóvil en marcha y se causa la lesión o la muerte de cualquier persona, incluido el propio conductor, un pasajero o un peatón. No es necesario que medie una causa intermedia, como un accidente de tráfico (Ley sobre el Castigo Agravado, etc., de Determinados Delitos, artículo 5-10; casos 3, 5 y 7).
El delito de lesiones o muerte por conducción peligrosa, cometido cuando se causa daño a una persona mientras se conduce en un estado en que resulta difícil hacerlo con normalidad debido a los efectos del alcohol u otras sustancias, puede quedar absorbido por el delito de lesiones por negligencia profesional previsto en la Ley de Casos Especiales relativos al Tratamiento de Accidentes de Tráfico. Sin embargo, puede configurarse por separado del delito de conducción bajo los efectos del alcohol previsto en la Ley de Tráfico Vial y concurrir con este en concurso real (casos 15 y 20).
Anteriormente existía una disposición que agravaba la pena por hurto habitual, pero, según el caso, fue eliminada tras declararse inconstitucional y el hurto se castiga conforme al delito de hurto habitual previsto en el Código Penal (Código Penal, artículo 332; caso 9).

Preguntas frecuentes

Q. ¿También se agrava la pena de los empleados de una corporación pública equiparados a funcionarios públicos cuando el soborno es elevado?

Según el caso, si la ley de creación considera funcionarios públicos a los directivos y empleados de una corporación pública para aplicar el delito de cohecho del Código Penal (형법), pueden ser objeto de una pena agravada cuando el importe del soborno recibido alcance el umbral establecido en la Ley sobre el Castigo Agravado, etc., de Determinados Delitos (특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률). El hecho de que exista una disposición que los equipare a funcionarios públicos no los excluye, por sí solo, de la pena agravada.

Caso 1

Q. Si la víctima de un accidente de tráfico sufrió lesiones leves, ¿abandonar el lugar puede constituir el delito de fuga tras un accidente?

Que las lesiones sean leves no permite concluir, por sí solo, que no era necesario prestar asistencia. La necesidad de prestar asistencia y las circunstancias en que se abandonó el lugar se determinan valorando en conjunto el accidente, el estado de la víctima, el curso del tratamiento y las circunstancias posteriores al accidente.

Caso 2, Caso 4, Caso 10

Q. Si me marcho brevemente del lugar del accidente y regreso enseguida, ¿no se configura el delito de fuga tras un accidente?

El hecho de haberse marchado por un momento y haber regresado no determina por sí solo la conclusión. Debe examinarse en concreto si se prestó asistencia a la víctima o se adoptaron las medidas necesarias, y si al marcharse existía intención de darse a la fuga.

Caso 2, Caso 11, Caso 16

Q. ¿Puedo evitar el delito de fuga tras un accidente si doy a la víctima mi documento de identidad o mis datos de contacto?

Aunque se hayan facilitado datos para identificar al conductor, marcharse antes de prestar asistencia a la víctima o adoptar otras medidas necesarias puede constituir fuga. Facilitar los datos personales no sustituye la obligación de prestar asistencia.

Caso 11

Q. ¿Se puede agravar la pena por golpear y lesionar a un conductor aunque no se produzca un accidente de tráfico?

La sentencia del Tribunal Supremo citada en el caso considera que la disposición que agrava la pena puede aplicarse si se lesiona a una persona al agredir al conductor de un automóvil en marcha, aunque no medie una causa intermedia como un accidente de tráfico. También puede aplicarse si la persona lesionada no es el propio conductor, sino un pasajero o un peatón.

Caso 3, Caso 5, Caso 7

Q. Si se configura el delito de lesiones o muerte por conducción peligrosa, ¿también se configura por separado el delito de conducción bajo los efectos del alcohol?

Según el caso, el delito de lesiones o muerte por conducción peligrosa y el delito de conducción bajo los efectos del alcohol previsto en la Ley de Tráfico Vial (도로교통법) pueden configurarse por separado y concurrir en concurso real. En cambio, explica que, si se configura el delito de lesiones o muerte por conducción peligrosa, no se configura por separado el delito de lesiones por negligencia profesional previsto en la Ley de Casos Especiales relativos al Tratamiento de Accidentes de Tráfico (교통사고처리특례법).

Caso 15, Caso 20

Q. ¿Se agrava la pena conforme a la Ley sobre el Castigo Agravado, etc., de Determinados Delitos por cometer hurtos de forma habitual?

Según el caso, la disposición de la Ley sobre el Castigo Agravado, etc., de Determinados Delitos (특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률) que anteriormente se aplicaba, entre otros, al hurto habitual fue eliminada tras declararse inconstitucional. Conforme al criterio expuesto en el caso, se plantea el delito de hurto habitual previsto en el Código Penal (형법), no una pena impuesta en virtud de esa disposición de la Ley sobre el Castigo Agravado, etc., de Determinados Delitos.

Caso 9

Q. ¿Puede configurarse el delito de recepción de beneficios por intermediación aunque el acto no forme parte de las funciones que la ley atribuye al funcionario público?

Las funciones a las que se refiere el artículo 3 de la Ley sobre el Castigo Agravado, etc., de Determinados Delitos (특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률) pueden incluir no solo las funciones atribuidas por ley o reglamento, sino también los actos estrechamente relacionados con ellas y las funciones en las que se interviene conforme a la práctica o de hecho. Para determinar si un acto concreto pertenece a las funciones de un funcionario público, se tienen en cuenta tanto su forma como su contenido real.

Caso 17

Leyes aplicables

Ley sobre el Castigo Agravado, etc., de Determinados Delitos, artículo 2 (특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제2조)
Ley sobre el Castigo Agravado, etc., de Determinados Delitos, artículo 3 (특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제3조)
Ley sobre el Castigo Agravado, etc., de Determinados Delitos, artículo 4-2, apartado 1 (특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제4조의2 제1항)
Ley sobre el Castigo Agravado, etc., de Determinados Delitos, artículo 5-3, apartado 1 (특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제5조의3 제1항)
Ley sobre el Castigo Agravado, etc., de Determinados Delitos, artículo 5-10, apartados 1 y 2 (특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제5조의10 제1항·제2항)
Ley sobre el Castigo Agravado, etc., de Determinados Delitos, artículo 5-4, apartado 1 (disposición eliminada, según el caso) (특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제5조의4 제1항)
Código Penal, artículo 124, apartado 1 (형법 제124조 제1항)
Código Penal, artículo 129, apartado 1 (형법 제129조 제1항)
Código Penal, artículo 131, apartados 1 y 2 (형법 제131조 제1항·제2항)
Código Penal, artículo 268 (형법 제268조)
Código Penal, artículo 332 (형법 제332조)
Ley de Tráfico Vial, artículo 54, apartado 1 (도로교통법 제54조 제1항)
Ley de Tráfico Vial, artículo 148 (도로교통법 제148조)
Ley de Casos Especiales relativos al Tratamiento de Accidentes de Tráfico (교통사고처리특례법)

Tenga en cuenta

La decisión de si alguien se marchó del lugar después del accidente no se basa únicamente en el tiempo transcurrido o la distancia recorrida. Son importantes las circunstancias concretas, como la necesidad de prestar asistencia a la víctima, el conocimiento del accidente, las razones para marcharse y la intención de darse a la fuga.
En el delito de agresión a un conductor, puede ser controvertido si el vehículo estaba «en marcha», como exige la disposición. El tribunal de instancia citado en el caso expuso la postura de limitar el ámbito de aplicación a los momentos en que el automóvil está efectivamente en marcha; por ello, las situaciones en que está detenido deben analizarse por separado.
El caso incluye textos legales y sentencias anteriores, y señala que la disposición relativa al hurto habitual fue eliminada. En un caso real, deben comprobarse la legislación vigente en el momento pertinente y las circunstancias concretas de los hechos.

Casos de origen

Esta guía fue elaborada por IA a partir de los siguientes casos de consulta de la Korea Legal Aid Corporation (en coreano).

Esta guía es información general sobre el derecho coreano, no asesoramiento legal para su caso. Consulte a un abogado o a la Korea Legal Aid Corporation (132 en Corea).