Guía esencial sobre la suspensión del pronunciamiento de la pena, la suspensión de su ejecución y la libertad condicional
Basado en 35 casos de consulta · Actualizado · Traducido del original en coreano.
La suspensión del pronunciamiento de la pena aplaza la imposición de esta, mientras que la suspensión de la ejecución de la pena aplaza durante un período determinado la ejecución de una pena ya impuesta. La libertad condicional permite que una persona que cumple una pena salga en libertad, bajo ciertas condiciones, antes de que esta termine, si reúne determinados requisitos. Cada mecanismo tiene requisitos y efectos distintos.
De un vistazo

Puntos clave
- La suspensión del pronunciamiento de la pena permite aplazar la imposición de esta cuando, aunque correspondería imponer una pena determinada, concurren circunstancias atenuantes manifiestas. Si el período de suspensión transcurre sin incidentes, se considera extinguida la acción penal. También puede ordenarse la vigilancia supervisada (Criminal Act, Articles 59, 59-2 and 60 (형법 제59조·제59조의2·제60조)).
- La expresión «cuando sean manifiestas las circunstancias que revelan una reforma», en el contexto de la suspensión del pronunciamiento de la pena, no se determina únicamente en función de si existe arrepentimiento: deben valorarse en conjunto las circunstancias relevantes para determinar la pena. Puede ser posible suspender el pronunciamiento de la pena incluso si la persona niega los hechos delictivos (Supreme Court en banc decision 2001Do6138).
- La suspensión de la ejecución de la pena aplaza durante un período determinado la ejecución de la pena establecida por la ley. Si el período transcurre sin que la suspensión quede sin efecto ni sea revocada, el pronunciamiento de la pena pierde efecto, pero no desaparece el hecho histórico de que se dictó una sentencia (Criminal Act, Articles 62 and 65 (형법 제62조·제65조)).
- La suspensión de la ejecución de la pena anterior puede quedar sin efecto si se impone una pena de prisión efectiva por un delito doloso cometido durante el período de suspensión y la sentencia queda firme dentro de ese período. Importan tanto la fecha del delito como la fecha en que queda firme la sentencia que impone la pena efectiva (Criminal Act, Article 63 (형법 제63조)).
- Por regla general, existen restricciones para conceder una nueva suspensión de la ejecución de la pena durante el período de una suspensión anterior. Sin embargo, puede reconocerse una excepción en casos especiales en que, de haber sido juzgados varios delitos conjuntamente en el mismo procedimiento, se habría concedido la suspensión de la ejecución para todos ellos (Criminal Act, Article 62, paragraph 1 (형법 제62조 제1항); Supreme Court en banc decision 87Do2365).
- Junto con la suspensión de la ejecución de la pena pueden imponerse al mismo tiempo la vigilancia supervisada, los servicios comunitarios y la obligación de asistir a cursos. Si se incumplen gravemente las condiciones o las órdenes, puede revocarse la suspensión de la ejecución (Criminal Act, Articles 62-2 and 64, paragraph 2 (형법 제62조의2·제64조 제2항)).
- Se ha considerado que no está permitido dividir una única pena de prisión para que una parte se cumpla efectivamente y la ejecución de la otra quede suspendida, al no existir una disposición legal que lo autorice. En cambio, pueden establecerse suspensiones de la ejecución distintas para penas privativas de libertad separadas impuestas por delitos en concurso (Supreme Court decisions 2006Do8555 and 2001Do3579).
- La libertad condicional puede llegar a ser posible una vez transcurridos 20 años de una pena perpetua o un tercio de una pena temporal, siempre que la conducta haya sido buena y las circunstancias que revelan una reforma sean manifiestas. El cumplimiento del requisito temporal no da lugar a una concesión automática (Criminal Act, Article 72 (형법 제72조)).
Preguntas frecuentes
Q. ¿Qué efectos tiene la suspensión del pronunciamiento de la pena?
Es un mecanismo por el que se suspende la imposición de la pena y, si transcurre sin incidentes el período de suspensión, se considera extinguida la acción penal. Sin embargo, podrá imponerse la pena cuya imposición se había suspendido si, durante ese período, queda firme una sentencia que imponga una pena de suspensión de derechos o una más grave, o si se descubre que la persona tiene determinados antecedentes penales (Criminal Act, Articles 59, 60 and 61 (형법 제59조·제60조·제61조)).
Q. ¿Se puede obtener la suspensión del pronunciamiento de la pena aunque se niegue haber cometido el delito?
Es posible. La jurisprudencia ha señalado que la expresión «cuando sean manifiestas las circunstancias que revelan una reforma» no se limita a los casos en que la persona muestra un profundo arrepentimiento, sino que debe valorarse teniendo en cuenta en conjunto las circunstancias relevantes para determinar la pena, incluido el grado de arrepentimiento.
Q. Si me juzgan por otro delito durante el período de suspensión de la ejecución de la pena, ¿pueden volver a concederme esa suspensión?
Por regla general, es difícil que se conceda de nuevo la suspensión de la ejecución de la pena. No obstante, puede reconocerse una excepción en casos especiales en que varios delitos estén en concurso y, de haber sido juzgados conjuntamente en el mismo procedimiento, se habría concedido la suspensión de la ejecución para todos ellos.
Q. Si cometo un delito durante el período de suspensión de la ejecución de la pena, ¿se revoca automáticamente la suspensión anterior?
La suspensión no se revoca automáticamente por el solo hecho de cometer un delito. Conforme al criterio del artículo 63 del Criminal Act expuesto en el caso, la suspensión de la ejecución de la pena anterior puede perder efecto si se impone una pena de prisión efectiva por un delito cometido intencionalmente durante el período de suspensión y la sentencia queda firme dentro de ese período. Por tanto, deben examinarse tanto la fecha del delito como la fecha en que la sentencia quedó firme.
Q. ¿Se puede revocar la suspensión de la ejecución de la pena si se descubre una causa de inhabilitación después de que haya terminado el período?
Hay un caso en el que se consideró que, una vez transcurrido el período de suspensión sin que esta hubiera quedado sin efecto ni hubiera sido revocada, ya no podía revocarse aunque posteriormente se descubriera una causa de inhabilitación. Además, la revocación posterior también puede estar limitada si el fiscal conocía, o podía conocer objetivamente, la causa de inhabilitación antes de que la sentencia quedara firme.
Q. ¿Pueden imponerse conjuntamente la suspensión de la ejecución de la pena, la vigilancia supervisada y los servicios comunitarios?
Sí, pueden imponerse conjuntamente. La vigilancia supervisada, los servicios comunitarios y la obligación de asistir a cursos pueden imponerse al mismo tiempo. Si la persona incumple gravemente las condiciones o las órdenes, puede revocarse la suspensión de la ejecución de la pena.
Q. ¿Basta con que transcurra cierto período de la condena para obtener la libertad condicional?
No. Para cumplir el requisito temporal de la libertad condicional deben haber transcurrido 20 años en el caso de una pena perpetua, o un tercio de la duración de la pena en el caso de una pena temporal. Además, la conducta debe ser buena y las circunstancias que revelan una reforma deben ser manifiestas; también se requiere una evaluación y autorización independientes.
Q. ¿Se puede suspender la ejecución de solo una parte de una pena de prisión?
La jurisprudencia ha considerado que no está permitido suspender la ejecución de solo una parte de una única pena de prisión. Sin embargo, cuando se imponen penas privativas de libertad distintas por delitos en concurso, puede disponerse que una se cumpla efectivamente y que la ejecución de la otra quede suspendida.
Q. ¿También se puede suspender la ejecución de una multa?
El caso 19 explica que, tras la reforma que entró en vigor el 7 de enero de 2018, también es posible suspender la ejecución de una multa de hasta 5 millones de wones. Sin embargo, el caso incluye explicaciones anteriores y posteriores a la reforma, por lo que debe comprobarse qué versión de la ley se aplica al caso concreto.
Leyes aplicables
- Criminal Act, Article 37 (형법 제37조)
- Criminal Act, Article 41 (형법 제41조)
- Criminal Act, Article 49 (형법 제49조)
- Criminal Act, Article 50 (형법 제50조)
- Criminal Act, Article 57 (형법 제57조)
- Criminal Act, Article 59 (형법 제59조)
- Criminal Act, Article 59-2 (형법 제59조의2)
- Criminal Act, Article 60 (형법 제60조)
- Criminal Act, Article 61 (형법 제61조)
- Criminal Act, Article 62 (형법 제62조)
- Criminal Act, Article 62-2 (형법 제62조의2)
- Criminal Act, Article 63 (형법 제63조)
- Criminal Act, Article 64 (형법 제64조)
- Criminal Act, Article 65 (형법 제65조)
- Criminal Act, Article 72 (형법 제72조)
Tenga en cuenta
- Que la suspensión de la ejecución de la pena quede sin efecto puede depender no solo de la fecha del delito, sino también de la fecha en que quede firme la nueva sentencia y de si ha terminado el período de suspensión anterior.
- En un caso se consideró que el período de suspensión de la ejecución de la pena se cuenta desde la fecha en que la sentencia queda firme, no desde la fecha en que se dicta.
- Aunque, una vez transcurrido el período de suspensión de la ejecución, el pronunciamiento de la pena pierda efecto, no desaparece el hecho histórico de que se dictó una sentencia condenatoria.
- Los casos incluyen disposiciones y explicaciones anteriores y posteriores a una reforma legal. Por ello, para un caso concreto debe comprobarse qué normativa estaba vigente en el momento pertinente.
Artículos relacionados
Casos de origen
Esta guía fue elaborada por IA a partir de los siguientes casos de consulta de la Korea Legal Aid Corporation (en coreano).
- 집행유예기간 중 범한 죄에 대해 다시 집행유예선고 가능한지
- 집행유예기간 중 다시 집행유예를 선고받으면 어떻게 되는지
- 집행유예기간 만료 직전에 다시 죄를 범했으면 어떻게 되는지
- 집행유예 판결확정 전 검사가 집행유예 결격사유 알 수 있었던 경우
- 두 개의 범죄에 대하여 두 개의 징역형 선고 시 집행유예 여부
- 벌금형과 선고유예부 징역형 중 어느 것이 더 중한 것인지
- 집행유예기간 경과 후 취소사유가 발각되면 어떻게 되는지
- 집행유예 선고 시 보호관찰과 사회봉사를 동시에 명할 수 있는지
- 집행유예부 징역형과 벌금형 중 어느 것이 더 중한 것인지
- 집행유예기간 경과 후의 전과기록 말소 여부
- 선고유예 판결을 받았는데 선고유예는 어떤 것인지
- 재판 도중 집행유예 기간이 경과한 경우 다시 집행유예를 선고할 수 있는지
- 선고유예 실효결정에 대한 상소심 진행 중에 유예기간인 2년이 경과한 경우, 선고유예 실효 결정을 할 수 있는지 여부
- 집행유예의 기간이 경과한 경우 선고유예가 가능한지
- 집행유예취소의 요건에 해당하는지 여부를 심리할 때의 평가 요소
- 피고인이 범죄사실을 부인하는 경우에는 선고유예가 불가능한지
- 하나의 자유형 중 일부에 대해서만 집행유예를 선고하는 것이 가능한지 여부
- 보호관찰시 특별준수사항의 정당성
- 벌금형에 대한 집행유예 가부
- 미결구금기간이 본형기간을 초과하는 경우에도 집행을 유예할 수 있는지 여부
- 집행유예 결격사유가 발각되었지만 취소 못하는 경우
- 가석방의 요건
- 사회봉사 명령의 의미
- 필요적 몰수의 경우, 선고유예가 가능한지 여부
- 형의 집행종료 후 7년 이내에 별도의 사건으로 집행유예의 판결을 받았더라도 형의 실효를 선고받을 수 있는지 여부
Esta guía es información general sobre el derecho coreano, no asesoramiento legal para su caso. Consulte a un abogado o a la Korea Legal Aid Corporation (132 en Corea).
