Les preuves en procédure civile : que produire et comment ?

Basé sur 17 cas de consultation · Mis à jour 4 octobre 2026 · Traduit de l’original coréen.

Dans une procédure civile, vous devez produire des preuves à l’appui des faits que vous avancez. C’est au tribunal de décider si elles seront admises et quel poids leur accorder. Les modalités de demande et les éléments à établir varient selon le type de preuve : documents, enregistrements audio, vidéos, expertises, etc.

Les personnes concernées → La personne qui demande → L’autre partie → Le tribunal civil → Vous avancez des faits et souhaitez les prouver → Demandez-vous des dommages-intérêts ? → oui → non → Le document est-il détenu par l’autre partie ? → oui, articles 343 et 345 → La preuve est-elle un enregistrement audio ou vidéo ? → oui, article 121, paragraphe 2 → Le tribunal décide de l’admission et apprécie la force de la preuve → Pour obtenir réparation, établissez la faute, le préjudice, le lien causal et le montant → Préciser le document, son détenteur, les faits à prouver et le fondement de la demande → Vérifier le sceau et toute modification ultérieure d’un document laissé en blanc → Le tribunal apprécie la fiabilité et examine l’enregistrement par inspection → Demande de production du document → Authenticité du document → Fiabilité de l’enregistrement

Points clés

La procédure civile repose sur le principe de la libre appréciation des preuves : même lorsqu’un élément est recevable, c’est au tribunal d’en apprécier la force probante (Code de procédure civile, article 202 (민사소송법 제202조)).
Vous pouvez demander la production d’un document détenu par l’autre partie. Vous devez préciser le document concerné et son contenu, son détenteur, les faits qu’il doit prouver et le fondement de l’obligation de le produire (Code de procédure civile, articles 343 et 345 (민사소송법 제343조·제345조)).
Si le document porte le sceau de la personne désignée comme son auteur, l’authenticité du document dans son ensemble peut être présumée. Si son contenu a été complété ultérieurement sur un document laissé en blanc, la question peut être de savoir si ce complément a été effectué avec l’autorisation requise (Code de procédure civile, article 358 (민사소송법 제358조)).
Une conversation enregistrée ou une vidéo réalisée à l’insu de l’autre partie n’est pas automatiquement irrecevable comme preuve pour ce seul motif. Toutefois, c’est au tribunal d’apprécier sa fiabilité, et les enregistrements audio et vidéo sont examinés par inspection (Règlement de procédure civile, article 121, paragraphe 2 (민사소송규칙 제121조 제2항)).
Les faits établis dans une décision pénale pertinente peuvent constituer des éléments de preuve importants dans une procédure civile, mais le tribunal civil n’est pas nécessairement lié par cette décision. La décision du parquet de ne pas engager de poursuites ne lie pas non plus le tribunal civil.
Pour obtenir des dommages-intérêts, vous devez établir l’acte illicite, la survenance du préjudice, le lien de causalité et le montant du préjudice. Celui-ci peut comprendre les pertes effectivement subies, les gains manqués et le préjudice moral.
Il existe des procédures permettant de demander au tribunal l’audition d’un témoin, une expertise, la communication d’informations sur des transactions financières ou la transmission de dossiers d’enquête. La demande doit préciser les faits à établir, les objectifs de preuve ou les autres éléments requis.

Questions fréquentes

Q. Peut-on produire comme preuve dans une procédure civile une conversation enregistrée à l’insu de l’autre personne ?

On ne peut pas conclure que l’enregistrement est irrecevable comme preuve au seul motif qu’il a été réalisé à l’insu de l’autre personne. Toutefois, c’est au tribunal d’apprécier la force probante de son contenu, et l’enregistrement sur bande fait l’objet d’un examen par inspection. Les exemples indiquent également qu’il est possible de produire une transcription comme preuve documentaire et de la joindre au fichier audio ou à la bande.

Cas 3, Cas 17

Q. Si la faute de l’autre partie est reconnue dans une procédure pénale, est-elle automatiquement reconnue dans une procédure civile ?

Les faits établis dans une décision pénale définitive peuvent constituer des éléments de preuve importants dans une procédure civile. Toutefois, le tribunal civil n’est pas nécessairement lié par la décision pénale et peut statuer différemment s’il existe des circonstances particulières au regard des autres éléments de preuve présentés dans la procédure civile.

Cas 5, Cas 8

Q. Si le parquet décide de ne pas engager de poursuites, puis-je quand même demander des dommages-intérêts au civil ?

On ne peut pas conclure que la décision du parquet de ne pas engager de poursuites rendra, à elle seule, une procédure civile défavorable. Le tribunal civil n’est pas lié par cette décision et statue en fonction des preuves étayant les faits réels.

Cas 7

Q. Comment obtenir, comme preuve dans une procédure civile, un contrat détenu par l’autre partie ?

Vous pouvez demander au tribunal saisi de l’affaire d’ordonner la production du document. Vous devez préciser le document concerné et son contenu, l’identité de son détenteur, les faits qu’il doit prouver et le fondement de l’obligation de le produire. En principe, il appartient au demandeur de prouver l’existence du document et le fait que l’autre partie le détient.

Cas 4

Q. Suffit-il de dire que je n’ai pas rédigé le contrat ou la reconnaissance de dette produits par l’autre partie ?

Si le sceau apposé sur le document est reconnu comme étant celui de la personne désignée comme son auteur, l’authenticité du document dans son ensemble peut être présumée. Pour renverser cette présomption, il faut présenter des raisons légitimes et des éléments de preuve à l’appui, ou prouver notamment que le sceau a été apposé par une autre personne.

Cas 2, Cas 10

Q. Que faut-il déposer pour demander l’audition d’un témoin dans une procédure civile ?

Vous devez déposer une demande d’audition de témoin auprès de la formation de jugement saisie de l’affaire et indiquer l’identité du témoin ainsi que les faits que son témoignage doit établir. Les exemples recommandent également de rédiger et de déposer à l’avance les questions destinées au témoin et indiquent qu’en pratique, la demande doit être présentée au plus tard deux semaines avant l’audience.

Cas 11

Q. Comment produire au tribunal une vidéo filmée avec un téléphone portable ?

Vous devez remettre le fichier vidéo au tribunal, sur une clé USB par exemple, avant l’audience, et préciser son contenu, la date et le lieu de l’enregistrement ainsi que les faits qu’il vise à établir. Les fichiers audio et vidéo sont examinés par inspection et peuvent être visionnés à l’audience.

Cas 13

Q. Quels documents dois-je préparer pour demander des dommages-intérêts ?

Vous devez préparer des éléments de preuve concernant l’acte illicite, la survenance du préjudice, le lien de causalité entre les deux et le montant du préjudice. Dans un exemple relatif à une demande de dommages-intérêts pour coups et blessures, il est indiqué qu’il est possible de produire comme preuves des documents établissant le montant du préjudice et la décision pénale correspondante.

Cas 8

Q. Comment consulter les transactions financières de l’autre partie ou les dossiers d’enquête ?

Vous pouvez demander au tribunal d’ordonner la communication d’informations sur les transactions financières en vous adressant à l’établissement financier concerné. Les exemples présentent également la possibilité de demander la transmission de dossiers d’enquête en adressant une demande au commissariat de police ou au parquet qui les détient.

Cas 12, Cas 14

Textes applicables

Code de procédure civile, article 202 (민사소송법 제202조)
Code de procédure civile, article 313 (민사소송법 제313조)
Code de procédure civile, article 343 (민사소송법 제343조)
Code de procédure civile, article 344 (민사소송법 제344조)
Code de procédure civile, article 345 (민사소송법 제345조)
Code de procédure civile, article 349 (민사소송법 제349조)
Code de procédure civile, article 351 (민사소송법 제351조)
Code de procédure civile, article 318 (민사소송법 제318조)
Code de procédure civile, article 311, paragraphe 1 (민사소송법 제311조 제1항)
Code de procédure civile, article 358 (민사소송법 제358조)
Code de procédure civile, article 110 (민사소송법 제110조)
Code de procédure civile, article 256 (민사소송법 제256조)
Code de procédure civile, article 257 (민사소송법 제257조)
Règlement de procédure civile, article 121, paragraphe 2 (민사소송규칙 제121조 제2항)
Code de commerce, article 32 (상법 제32조)

Points de vigilance

Le fait qu’une preuve ait été produite ou reconnue comme recevable ne signifie pas à lui seul que les faits avancés seront automatiquement tenus pour établis. Le tribunal apprécie la fiabilité des preuves et l’ensemble des débats.
Si le défendeur ne dépose pas ses conclusions en réponse dans le délai de 30 jours à compter de la réception de la copie de la requête, il peut être réputé avoir reconnu les faits allégués à l’appui de la demande.
Les questions destinées au témoin doivent être déposées à l’avance pour permettre la préparation du contre-interrogatoire et la signification de la convocation. Les exemples indiquent qu’en pratique, la demande doit être présentée au plus tard deux semaines avant l’audience.

Cas sources

Ce guide a été rédigé par IA à partir des cas de consultation suivants de la Korea Legal Aid Corporation (en coréen).

Ce guide est une information générale sur le droit coréen et non un conseil juridique personnalisé. Pour un cas précis, consultez un avocat ou la Korea Legal Aid Corporation (132 en Corée).