LegalPost

Principes essentiels de signification, d’audience et de parties dans la procédure civile

Basé sur 160 cas de consultation · Mis à jour · Traduit de l’original coréen.

En procédure civile, le déroulement de l’instance et les conséquences défavorables dépendent notamment de la régularité de la signification des documents et de la comparution aux audiences fixées. En cas de difficulté procédurale liée au décès d’une partie, à l’impossibilité d’identifier l’autre partie ou à une demande partielle, il convient de vérifier les conditions et délais applicables afin d’y répondre.

En un coup d’œil

Les parties → Demandeur → Défendeur → Une audience de plaidoirie est prévue et une absence peut affecter l’instance → Les deux parties sont-elles absentes à l’audience de plaidoirie ? → Non → La règle de l’abandon après double absence ne s’applique pas ici → Oui → Le tribunal fixe-t-il une nouvelle audience d’office ? → Oui · article 268 du Code de procédure civile → Une demande de fixation est-elle présentée dans le délai d’un mois ? → Non · article 268 du Code de procédure civile → L’action peut être réputée abandonnée → Vérifier le délai d’un mois → La demande de fixation a-t-elle été présentée à temps ? → Vérifier la nouvelle audience → Le tribunal a-t-il fixé une audience d’office ? → Distinguer les audiences → L’absence concernait-elle une audience préparatoire ou une audience de plaidoirie ?

Points clés

  • En principe, la signification est effectuée au domicile, à la résidence, au lieu d’activité ou au bureau du destinataire. La signification à une autre personne ou par voie postale doit satisfaire aux conditions applicables à chacune de ces modalités (Code de procédure civile, articles 183, 186 et 187 (민사소송법 제183조, 제186조, 제187조)).
  • Même si elle diffère de l’adresse enregistrée dans le registre de résidence, une signification à une autre personne effectuée au lieu où se trouve effectivement le centre de vie du destinataire n’est pas irrégulière pour ce seul motif (cas 3 et 11 ; Cour suprême, arrêt du 28 octobre 2000, 2000마5732).
  • Si des documents judiciaires ne peuvent être signifiés à l’adresse d’une personne morale, il peut être nécessaire de tenter de les signifier à l’adresse de son représentant, par exemple (cas 7).
  • Si les deux parties ne comparaissent pas à une audience de plaidoirie, une nouvelle audience peut être fixée. Dans les cas prévus, si aucune demande de fixation d’audience n’est présentée dans le délai d’un mois, l’action peut être réputée abandonnée. Toutefois, une demande distincte peut ne pas être nécessaire si le tribunal fixe d’office une nouvelle audience (Code de procédure civile, article 268 (민사소송법 제268조) ; cas 13 et 17).
  • Une décision a considéré que les absences à une audience préparatoire et à une audience de plaidoirie ne s’additionnent pas (cas 22 ; Cour suprême, arrêt du 27 octobre 2006, 2004다69581).
  • Si une partie décède alors qu’un mandataire en justice a été désigné, la procédure peut ne pas être immédiatement interrompue et le jugement peut produire ses effets à l’égard des héritiers. La procédure de reprise de l’instance peut être en cause pour interjeter appel après le jugement (Code de procédure civile, articles 95, 233 et 238 (민사소송법 제95조, 제233조, 제238조) ; cas 2 et 24).
  • Lorsqu’une demande est présentée en précisant qu’elle ne porte que sur une partie de la créance, l’autorité de la décision définitive peut ne pas s’étendre à la partie non réclamée. Pour déterminer si la demande était partielle, il faut examiner non seulement la requête et les conclusions préparatoires, mais aussi le déroulement de l’instance (cas 10 ; Cour suprême, arrêt du 27 juillet 2016, 2013다96165).
  • En cours d’instance, il peut être possible d’ajouter un autre défendeur à titre subsidiaire ou alternatif si les demandes sont incompatibles entre elles. Toutefois, les demandes dirigées contre tous les défendeurs peuvent être rejetées faute de preuves suffisantes (Code de procédure civile, article 70 (민사소송법 제70조) ; cas 25).

Questions fréquentes

Q. La procédure ne peut-elle pas se poursuivre si l’autre partie refuse de recevoir la requête ?

Si la personne à qui les documents doivent être signifiés refuse de les recevoir sans motif légitime, il est possible de procéder à une signification par dépôt sur place, en laissant les documents au lieu de signification. Toutefois, le lieu et les modalités de signification doivent satisfaire aux conditions prévues par la loi.

Cas 9

Q. La signification de documents judiciaires à une adresse autre que celle enregistrée dans le registre de résidence est-elle valable ?

Le seul fait que le lieu de signification diffère de l’adresse enregistrée dans le registre de résidence ne rend pas automatiquement irrégulière la signification à une personne autre que le destinataire. Il importe de déterminer si ce lieu constitue un lieu de signification légal, par exemple le lieu où se trouve effectivement le centre de vie du destinataire.

Cas 3, Cas 11

Q. Les deux parties ont manqué deux audiences : l’action a-t-elle été réputée abandonnée ?

Si les deux parties ne comparaissent pas à l’audience de plaidoirie ou n’y présentent pas leurs arguments, une nouvelle audience peut être fixée. Si elles ne comparaissent pas non plus par la suite, il peut devenir nécessaire de demander la fixation d’une audience. Toutefois, une décision a estimé que, si le tribunal fixe d’office une nouvelle audience après une seconde absence, la procédure peut se poursuivre sans demande distincte dès lors que la partie comparaît à cette audience et présente ses arguments.

Cas 13, Cas 17

Q. Les absences à une audience préparatoire et à une audience de plaidoirie sont-elles également additionnées ?

La jurisprudence citée dans l’exemple a considéré que les effets de l’absence à une audience préparatoire ne se reportent pas sur une audience de plaidoirie ultérieure. Elle explique donc que les absences à ces deux types d’audience ne sont pas simplement additionnées pour considérer l’action comme abandonnée.

Cas 22

Q. Si le demandeur décède en cours d’instance, les héritiers doivent-ils intenter une nouvelle action ?

Lorsqu’un mandataire en justice a été désigné, le décès d’une partie n’entraîne pas nécessairement l’interruption immédiate de la procédure, et le mandataire peut poursuivre l’instance pour le compte de tous les héritiers. Une reprise de l’instance peut être nécessaire pour interjeter appel après le jugement ; il convient donc de vérifier la situation en fonction du stade de la procédure.

Cas 2, Cas 24

Q. Peut-on engager une action civile sans connaître l’adresse ou le numéro d’identification de résidence de l’autre partie ?

L’identité de l’autre partie doit être établie pour que la procédure et la signification puissent se dérouler normalement. L’exemple propose de la vérifier au moyen, notamment, d’une ordonnance de production d’informations sur des opérations financières adressée à un établissement financier, d’une ordonnance de production de documents adressée à un opérateur de télécommunications mobiles ou d’une demande d’enquête adressée aux autorités d’enquête, puis de faire rectifier la désignation des parties.

Cas 20

Q. Après avoir obtenu un jugement sur une demande portant seulement sur une partie de la créance, puis-je réclamer le solde ?

Il importe de savoir si, lors de la première action, il a été indiqué que seule une partie de la créance totale était réclamée dans un premier temps. Si le caractère partiel de la demande a été expressément précisé, l’autorité de la décision définitive peut ne pas s’étendre au reste de la créance. En revanche, si cela n’a pas été précisé, une demande ultérieure portant sur le solde peut également être limitée.

Cas 10

Q. J’ai engagé une action contre le mauvais défendeur : puis-je ajouter une autre personne ?

Si les demandes sont incompatibles entre elles, il peut être possible d’ajouter un défendeur à titre subsidiaire ou alternatif en cours d’instance. Toutefois, toutes les demandes peuvent être rejetées si aucune n’est étayée, y compris celles dirigées contre le défendeur ajouté.

Cas 25

Textes applicables

  • Code de procédure civile, article 53 (민사소송법 제53조)
  • Code de procédure civile, article 70 (민사소송법 제70조)
  • Code de procédure civile, article 71 (민사소송법 제71조)
  • Code de procédure civile, article 76 (민사소송법 제76조)
  • Code de procédure civile, article 95 (민사소송법 제95조)
  • Code de procédure civile, article 144 (민사소송법 제144조)
  • Code de procédure civile, article 178 (민사소송법 제178조)
  • Code de procédure civile, article 183 (민사소송법 제183조)
  • Code de procédure civile, article 185 (민사소송법 제185조)
  • Code de procédure civile, article 186 (민사소송법 제186조)
  • Code de procédure civile, article 187 (민사소송법 제187조)
  • Code de procédure civile, article 189 (민사소송법 제189조)
  • Code de procédure civile, article 211 (민사소송법 제211조)
  • Code de procédure civile, article 233 (민사소송법 제233조)
  • Code de procédure civile, article 238 (민사소송법 제238조)

Points de vigilance

  • La signification par envoi postal peut, dans certains cas, être réputée accomplie au moment de l’envoi, que les documents aient ou non été effectivement reçus. Il convient donc de vérifier les conditions de cet envoi et le lieu de signification.
  • Lorsqu’une demande de fixation d’audience est nécessaire après l’absence des deux parties, veillez à ne pas laisser expirer le délai d’un mois mentionné dans l’exemple.
  • La signification à une autre personne suppose raisonnablement que celle-ci transmettra les documents à la partie concernée. La validité d’une signification faite à une personne dont les intérêts sont opposés à ceux de la partie peut être contestée.
  • Le résultat d’une demande partielle ou de l’ajout d’un défendeur peut varier selon le déroulement de l’instance et le lien entre les demandes. Il convient donc de définir clairement l’étendue de la demande et le moment de l’ajout.

Articles liés

Cas sources

Ce guide a été rédigé par IA à partir des cas de consultation suivants de la Korea Legal Aid Corporation (en coréen).

  1. 소송촉진 등에 관한 특례법에 정한 지연손해금이 적용되는 경우
  2. 착오로 일부 상속인만을 소송수계인으로 한 소송수계신청 및 그에 따른 항소제기가 다른 상속인에 대하여도 효력을 미치는지
  3. 실제 생활근거지 아닌 곳으로 우편송달 한 경우 그 효력
  4. 당사자의 청구에 잘못이 있는 경우도 판결경정이 가능한 오류인지
  5. 등기우편에 의한 발송송달 요건은 송달할 서류마다 요구되는지
  6. 도로로 사용되는 사유지의 점유에 대한 장래의 부당이득반환청구권
  7. 법인주소지로 소송서류 송달 불능 시 곧바로 주소보정명령 가능한지
  8. 선정자에게 변호사선임명령의 통지 없이 불선임을 이유로 각하할 수 있는지
  9. 채무자가 소송관계서류의 송달 받기를 거부할 때의 송달방법
  10. 전소에서 일부청구를 한 경우 나머지를 후소로 청구할 수 있는지
  11. 보충송달을 주민등록상의 주소지가 아닌 실제거주지로 한 경우 그 효력
  12. 채권자가 보증인을 상대로 한 소송에 주채무자가 참여하는 방법
  13. 변론기일에 양쪽 당사자 모두 출석하지 않은 경우의 구제방법
  14. 소송촉진등에관특례법상의 법정이율의 적용을 배제할 수 있는 시기
  15. 수납은행에 부족 인지액을 납부한 때 인지보정의 효력 발생되는지
  16. 소송계속 중 상대방 주소변경 시 소송서류의 송달방법
  17. 쌍방 2회 불출석으로 법원이 신기일 지정한 때에도 소취하로 되는지
  18. 판결문의 등기의무자 주소가 등기부와 다른 경우 판결경정 대상인지
  19. 소송서류를 송달받을 당사자와 이해의 대립이 있는 수령대행인에게 보충송달을 할 수 있는지 여부
  20. 당사자의 인적사항을 모르는 경우 인적사항을 특정하기 위한 방법
  21. 임기만료된 종중대표자가 총회결의무효확인청구를 할 수 있는지
  22. 변론준비기일 불출석의 효과
  23. 동거중인 이혼한 처도 보충송달 시의 ‘동거인’에 포함되는지
  24. 당사자 사망 이후에 소송대리인이 제기한 소송이 중단되지 않은 채 판결이 선고된 경우, 그 판결의 효력 및 항소제기를 위하여 상...
  25. 소송진행 중 예비적 또는 선택적 피고를 추가하는 것이 가능한지

Ce guide est une information générale sur le droit coréen et non un conseil juridique personnalisé. Pour un cas précis, consultez un avocat ou la Korea Legal Aid Corporation (132 en Corée).