Guide des recours en procédure pénale : procédure d’appel et de cassation, et points de vigilance
Basé sur 21 cas de consultation · Mis à jour · Traduit de l’original coréen.
Pour contester un jugement pénal, il faut respecter les délais et les modalités de dépôt de l’appel ou du pourvoi en cassation, ainsi que le délai de dépôt du mémoire d’appel. La possibilité d’une aggravation de la peine en appel dépend notamment du fait que le ministère public ait ou non également interjeté appel. En cassation, il est limité de soulever de nouvelles questions qui n’ont pas été examinées en appel.
En un coup d’œil

Points clés
- L’appel d’un jugement de première instance doit être interjeté dans les 7 jours suivant le prononcé du jugement, en déposant la déclaration d’appel auprès de la juridiction de première instance. La juridiction compétente pour connaître de l’appel peut être différente de celle auprès de laquelle la déclaration doit être déposée (Code de procédure pénale, articles 357, 358 et 359 (형사소송법 제357조, 제358조, 제359조)).
- L’appelant ou son avocat doit déposer un mémoire d’appel dans les 20 jours suivant la réception de l’avis de réception du dossier de la juridiction d’appel. L’autre partie peut déposer un mémoire en réponse dans les 10 jours suivant la signification du mémoire d’appel (Code de procédure pénale, article 361-3 (형사소송법 제361조의3)).
- Si le mémoire d’appel n’est pas déposé dans le délai, l’appel peut en principe être rejeté. Il existe toutefois des exceptions, notamment lorsque les motifs d’appel figurent dans la déclaration d’appel ou que la juridiction d’appel a des motifs à examiner d’office (Code de procédure pénale, article 361-4 (형사소송법 제361조의4)).
- Les motifs d’appel peuvent comprendre une violation de la loi, une erreur dans l’appréciation des faits ou une peine inappropriée. Si une question n’a pas été soulevée en appel, il est en principe difficile de l’invoquer pour la première fois comme motif de cassation (Code de procédure pénale, article 364 (형사소송법 제364조), décision 10).
- Lorsque seul l’accusé a interjeté appel ou que l’appel a été interjeté en sa faveur, aucune peine plus lourde que celle prononcée en première instance ne peut être infligée. La question de savoir si la peine est plus défavorable s’apprécie concrètement et ne se limite pas à une comparaison formelle de l’ensemble du dispositif (Code de procédure pénale, article 368 (형사소송법 제368조), décisions 12, 15 et 19).
- Pour que l’avocat puisse se désister d’un recours, le consentement de l’accusé est nécessaire. Le consentement donné à l’audience doit être vérifié de manière expresse. Le renoncement à un recours ou le désistement d’un accusé mineur représenté par un représentant légal requiert le consentement de ce dernier (Code de procédure pénale, articles 350, 351 et 352 (형사소송법 제350조, 제351조, 제352조), décisions 4 et 18).
- Si le délai de recours a été dépassé pour une raison qui ne pouvait être imputée à l’intéressé, le rétablissement du droit de recours peut être demandé. Toutefois, le fait d’avoir déménagé pendant la procédure sans en informer le tribunal n’est généralement pas reconnu comme une raison non imputable à l’intéressé (Code de procédure pénale, article 345 (형사소송법 제345조), décisions 3 et 9).
- Les moyens de cassation sont limités et la Cour suprême peut statuer sans audience sur la base du dossier (Code de procédure pénale, articles 383 et 390 (형사소송법 제383조, 제390조), décision 21).
Questions fréquentes
Q. Où et dans quel délai faut-il déposer la déclaration d’appel ?
L’appel doit être interjeté dans les 7 jours suivant le prononcé du jugement. La déclaration d’appel doit être déposée auprès de la juridiction de première instance qui a rendu le jugement. La juridiction chargée de l’appel peut varier selon celle qui a rendu la décision.
Q. Dans quel délai faut-il déposer le mémoire d’appel ?
L’appelant ou son avocat doit déposer un mémoire d’appel dans les 20 jours suivant la réception de l’avis de réception du dossier par la juridiction d’appel. Si l’avocat a été désigné avant l’envoi de l’avis, le délai peut être calculé à compter de la réception de l’avis par l’avocat. Si l’avocat est désigné après l’envoi de l’avis, le point de départ est en principe la date à laquelle l’accusé a reçu l’avis.
Q. L’appel est-il rejeté immédiatement si le mémoire d’appel n’a pas pu être déposé en raison du retard dans la désignation d’un avocat commis d’office ?
Il existe des décisions selon lesquelles, lorsque l’accusé a demandé la désignation d’un avocat commis d’office suffisamment à l’avance, mais que le tribunal a retardé cette désignation sans motif valable, entraînant l’expiration du délai de dépôt du mémoire d’appel, l’appel ne doit pas être rejeté immédiatement pour ce seul motif. L’avocat commis d’office doit recevoir l’avis de réception du dossier et avoir la possibilité de déposer un mémoire d’appel.
Q. La peine peut-elle être aggravée en appel si seul l’accusé a interjeté appel ?
Lorsque seul l’accusé a interjeté appel ou que l’appel a été interjeté en sa faveur, le principe interdisant l’aggravation de la peine s’applique : aucune peine plus lourde que celle prononcée en première instance ne peut être infligée. Toutefois, ce principe peut ne pas s’appliquer si le ministère public a également interjeté appel. Le caractère plus ou moins favorable de la peine est apprécié dans son ensemble et concrètement, notamment au regard de l’octroi ou non d’un sursis.
Q. Peut-on obtenir le rétablissement du droit d’appel si l’on a déménagé pendant le procès sans communiquer sa nouvelle adresse au tribunal et que le délai d’appel a expiré ?
Le rétablissement du droit de recours peut être demandé lorsque l’intéressé ou son représentant n’a pas pu exercer le recours dans le délai pour une raison qui ne lui est pas imputable. Toutefois, selon certaines décisions, si une personne a déménagé alors que la procédure était en cours sans communiquer sa nouvelle adresse au tribunal ni prendre de mesures pour suivre la procédure, il est difficile de considérer que le défaut d’exercice du recours est dû à une raison qui ne lui est pas imputable.
Q. L’appel est-il retiré si l’avocat déclare y renoncer ?
Le désistement de l’appel par l’avocat ne prend effet qu’avec le consentement de l’accusé. Celui-ci peut donner oralement son consentement à l’audience, mais son intention doit être vérifiée de manière expresse, car le désistement a pour effet d’empêcher l’exercice ultérieur d’un recours.
Q. Un accusé mineur peut-il se désister de son appel sans le consentement de ses parents ?
Un accusé mineur représenté par un représentant légal doit obtenir le consentement de celui-ci pour renoncer à un recours ou s’en désister. En l’absence du consentement requis, le désistement peut être sans effet et l’appel initial peut rester valable.
Q. Peut-on soulever pour la première fois en cassation un problème relatif aux preuves qui n’a pas été invoqué en appel ?
La procédure devant la Cour suprême constitue un contrôle a posteriori de l’arrêt rendu en appel. En principe, une question qui n’a pas été soulevée devant la juridiction d’appel et que celle-ci n’a pas non plus examinée d’office ne peut pas être invoquée comme motif de cassation. Il convient donc de vérifier si la question contestée a été soulevée devant la juridiction d’appel.
Q. La Cour suprême peut-elle statuer sur pièces, sans audience ?
Selon certaines décisions, la Cour suprême peut statuer sans audience sur la base de la déclaration de pourvoi, du mémoire en cassation et des autres pièces du dossier. Des décisions sont également présentées selon lesquelles les règles limitant les moyens de cassation et prévoyant un examen écrit ne portent pas atteinte au droit à un procès.
Textes applicables
- Code de procédure pénale, article 33 (형사소송법 제33조)
- Code de procédure pénale, article 59 (형사소송법 제59조)
- Code de procédure pénale, article 341 (형사소송법 제341조)
- Code de procédure pénale, article 342 (형사소송법 제342조)
- Code de procédure pénale, article 344 (형사소송법 제344조)
- Code de procédure pénale, article 345 (형사소송법 제345조)
- Code de procédure pénale, article 350 (형사소송법 제350조)
- Code de procédure pénale, article 351 (형사소송법 제351조)
- Code de procédure pénale, article 352 (형사소송법 제352조)
- Code de procédure pénale, article 354 (형사소송법 제354조)
- Code de procédure pénale, article 355 (형사소송법 제355조)
- Code de procédure pénale, article 357 (형사소송법 제357조)
- Code de procédure pénale, article 358 (형사소송법 제358조)
- Code de procédure pénale, article 359 (형사소송법 제359조)
- Code de procédure pénale, article 360 (형사소송법 제360조)
Points de vigilance
- Le délai d’appel et le délai de dépôt du mémoire d’appel sont distincts. Même si la déclaration d’appel a été déposée à temps, l’appel peut être rejeté si le délai de dépôt du mémoire d’appel n’est pas respecté.
- Si l’avis de réception du dossier a d’abord été notifié à l’accusé, puis qu’un avocat est désigné, le délai peut être calculé à compter de la réception de l’avis par l’accusé, et non de la date à laquelle l’avis est de nouveau adressé à l’avocat.
- En cas de changement d’adresse pendant une procédure, il faut communiquer la nouvelle adresse au tribunal et suivre l’état d’avancement de la procédure. Le seul fait de ne pas avoir eu connaissance du jugement parce que le changement d’adresse n’a pas été signalé ne suffit pas à faire reconnaître le droit au rétablissement du droit de recours.
- Le désistement d’un recours ou le consentement à un désistement peut empêcher d’exercer à nouveau un recours dans la même affaire. Il faut donc vérifier avec soin l’intention de se désister et l’existence du consentement requis.
Cas sources
Ce guide a été rédigé par IA à partir des cas de consultation suivants de la Korea Legal Aid Corporation (en coréen).
- 형사사건의 항소절차와 상고절차는 어떻게 되는지
- 국선변호인 선정의 지연으로 항소이유서 제출기간이 경과된 경우
- 피고인이 주소지를 옮기면서 소송진행 상태를 알 수 있는 조치를 취하지 아니한 경우, 소송서류 불송달로 인한 불이익을 다툴 수 ...
- 변호인의 상소취하에 피고인의 동의가 없는 경우, 상소취하의 효력이 발생하는지 여부
- 상소장 제출에 관하여 재소자에 대한 특칙을 규정한 형사소송법 제344조 제1항이 정식재판청구서 제출에 관하여도 준용될 수 있는...
- 양형부당을 이유로 항소한 경우 사실오인을 이유로 상고할 수 있는지
- 피고인에게 소송기록접수통지를 한 후에 사선변호인이 선임된 경우, 항소이유서 제출기간의 기산일
- 피고인에게 소송기록접수통지가 되기 전에 변호인이 선임된 경우, 변호인의 항소이유서 제출기간의 기산일
- 재판 중 이사로 항소기간이 도과한 경우 상소권회복청구
- 상고심에서 그동안 주장하지 않은 새로운 주장을 할 수 있는지
- 청구인의 기명날인이 없는 정식재판청구서를 적법한 것으로 오인하여 접수한 경우, 법원이 취하여야 할 조치(=기각결정) 및 위와 ...
- 형사재판의 항소심에서 형량이 늘어날 수도 있는지
- 항소의 사유는 무엇인지
- 피고인의 상소권 포기 후 변호인이 상소를 제기할 수 있는지
- 피고인만 항소하였을 때, 항소심에서 원심의 집행유예보다 기간이 짧은 실형을 선고받을 수도 있는지
- 항소장에 경합범으로서 2개의 형이 선고된 죄 중 일죄에 대한 형만을 기재하였으나 항소이유서에서 그 나머지 일죄에 대하여도 항소...
- 항소장의 제출법원과 항소심의 관할
- 미성년자가 부모의 동의 없이 항소를 취하할 수 있는지
- 불이익변경금지 원칙의 의미 및 선고된 형이 피고인에게 불이익하게 변경되었는지 판단하는 기준
- 피고인에게 불이익하지 않은 하급심법원 재판에 대하여 피고인이 상소권을 가지는지 여부
- 상고이유를 제한한 형사소송법 제383조와 상고법원이 서면심리에 의하여, 변론 없이 판결할 수 있도록 규정한 같은 법 제390조...
Ce guide est une information générale sur le droit coréen et non un conseil juridique personnalisé. Pour un cas précis, consultez un avocat ou la Korea Legal Aid Corporation (132 en Corée).
