Guide de l’extinction des créances : consignation en paiement, compensation et subrogation

Basé sur 91 cas de consultation · Mis à jour 4 octobre 2026 · Traduit de l’original coréen.

Une dette peut s’éteindre par une consignation en paiement régulière ou par compensation, entre autres, mais les motifs et le montant de la consignation ainsi que les conditions de la compensation doivent être réunis. Il convient d’être prudent : recevoir des fonds consignés sans formuler de réserve ou payer par erreur une créance saisie peut entraîner des difficultés pour réclamer un complément ou un risque de double paiement.

Personnes concernées → Débiteur → Créancier → Caution ou autre tiers payeur → Une dette doit-elle être éteinte ? → Le créancier refuse-t-il le paiement ou ne peut-il le recevoir, et la consignation est-elle régulière ? → Oui — Code civil, articles 487 et 488, paragraphe 1 → Non → Les dettes sont-elles de même nature, échues, et la volonté de compenser a-t-elle été déclarée ? → Oui — Code civil, articles 492, paragraphe 1, 493 et 495 → Un tiers ayant un intérêt légitime a-t-il payé la dette ? → Oui — Code civil, articles 481 et 482 → Dette éteinte si la consignation ou la compensation est valable → Vérifier le montant consigné et toute réserve pour réclamer un complément → Vérifier les effets d’une saisie ou d’une prescription sur la compensation → Examiner aussi la confusion si créance et dette appartiennent à la même personne → Le tiers payeur peut être subrogé dans les droits du créan…

Points clés

Si le créancier refuse le paiement ou ne peut le recevoir, le débiteur peut consigner le paiement à son profit ; une consignation régulière produit un effet libératoire au moment où elle est effectuée (Code civil, articles 487 et 488, paragraphe 1 (민법 제487조, 제488조 제1항)).
En principe, la totalité de la dette doit être consignée. Une consignation partielle peut ne pas produire d’effet libératoire, sauf si le créancier l’accepte ou si des circonstances particulières permettent de reconnaître la validité d’une offre partielle (Code civil, article 487 (민법 제487조) ; arrêt de la Cour suprême du 10 juillet 2008, 2008다10051).
Pour réclamer un complément après avoir reçu les fonds consignés, il est important de formuler une réserve indiquant que les fonds sont reçus à titre de paiement partiel. Cette réserve peut être adressée au dépositaire ou au consignateur (cas 10 et 21).
La compensation suppose notamment que les dettes soient de même nature et que leurs échéances soient arrivées. Elle doit faire l’objet d’une déclaration de volonté ; une créance prescrite peut également faire l’objet d’une compensation si celle-ci était possible avant l’acquisition de la prescription (Code civil, articles 492, paragraphe 1, 493 et 495 (민법 제492조 제1항, 제493조, 제495조)).
En principe, il est difficile d’opposer au créancier saisissant une compensation fondée sur une créance acquise après la saisie d’une créance. L’appréciation peut toutefois être différente, notamment pour une créance dont la cause existait avant la saisie et qui est liée à la dette passive par un rapport d’exécution simultanée (Code civil, article 498 (민법 제498조), cas 22).
Si une caution ou une autre personne ayant un intérêt légitime à payer s’acquitte de la dette, elle peut être subrogée dans les droits du créancier ; les droits qu’elle peut exercer sont toutefois limités à la mesure de son recours (Code civil, articles 481 et 482 (민법 제481조, 제482조)).
Si la sûreté est perdue ou diminuée par le fait intentionnel ou la négligence du créancier, le subrogé légal peut être libéré à concurrence de la somme qu’il ne peut récupérer. Cette règle ne s’applique toutefois pas aux sûretés qui avaient déjà disparu avant la constitution du cautionnement ou de l’autre garantie dont dépend la subrogation légale (Code civil, article 485 (민법 제485조), cas 23 et 25).
Lorsque la créance et la dette appartiennent à la même personne, la créance s’éteint en principe par confusion. Une exception peut être admise s’il existe un motif légitime de maintenir la créance, notamment en raison des droits d’un tiers (Code civil, article 507 (민법 제507조), cas 14).

Questions fréquentes

Q. Que faire si le créancier refuse le paiement ?

Si le créancier refuse le paiement ou ne peut le recevoir, le débiteur peut effectuer une consignation en paiement auprès de la caisse des dépôts du lieu d’exécution de l’obligation. Si la consignation est régulière, elle produit un effet libératoire au moment où elle est effectuée, que le créancier ait ou non retiré les fonds consignés (cas 2).

Cas 2

Q. Une consignation d’un montant inférieur à la dette suffit-elle à éteindre celle-ci ?

En principe, il faut consigner la totalité de la dette. Une consignation partielle peut ne pas éteindre la dette, sauf si le créancier l’accepte ou si des circonstances particulières permettent de reconnaître la validité d’une offre partielle (cas 2 et 10).

Cas 2, Cas 10

Q. Le fait de recevoir des dommages-intérêts consignés m’empêche-t-il de réclamer le solde de mon préjudice ?

Lorsque les fonds ont été consignés comme paiement intégral de la dette, le fait de les recevoir sans réserve peut être interprété comme une acceptation conforme à l’objet de la consignation. Pour réclamer un complément, il est recommandé de préciser, en formulant une réserve, que les fonds sont reçus à titre de paiement partiel des dommages-intérêts, et d’indiquer cette réserve dans la demande de retrait des fonds consignés (cas 10 et 21).

Cas 10, Cas 21

Q. La compensation s’opère-t-elle automatiquement lorsque les deux parties ont des sommes à se réclamer ?

La compensation n’est pas automatique. Il faut que les dettes soient de même nature, que leurs échéances soient arrivées et que les autres conditions soient réunies, puis déclarer sa volonté de compenser (cas 5, 7 et 18).

Cas 5, Cas 7, Cas 18

Q. Des loyers prescrits peuvent-ils être déduits du dépôt de garantie locatif ?

La question est notamment de savoir si, avant l’acquisition de la prescription extinctive de la créance de loyers, cette créance pouvait être compensée avec l’obligation de restituer le dépôt de garantie. Le Code civil prévoit que les créances qui pouvaient faire l’objet d’une compensation avant l’acquisition de la prescription peuvent être compensées. Il convient donc de vérifier les dates auxquelles les créances sont nées et les échéances des dettes (cas 7).

Cas 7

Q. Peut-on compenser une créance saisie avec une créance née après la saisie ?

En principe, il est difficile d’opposer au créancier saisissant une compensation fondée sur une créance acquise après l’ordonnance interdisant le paiement. Des exceptions peuvent toutefois être admises, notamment pour une créance dont la cause existait déjà avant la saisie et qui est liée à la dette passive par un rapport d’exécution simultanée. Il faut donc examiner la cause de la créance et l’existence d’un tel rapport (cas 22).

Cas 22

Q. Si une caution paie à la place du débiteur, peut-elle également exercer les sûretés du créancier initial ?

Les cautions et autres personnes ayant un intérêt légitime à payer peuvent être subrogées dans les droits du créancier après avoir payé et exercer, dans la mesure de leur recours, les droits relatifs à la créance et à ses sûretés. Toutefois, en l’absence de droit au recours, elles ne peuvent pas exercer la subrogation dans les droits du créancier ; pour une personne ayant effectué un paiement partiel, le montant payé et l’étendue de son droit au recours peuvent également limiter ces droits (cas 8, 9 et 13).

Cas 8, Cas 9, Cas 13

Q. Peut-on payer au bénéficiaire d’une ordonnance d’attribution une créance faisant l’objet de saisies concurrentes ?

Une ordonnance d’attribution portant sur une créance faisant l’objet de saisies concurrentes peut être dépourvue d’effet ; il est donc risqué de payer directement la personne qui en a obtenu une. Le tiers débiteur peut envisager une consignation judiciaire. Même lorsqu’un paiement a été effectué au bénéficiaire d’une ordonnance d’attribution invalide, ses effets peuvent varier selon que le payeur était de bonne foi et n’a commis aucune négligence (cas 19).

Cas 19

Q. La créance s’éteint-elle si le débiteur et le créancier deviennent la même personne par succession ?

Lorsque la créance et la dette appartiennent à la même personne, la créance s’éteint en principe par confusion. Elle peut toutefois subsister s’il existe un motif légitime de la maintenir, auquel cas il faut examiner les circonstances concrètes, notamment la possibilité d’exercer des droits contre un tiers (cas 14).

Cas 14

Textes applicables

Code civil, article 378 (민법 제378조)
Code civil, article 470 (민법 제470조)
Code civil, article 476 (민법 제476조)
Code civil, article 477 (민법 제477조)
Code civil, article 479 (민법 제479조)
Code civil, article 481 (민법 제481조)
Code civil, article 482 (민법 제482조)
Code civil, article 485 (민법 제485조)
Code civil, article 487 (민법 제487조)
Code civil, article 488, paragraphe 1 (민법 제488조 제1항)
Code civil, article 490 (민법 제490조)
Code civil, article 492, paragraphe 1 (민법 제492조 제1항)
Code civil, article 493 (민법 제493조)
Code civil, article 495 (민법 제495조)
Code civil, article 498 (민법 제498조)

Points de vigilance

Avant toute consignation, vérifiez que son motif et son montant sont corrects. Une consignation partielle peut ne pas éteindre la dette.
Si vous souhaitez réclamer un complément après avoir reçu les fonds consignés, il est plus prudent de préciser clairement, en formulant une réserve, que vous les recevez à titre de paiement partiel.
En présence d’une saisie, d’une saisie conservatoire ou d’une ordonnance d’attribution, vérifiez d’abord à qui le paiement doit être fait et selon quelles modalités. Un paiement effectué à tort peut devoir être effectué une seconde fois.
La subrogation du payeur dans les droits du créancier et la décharge due à la perte des sûretés peuvent dépendre de l’existence d’un droit au recours, ainsi que du moment et de la cause de la disparition de la sûreté.

Cas sources

Ce guide a été rédigé par IA à partir des cas de consultation suivants de la Korea Legal Aid Corporation (en coréen).

Ce guide est une information générale sur le droit coréen et non un conseil juridique personnalisé. Pour un cas précis, consultez un avocat ou la Korea Legal Aid Corporation (132 en Corée).