Guide sur les atteintes aux droits de propriété intellectuelle et les recours en dommages-intérêts

Basé sur 50 cas de consultation · Mis à jour 4 octobre 2026 · Traduit de l’original coréen.

La question de savoir s’il y a atteinte au droit d’auteur, au droit de marque ou au droit de brevet dépend de la nature du droit, de l’étendue de sa protection et des modalités concrètes de l’utilisation. Pour invoquer une atteinte ou y répondre, il convient de vérifier l’originalité, la titularité des droits, le contenu du contrat et les circonstances de l’atteinte, puis de recourir aux voies de droit prévues par la loi.

Personnes concernées → Titulaire allégué d’un droit → Utilisateur ou prestataire en ligne → Une utilisation est contestée au titre d’un droit intellectuel → Le droit invoqué protège-t-il l’objet utilisé ? Originalité si droit d’auteur → oui → non — art. 7, point 5, pour le droit d’auteur → Le demandeur est-il titulaire du droit concerné ? → non → L’usage concret porte-t-il atteinte au droit protégé ? → Atteinte possible : examiner les recours adaptés → Atteinte non établie ou recours susceptible d’échec → Vérifier l’originalité, la titularité, le contrat et les droits moraux → Évaluer les circonstances et, en ligne, la connaissance, le contrôle et les mesures prises → Examiner l’interdiction et les dommages-intérêts, dont le calcul ou un éventuel abus de droit → Droits et contrat → Circonstances de l’atteinte → Recours et dommages-intérêts

Points clés

Le droit d’auteur protège les expressions originales. La simple transmission de faits ou une expression qui ne révèle aucune personnalité créative peut ne pas être protégée (Loi sur le droit d’auteur, article 7, point 5 (저작권법 제7조 제5호)).
Pour une photographie, il est important de déterminer si la personnalité créative du photographe s’y exprime. Une photo qui montre simplement un produit et une photographie publicitaire mettant en scène de manière originale le produit et l’arrière-plan peuvent faire l’objet d’appréciations différentes (affaires 4 et 15).
Lorsqu’une œuvre est réalisée sur commande, le contrat ne peut pas, à lui seul, désigner comme auteur une personne qui n’est pas le véritable créateur. Il faut distinguer la cession des droits patrimoniaux d’auteur des droits moraux (Loi sur le droit d’auteur, article 9 (저작권법 제9조) ; Loi sur le droit d’auteur, article 10, paragraphe 2 (저작권법 제10조 제2항) ; Loi sur le droit d’auteur, article 14, paragraphe 1 (저작권법 제14조 제1항)).
La seule présence d’une publication sur Internet n’engage pas la responsabilité du prestataire de services en ligne. Une responsabilité pour complicité peut être reconnue si l’atteinte est manifeste, que le prestataire peut gérer et contrôler le contenu, et qu’il ne prend pas les mesures nécessaires (affaire 11).
Même si une marque est formellement enregistrée, une demande d’interdiction de l’atteinte ou de dommages-intérêts peut être rejetée comme constitutive d’un abus de droit lorsque la nullité de l’enregistrement est manifeste (affaire 6).
Le titulaire d’un brevet doit recourir aux voies de droit pour protéger ses droits. Lorsque l’existence d’une atteinte est incertaine, exiger la résiliation d’un contrat ou le retrait d’un produit en échange du retrait d’une plainte pénale peut constituer un acte illicite (affaire 7).
Il faut distinguer la forme des caractères d’une police du programme qui permet de les afficher. Le seul fait d’avoir créé une forme similaire ne constitue pas une atteinte au droit d’auteur sur le programme de police (affaires 21 et 23).
Le montant des dommages-intérêts est calculé en fonction de la nature du droit et des circonstances concrètes. En cas d’atteinte à une marque, le montant du préjudice peut être calculé notamment sur la base des bénéfices réalisés par l’auteur de l’atteinte (affaire 19).

Questions fréquentes

Q. Publier sans autorisation des photos de produits sur une boutique en ligne constitue-t-il une atteinte au droit d’auteur ?

Il faut d’abord examiner si la personnalité créative du photographe transparaît dans la photo. Contrairement à une photo qui se contente de montrer fidèlement le produit lui-même, une photographie publicitaire mettant en scène de manière originale le produit, l’arrière-plan et d’autres éléments peut être protégée comme une œuvre. Son utilisation sans autorisation peut donc constituer une atteinte au droit d’auteur.

Cas 4, Cas 15

Q. Peut-on librement utiliser des avis ou des photos publiés sur Internet en indiquant simplement la source ?

Indiquer la source ne suffit pas à conclure que l’utilisation est autorisée. Une publication originale peut soulever des questions de droit d’auteur et, même si une information n’est pas protégée par la Loi sur le droit d’auteur, des circonstances particulières, notamment une intention déloyale, peuvent engager la responsabilité civile délictuelle.

Cas 13

Q. Un portail Internet doit-il également indemniser les dommages lorsqu’une publication portant atteinte au droit d’auteur est mise en ligne ?

Le seul fait qu’une publication portant atteinte au droit d’auteur apparaisse dans les résultats de recherche ne suffit pas à engager la responsabilité du prestataire de services en ligne. Sa responsabilité peut être reconnue si l’atteinte est manifeste, qu’il en avait connaissance concrète ou pouvait en avoir connaissance, qu’il était en mesure de la gérer sur les plans technique et économique, mais qu’il n’a pas pris les mesures appropriées, telles que la suppression ou le blocage du contenu.

Cas 11

Q. Créer ou utiliser une forme de caractères similaire à une autre police constitue-t-il une atteinte au droit d’auteur ?

La jurisprudence distingue la forme des caractères elle-même du programme de police. Le simple fait de créer une forme de caractères similaire ne suffit pas à caractériser une atteinte au droit d’auteur sur le programme de police. En revanche, télécharger et utiliser un tel programme sans l’autorisation du titulaire des droits peut soulever une question d’atteinte au droit d’auteur.

Cas 23

Q. L’entreprise désignée dans le contrat est-elle l’auteur d’un dessin réalisé en sous-traitance ?

Selon la jurisprudence, une personne qui n’est pas le véritable créateur ne peut pas être désignée comme auteur par le seul effet d’un contrat. Les droits patrimoniaux d’auteur peuvent toutefois être cédés. Il faut donc vérifier séparément qui est le créateur et si les droits patrimoniaux ont été cédés.

Cas 1

Q. Faut-il payer une rémunération pour l’utilisation de phonogrammes lorsqu’on diffuse de la musique en continu dans un magasin ?

Selon la décision de la Cour suprême dans cette affaire, l’« utilisation » d’un phonogramme commercialisé comprend non seulement sa lecture directe, mais aussi sa diffusion en continu. La diffusion de musique en continu dans un magasin peut donc relever des dispositions relatives à la rémunération.

Cas 17

Q. Le titulaire d’un brevet peut-il exiger le retrait d’un produit en échange du retrait d’une plainte pénale ?

Même si l’atteinte au brevet est incertaine, le fait d’exercer de manière répétée des pressions pour obtenir la résiliation d’un contrat ou le retrait de produits installés, en échange du retrait d’une plainte pénale et sans recourir aux voies de droit, peut être considéré comme dépassant l’exercice légitime d’un droit. Le titulaire du brevet peut recourir à une procédure judiciaire, par exemple demander une injonction provisoire interdisant la fabrication ou la vente du produit.

Cas 7

Q. Peut-on copier soi-même un livre de la bibliothèque universitaire pour rédiger un mémoire ?

La jurisprudence distingue le cas où le personnel de la bibliothèque reproduit des documents conservés par celle-ci de celui où un usager les reproduit lui-même. Même à des fins de rédaction d’un mémoire, de recherche ou d’étude, la copie effectuée directement par l’usager ou la reproduction au moyen d’un scanner mis à disposition par la bibliothèque peut dépasser les limites autorisées par la Loi sur le droit d’auteur.

Cas 25

Q. Le titulaire d’une marque peut-il réclamer des dommages-intérêts alors que la validité de la marque enregistrée est contestée ?

Même avant que la décision déclarant la nullité de l’enregistrement ne devienne définitive, si la nullité de la marque enregistrée est manifeste, une demande d’interdiction de l’atteinte ou de dommages-intérêts peut être rejetée comme constitutive d’un abus de droit. Le tribunal saisi d’une action en contrefaçon peut également examiner la validité de l’enregistrement afin de statuer sur l’exception d’abus de droit.

Cas 6

Textes applicables

Points de vigilance

La protection d’une œuvre ne dépend pas uniquement de sa dénomination ou de la finalité de son utilisation. Il faut vérifier l’originalité de l’expression concrète et la titularité des droits.
La cession des droits patrimoniaux d’auteur et les droits moraux sont des droits distincts. Il faut donc vérifier dans le contrat la nature et l’étendue des droits concernés.
La jurisprudence citée prévoit des délais spécifiques pour les recours liés aux demandes de brevet déposées par une personne non habilitée ou aux procédures relatives aux droits de brevet. Dans chaque cas concret, il convient de vérifier les délais applicables.
Même si une atteinte est soupçonnée, il convient d’examiner les voies de droit, telles que les mesures provisoires mentionnées dans la jurisprudence, plutôt que de contraindre l’autre partie à résilier le contrat ou à retirer les produits.

Cas sources

Ce guide a été rédigé par IA à partir des cas de consultation suivants de la Korea Legal Aid Corporation (en coréen).

Ce guide est une information générale sur le droit coréen et non un conseil juridique personnalisé. Pour un cas précis, consultez un avocat ou la Korea Legal Aid Corporation (132 en Corée).