Sociétés et tontines : responsabilités et règlement des comptes dans les activités communes et les tontines
Basé sur 44 cas de consultation · Mis à jour · Traduit de l’original coréen.
Selon le contenu du contrat et le mode de fonctionnement, une activité commune peut être qualifiée de société au sens du Code civil coréen. La nature juridique d’une tontine et les responsabilités en découlant varient également selon son fonctionnement et les relations entre les participants et l’organisateur. Le retrait d’une activité commune ou la fin d’une tontine ne donne pas droit au remboursement immédiat de la totalité des apports. Il faut donc vérifier le patrimoine et les dettes de la société, puis examiner la procédure de règlement des comptes correspondant à la relation en cause.
En un coup d’œil

Points clés
- Un contrat d’activité commune peut constituer une société au sens du Code civil coréen, dans laquelle plusieurs personnes apportent des fonds pour gérer une activité ensemble. Toutefois, selon la structure contractuelle — par exemple, les relations entre les apporteurs de capitaux et les personnes chargées de l’exploitation — il peut être qualifié différemment, notamment de société en participation, de société en commandite ou de société commerciale (cas 4 et 11 ; Code civil, article 703 (민법 제703조)).
- Il est difficile de mettre fin à un contrat de société en le résiliant comme un contrat ordinaire et en demandant le rétablissement de la situation antérieure. En règle générale, la question est traitée sous l’angle du remboursement de la part à la suite de la dissolution, du retrait, de l’exclusion ou de la liquidation de la société (cas 2, 12, 14 et 24).
- En principe, la part de l’associé sortant est calculée d’après la situation du patrimoine de la société au moment du retrait. Si aucune clé de répartition des bénéfices et des pertes n’a été fixée, elle est déterminée proportionnellement au montant des apports (cas 2 et 18 ; Code civil, articles 711 et 719 (민법 제711조, 제719조)).
- Dans une société composée de deux personnes, le retrait de l’une n’entraîne pas la dissolution de la société, sauf circonstances particulières, et l’associé restant peut poursuivre l’activité. En principe, l’associé sortant ne peut réclamer la totalité de son apport, mais seulement la part calculée d’après le patrimoine de la société au moment de son retrait (cas 2, 12 et 18 ; Code civil, article 719 (민법 제719조)).
- Si le gérant de la société acquiert en son nom un droit dans le cadre des affaires de celle-ci, il peut devoir le lui transférer, sauf accord contraire. La cession ou la modification du patrimoine de la société peut constituer une opération particulière. En l’absence de gérant, la décision est en principe prise à la majorité des associés (cas 8 et 13 ; Code civil, articles 684, 706, 707 et 709 (민법 제684조, 제706조, 제707조, 제709조)).
- La nature juridique d’une tontine ne peut pas être déterminée d’après son seul nom. Il faut examiner son objet et son fonctionnement, ainsi que les relations entre l’organisateur et les participants et entre les participants eux-mêmes. Elle peut notamment être qualifiée de contrat de société, de prêt à la consommation ou de contrat innommé. Le destinataire et les modalités du règlement des comptes peuvent varier en conséquence (cas 3, 5, 7 et 10).
- Lorsqu’une tontine à enchères est exploitée comme une activité personnelle de son organisateur, la relation peut être considérée comme une relation de comptes individuelle entre celui-ci et chaque participant. Son traitement peut donc différer des questions de dissolution et de liquidation d’une société (cas 10, 16 et 17).
- Une coopérative doit suivre une procédure de création et, en principe, chaque membre doit souscrire au moins une part conformément aux statuts. La phase de création comprend notamment le recrutement des fondateurs, la rédaction des statuts, le recrutement des personnes consentant à la création, l’assemblée constitutive, la déclaration de création et l’immatriculation (cas 1 et 20).
Questions fréquentes
Q. Si je quitte l’entreprise que je gérais avec d’autres personnes, puis-je récupérer la totalité de mon apport initial ?
En principe, vous ne récupérez pas immédiatement la totalité de votre apport. Le règlement des comptes se fait en fonction de la situation du patrimoine de la société au moment du retrait et de votre part. Le montant remboursé peut varier selon les biens et les dettes restant dans la société.
Q. Puis-je résilier un contrat de société et demander le rétablissement de la situation antérieure ?
Un contrat de société, comme un accord conclu pour gérer une activité en commun, ne peut pas être résilié de la même manière qu’un contrat ordinaire, en demandant à l’autre partie de rétablir la situation antérieure. Pour mettre fin à la relation, il faut procéder à la dissolution ou au retrait de la société, puis demander le règlement des comptes ou le remboursement de sa part qui en découle.
Q. Si l’un de nous deux quitte l’entreprise, l’activité est-elle immédiatement liquidée ?
Dans une société composée de deux personnes, le retrait de l’une met fin à la relation entre les associés, mais, sauf circonstances particulières, n’entraîne pas la dissolution ou la liquidation de la société. L’associé restant peut poursuivre l’activité, et les comptes liés au retrait sont établis entre lui et l’associé sortant.
Q. À quelle date la part d’un associé sortant est-elle calculée ?
En principe, le calcul se fait d’après la situation du patrimoine de la société au moment du retrait. Si une clé de répartition des bénéfices et des pertes a été fixée, elle sert de base. À défaut, la part peut être déterminée proportionnellement au montant des apports.
Q. Si la tontine prend fin, puis-je demander à son organisateur de me rembourser la totalité de mes versements ?
La réponse dépend de la nature juridique de la tontine, des accords conclus et de son mode de fonctionnement. Si elle présente le caractère d’une société, une procédure de liquidation et un règlement des comptes selon le résultat de cette liquidation peuvent être nécessaires. Si elle peut être considérée comme une relation contractuelle individuelle entre l’organisateur et chaque participant, celui-ci peut, dans certains cas, demander à l’organisateur le remboursement de ses versements.
Q. Puis-je réclamer le montant de la tontine à l’un de ses coorganisateurs ?
Le seul fait qu’il y ait plusieurs organisateurs ne permet pas de conclure que chacun d’eux est responsable envers tous les participants. Il faut examiner concrètement le fonctionnement de la tontine, notamment qui a recruté les participants et perçu les versements, et s’il existait des liens ou une gestion commune entre les participants.
Q. Si un associé utilise les apports à sa guise, puis-je demander personnellement des dommages-intérêts ?
Si les fonds apportés à l’entreprise commune ont disparu et qu’un préjudice en résulte, la partie lésée peut être la société elle-même, et non un associé à titre individuel. Dans une affaire, il a été considéré qu’un associé ne pouvait pas demander des dommages-intérêts en son nom personnel.
Q. Que se passe-t-il si un associé ne verse pas l’apport qu’il avait promis ?
L’obligation d’apport incombe à chaque associé, et son inexécution peut constituer un motif légitime d’exclusion. Dans une affaire, il a été jugé qu’il n’était pas nécessaire, avant l’exclusion, d’accorder à nouveau un délai déterminé pour effectuer l’apport.
Q. Un bien immobilier apporté à une entreprise commune appartient-il à la société avant son inscription au registre foncier ?
Si le bien immobilier n’a pas encore été inscrit au registre foncier en propriété commune au nom des associés, il peut ne pas exister de fondement permettant de considérer, à l’égard d’un tiers qui n’est pas associé, que ce bien appartient en propriété commune à la société. Toutefois, l’obligation de transférer le bien à la société ou de le mettre à sa disposition pour l’activité peut subsister entre l’associé et la société.
Textes applicables
- Code civil (민법), article 103 (민법 제103조)
- Code civil (민법), article 684 (민법 제684조)
- Code civil (민법), article 703 (민법 제703조)
- Code civil (민법), article 706 (민법 제706조)
- Code civil (민법), article 707 (민법 제707조)
- Code civil (민법), article 709 (민법 제709조)
- Code civil (민법), article 711 (민법 제711조)
- Code civil (민법), article 712 (민법 제712조)
- Code civil (민법), article 713 (민법 제713조)
- Code civil (민법), article 718 (민법 제718조)
- Code civil (민법), article 719 (민법 제719조)
- Code civil (민법), article 746 (민법 제746조)
- Loi-cadre sur les coopératives (협동조합 기본법)
- Règlement d’application de la loi-cadre sur les coopératives (협동조합 기본법 시행규칙)
- Loi sur les banques d’épargne mutuelle, article 2 (상호저축은행법 제2조)
Points de vigilance
- Ne déterminez pas la nature juridique d’une activité commune ou d’une tontine en vous fondant uniquement sur son appellation. Examinez également le contenu des accords, le fonctionnement réel et les relations entre les parties.
- Un retrait ou la fin d’une tontine ne signifie pas que la totalité des apports sera remboursée. Vérifiez le patrimoine et les dettes de la société ainsi que la date à laquelle le règlement des comptes doit être établi.
- Selon que les biens appartiennent ou non en propriété commune à la société et selon la nature de la demande, tous les associés peuvent devoir agir ensemble dans une procédure portant sur ces biens. Vérifiez si une action peut être intentée par un associé seul.
- Les documents et démarches nécessaires à la déclaration de création d’une coopérative sont ceux indiqués dans les exemples. Lors de la création effective, vérifiez les exigences les plus récentes auprès de l’autorité compétente.
Articles liés
Cas sources
Ce guide a été rédigé par IA à partir des cas de consultation suivants de la Korea Legal Aid Corporation (en coréen).
- 협동조합의 설립 절차
- 동업계약 결렬된 후 출자금 반환청구 가능한지
- 중간계주의 책임으로 모집한 계원에 대한 계주의 계금지급의무
- 동업계약 후 일방만 실질적으로 회사를 운영한 경우 다른 동업자의 책임
- 2명의 계주가 있는 계에서 계원들에 대한 각 계주의 책임
- 2인으로 구성된 조합에서 1인이 탈퇴한 경우, 조합채권자가 잔존 조합원에 대하여 조합채무 전부의 이행을 청구할 수 있는지 여부...
- 번호계(또는 순번계)가 파계된 경우 계금 미수령자의 구제방법
- 조합의 업무집행자가 업무처리 중 자기의 이름으로 취득한 부동산에 관하여 조합원 중 1인이 조합원들 명의의 합유등기청구를 할 수...
- 조합계약에서 개괄적으로 조합원 지분의 양도를 인정하고 있는 경우, 그 지분 일부의 양도도 허용되는지 여부
- 낙찰계가 파계된 경우 계원의 불입금에 대한 계주의 책임
- 동업계약의 유형
- 두 사람으로 된 동업관계가 곧바로 결렬되는 경우의 동업관계
- 업무집행자가 없는 조합의 업무집행의 방법 및 조합재산의 처분·변경이 특별사무에 관한 업무집행인지 여부
- 조합계약 당사자 사이에 조합계약을 해제하고, 그로 인한 원상회복을 주장할 수 있는지 여부
- 동업약정에 따라 토지를 공동매수한 경우, 공동매수인이 각자 자기 지분에 관한 소유권이전등기청구를 할 수 있는지 여부
- 낙찰계가 파계된 후 기존계를 유지하기로 하는 합의의 효력
- 계주의 남편이 실질적인 공동운영자라고 볼 수 있는 경우 남편에 대한 책임 여부
- 2인 조합에서 1인이 탈퇴한 경우, 조합재산에 대한 법률관계 및 지분계산을 위한 자산평가의 기준 시기
- 불법적인 사업의 동업관계
- 조합원의 출자의무
- 동업자로 인하여 재산상 손해가 발생한 경우 손해를 입은 주체
- 동업계약체결 전 중요한 내용을 설명 받지 못한 경우 동업탈퇴 가능 여부
- 출자의무를 지체한 조합원에게 이행최고를 하여야 하는지 여부
- 동업체 해제 후 원상회복의무 부담여부
- 출자한 부동산에 대하여 아직 조합의 재산으로 등기절차를 완료하지 않은 경우 제3자에 대한 소유권 행사 가능 여부
Ce guide est une information générale sur le droit coréen et non un conseil juridique personnalisé. Pour un cas précis, consultez un avocat ou la Korea Legal Aid Corporation (132 en Corée).
