Guide essentiel sur le sursis au prononcé de la peine, le sursis à l’exécution et la libération conditionnelle

Basé sur 35 cas de consultation · Mis à jour 4 octobre 2026 · Traduit de l’original coréen.

Le sursis au prononcé de la peine diffère le prononcé de la peine, tandis que le sursis à l’exécution diffère pendant une certaine période l’exécution d’une peine prononcée. La libération conditionnelle permet à une personne qui exécute une peine d’être libérée sous conditions avant la fin de celle-ci, si elle remplit certaines conditions. Chacun de ces mécanismes obéit à des conditions et entraîne des effets différents.

Les personnes concernées → La personne poursuivie ou condamnée → La juridiction → Le service de probation → Une personne fait face à une peine ou en exécute déjà une → La peine est-elle prononcée et son exécution différée ? → Des circonstances particulières justifient-elles de différer le prononcé ? → Pour une libération conditionnelle, la durée requise est-elle écoulée et la conduite et l’amendement sont-ils satisfaisants ? → Sursis au prononcé de la peine envisageable → Après condamnation : sursis à l’exécution ou libération conditionnelle selon le stade → Sursis au prononcé : sans incident, les poursuites prennent fin → Sursis à l’exécution : la condamnation perd son effet, mais son existence historique demeure → La libération conditionnelle n’est pas automatique ; vérifier aussi les obligations et leur respect → oui → non → oui — Code pénal, art. 59 → oui — Code pénal, art. 72 → Vér…

Points clés

Le sursis au prononcé de la peine permet de suspendre le prononcé de celle-ci lorsque des circonstances particulières justifient cette mesure. Si la période de suspension s’écoule sans incident, la personne est réputée avoir fait l’objet d’un jugement mettant fin aux poursuites. Un suivi probatoire peut également être ordonné (Code pénal, articles 59, 59-2 et 60 (형법 제59조·제59조의2·제60조)).
Pour décider si « les circonstances témoignant d’un amendement sont particulièrement manifestes » dans le cadre d’un sursis au prononcé de la peine, il ne faut pas se limiter à la question du repentir, mais prendre en compte l’ensemble des éléments pertinents pour déterminer la peine. Un sursis au prononcé de la peine peut être possible même si la personne nie les faits (arrêt de la Cour suprême réunie en formation plénière, 2001도6138).
Le sursis à l’exécution de la peine consiste à différer pendant une certaine période l’exécution d’une peine prévue par la loi. Si cette période s’écoule sans que le sursis devienne caduc ni soit révoqué, la condamnation perd son effet, mais le fait historique qu’une condamnation a été prononcée ne disparaît pas pour autant (Code pénal, articles 62 et 65 (형법 제62조·제65조)).
Si, pour une infraction commise intentionnellement pendant la période de sursis, une peine ferme d’emprisonnement ou plus lourde est prononcée et que la condamnation devient définitive pendant cette période, le sursis antérieur peut devenir caduc. La date de l’infraction et celle à laquelle la condamnation à une peine ferme devient définitive sont toutes deux importantes (Code pénal, article 63 (형법 제63조)).
En principe, il est interdit de prononcer à nouveau un sursis à l’exécution pendant une période de sursis. Une exception peut toutefois être admise dans des circonstances particulières, lorsque la personne aurait bénéficié d’un sursis pour l’ensemble des peines si plusieurs infractions avaient été jugées dans le cadre d’une même procédure (Code pénal, article 62, paragraphe 1 (형법 제62조 제1항) ; arrêt de la Cour suprême réunie en formation plénière, 87도2365).
Le suivi probatoire, le travail d’intérêt général et l’obligation de suivre une formation peuvent être imposés simultanément au sursis à l’exécution de la peine. Celui-ci peut être révoqué si la gravité du manquement aux obligations ou aux mesures imposées le justifie (Code pénal, articles 62-2 et 64, paragraphe 2 (형법 제62조의2·제64조 제2항)).
La jurisprudence a estimé qu’en l’absence de disposition spécifique, il n’est pas permis de scinder une peine d’emprisonnement unique en une partie ferme et une partie assortie d’un sursis à l’exécution. En revanche, des modalités différentes de sursis à l’exécution peuvent être prévues pour des peines privatives de liberté distinctes sanctionnant des infractions en concours (arrêts de la Cour suprême, 2006도8555 et 2001도3579).
La libération conditionnelle peut être envisagée après 20 ans pour une peine perpétuelle ou après l’écoulement du tiers de la peine pour une peine à durée déterminée. La conduite de la personne doit également avoir été bonne et les signes de son amendement doivent être particulièrement manifestes. Le fait de satisfaire à la condition de durée n’entraîne pas automatiquement l’octroi de la libération conditionnelle (Code pénal, article 72 (형법 제72조)).

Questions fréquentes

Q. Quels sont les effets d’un sursis au prononcé de la peine ?

Il s’agit d’un mécanisme qui suspend le prononcé même de la peine. Si la période de suspension s’écoule sans incident, la personne est réputée avoir fait l’objet d’un jugement mettant fin aux poursuites. Toutefois, si, pendant cette période, une condamnation à une peine de suspension des qualifications ou à une peine plus lourde devient définitive, ou si certaines condamnations antérieures sont découvertes, la peine dont le prononcé avait été suspendu peut être prononcée (Code pénal, articles 59, 60 et 61 (형법 제59조·제60조·제61조)).

Cas 6, Cas 11, Cas 13

Q. Peut-on bénéficier d’un sursis au prononcé de la peine même si l’on nie les faits ?

Cela peut être possible. Selon la jurisprudence, la condition tenant à ce que « les circonstances témoignant d’un amendement soient particulièrement manifestes » ne se limite pas aux cas de repentir profond : il faut apprécier l’ensemble des éléments pertinents pour déterminer la peine, y compris le degré de remords.

Cas 16

Q. Peut-on bénéficier à nouveau d’un sursis à l’exécution de la peine si l’on est jugé pour une autre infraction pendant la période de sursis ?

En principe, il est difficile d’obtenir à nouveau un sursis à l’exécution de la peine. Une exception peut toutefois être admise dans des circonstances particulières : par exemple, lorsque plusieurs infractions sont en concours et que la personne aurait bénéficié d’un sursis à l’exécution de toutes les peines si elles avaient été jugées ensemble dans le cadre d’une même procédure.

Cas 1, Cas 2

Q. Une infraction commise pendant la période de sursis entraîne-t-elle immédiatement la révocation du sursis antérieur ?

La survenance d’une nouvelle infraction n’entraîne pas à elle seule une révocation immédiate. Selon le critère énoncé à l’article 63 du Code pénal dans le cas présenté, le sursis à l’exécution de la peine prononcée antérieurement peut devenir caduc si, pour une infraction commise intentionnellement pendant la période de sursis, une peine ferme d’emprisonnement ou plus lourde est prononcée et que la condamnation devient définitive pendant cette période. Il faut donc examiner à la fois la date de l’infraction et celle à laquelle la condamnation devient définitive.

Cas 2, Cas 3

Q. Le sursis peut-il être révoqué si un motif d’exclusion est découvert après la fin de la période de sursis ?

Une décision a estimé que si la période de sursis s’écoule sans que celui-ci devienne caduc ni soit révoqué, il ne peut plus être révoqué même si un motif d’exclusion est découvert par la suite. En outre, une révocation ultérieure peut être limitée si le procureur connaissait le motif d’exclusion, ou pouvait objectivement le connaître, avant que la condamnation ne devienne définitive.

Cas 4, Cas 7, Cas 21

Q. Le sursis à l’exécution de la peine peut-il être assorti d’un suivi probatoire et d’un travail d’intérêt général ?

Oui, ces mesures peuvent être prononcées conjointement. Le suivi probatoire peut être assorti d’un travail d’intérêt général ou d’une obligation de suivre une formation. Le sursis à l’exécution de la peine peut être révoqué si la gravité du manquement aux obligations ou aux mesures imposées le justifie.

Cas 8, Cas 15, Cas 23

Q. La libération conditionnelle est-elle accordée dès que le délai requis de la peine est écoulé ?

Non. La libération conditionnelle ne peut satisfaire à sa condition de durée qu’après l’écoulement de 20 ans pour une peine perpétuelle ou du tiers de la peine pour une peine à durée déterminée. Il faut également que la conduite de la personne ait été bonne et que les signes de son amendement soient particulièrement manifestes ; un examen distinct et une autorisation sont nécessaires.

Cas 22

Q. Peut-on assortir une peine d’emprisonnement d’un sursis à l’exécution pour une partie seulement ?

La jurisprudence a estimé qu’il n’est pas permis de suspendre l’exécution d’une partie seulement d’une peine d’emprisonnement unique. Toutefois, lorsque des peines privatives de liberté distinctes sont prononcées pour des infractions en concours, l’une peut être ferme et l’autre assortie d’un sursis à l’exécution.

Cas 5, Cas 17

Q. Un sursis à l’exécution est-il possible pour une amende ?

Le cas 19 indique qu’à la suite de la modification entrée en vigueur le 7 janvier 2018, un sursis à l’exécution est également possible pour une amende d’un montant inférieur ou égal à 5 millions de wons. Toutefois, le cas présente à la fois des explications antérieures et postérieures à la modification : pour une affaire concrète, il convient donc de vérifier la date de la législation applicable.

Cas 19

Textes applicables

Code pénal, article 37 (형법 제37조)
Code pénal, article 41 (형법 제41조)
Code pénal, article 49 (형법 제49조)
Code pénal, article 50 (형법 제50조)
Code pénal, article 57 (형법 제57조)
Code pénal, article 59 (형법 제59조)
Code pénal, article 59-2 (형법 제59조의2)
Code pénal, article 60 (형법 제60조)
Code pénal, article 61 (형법 제61조)
Code pénal, article 62 (형법 제62조)
Code pénal, article 62-2 (형법 제62조의2)
Code pénal, article 63 (형법 제63조)
Code pénal, article 64 (형법 제64조)
Code pénal, article 65 (형법 제65조)
Code pénal, article 72 (형법 제72조)

Points de vigilance

La caducité du sursis à l’exécution peut dépendre non seulement de la date de l’infraction, mais aussi de la date à laquelle la nouvelle condamnation devient définitive et de l’expiration ou non de la période du sursis antérieur.
Une décision a considéré que la période de sursis à l’exécution commence à courir à compter de la date à laquelle la condamnation devient définitive, et non de la date du prononcé du jugement.
Même si, à l’expiration de la période de sursis à l’exécution, la condamnation perd son effet, le fait historique qu’une condamnation a été prononcée ne disparaît pas pour autant.
Les cas présentés comprennent des dispositions et des explications antérieures et postérieures à une modification de la loi. Pour une affaire concrète, il convient de vérifier le contenu des textes applicables à la date concernée.

Cas sources

Ce guide a été rédigé par IA à partir des cas de consultation suivants de la Korea Legal Aid Corporation (en coréen).

Ce guide est une information générale sur le droit coréen et non un conseil juridique personnalisé. Pour un cas précis, consultez un avocat ou la Korea Legal Aid Corporation (132 en Corée).