상가임대차 적용범위, 어디까지 보호받을까요?
상담사례 10건 기반 · 업데이트
상가건물 임대차보호법은 사업자등록 대상 건물을 영업용으로 사용하는 임대차에 적용되며, 적용 여부를 판단할 때는 지역별 기준과 월세를 환산한 금액을 함께 살펴야 합니다. 법인 임차인도 요건을 갖추면 보호받을 수 있지만, 비영리 단체의 사무실이나 법령상 기준을 넘는 임대차 등은 사례별로 주의가 필요합니다.
한눈에 보는 구조

핵심 정리
- 사업자등록 대상 건물을 영업용으로 사용하는 임대차가 기본적인 적용 대상입니다. 건물의 공부상 표시만이 아니라 실제 현황과 용도를 기준으로 판단합니다(상가건물 임대차보호법 제2조 제1항, 대법원 2011. 7. 28. 선고 2009다40967 판결).
- 물건의 보관·제조·가공만 하는 공간은 영업용으로 보기 어려울 수 있지만, 그곳에서 영리를 위한 영업활동도 함께 하면 적용 대상이 될 수 있습니다(대법원 2011. 7. 28. 선고 2009다40967 판결).
- 적용 범위의 보증금액은 지역별로 다르며, 월세가 있으면 사례에서 제시한 방식으로 월세에 100을 곱한 금액을 보증금에 더해 판단합니다(상가건물 임대차보호법 제2조 제2항, 시행령 제2조).
- 사례에 나온 지역별 보증금 기준은 당시 시행령을 기준으로 한 금액이므로, 이를 현재 계약에 그대로 적용해서는 안 됩니다.
- 법인도 상인이 될 수 있으므로, 법인 명의로 임차했더라도 적용 범위 등 요건을 갖추고 영업용으로 사용하면 보호 대상이 될 수 있습니다(상법 제5조 제2항).
- 동창회·동호회 등 비영리 단체의 사무실 임대차는 사례상 상가건물 임대차보호법의 적용 대상이 아닌 것으로 설명됩니다.
- 같은 임대인에게 여러 구분점포를 빌려 하나의 사업장으로 단일 영업을 하는 등 하나의 임대차관계로 볼 수 있다면, 별도 계약서를 작성했더라도 보증금액을 합산해 우선변제 대상 여부를 판단할 수 있습니다(대법원 2015. 10. 29. 선고 2013다27152 판결).
- 임차인이 부담하기로 약정한 부가가치세액은 별도의 특별한 사정이 없다면 적용 범위 판단에 쓰이는 차임에 포함되지 않는다는 판례가 사례에 소개되어 있습니다(수원지방법원 2009. 4. 29. 선고 2008나27056 판결).
자주 묻는 질문
Q. 상가건물 임대차보호법은 어떤 임대차에 적용되나요?
사업자등록 대상 건물을 영업용으로 사용하는 임대차가 기본 대상입니다. 건물의 명칭이나 공부상 표시만으로 정하지 않고 실제 사용 현황과 용도를 살펴봅니다.
Q. 보증금에 월세가 있으면 적용 범위는 어떻게 계산하나요?
사례에서는 월세에 100을 곱한 금액을 보증금에 더해 기준 보증금액을 계산합니다. 예를 들어 보증금 3,000만원에 월세 50만원이면 사례의 계산 방식으로는 8,000만원입니다.
Q. 사례에 나온 지역별 보증금 기준을 지금도 그대로 적용하면 되나요?
아닙니다. 사례에는 서로 다른 시기의 시행령 기준이 소개되어 있어 금액이 다릅니다. 실제 계약의 적용 여부를 판단할 때는 해당 계약에 적용되는 기준을 확인해야 합니다.
Q. 회사가 임차인인 경우에도 보호받을 수 있나요?
법인도 상인이 될 수 있으므로 개인이 아닌 회사 명의로 계약했다는 이유만으로 적용 대상에서 제외되지는 않습니다. 사례는 적용 범위에 들고 임차 목적물을 영업용으로 사용하는 법인이라면 보호받을 수 있다고 설명합니다.
Q. 동창회 사무실처럼 영업을 하지 않는 공간도 적용되나요?
사례는 동창회나 동호회 같은 비영리 단체의 사무실 임대차에는 법이 적용되지 않을 것으로 설명합니다. 영업용 사용 여부와 단체의 성격을 함께 살펴야 합니다.
Q. 창고나 작업장처럼 보이는 공간도 상가건물에 해당할 수 있나요?
물건의 보관·제조·가공 같은 사실행위만 이루어진다면 영업용 사용으로 보기 어려울 수 있습니다. 다만 그 공간에서 영업활동도 함께 이루어진다면 적용 대상이 될 수 있고, 실제 사용 형태를 기준으로 판단합니다.
Q. 여러 점포를 따로 계약해 하나의 사업장으로 쓰면 보증금도 합산하나요?
동일한 임대인에게서 여러 구분점포를 빌려 하나의 사업장에서 단일한 영업을 하고, 실질적으로 하나의 임대차관계로 볼 수 있다면 보증금액을 합산해 판단할 수 있습니다. 계약서를 점포별로 따로 썼다는 사정만으로 각각 따로 판단하는 것은 아닙니다.
Q. 임차인이 내기로 한 부가가치세도 월세에 포함되나요?
사례에 소개된 판례는 ‘부가세 별도’ 약정이 있다는 사정만으로 부가가치세액을 법에서 말하는 차임에 포함할 이유는 없다고 보았습니다. 다만 판례는 특별한 사정이 없는 경우를 전제로 합니다.
Q. 임대인이 아닌 상가운영위원회와 계약한 전차인도 보호받을 수 있나요?
사례에서는 구분소유자들에게 임대 권한을 위임받은 상가운영위원회와 계약한 전차인을 임대인의 동의를 받은 전차인으로 보았습니다. 이 경우 임차인의 계약갱신요구권 행사기간 범위에서 임차인을 대신해 갱신을 요구할 수 있다고 설명합니다.
관련 법령
- 상가건물 임대차보호법 제1조
- 상가건물 임대차보호법 제2조 제1항·제2항
- 상가건물 임대차보호법 제3조 제1항·제2항
- 상가건물 임대차보호법 제5조 제2항
- 상가건물 임대차보호법 제10조
- 상가건물 임대차보호법 제13조 제2항
- 상가건물 임대차보호법 제14조
- 상가건물 임대차보호법 시행령 제2조
- 상법 제4조
- 상법 제5조 제1항·제2항
- 법인세법 제111조
- 부가가치세법 제2조·제8조·제13조·제15조
- 소득세법 제168조
주의할 점
- 사례에 제시된 보증금 기준은 과거 시행령의 기준입니다. 계약 시기와 적용되는 기준을 확인하지 않고 금액만 그대로 사용하지 않도록 주의해야 합니다.
- 월세가 있는 경우 보증금만 비교하지 말고, 사례에서 설명한 환산 방식으로 차임을 합산해야 합니다.
- 공장·창고·사무실 등 명칭만으로 적용 여부를 판단하기 어렵습니다. 실제 영업활동 여부와 사용 형태를 살펴야 합니다.
- 여러 점포를 임차했거나 임대인이 아닌 운영주체와 계약한 경우에는 계약서 수나 계약 상대방만으로 결론을 내리지 말고, 임대차관계의 실질과 권한 위임 여부를 확인해야 합니다.
관련 기사
근거 상담사례
이 가이드는 아래 대한법률구조공단 법률상담사례를 바탕으로 AI가 정리했습니다.
- 상가건물임대차보호법의 적용범위
- 법인에도 상가건물임대차보호법이 적용되는지
- 보증금 외에 월세가 있는 경우 보증금액 산정방법
- 임차보증금액이 상가건물임대차보호법상의 적용범위를 초과한 경우
- 전차인에게도 상가건물임대차보호법이 적용되는지
- 상가건물 임대차보호법 적용 대상인 ‘상가건물 임대차’의 의미 및 이러한 ‘상가건물’에 해당하는지에 관한 판단 기준
- 구분점포 각각에 대하여 일괄하여 단일한 임대차관계가 성립한 것으로 볼 수 있는 경우, 우선변제를 받을 임차인의 범위를 판단하는...
- 동창회사무실도 상가건물임대차보호법이 적용되는지
- 임차인이 부담하기로 한 부가가치세액이 상가건물 임대차보호법 제2조 제2항 에 정한 ‘차임’에 포함되는지 여부
- 법인의 상가건물 임대차보호법 적용여부
이 가이드는 일반적인 법률 정보이며 개별 사안에 대한 법률 자문이 아닙니다. 구체적인 사건은 변호사나 대한법률구조공단(국번 없이 132)에 상담하세요.
