LegalPost

अनुपस्थिति, लापता घोषित किए जाने और संपत्ति-प्रबंधन पर मार्गदर्शिका

17 परामर्श मामलों पर आधारित · अपडेट · कोरियाई मूल से अनुवादित।

किसी व्यक्ति को केवल इसलिए अपने-आप लापता घोषित नहीं किया जाता कि एक निश्चित अवधि से उसके जीवित या मृत होने का पता नहीं है; इसके लिए हितधारक या सरकारी अभियोजक को न्यायालय में याचिका देकर घोषणा प्राप्त करनी होती है। घोषणा अंतिम होने पर व्यक्ति को कानून द्वारा निर्धारित समय पर मृत माना जाता है। इसके साथ ही संपत्ति-प्रबंधक के अधिकारों और लापता घोषित करने का निर्णय रद्द होने के बाद संपत्ति लौटाने के दायित्व पर भी विचार करना चाहिए।

एक नज़र में

संबंधित लोग → अनुपस्थित व्यक्ति → हितधारक → सरकारी अभियोजक → व्यक्ति के जीवित या मृत होने का पता नहीं → क्या सामान्य अनुपस्थिति में 5 वर्ष से पता नहीं? → हाँ — नागरिक संहिता, अनुच्छेद 27(1) → नहीं → क्या जीवन के लिए खतरे वाली विपत्ति के बाद 1 वर्ष से पता नहीं? → हाँ — नागरिक संहिता, अनुच्छेद 27(2) → क्या याचिकाकर्ता हितधारक या सरकारी अभियोजक है? → हाँ → याचिका दें न्यायालय की घोषणा के बाद ही लापता घोषित होंगे → शर्तें पूरी नहीं या याचिकाकर्ता पात्र नहीं → जाँचें: सार्वजनिक नोटिस और निर्णय → जाँचें: संपत्ति बेचने जैसे कामों के लिए अनुमति → जाँचें: निर्णय रद्द होने पर संपत्ति लौटाने का दायित्व → घोषणा के बाद व्यक्ति को अवधि समाप्त होने के समय मृत माना जाता है → अधिकार-सीमा से बाहर के काम के लिए न्यायालय की अनुमति आवश्यक है → लौटाई जाने वाली संपत्ति सद्भावना या दुर्भावना के अनुसार तय होती है

मुख्य बातें

  • सामान्यतः, यदि अनुपस्थित व्यक्ति के जीवित या मृत होने का पता 5 वर्षों तक न हो, तो उसे लापता घोषित करने की याचिका दी जा सकती है। न्यायालय सार्वजनिक नोटिस की प्रक्रिया पूरी करने के बाद निर्णय दे सकता है (नागरिक संहिता, अनुच्छेद 27(1) (민법 제27조 제1항)).
  • युद्ध, जहाज़ के डूबने या विमान दुर्घटना जैसी मृत्यु का कारण बन सकने वाली विपत्ति का सामना करने वाले व्यक्ति को, विपत्ति समाप्त होने के बाद 1 वर्ष तक उसके जीवित या मृत होने का पता न होने पर, विशेष रूप से लापता घोषित किया जा सकता है। विपत्ति से आशय ऐसी बाहरी परिस्थिति से है जो जीवन के लिए स्पष्ट खतरा पैदा करे और जिसमें मृत्यु की संभावना बहुत अधिक हो (नागरिक संहिता, अनुच्छेद 27(2) (민법 제27조 제2항), सर्वोच्च न्यायालय का 2011. 1. 31. का आदेश 2010스165)।
  • लापता घोषित किए गए व्यक्ति को उस समय मृत माना जाता है जब गुमशुदगी की अवधि समाप्त हुई थी। लापता घोषित करने की याचिका देने की अवधि बीत जाने पर भी न्यायालय की घोषणा की प्रक्रिया पूरी करनी होगी (नागरिक संहिता, अनुच्छेद 28 (민법 제28조)).
  • याचिकाकर्ता वह हितधारक है जिसे लापता घोषित किए जाने से सीधे व्यक्तिगत या आर्थिक अधिकार प्राप्त होते हों या दायित्व से मुक्ति मिलती हो, अथवा सरकारी अभियोजक। उत्तराधिकार के संबंध के आधार पर बहू हितधारक हो सकती है, लेकिन बाद के क्रम का वारिस भतीजा/भांजा हितधारक न भी हो सकता है (सर्वोच्च न्यायालय का 1986. 10. 10. का आदेश 86스20, सर्वोच्च न्यायालय का 2008. 8. 28. का आदेश 2008스20)।
  • अनुपस्थित व्यक्ति का संपत्ति-प्रबंधक संरक्षण संबंधी कार्य कर सकता है और संपत्ति के स्वरूप को बदले बिना उसका उपयोग या सुधार कर सकता है। अचल संपत्ति बेचने जैसे अधिकार-सीमा से बाहर के कार्यों के लिए न्यायालय की अनुमति आवश्यक है। अनुमति का निर्णय भविष्य में किए जाने वाले निपटान के साथ-साथ पहले किए जा चुके निपटान को बाद में अनुमोदित करके भी प्रभावी हो सकता है (नागरिक संहिता, अनुच्छेद 25 और 118 (민법 제25조·제118조), सर्वोच्च न्यायालय का 1983. 9. 29. का निर्णय 83나184)।
  • यदि संपत्ति-प्रबंधक ने अधिकार-सीमा से बाहर के कार्य के लिए न्यायालय से अनुमति मांगने का वादा किया हो, लेकिन ऐसा न करे, तो दूसरा पक्ष मुकदमा करके उससे आवेदन की प्रक्रिया पूरी करने की मांग कर सकता है। यदि इच्छा व्यक्त करने का आदेश देने वाला निर्णय अंतिम हो जाता है, तो माना जाएगा कि अनुमति के लिए आवेदन करने की इच्छा व्यक्त की गई है (सर्वोच्च न्यायालय का 2002. 1. 11. का निर्णय 2001다41971, दीवानी प्रवर्तन अधिनियम, अनुच्छेद 263(1) (민사집행법 제263조 제1항)).
  • यदि लापता घोषित करने का निर्णय रद्द हो जाए, तो उसके आधार पर सीधे संपत्ति प्राप्त करने वाले व्यक्ति को, सद्भावना से प्राप्ति की स्थिति में, वर्तमान में शेष लाभ की सीमा तक संपत्ति लौटानी होगी; दुर्भावना से प्राप्ति की स्थिति में, प्राप्त लाभ पर ब्याज जोड़कर लौटाना होगा और नुकसान हुआ हो तो उसकी भरपाई भी करनी होगी (नागरिक संहिता, अनुच्छेद 29(2) (민법 제29조 제2항)).
  • यदि दो या अधिक व्यक्तियों की मृत्यु एक ही विपत्ति में होती है, तो यह अनुमान लगाया जाता है कि उनकी मृत्यु एक ही समय पर हुई। लेकिन यदि यह साबित हो जाए कि किसी व्यक्ति की मृत्यु पहले हुई थी, तो यह अनुमान समाप्त हो जाता है और उत्तराधिकार का संबंध उत्तराधिकार के क्रम के अनुसार बदल सकता है (नागरिक संहिता, अनुच्छेद 30 (민법 제30조)).

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

Q. क्या परिवार के किसी सदस्य के 1 या 5 वर्षों से लापता रहने पर उसे अपने-आप मृत घोषित कर दिया जाता है?

नहीं। सामान्य गुमशुदगी के मामले में, यदि 5 वर्षों तक व्यक्ति के जीवित या मृत होने का पता न हो, और विशेष गुमशुदगी के मामले में, यदि कानून में निर्धारित संकट समाप्त होने के बाद 1 वर्ष तक व्यक्ति के जीवित या मृत होने का पता न हो, तो न्यायालय में व्यक्ति को लापता घोषित करने की याचिका दी जा सकती है। न्यायालय से घोषणा प्राप्त करना आवश्यक है; घोषणा हो जाने पर व्यक्ति को उस समय मृत माना जाता है जब गुमशुदगी की अवधि समाप्त हुई थी।

मामला 2, मामला 5, मामला 7, मामला 16

Q. यदि कोई गोताखोरी के लिए गया और लापता हो गया, तो क्या विशेष गुमशुदगी की 1 वर्ष की अवधि लागू होगी?

केवल इस तथ्य से कि व्यक्ति गोताखोरी के बाद लापता हुआ, यह निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता कि मामला विशेष गुमशुदगी का संकट है। यदि आग, बाढ़ या भूकंप जैसी ऐसी बाहरी परिस्थिति की पुष्टि न हो जो जीवन के लिए स्पष्ट खतरा पैदा करती हो और जिसमें मृत्यु की संभावना बहुत अधिक हो, तो सामान्य गुमशुदगी की 5 वर्ष की अवधि लागू हो सकती है (सर्वोच्च न्यायालय का 2011. 1. 31. का आदेश 2010스165)।

मामला 2, मामला 5

Q. कौन व्यक्ति को लापता घोषित करने की याचिका दे सकता है?

ऐसा हितधारक, जिसे व्यक्ति को लापता घोषित किए जाने से सीधे व्यक्तिगत या आर्थिक अधिकार प्राप्त होते हों या दायित्व से मुक्ति मिलती हो, अथवा सरकारी अभियोजक, याचिका दे सकता है। बहू हितधारक हो सकती है, क्योंकि इससे विरासत में उसका हिस्सा सीधे बदलता है; लेकिन भतीजा/भांजा, जो बाद के क्रम का वारिस है, वरिष्ठ क्रम के वारिस की मृत्यु जैसी अलग परिस्थिति न होने पर याचिका देने का पात्र नहीं हो सकता।

मामला 2, मामला 6, मामला 13

Q. क्या बच्चे अपने लापता माता या पिता के नाम की भूमि का मुआवजा प्राप्त कर सकते हैं?

यदि व्यक्ति को लापता घोषित किए जाने के बाद बच्चे वारिस बनते हैं, तो वे उत्तराधिकार के आधार पर मुआवजे के संबंध में बातचीत कर सकते हैं और मुआवजा प्राप्त कर सकते हैं। उदाहरण में, हितधारक बच्चे को अंतिम निवास-स्थान के अधिकार-क्षेत्र वाले परिवार न्यायालय में व्यक्ति को लापता घोषित करने की याचिका देने और निर्णय अंतिम होने के बाद निर्धारित अवधि के भीतर इसकी सूचना दर्ज कराने की सलाह दी जाती है।

मामला 2

Q. क्या अनुपस्थित व्यक्ति के संपत्ति-प्रबंधक को अचल संपत्ति बेचने के लिए न्यायालय की अनुमति चाहिए?

अचल संपत्ति बेचना संपत्ति-प्रबंधक के सामान्य संरक्षण और उपयोग के दायरे से बाहर का कार्य है, इसलिए इसके लिए न्यायालय की अनुमति आवश्यक है। बिक्री जैसे निपटान का कार्य पहले ही किए जाने के बाद भी न्यायालय बाद में अनुमोदन देकर अनुमति दे सकता है (नागरिक संहिता, अनुच्छेद 25 और 118 (민법 제25조·제118조), सर्वोच्च न्यायालय का 1983. 9. 29. का निर्णय 83나184)।

मामला 1, मामला 8, मामला 10, मामला 12

Q. यदि संपत्ति-प्रबंधक अनुमति के लिए आवेदन नहीं करता, तो दूसरा पक्ष क्या कर सकता है?

यदि संपत्ति-प्रबंधक ने अनुमति के लिए आवेदन करने की प्रक्रिया पूरी करने का वादा किया हो, लेकिन वह ऐसा न करे, तो दूसरा पक्ष संपत्ति-प्रबंधक के विरुद्ध मुकदमा करके उस प्रक्रिया को पूरा करने की मांग कर सकता है। यदि बयान देने का आदेश देने वाला निर्णय अंतिम हो जाता है, तो माना जाएगा कि अनुमति के लिए आवेदन करने की इच्छा व्यक्त की गई है (सर्वोच्च न्यायालय का 2002. 1. 11. का निर्णय 2001다41971, दीवानी प्रवर्तन अधिनियम, अनुच्छेद 263(1) (민사집행법 제263조 제1항)).

मामला 1, मामला 10

Q. यदि लापता घोषित किए जाने का निर्णय रद्द हो जाए, तो क्या विरासत में मिली संपत्ति लौटानी होगी?

जो व्यक्ति लापता घोषित किए जाने के आधार पर सीधे संपत्ति प्राप्त करता है, उस पर उसे लौटाने का दायित्व हो सकता है। यदि उसने सद्भावना से संपत्ति प्राप्त की थी, तो उसे केवल वर्तमान में शेष लाभ की सीमा तक लौटाना होगा; यदि उसने दुर्भावना से प्राप्त की थी, तो प्राप्त लाभ पर ब्याज जोड़कर लौटाना होगा और नुकसान हुआ हो तो उसकी भरपाई भी करनी होगी (नागरिक संहिता, अनुच्छेद 29(2) (민법 제29조 제2항)).

मामला 14

Q. पितृत्व/मातृत्व संबंध की पुष्टि के मुकदमे के दौरान यदि दूसरे पक्ष को लापता घोषित किए जाने का निर्णय अंतिम हो जाए, तो मुकदमे का क्या होगा?

यदि दूसरे पक्ष को लापता घोषित किए जाने के कारण मृत माना जाता है, तो सरकारी अभियोजक को उसकी जगह पक्षकार के रूप में कार्यवाही जारी रखने के लिए मुकदमे में पक्षकार-उत्तराधिकार का आवेदन देना होगा। उदाहरण के अनुसार, यह आवेदन दूसरे पक्ष की मृत्यु के 6 महीने के भीतर देना चाहिए; अवधि के भीतर आवेदन न देने पर मुकदमे की कार्यवाही समाप्त हो सकती है (सर्वोच्च न्यायालय का 2014. 9. 4. का निर्णय 2013므4201)।

मामला 3

Q. क्या लापता घोषित किए जाने पर परिवार संबंध पंजीकरण रजिस्टर बंद किया जा सकता है?

ऐसा हो सकता है। उदाहरण में बताया गया है कि व्यक्ति को स्वयं लापता या अनुपस्थित घोषित किया जाना परिवार संबंध पंजीकरण रजिस्टर को बंद करने का आधार है।

मामला 17

संबंधित क़ानून

  • नागरिक संहिता, अनुच्छेद 23 (민법 제23조)
  • नागरिक संहिता, अनुच्छेद 24(1) (민법 제24조 제1항)
  • नागरिक संहिता, अनुच्छेद 24(2) (민법 제24조 제2항)
  • नागरिक संहिता, अनुच्छेद 25 (민법 제25조)
  • नागरिक संहिता, अनुच्छेद 27(1) (민법 제27조 제1항)
  • नागरिक संहिता, अनुच्छेद 27(2) (민법 제27조 제2항)
  • नागरिक संहिता, अनुच्छेद 28 (민법 제28조)
  • नागरिक संहिता, अनुच्छेद 29(1) (민법 제29조 제1항)
  • नागरिक संहिता, अनुच्छेद 29(2) (민법 제29조 제2항)
  • नागरिक संहिता, अनुच्छेद 30 (민법 제30조)
  • नागरिक संहिता, अनुच्छेद 118 (민법 제118조)
  • नागरिक संहिता, अनुच्छेद 865(2) (민법 제865조 제2항)
  • परिवार मुकदमा नियम, अनुच्छेद 54 (가사소송규칙 제54조)
  • परिवार मुकदमा अधिनियम, अनुच्छेद 16(2) (가사소송법 제16조 제2항)
  • परिवार संबंध पंजीकरण आदि अधिनियम, अनुच्छेद 20 (가족관계의 등록 등에 관한 법률 제20조)

ध्यान दें

  • गुमशुदगी की अवधि बीत जाने मात्र से व्यक्ति को मृत नहीं माना जाता। व्यक्ति को लापता घोषित करने के लिए याचिका देकर न्यायालय से घोषणा प्राप्त करनी होगी।
  • विशेष गुमशुदगी की 1 वर्ष की अवधि केवल गुमशुदगी के तथ्य के आधार पर लागू नहीं होती। यह जांचना आवश्यक है कि मामला ऐसी बाहरी विपत्ति का था या नहीं जिसमें मृत्यु की संभावना बहुत अधिक हो।
  • पितृत्व/मातृत्व संबंध की पुष्टि के मुकदमे के दौरान प्रतिवादी की मृत्यु हो जाए या उसे लापता घोषित किए जाने के कारण मृत माना जाए, तो उदाहरण के अनुसार मृत्यु के 6 महीने के भीतर सरकारी अभियोजक के विरुद्ध मुकदमे में पक्षकार-उत्तराधिकार का आवेदन देना आवश्यक है।
  • लापता घोषित करने का निर्णय रद्द होने के बाद लौटाई जाने वाली संपत्ति की सीमा इस बात पर निर्भर हो सकती है कि संपत्ति प्राप्त करने वाला सद्भावना से या दुर्भावना से प्राप्तकर्ता था। इसलिए घोषणा के आधार पर प्राप्त संपत्ति और वर्तमान में शेष लाभ की जांच करनी चाहिए।

स्रोत मामले

यह गाइड कोरिया लीगल एड कॉर्पोरेशन के निम्न परामर्श मामलों (कोरियाई में) से AI द्वारा तैयार की गई है।

  1. 부재자 재산관리인의 권한초과행위에 대한 허가신청의 강제이행방법
  2. 행방불명된 부친명의의 토지수용보상금을 자녀가 수령할 수 있는지
  3. 친생자관계 존부 확인 소송 중 피고가 사망한 경우 어떻게 하나요?
  4. 실종선고 된 이후 실제 사망일자를 알게 된 경우 어떻게 해야하나요?
  5. 민법 제27조 제2항의 특별실종선고기간 1년이 적용되는 ‘위난’ 이란 무엇을 의미하나요?
  6. 시아버지가 실종된 경우 며느리도 실종선고를 청구할 수 있나요?
  7. 실종 선고
  8. 재산관리인의 권한초과행위에 대한 법원의 허가결정의 효력은 기왕의 처분행위에도 미치나요?
  9. 재산관리인이 있는데도 부재자에 대해서 공시송달 판결이?
  10. 부재자의 재산관리인에게 권한을 초과한 행위를 위해 법원의 허가신청절차를 소구할 수 있나요?
  11. 남편과 아들이 동시에 사망한 줄 알았는데 남편이 먼저 사망한 것이 밝혀졌을 경우 상속은 어떻게 되나요?
  12. 甲의 부재자 재산관리인으로 선임되었습니다. 무엇을 하여야 하는가요?
  13. 후순위 상속인도 실종선고의 취소를 청구할 수 있나요?
  14. 실종기간 만료 후 상속이 이루어졌는데 실종선고가 취소되었습니다. 저는 상속재산을 반환하여야 하나요?
  15. 자녀가 있는 외국인을 고용하고 있었는데 실종되었습니다. 어떻게 하여야 하나요?
  16. 실종 선고
  17. 가족관계등록부의 폐쇄

यह कोरियाई क़ानून की सामान्य जानकारी है, आपके मामले के लिए क़ानूनी सलाह नहीं। किसी विशेष मामले के लिए वकील या कोरिया लीगल एड कॉर्पोरेशन (कोरिया में 132) से संपर्क करें।