गिरफ्तारी, हिरासत, रिहाई और जमानत: क्या कदम उठाएँ?

मुख्य बातें

• हिरासत की वैधता की न्यायिक समीक्षा के लिए गिरफ्तार या हिरासत में लिए गए संदिग्ध, उनका वकील, कानूनी प्रतिनिधि, जीवनसाथी, सीधे रिश्ते के परिजन, भाई-बहन, परिवार का सदस्य, साथ रहने वाला व्यक्ति या नियोक्ता आदि आवेदन कर सकते हैं (दंड प्रक्रिया अधिनियम, अनुच्छेद 214-2 (형사소송법 제214조의2)).
• अभियोग दायर होने के बाद आरोपी जमानत के लिए आवेदन कर सकता है। आरोपी के अलावा उसका वकील, जीवनसाथी, रिश्तेदार, परिवार का सदस्य, साथ रहने वाला व्यक्ति या नियोक्ता आदि भी आवेदन कर सकते हैं (दंड प्रक्रिया अधिनियम, अनुच्छेद 94 (형사소송법 제94조)).
• जमानत की अनुमति देते समय अदालत जमानत राशि जमा करने के अलावा, अदालत में उपस्थित होने का वचन, निवास-स्थान पर प्रतिबंध या उपस्थिति की गारंटी देने वाला पत्र जैसी कई शर्तें तय कर सकती है। ऐसी शर्त नहीं रखी जा सकती जिसे आरोपी अपनी आर्थिक क्षमता या संपत्ति के कारण पूरा न कर सके (दंड प्रक्रिया अधिनियम, अनुच्छेद 98·99 (형사소송법 제98조·제99조)).
• निलंबित सजा की अवधि के दौरान अपराध किए जाने का तथ्य मात्र जमानत पर रोक लगाने के लिए पर्याप्त नहीं है। जमानत की अनुमति पर निर्णय मामले की विशेष परिस्थितियों को ध्यान में रखकर किया जाता है (सर्वोच्च न्यायालय का 18 अप्रैल 1990 का निर्णय, 90모22 (대법원 1990. 4. 18.자 90모22 결정)).
• जमानत पर रिहा होने के बाद यदि आरोपी बिना उचित कारण के सुनवाई की तारीख पर उपस्थित नहीं होता या जमानत की शर्तों का उल्लंघन करता है, तो जमानत रद्द हो सकती है और जमानत राशि पूरी या आंशिक रूप से जब्त हो सकती है (दंड प्रक्रिया अधिनियम, अनुच्छेद 102·103 (형사소송법 제102조·제103조)).
• हिरासत की वैधता की न्यायिक समीक्षा को सामान्यतः खारिज करने या रिहाई देने के निर्णय के विरुद्ध अपील नहीं की जा सकती। हालांकि, एक न्यायिक निर्णय में माना गया है कि जमानत राशि जमा करने की शर्त पर रिहाई के निर्णय के विरुद्ध सामान्य अपील की जा सकती है (दंड प्रक्रिया अधिनियम, अनुच्छेद 214-2(8) (형사소송법 제214조의2 제8항); सर्वोच्च न्यायालय का 27 अगस्त 1997 का निर्णय, 97모21 (대법원 1997. 8. 27.자 97모21 결정)).
• गिरफ्तारी वारंट जारी करने के आदेश के विरुद्ध उपाय और हिरासत की वैधता की न्यायिक समीक्षा अलग-अलग हैं। उदाहरण में बताया गया है कि वारंट जारी करने के आदेश के विरुद्ध अपील या पुनर्विचार आवेदन नहीं किया जा सकता और इसके बजाय हिरासत की वैधता की न्यायिक समीक्षा का आवेदन उपाय के रूप में बताया गया है।
• बरी करने या निलंबित सजा देने जैसे ऐसे फैसले सुनाए जाने पर जिनसे गिरफ्तारी वारंट का प्रभाव समाप्त हो जाता है, फैसला अंतिम होने से पहले भी वारंट का प्रभाव समाप्त हो जाता है और आरोपी को अदालत कक्ष में तुरंत रिहा किया जाना चाहिए (दंड प्रक्रिया अधिनियम, अनुच्छेद 331 (형사소송법 제331조)).

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

संबंधित क़ानून

• संविधान, अनुच्छेद 27(4) (헌법 제27조 제4항)
• दंड प्रक्रिया अधिनियम, अनुच्छेद 39 (형사소송법 제39조)
• दंड प्रक्रिया अधिनियम, अनुच्छेद 66 (형사소송법 제66조)
• दंड प्रक्रिया अधिनियम, अनुच्छेद 70 (형사소송법 제70조)
• दंड प्रक्रिया अधिनियम, अनुच्छेद 92 (형사소송법 제92조)
• दंड प्रक्रिया अधिनियम, अनुच्छेद 93 (형사소송법 제93조)
• दंड प्रक्रिया अधिनियम, अनुच्छेद 94 (형사소송법 제94조)
• दंड प्रक्रिया अधिनियम, अनुच्छेद 95 (형사소송법 제95조)
• दंड प्रक्रिया अधिनियम, अनुच्छेद 98 (형사소송법 제98조)
• दंड प्रक्रिया अधिनियम, अनुच्छेद 99 (형사소송법 제99조)
• दंड प्रक्रिया अधिनियम, अनुच्छेद 100 (형사소송법 제100조)
• दंड प्रक्रिया अधिनियम, अनुच्छेद 102 (형사소송법 제102조)
• दंड प्रक्रिया अधिनियम, अनुच्छेद 103 (형사소송법 제103조)
• दंड प्रक्रिया अधिनियम, अनुच्छेद 201 (형사소송법 제201조)
• दंड प्रक्रिया अधिनियम, अनुच्छेद 201-2 (형사소송법 제201조의2)

ध्यान दें

• हिरासत की वैधता की न्यायिक समीक्षा और जमानत के पात्र व्यक्ति तथा लागू होने का समय अलग-अलग हैं। उदाहरण में जांच चरण के संदिग्ध के लिए हिरासत की वैधता की न्यायिक समीक्षा और अभियोग दायर होने के बाद आरोपी के लिए जमानत का उल्लेख है।
• उदाहरण में बताया गया है कि हिरासत की अवधि गिरफ्तारी या अदालत में पेश कराने वाले दिन से गिनी जाती है। इसे ध्यान में रखते हुए, अभियोग दायर हुआ है या नहीं, इसके आधार पर जांच चरण और मुकदमे के चरण की हिरासत अवधि में अंतर करना चाहिए।
• जमानत की अनुमति और उसकी शर्तें हर मामले की परिस्थितियों के अनुसार बदलती हैं। यह निश्चित रूप से नहीं कहा जा सकता कि रिहाई अवश्य मिलेगी।
• जमानत की शर्तों का उल्लंघन करने या बिना उचित कारण सुनवाई की तारीख पर अनुपस्थित रहने से जमानत रद्द हो सकती है, दोबारा हिरासत में लिया जा सकता है, जमानत राशि जब्त हो सकती है या जुर्माना अथवा न्यायिक हिरासत हो सकती है। इसलिए शर्तों और उपस्थित होने की तारीखों की पुष्टि करें।

स्रोत मामले

यह गाइड कोरिया लीगल एड कॉर्पोरेशन के निम्न परामर्श मामलों (कोरियाई में) से AI द्वारा तैयार की गई है।

1. 구속된 경우 최장구속수사기간은 얼마나 되는지
2. 유치장 수용자의 신체검사 시 알몸신체검사 허용 여부
3. 구속·기소된 피고인이 석방될 수 있는 보석청구절차
4. 보증금 납입 조건부 석방결정에 대한 보통항고 가능여부
5. 보석불허결정사유를 어느 정도 구체적으로 기재하여야 하는지 여부
6. 긴급체포 후 석방된 피의자를 다시 구속할 수 있는지
7. 구속 후 무죄판결을 받을 경우 손해배상 청구가 가능한지
8. 보증금 없이 보석결정을 받을 수 있는지
9. 피의자 구속영장발부명령에 대한 불복가부
10. 구속된 피의자가 석방될 수 있는 구속적부심사청구절차
11. 구속영장의 효력범위
12. 구속기간의 구체적인 계산방법
13. 집행유예기간 중 죄를 범한 피고인에 대한 보석 가능 여부
14. 구속전피의자심문절차와 변호인선임문제
15. 구속된 피의자 또는 피고인이 석방될 수 있는 방법
16. 보석으로 석방된 사람에 대한 주거의 제한
17. 보석취소결정과 보증금몰취결정을 동시에 해야하는지 여부
18. 집행유예 판결 선고 시 피고인이 석방되는 시기
19. 압수·수색영장으로 재차 압수수색할 수 있는지
20. 구속영장 기재 범죄사실과 공소장 기재 공소사실이 다른 경우
21. 공판기일 불출석시 구속여부
22. 보석 후 실형이 선고되자 도주한 때 보석보증금 몰수 여부
23. 벌금형에 따르는 노역장유치의 집행을 위하여 형집행장을 발부하여 구인하는 경우, 구속사유에 관한 형사소송법 제70조 나 구속이유...
24. 구속취소의 가능성
25. 구속전피의자심문에서 판사가 피의자에게 꼭 질문을 해야하는지