बाल-पालन खर्च का दावा, उसमें बदलाव और भुगतान सुनिश्चित करने की मार्गदर्शिका

मुख्य बातें

• तलाक के समय माता-पिता बच्चे का पालन-पोषण कौन करेगा, बाल-पालन खर्च की जिम्मेदारी और बच्चे से मुलाकात तथा संपर्क आदि के बारे में आपस में सहमति कर सकते हैं। यदि सहमति नहीं होती या वह बच्चे के कल्याण के अनुरूप नहीं है, तो परिवार न्यायालय यह तय कर सकता है (नागरिक अधिनियम, अनुच्छेद 837 (민법 제837조)).
• सहमति या मध्यस्थता से बाल-पालन खर्च के बारे में तय की गई बातों को बदलने के लिए भी परिवार न्यायालय से अनुरोध किया जा सकता है, यदि वे समग्र परिस्थितियों को देखते हुए अनुचित हों या उनमें बदलाव आवश्यक हो। बदलाव के लिए परिस्थितियों में किसी विशेष परिवर्तन का होना ही अनिवार्य नहीं है (सर्वोच्च न्यायालय का 25 जून 1991 का निर्णय, 90므699; मामले 2, 15)।
• यदि माता-पिता में से एक ने बच्चे का पालन-पोषण किया है, तो विशेष परिस्थितियाँ न होने पर वह दूसरे अभिभावक से भविष्य के बाल-पालन खर्च के साथ-साथ अतीत के खर्च में उचित हिस्सा देने का दावा भी कर सकता है। अतीत के खर्च की सीमा पालन-पोषण की परिस्थितियों और खर्च तथा माता-पिता की आर्थिक स्थिति आदि को ध्यान में रखकर तय की जाती है (सर्वोच्च न्यायालय का 13 मई 1994 का आदेश, 92스21; मामला 5)।
• भले ही माता-पिता के बीच बाल-पालन खर्च की जिम्मेदारी छोड़ने का वचन-पत्र हो, उसकी सामग्री और उसे लिखने की परिस्थितियों तथा बच्चे के कल्याण आदि पर विचार करके बदलाव का अनुरोध किया जा सकता है। केवल माता-पिता के बीच हुआ समझौता अपने-आप बच्चे के अपने विशिष्ट भरण-पोषण के दावे को सीमित नहीं करता (मामले 2, 4)।
• तथ्यात्मक वैवाहिक संबंध से पैदा हुए बच्चे के मामले में, पिता द्वारा पितृत्व की कानूनी स्वीकृति दिए जाने से पहले पिता और बच्चे के बीच कानूनी संबंध स्थापित न हुआ हो सकता है। इसलिए बाल-पालन खर्च का दावा करने से पहले यह जाँचना पड़ सकता है कि जैविक बच्चे के जन्म की सूचना देने से पितृत्व की कानूनी स्वीकृति का प्रभाव उत्पन्न हुआ है या नहीं; अन्यथा पितृत्व की स्वीकृति के लिए प्रक्रिया आवश्यक हो सकती है (नागरिक अधिनियम, अनुच्छेद 863 (민법 제863조); पारिवारिक संबंधों के पंजीकरण आदि संबंधी अधिनियम, अनुच्छेद 57 (가족관계의 등록 등에 관한 법률 제57조); मामले 1, 24)।
• निचली अदालतों के फैसलों में माना गया है कि अलग रहने की स्थिति में भी, यदि बच्चे के कल्याण आदि के लिए आवश्यक हो, तो बच्चे का पालन-पोषण करने वाले व्यक्ति को तय कराने और बाल-पालन खर्च पाने का अनुरोध किया जा सकता है। हालांकि, यहाँ बताए गए फैसले निचली अदालतों के मामलों पर आधारित हैं, इसलिए नतीजा ठोस परिस्थितियों के अनुसार बदल सकता है (मामला 6)।
• यदि किसी ने पहले से तय पालन-पोषण की व्यवस्था का पालन किए बिना बच्चे का पालन-पोषण जारी रखा, तो नई सहमति या नया न्यायिक निर्णय होने से पहले की अवधि के बाल-पालन खर्च का दावा करना संभव न हो सकता है। अत्यावश्यक परिस्थितियाँ होने पर, पूर्व आदेश के माध्यम से अंतरिम उपायों पर विचार किया जा सकता है (सर्वोच्च न्यायालय का 21 जनवरी 1992 का निर्णय, 91므689; मामला 8)।
• नियमित रूप से देय बाल-पालन खर्च का भुगतान सुनिश्चित करने के लिए जमानत देने के आदेश या वेतन से सीधे भुगतान कराने के आदेश का अनुरोध किया जा सकता है। वेतन से सीधे भुगतान कराने का आदेश इस शर्त पर दिया जा सकता है कि बाल-पालन खर्च बिना उचित कारण दो या अधिक बार न दिया गया हो (परिवार न्यायिक प्रक्रिया अधिनियम, अनुच्छेद 63-2 और 63-3 (가사소송법 제63조의2, 제63조의3); मामले 19, 23)।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

संबंधित क़ानून

• नागरिक अधिनियम, अनुच्छेद 4 (민법 제4조)
• नागरिक अधिनियम, अनुच्छेद 837 (민법 제837조)
• नागरिक अधिनियम, अनुच्छेद 843 (민법 제843조)
• नागरिक अधिनियम, अनुच्छेद 860 (민법 제860조)
• नागरिक अधिनियम, अनुच्छेद 863 (민법 제863조)
• नागरिक अधिनियम, अनुच्छेद 864 (민법 제864조)
• नागरिक अधिनियम, अनुच्छेद 908-2 (민법 제908조의2)
• नागरिक अधिनियम, अनुच्छेद 909 (민법 제909조)
• नागरिक अधिनियम, अनुच्छेद 913 (민법 제913조)
• नागरिक अधिनियम, अनुच्छेद 978 (민법 제978조)
• परिवार न्यायिक प्रक्रिया अधिनियम, अनुच्छेद 2 (가사소송법 제2조)
• परिवार न्यायिक प्रक्रिया अधिनियम, अनुच्छेद 62 (가사소송법 제62조)
• परिवार न्यायिक प्रक्रिया अधिनियम, अनुच्छेद 63-2 (가사소송법 제63조의2)
• परिवार न्यायिक प्रक्रिया अधिनियम, अनुच्छेद 63-3 (가사소송법 제63조의3)
• परिवार न्यायिक प्रक्रिया अधिनियम, अनुच्छेद 64 (가사소송법 제64조)

ध्यान दें

• बाल-पालन खर्च के संबंध में लिखा गया वचन-पत्र या सहमति हमेशा निर्णायक रूप से बाध्यकारी नहीं होती; उसमें बदलाव किया जाएगा या नहीं, यह उसे लिखने की परिस्थितियों और बच्चे के कल्याण सहित ठोस परिस्थितियों के आधार पर तय होता है।
• यदि आप पहले से तय पालन-पोषण की व्यवस्था का पालन किए बिना बच्चे का पालन-पोषण करते हैं, तो हो सकता है कि आपको उस अवधि का बाल-पालन खर्च न मिले। इसलिए, यदि परिस्थितियाँ अचानक और अत्यावश्यक रूप से बदल गई हों, तो अंतरिम उपायों जैसी प्रक्रियाओं पर विचार करें।
• भले ही अतीत के बाल-पालन खर्च का दावा किया जा सके, यह मानकर नहीं चला जा सकता कि पूरी राशि या भविष्य के बाल-पालन खर्च के समान मानदंड के आधार पर उसे स्वीकार किया जाएगा। बच्चे के पालन-पोषण की वास्तविक परिस्थितियों और खर्च तथा माता-पिता की आर्थिक क्षमता आदि पर विचार किया जाता है।

संबंधित लेख

• 양육비 청구권 포기각서 작성 후에도 양육비를 청구할 수 있나요?

स्रोत मामले

यह गाइड कोरिया लीगल एड कॉर्पोरेशन के निम्न परामर्श मामलों (कोरियाई में) से AI द्वारा तैयार की गई है।

1. 사실혼 중 출생한 미성년의 자녀에 대한 양육권자지정신청
2. 양육비청구권 포기각서를 번복하여 양육비청구를 할 수 있는지
3. 이혼 시 자녀양육권자를 정하는 방법
4. 모가 양육비포기각서를 작성한 경우 그 자(子)의 양육비청구권
5. 이혼 후 자녀를 부양해 온 모(母)의 과거양육비청구권
6. 별거중인 부부 사이의 미성숙자녀에 대한 양육비청구 가부 및 그 양육비의 범위
7. 협의이혼 시 자녀들에 대한 양육비 등에 대한 약정의 효력
8. 양육권 없는 자가 양육한 기간동안의 양육비청구 가능한지
9. 이혼 당시 지정했던 친권자와 양육권자를 변경할 수 있는지
10. 양육권자에게 유아인도를 거절하는 경우 대처방법
11. 유아인도명령으로 인한 자녀의 인도 전까지 기간 과거양육비를 청구 가부
12. 재판상 이혼의 경우 양육권 재판의 누락
13. 성년 연령 변경과 양육비 지급의 종료 시점
14. 양육비 긴급지원 제도
15. 양육에 관한 사항이 정해진 후 가정법원이 그 사항을 변경할 수 있는지
16. 과거 양육비에 대한 소멸시효 진행 여부
17. 양육비에 갈음하여 부동산 양도시 양도소득세 산정 기준
18. 협의 이혼을 전제로 한 양육비 지급 약정의 효력
19. 양육비 지급 간접 이행 강제 지원
20. 협의가 이루어진 후 제기된 양육비 청구가 양육비 부담 변경 청구로 볼 수 있는지 여부
21. 한부모가족에 대한 양육비 지원 제도
22. 양육비 결정 없이, 타방과 재혼한 자가 자녀에 대해 친양자 지정을 할 수 있는지
23. 근로소득이 있는 상대방으로부터 양육비이행 확보수단
24. 사실혼 배우자에 대한 양육비 지급청구
25. 양육권과 친권이 각각 달리 귀속될 수 있는지