नागरिक निष्पादन में संपत्ति-विवरण और संपत्ति-जाँच की मार्गदर्शिका

मुख्य बातें

• संपत्ति-विवरण प्रस्तुत कराने की प्रक्रिया वह व्यवस्था है जिसके तहत धन संबंधी ऋण का भुगतान न होने और संपत्ति का पता लगाना कठिन होने पर, निष्पादन शुरू करने का अधिकार रखने वाला लेनदार न्यायालय में आवेदन करता है। सामान्यतः आवेदन ऋणी के सामान्य न्यायालयीय क्षेत्राधिकार वाले स्थान के न्यायालय में किया जाता है (नागरिक निष्पादन अधिनियम, अनुच्छेद 61(1) (민사집행법 제61조 제1항)).
• संपत्ति-विवरण प्रस्तुत करने का आदेश मिलने पर ऋणी को न्यायालय में उपस्थित होकर शपथ लेनी होती है और सत्य संपत्ति-सूची प्रस्तुत करनी होती है। बिना उचित कारण तारीख पर अनुपस्थित रहने या संपत्ति-सूची प्रस्तुत करने अथवा शपथ लेने से इनकार करने पर उसे हिरासत में रखा जा सकता है (नागरिक निष्पादन अधिनियम, अनुच्छेद 64, 65 और 68 (민사집행법 제64조·제65조·제68조)).
• संपत्ति-सूची में वह संपत्ति दर्ज करनी होगी जो जबरन निष्पादन का विषय हो सकती है, भले ही उसका वास्तविक मूल्य हो या न हो। यदि संपत्ति को बेकार समझकर सूची से छोड़ दिया जाता है, तो झूठी संपत्ति-सूची प्रस्तुत करने के लिए दंड मिल सकता है (सर्वोच्च न्यायालय का निर्णय, 29 नवंबर 2007, 2007도8153).
• यदि संपत्ति-विवरण के परिणामों के आधार पर दावा संतुष्ट करना पर्याप्त न हो, या संपत्ति-सूची प्रस्तुत करने से इनकार करने जैसी कानून में निर्धारित परिस्थितियाँ हों, तो संपत्ति-जाँच के लिए आवेदन किया जा सकता है। जिन संस्थाओं या संगठनों से जाँच करानी है, उन्हें निर्दिष्ट करना होगा और जाँच का खर्च पहले से जमा करना होगा। जाँच के परिणामों का उपयोग जबरन निष्पादन के अलावा किसी अन्य उद्देश्य के लिए नहीं किया जा सकता (नागरिक निष्पादन अधिनियम, अनुच्छेद 74 और 76 (민사집행법 제74조·제76조)).
• अंतिम निर्णयों के साथ-साथ, समझौते के स्थान पर पारित अंतिम निर्णय जैसे अन्य प्रवर्तन योग्य आधारों के अनुसार भी संपत्ति-विवरण प्रस्तुत कराने के लिए आवेदन किया जा सकता है। यह माना गया है कि न्यायालयी खर्च की राशि निर्धारित करने वाले निर्णय के आधार पर भी, उस निर्णय के मूल प्रवर्तन योग्य आधार के साथ न्यायालयी खर्च का निष्पादन करने के लिए संपत्ति-विवरण आवेदन किया जा सकता है (सर्वोच्च न्यायालय का आदेश, 14 जुलाई 1998, 98마988; सर्वोच्च न्यायालय का आदेश, 18 अप्रैल 1995, 94마2190).
• अस्थायी निष्पादन की घोषणा वाले निर्णय को अंतिम होने से पहले भी लागू किया जा सकता है, लेकिन उस निर्णय के आधार पर संपत्ति-विवरण प्रस्तुत कराने के लिए आवेदन नहीं किया जा सकता (नागरिक निष्पादन अधिनियम, अनुच्छेद 61(1) (민사집행법 제61조 제1항)).
• ऋण-चूककर्ताओं की सूची में दर्ज करने की व्यवस्था के तहत, निर्धारित शर्तों के अनुसार ऋणी का नाम आदि सूची में दर्ज किया जाता है। यदि विशेष जाँच किए बिना यह स्पष्ट हो कि ऋणी की संपत्ति से कम समय और खर्च में दावा वसूल किया जा सकता है, तो आवेदन खारिज किया जा सकता है (नागरिक निष्पादन अधिनियम, अनुच्छेद 70 और 71 (민사집행법 제70조·제71조); सर्वोच्च न्यायालय का आदेश, 9 सितंबर 2010, 2010마779).

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

संबंधित क़ानून

• नागरिक निष्पादन अधिनियम, अनुच्छेद 23(1) (민사집행법 제23조 제1항)
• नागरिक निष्पादन अधिनियम, अनुच्छेद 56(5) (민사집행법 제56조 제5호)
• नागरिक निष्पादन अधिनियम, अनुच्छेद 61(1) (민사집행법 제61조 제1항)
• नागरिक निष्पादन अधिनियम, अनुच्छेद 62(1), (4), (6) (민사집행법 제62조 제1항·제4항·제6항)
• नागरिक निष्पादन अधिनियम, अनुच्छेद 64(1), (4) (민사집행법 제64조 제1항·제4항)
• नागरिक निष्पादन अधिनियम, अनुच्छेद 65 (민사집행법 제65조)
• नागरिक निष्पादन अधिनियम, अनुच्छेद 67 (민사집행법 제67조)
• नागरिक निष्पादन अधिनियम, अनुच्छेद 68(1), (2), (5), (6), (9), (10) (민사집행법 제68조 제1항·제2항·제5항·제6항·제9항·제10항)
• नागरिक निष्पादन अधिनियम, अनुच्छेद 70(1), (3) (민사집행법 제70조 제1항·제3항)
• नागरिक निष्पादन अधिनियम, अनुच्छेद 71(1), (2) (민사집행법 제71조 제1항·제2항)
• नागरिक निष्पादन अधिनियम, अनुच्छेद 72 (민사집행법 제72조)
• नागरिक निष्पादन अधिनियम, अनुच्छेद 73(1), (3) (민사집행법 제73조 제1항·제3항)
• नागरिक निष्पादन अधिनियम, अनुच्छेद 74(1), (2), (3) (민사집행법 제74조 제1항·제2항·제3항)
• नागरिक निष्पादन अधिनियम, अनुच्छेद 76 (민사집행법 제76조)
• नागरिक निष्पादन नियमावली, नियम 30(2), (3) (민사집행규칙 제30조 제2항·제3항)

ध्यान दें

• अस्थायी निष्पादन की घोषणा वाले निर्णय को लागू किया जा सकता है, फिर भी केवल उस निर्णय के आधार पर संपत्ति-विवरण प्रस्तुत कराने के लिए आवेदन नहीं किया जा सकता।
• यदि कोई व्यक्ति संपत्ति-विवरण प्रस्तुत करने की तारीख पर बिना उचित कारण अनुपस्थित रहता है या संपत्ति-सूची देने अथवा शपथ लेने से इनकार करता है, तो उसे हिरासत में रखा जा सकता है। इसलिए तामील किए गए आदेश और तारीख की जाँच करें।
• भले ही संपत्ति-विवरण संबंधी निर्णय की तामील को समय-सीमा के संदर्भ में औपचारिक मांग-नोटिस माना जाए, उदाहरण में निर्देश दिया गया है कि तामील के 6 महीने के भीतर मुकदमा दायर किया जाए।
• संपत्ति-जाँच के परिणामों का उपयोग जबरन निष्पादन के अलावा किसी अन्य उद्देश्य के लिए नहीं किया जा सकता।

स्रोत मामले

यह गाइड कोरिया लीगल एड कॉर्पोरेशन के निम्न परामर्श मामलों (कोरियाई में) से AI द्वारा तैयार की गई है।

1. 채무자재산명시제도
2. 민사집행법 제71조 제2항에서 말하는‘쉽게 강제집행할 수 있다고 인정할 만한 명백한 사유’의 의미
3. 채무불이행자명부등재제도란 무엇인지
4. 재산명시의무를 위반한 채무자에 대하여 감치에 처하도록 하는 규정이 헌법에 위배되는지
5. 재산명시명령의 송달이 등본으로도 가능한지
6. 소송비용액확정결정을 받은 채권자가 재산명시신청을 할 수 있는지
7. 재산명시명령이 송달된 때 ‘최고’로서 소멸시효가 중단되는지
8. 재산조회제도
9. 조정에 갈음하는 결정으로 재산명시신청 할 수 있는지
10. 채무불이행자명부등재의 말소방법
11. 가집행선고 있는 판결을 집행권원으로 하여 재산명시신청을 할 수 있는지
12. 재산명시절차에서 채무자가 법원에 제출할 재산목록에 기재해야 하는 재산의 범위