दीवानी मुकदमे में पक्षकार बनने की क्षमता और पक्षकार बदलने की मार्गदर्शिका

मुख्य बातें

• कानूनी व्यक्तित्व से रहित संघ या फाउंडेशन भी, यदि उसका प्रतिनिधि या प्रबंधक हो, तो अपने नाम से मुकदमे का पक्षकार बन सकता है (नागरिक प्रक्रिया संहिता, अनुच्छेद 52 (민사소송법 제52조))।
• नागरिक संहिता (민법) के अंतर्गत साझेदारी को सामान्यतः मुकदमे में पक्षकार बनने की क्षमता प्राप्त नहीं होती; इसलिए सभी साझेदारों को मुकदमा करना या नामित पक्षकार नियुक्त करना जैसे तरीके आवश्यक हैं।
• कबीले आदि जैसे कानूनी व्यक्तित्व से रहित संघ की कुल-जुड़ी संपत्ति से संबंधित मुकदमा सामान्यतः संस्था के नाम से किया जाना चाहिए या सभी सदस्यों को पक्षकार बनना चाहिए।
• पक्षकार के विवरण में सुधार वह प्रक्रिया है जिसमें पक्षकार की पहचान समान रखते हुए विवरण ठीक किया जाता है। यह पक्षकार के प्रतिस्थापन से अलग है, जिसमें पहले के पक्षकार की जगह किसी अन्य व्यक्ति या संस्था को रखा जाता है।
• पक्षकार का निर्धारण केवल वादपत्र में लिखे नाम से नहीं होता; वास्तविक पक्षकार को तय करने के लिए दावे की विषयवस्तु और आधार सहित पूरे वादपत्र की जांच की जा सकती है।
• नाबालिग या मुकदमा करने की क्षमता न रखने वाला व्यक्ति सामान्यतः वैधानिक प्रतिनिधि के माध्यम से मुकदमा करता है, लेकिन नाबालिग अपने वेतन की मांग का मुकदमा स्वतंत्र रूप से दायर कर सकता है।
• संयुक्त नाम वाले बैंक जमा की वापसी की मांग हर मामले में अनिवार्य संयुक्त मुकदमा नहीं होती। हालांकि, जमा संबंधी समझौते के तहत बैंक से धन प्राप्त करने के लिए संयुक्त रूप से दावा करना आवश्यक है या नहीं, इस प्रश्न पर मुकदमे की स्वीकार्यता से अलग विचार करना चाहिए।
• प्रतिनिधि की पात्रता में दोष होने पर भी, यदि विधिसम्मत प्रतिनिधि या विशेष प्रतिनिधि पहले की मुकदमेबाजी संबंधी कार्रवाई की पुष्टि करता है, तो वह कार्रवाई पूर्वव्यापी रूप से वैध हो सकती है।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

संबंधित क़ानून

• नागरिक प्रक्रिया संहिता, अनुच्छेद 51 (민사소송법 제51조)
• नागरिक प्रक्रिया संहिता, अनुच्छेद 52 (민사소송법 제52조)
• नागरिक प्रक्रिया संहिता, अनुच्छेद 55 (민사소송법 제55조)
• नागरिक प्रक्रिया संहिता, अनुच्छेद 62 (민사소송법 제62조)
• नागरिक प्रक्रिया संहिता, अनुच्छेद 64 (민사소송법 제64조)
• नागरिक प्रक्रिया संहिता, अनुच्छेद 87 (민사소송법 제87조)
• नागरिक प्रक्रिया संहिता, अनुच्छेद 88 (민사소송법 제88조)
• नागरिक प्रक्रिया संहिता, अनुच्छेद 144 (민사소송법 제144조)
• नागरिक प्रक्रिया संहिता, अनुच्छेद 260 (민사소송법 제260조)
• नागरिक प्रक्रिया संहिता, अनुच्छेद 261 (민사소송법 제261조)
• नागरिक प्रक्रिया नियमावली, अनुच्छेद 15 (민사소송규칙 제15조)
• दीवानी एवं पारिवारिक मामलों के मुकदमों के विषयगत अधिकार-क्षेत्र संबंधी नियम, अनुच्छेद 2 (민사및가사소송의사물관할에관한규칙 제2조)
• नागरिक संहिता, अनुच्छेद 276 (민법 제276조)
• नागरिक संहिता, अनुच्छेद 691 (민법 제691조)
• नागरिक संहिता, अनुच्छेद 709 (민법 제709조)

ध्यान दें

• पक्षकार के विवरण में सुधार और पक्षकार का प्रतिस्थापन अलग-अलग हैं। विवरण में सुधार के लिए पक्षकार की पहचान समान रहनी चाहिए; इसलिए, जैसे किसी व्यक्ति को संस्था से बदलने पर पक्षकार बदल जाता है, तो इसकी अनुमति नहीं मिल सकती।
• किसी संस्था के नाम से मुकदमा करने के लिए यह जांचना चाहिए कि वह एक अपंजीकृत संघ के रूप में वास्तविक अस्तित्व रखती है या नहीं, उसके पास प्रतिनिधि या प्रबंधक है या नहीं और मुकदमे के लिए आवश्यक प्रक्रिया का पालन हुआ है या नहीं।
• विशेष प्रतिनिधि की नियुक्ति के लिए कानून में निर्धारित परिस्थितियों—जैसे वैधानिक प्रतिनिधि न होना या प्रतिनिधित्व का अधिकार इस्तेमाल न कर पाना—और मुकदमे में देरी से नुकसान होने की आशंका पर विचार करना चाहिए।
• संयुक्त नाम वाले बैंक जमा के मामले में यह अलग-अलग प्रश्न हो सकते हैं कि क्या मुकदमा अनिवार्य संयुक्त मुकदमा है और क्या बैंक से जमा राशि वापस पाने के लिए संयुक्त रूप से दावा करने के समझौते का पालन करना आवश्यक है।

स्रोत मामले

यह गाइड कोरिया लीगल एड कॉर्पोरेशन के निम्न परामर्श मामलों (कोरियाई में) से AI द्वारा तैयार की गई है।

1. 회장선거가 부적법하여 효력이 없는 경우, 입주자대표회의의 당사자능력이 소멸하는지
2. 은행을 상대로 한 공동명의예금반환청구소송이 필수적 공동소송인지
3. 2억원 초과 약속어음금청구사건에서 처가 소송대리 할 수 있는지
4. 민법상 조합이 소송 제기 시 당사자능력과 소송수행방법
5. 소송진행 중 피고회사가 회생절차개시 신청된 경우
6. 종중재산에 관한 소송당사자로 종중이 될 수 있는지
7. 피공탁자가 공탁금출급청구권의 확인을 구할 필요 있는지
8. 특별대리인의 추인
9. 종중대표자 명의로 소제기 후 종중으로 당사자변경이 가능한지
10. 매도인 사망으로 그 장남이 단독상속 시 소유권이전등기청구의 상대방
11. 입주자대표회의가 소송절차에서 당사자능력이 인정되는지
12. 종중의 실체에 대한 기본적 동일성이 유지되고 있는 경우, 당사자변경에 해당하는지
13. 고유한 의미의 종중에 해당하지 않지만 단체성이 인정되는 경우
14. 선정당사자와 변호사 사이에 선정자들의 위임없는 부제소합의
15. 미성년자를 상대로 한 소의 제기방법
16. 자연부락원이 제기한 소(訴)의 당사자를 부락명의로 정정할 수 있는지
17. 사망자를 상대로 한 표시정정
18. 소송제기 당시에는 자연발생적으로 형성된 ‘고유의미의 종중’임을 주장하였다가, 소송 진행 중 특정지역 거주자나 특정 범위 ...
19. 법원이 당사자를 직권으로 확정하여야 하는지
20. 소송대리인인 변호사의 심급대리
21. 소제기 시 법인대표자 개인으로 하였던 피고를 법인으로 변경 가능한지
22. 피성년후견인에 대한 특별대리인선임
23. 변론금지의재판과 소송무능력자
24. 미성년자 단독으로 임금청구소송을 할 수 있는지
25. 몰수형이 선고되지 않은 압수물에 대한 반환청구권