दीवानी मुकदमे की प्रक्रिया में तामील, सुनवाई की तारीख और पक्षकारों से जुड़े आवश्यक सिद्धांत

मुख्य बातें

• सामान्यतः दस्तावेज़ उस व्यक्ति के पते, निवास-स्थान, व्यवसाय-स्थल या कार्यालय में तामील किए जाते हैं जिसे वे प्राप्त करने हैं। वैकल्पिक तामील या डाक से तामील के लिए, प्रत्येक के संबंध में निर्धारित शर्तें पूरी होनी चाहिए (दीवानी प्रक्रिया अधिनियम, अनुच्छेद 183, 186, 187 (민사소송법 제183조, 제186조, 제187조)).
• यदि निवासी-पंजीकरण में दर्ज पते से अलग वास्तविक निवास-आधार पर वैकल्पिक तामील की गई हो, तो केवल इस अंतर के कारण वह अवैध नहीं हो जाती (मामला 3, 11; सर्वोच्च न्यायालय, 2000. 10. 28. का निर्णय, 2000마5732 판결).
• किसी निगम को मुकदमे के दस्तावेज़ तामील करते समय, यदि उसके पंजीकृत पते पर तामील न हो सके, तो प्रतिनिधि के पते आदि पर तामील का प्रयास करना आवश्यक हो सकता है (मामला 7)।
• यदि दोनों पक्ष सुनवाई की तारीख पर उपस्थित नहीं होते हैं, तो नई तारीख तय की जा सकती है। कुछ निर्धारित परिस्थितियों में, यदि 1 महीने के भीतर तारीख तय करने के लिए आवेदन नहीं किया जाता, तो मुकदमे को वापस लिया हुआ माना जा सकता है। हालांकि, यदि अदालत अपने अधिकार से नई तारीख तय करती है, तो अलग आवेदन आवश्यक नहीं हो सकता (दीवानी प्रक्रिया अधिनियम, अनुच्छेद 268 (민사소송법 제268조); मामला 13, 17).
• एक मामले में यह माना गया है कि तैयारी-सुनवाई की तारीख और सुनवाई की तारीख पर अनुपस्थित रहने की संख्या को एक साथ नहीं जोड़ा जाता (मामला 22; सर्वोच्च न्यायालय, 2006. 10. 27. का निर्णय, 2004다69581 판결).
• यदि मुकदमे का प्रतिनिधि नियुक्त रहते हुए पक्षकार की मृत्यु हो जाए, तो मुकदमे की कार्यवाही तुरंत स्थगित नहीं हो सकती है और निर्णय वारिसों पर प्रभावी हो सकता है। निर्णय के बाद अपील करने के लिए मुकदमे में उत्तराधिकारियों के प्रतिस्थापन की प्रक्रिया का प्रश्न उठ सकता है (दीवानी प्रक्रिया अधिनियम, अनुच्छेद 95, 233, 238 (민사소송법 제95조, 제233조, 제238조); मामला 2, 24).
• यदि यह स्पष्ट करते हुए दावा किया गया हो कि वह आंशिक दावा है, तो अंतिम निर्णय का प्रभाव दावे में शामिल न किए गए शेष हिस्से पर नहीं पड़ सकता। दावा आंशिक है या नहीं, इसका निर्णय वादपत्र और तैयारी-संबंधी लिखित बयानों के साथ-साथ मुकदमे की प्रगति को देखकर किया जाता है (मामला 10; सर्वोच्च न्यायालय, 2016. 7. 27. का निर्णय, 2013다96165 판결).
• यदि मुकदमे में दावे एक-दूसरे के साथ असंगत हों, तो वैकल्पिक या चयनात्मक रूप से कोई अन्य प्रतिवादी जोड़ा जा सकता है; लेकिन साक्ष्य की कमी के कारण सभी प्रतिवादियों के विरुद्ध दावे खारिज भी हो सकते हैं (दीवानी प्रक्रिया अधिनियम, अनुच्छेद 70 (민사소송법 제70조); मामला 25).

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

संबंधित क़ानून

• दीवानी प्रक्रिया अधिनियम, अनुच्छेद 53 (민사소송법 제53조)
• दीवानी प्रक्रिया अधिनियम, अनुच्छेद 70 (민사소송법 제70조)
• दीवानी प्रक्रिया अधिनियम, अनुच्छेद 71 (민사소송법 제71조)
• दीवानी प्रक्रिया अधिनियम, अनुच्छेद 76 (민사소송법 제76조)
• दीवानी प्रक्रिया अधिनियम, अनुच्छेद 95 (민사소송법 제95조)
• दीवानी प्रक्रिया अधिनियम, अनुच्छेद 144 (민사소송법 제144조)
• दीवानी प्रक्रिया अधिनियम, अनुच्छेद 178 (민사소송법 제178조)
• दीवानी प्रक्रिया अधिनियम, अनुच्छेद 183 (민사소송법 제183조)
• दीवानी प्रक्रिया अधिनियम, अनुच्छेद 185 (민사소송법 제185조)
• दीवानी प्रक्रिया अधिनियम, अनुच्छेद 186 (민사소송법 제186조)
• दीवानी प्रक्रिया अधिनियम, अनुच्छेद 187 (민사소송법 제187조)
• दीवानी प्रक्रिया अधिनियम, अनुच्छेद 189 (민사소송법 제189조)
• दीवानी प्रक्रिया अधिनियम, अनुच्छेद 211 (민사소송법 제211조)
• दीवानी प्रक्रिया अधिनियम, अनुच्छेद 233 (민사소송법 제233조)
• दीवानी प्रक्रिया अधिनियम, अनुच्छेद 238 (민사소송법 제238조)

ध्यान दें

• कुछ मामलों में डाक से भेजे जाने पर दस्तावेज़ को भेजे जाने के समय तामील हुआ माना जा सकता है, भले ही वह वास्तव में प्राप्त हुआ हो या नहीं। इसलिए, डाक से तामील की शर्तों और तामील के स्थान की पुष्टि करनी चाहिए।
• यदि दोनों पक्षों की अनुपस्थिति के बाद सुनवाई की तारीख तय करने के लिए आवेदन आवश्यक हो, तो उदाहरण में बताई गई 1 महीने की अवधि न चूकने का ध्यान रखें।
• वैकल्पिक तामील इस उचित अपेक्षा पर आधारित होती है कि दस्तावेज़ प्राप्त करने वाला व्यक्ति उसे पक्षकार तक पहुंचाएगा। पक्षकार के हितों के विपरीत व्यक्ति को की गई तामील की वैधता पर प्रश्न उठ सकता है।
• आंशिक दावा या प्रतिवादी को जोड़ने का परिणाम मुकदमे की प्रगति और दावों के आपसी संबंध के अनुसार अलग-अलग हो सकता है, इसलिए दावे का दायरा और प्रतिवादी जोड़ने का समय स्पष्ट करना चाहिए।

संबंधित लेख

• 도로로 사용되는 사유지: 임료 상당의 부당이득반환청구 방법

स्रोत मामले

यह गाइड कोरिया लीगल एड कॉर्पोरेशन के निम्न परामर्श मामलों (कोरियाई में) से AI द्वारा तैयार की गई है।

1. 소송촉진 등에 관한 특례법에 정한 지연손해금이 적용되는 경우
2. 착오로 일부 상속인만을 소송수계인으로 한 소송수계신청 및 그에 따른 항소제기가 다른 상속인에 대하여도 효력을 미치는지
3. 실제 생활근거지 아닌 곳으로 우편송달 한 경우 그 효력
4. 당사자의 청구에 잘못이 있는 경우도 판결경정이 가능한 오류인지
5. 등기우편에 의한 발송송달 요건은 송달할 서류마다 요구되는지
6. 도로로 사용되는 사유지의 점유에 대한 장래의 부당이득반환청구권
7. 법인주소지로 소송서류 송달 불능 시 곧바로 주소보정명령 가능한지
8. 선정자에게 변호사선임명령의 통지 없이 불선임을 이유로 각하할 수 있는지
9. 채무자가 소송관계서류의 송달 받기를 거부할 때의 송달방법
10. 전소에서 일부청구를 한 경우 나머지를 후소로 청구할 수 있는지
11. 보충송달을 주민등록상의 주소지가 아닌 실제거주지로 한 경우 그 효력
12. 채권자가 보증인을 상대로 한 소송에 주채무자가 참여하는 방법
13. 변론기일에 양쪽 당사자 모두 출석하지 않은 경우의 구제방법
14. 소송촉진등에관특례법상의 법정이율의 적용을 배제할 수 있는 시기
15. 수납은행에 부족 인지액을 납부한 때 인지보정의 효력 발생되는지
16. 소송계속 중 상대방 주소변경 시 소송서류의 송달방법
17. 쌍방 2회 불출석으로 법원이 신기일 지정한 때에도 소취하로 되는지
18. 판결문의 등기의무자 주소가 등기부와 다른 경우 판결경정 대상인지
19. 소송서류를 송달받을 당사자와 이해의 대립이 있는 수령대행인에게 보충송달을 할 수 있는지 여부
20. 당사자의 인적사항을 모르는 경우 인적사항을 특정하기 위한 방법
21. 임기만료된 종중대표자가 총회결의무효확인청구를 할 수 있는지
22. 변론준비기일 불출석의 효과
23. 동거중인 이혼한 처도 보충송달 시의 ‘동거인’에 포함되는지
24. 당사자 사망 이후에 소송대리인이 제기한 소송이 중단되지 않은 채 판결이 선고된 경우, 그 판결의 효력 및 항소제기를 위하여 상...
25. 소송진행 중 예비적 또는 선택적 피고를 추가하는 것이 가능한지