प्राप्य दावों पर अस्थायी कुर्की का प्रभाव और आवेदन करने की मार्गदर्शिका

मुख्य बातें

• प्राप्य दावे पर अस्थायी कुर्की उस दावे के निपटान को सीमित करती है और सिद्धांततः उस दावे की लक्ष्य-वस्तु, यानी अचल संपत्ति, के निपटान पर रोक नहीं लगाती। हालांकि, अस्थायी रूप से पंजीकृत स्वामित्व हस्तांतरण के पंजीकरण की मांग के अधिकार पर अस्थायी कुर्की किए जाने और उसकी प्रविष्टि का पंजीकरण होने के बाद स्वामित्व हस्तांतरित होने की स्थिति में, मामले के अनुसार अपवाद लागू हो सकता है (मामले 1, 4)।
• प्राप्य दावे पर अस्थायी कुर्की का प्रभाव तब उत्पन्न होता है जब आदेश तीसरे पक्ष के ऋणी को तामील हो जाता है। तीसरे पक्ष के ऋणी द्वारा ऋण चुका देने और कुर्की के अधीन प्राप्य दावा समाप्त हो जाने के बाद तामील की गई अस्थायी कुर्की, भुगतान की गई राशि पर लागू नहीं होती (दीवानी निष्पादन अधिनियम, अनुच्छेद 227(3) और 291 (민사집행법 제227조 제3항, 제291조); मामला 15)।
• अस्थायी कुर्की के लक्ष्य के रूप में प्राप्य दावे को इस तरह निर्दिष्ट करना चाहिए कि तीसरे पक्ष के ऋणी और दावे के प्रकार आदि की पहचान हो सके। जमा-राशि के प्राप्य दावे के लिए कई वित्तीय संस्थानों को तीसरे पक्ष के ऋणी के रूप में आवेदन में नामित किया जा सकता है, लेकिन अत्यधिक अस्थायी कुर्की आदि के पहलुओं को देखते हुए आवेदन की अनुमति न भी दी जा सकती है (मामला 10)।
• भविष्य में जमा होने वाली राशि पर भी अस्थायी कुर्की के लिए आवेदन में स्पष्ट रूप से बताना होगा कि इसमें भविष्य में जमा होने वाली राशि के प्राप्य दावे भी शामिल हैं। केवल यह लिखना कि जमा-राशि का प्राप्य दावा दावा की गई राशि तक कुर्क किया जाए, भविष्य में जमा होने वाली राशि को शामिल करने के लिए पर्याप्त नहीं हो सकता (मामले 19, 23)।
• अस्थायी कुर्की के अधीन धन-राशि के प्राप्य दावे की भुगतान-तिथि आ जाने पर भी तीसरे पक्ष के ऋणी का ऋण समाप्त नहीं होता; केवल भुगतान रोक देने से विलंब के दायित्व से मुक्ति नहीं मिल सकती। मामले के अनुसार, तीसरे पक्ष का ऋणी संबंधित धनराशि न्यायालय में जमा करके दोहरा भुगतान करने के जोखिम और विलंब के दायित्व से बच सकता है (दीवानी निष्पादन अधिनियम, अनुच्छेद 248(1) और 291 (민사집행법 제248조 제1항, 제291조); मामला 8)।
• यदि प्राप्य दावे के हस्तांतरण की सूचना और अस्थायी कुर्की का आदेश एक ही दिन पहुंचे और उनके पहुंचने का क्रम पता न हो, तो तीसरे पक्ष का ऋणी भुगतान को न्यायालय में जमा करके कानूनी संबंधों की अनिश्चितता दूर कर सकता है (मामला 12)।
• अस्थायी कुर्की के संरक्षित अधिकार और मूल मुकदमे के दावे का अधिकार अलग हो सकते हैं, यदि दावे का आधार समान हो; लेकिन धन-राशि के प्राप्य दावे को संरक्षित करने के लिए की गई अस्थायी कुर्की का उपयोग गैर-धन संबंधी दावे के संरक्षण के लिए नहीं किया जा सकता (मामले 13, 14, 17)।
• जमा की गई प्रतिभूतियों पर अस्थायी कुर्की शेयरों के निपटान को सीमित करती है, लेकिन मामले के विवरण के अनुसार, शेयरधारक का मताधिकार प्रयोग करना निषिद्ध निपटान में शामिल नहीं है (दीवानी निष्पादन नियम, अनुच्छेद 177 (민사집행규칙 제177조); मामले 24, 25)।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

संबंधित क़ानून

• Civil Execution Act, Article 31 (민사집행법 제31조)
• Civil Execution Act, Article 48(1) (민사집행법 제48조 제1항)
• Civil Execution Act, Article 159 (민사집행법 제159조)
• Civil Execution Act, Article 189(2)(3) (민사집행법 제189조 제2항 제3호)
• Civil Execution Act, Article 227(1) and (3) (민사집행법 제227조 제1항·제3항)
• Civil Execution Act, Article 228 (민사집행법 제228조)
• Civil Execution Act, Article 229(5) (민사집행법 제229조 제5항)
• Civil Execution Act, Article 230 (민사집행법 제230조)
• Civil Execution Act, Article 231 (민사집행법 제231조)
• Civil Execution Act, Article 243 (민사집행법 제243조)
• Civil Execution Act, Article 248(1) (민사집행법 제248조 제1항)
• Civil Execution Act, Article 251(1) (민사집행법 제251조 제1항)
• Civil Execution Act, Article 283(1) (민사집행법 제283조 제1항)
• Civil Execution Act, Article 291 (민사집행법 제291조)
• Civil Execution Act, Article 300 (민사집행법 제300조)

ध्यान दें

• प्राप्य दावे पर अस्थायी कुर्की को लक्ष्य-वस्तु के रूप में अचल संपत्ति पर सीधे लगाई जाने वाली अस्थायी कुर्की से अलग समझना चाहिए। केवल इस आधार पर कि किसी अधिकार पर अस्थायी कुर्की की गई है, यह निष्कर्ष नहीं निकालना चाहिए कि तीसरे पक्ष के विरुद्ध अचल संपत्ति के निपटान पर रोक का प्रभाव जताया जा सकता है।
• अस्थायी कुर्की के प्रभाव के लिए तीसरे पक्ष के ऋणी को आदेश तामील होने का समय महत्वपूर्ण है। प्राप्य दावे के हस्तांतरण की सूचना, अस्थायी कुर्की, वास्तविक भुगतान और अस्थायी कुर्की वापस लेने की सूचना—इन सबके क्रम की जांच करनी चाहिए।
• भविष्य में जमा होने वाली राशि जैसे बाद में उत्पन्न होने वाले प्राप्य दावों को संरक्षित करने के लिए, आवेदन के शब्दों की सावधानी से जांच करनी चाहिए कि क्या अस्थायी कुर्की के लक्ष्य में भविष्य के प्राप्य दावे शामिल हैं।
• अस्थायी कुर्की से ऋण की भुगतान-तिथि या तीसरे पक्ष के ऋणी का ऋण स्वयं समाप्त नहीं होता। भुगतान रोकने की स्थिति में न्यायालय में जमा करने जैसे उपायों पर विचार करना चाहिए।

स्रोत मामले

यह गाइड कोरिया लीगल एड कॉर्पोरेशन के निम्न परामर्श मामलों (कोरियाई में) से AI द्वारा तैयार की गई है।

1. 소유권이전등기청구권 가압류 후 소유권이전등기된 경우 가압류의 효력
2. 보증인의 구상권 행사 시 피구상자의 채권자가 한 가압류 효력 주장 여부
3. 임차보증금반환채권 압류 후 임차권 양도 시 이행기 도래 여부
4. 소유권 이전서류 교부한 후 송달된 소유권이전등기청구권 가압류의 효력
5. 제3채무자에 대한 근저당권부채권 가압류절차
6. 임대차보증금반환채권 가압류와 임대주택 양도
7. 부동산가압류 후 설정된 근저당권자의 배당순위
8. 채권의 가압류가 있는 경우 제3채무자가 이행지체책임을 면하는지
9. 주식을 가압류하는 방법
10. 예금채권에 대한 가압류
11. 채권가압류 신청취하에 따른 가압류집행의 효력상실 시기
12. 채권양도 통지와 채권가압류 결정문이 같은 날 송달된 경우 우선순위
13. 채권가압류의 유용 (3)
14. 채권가압류의 유용 (1)
15. 동일한 피압류채권에 대한 다른 채권자의 가압류 명령이 추심권자의 추심 종료 후에 제3채무자에게 송달된 경우
16. 예금채권 가압류와 은행의 상계권 행사
17. 채권가압류의 유용 (2)
18. 부당한 예금채권 가압류에 대한 손해배상
19. 장래 예금에 대한 가압류의 효력 (1)
20. 가압류 된 채권에 기한 이행소송
21. 카드 매출채권에 대한 가압류
22. 가압류 된 채권에 기한 강제집행
23. 장래 예금에 대한 가압류의 효력 (2)
24. 예탁증권에 대한 가압류 절차
25. 예탁증권에 대한 가압류의 효력