अनुबंध राशि की वापसी और अनुबंध समाप्त करने संबंधी मार्गदर्शिका

मुख्य बातें

• यदि अनुबंध करते समय पक्षों ने अनुबंध राशि का भुगतान किया या प्राप्त किया है, तो अलग से कोई शर्त न होने पर, किसी भी पक्ष द्वारा अनुबंध का पालन शुरू करने से पहले भुगतान करने वाला पक्ष अनुबंध राशि छोड़कर और प्राप्त करने वाला पक्ष उसका दोगुना लौटाकर अनुबंध समाप्त कर सकता है (नागरिक अधिनियम, अनुच्छेद 565(1) (민법 제565조 제1항))।
• भले ही अनुबंध राशि का केवल कुछ हिस्सा दिया गया हो, विक्रेता द्वारा अनुबंध समाप्त करते समय गणना का आधार वास्तव में प्राप्त आंशिक रकम नहीं, बल्कि तय की गई पूरी अनुबंध राशि होती है (सुप्रीम कोर्ट, 23 अप्रैल 2015 का फैसला, 2014다231378)।
• अनुबंध राशि को दंड बनाने के लिए अलग से दंड संबंधी शर्त आवश्यक है। ऐसी शर्त न होने पर, ऋण-दायित्व के उल्लंघन के कारण अनुबंध समाप्त होने पर भी अनुबंध राशि अपने-आप दूसरे पक्ष की नहीं हो जाती। यदि वास्तविक नुकसान साबित हो, तो हर्जाने का प्रश्न अलग से उठ सकता है (नागरिक अधिनियम, अनुच्छेद 398(4) (민법 제398조 제4항))।
• प्रारंभिक अनुबंध राशि कोई ऐसी व्यवस्था नहीं है जो कानून में अलग से निर्धारित हो। यह तय करने के लिए कि क्या पक्षों के बीच अनुबंध की महत्वपूर्ण शर्तों पर सहमति हुई थी और क्या प्रारंभिक अनुबंध राशि को दंड के रूप में रखने का समझौता हुआ था, उनकी मंशा और अनुबंध की शर्तों की जाँच की जाती है।
• यदि तय की गई अनुबंध राशि का वास्तव में भुगतान नहीं किया गया है और उसके बराबर का लाभ दूसरे पक्ष को नहीं दिया गया है, तो यह माना जा सकता है कि अनुबंध राशि संबंधी समझौता बना ही नहीं। इसलिए, अनुबंध राशि के भुगतान से पहले अनुबंध समाप्त करने पर अनुबंध राशि छोड़ने या उसका दोगुना भुगतान करने की आवश्यकता नहीं हो सकती।
• यदि खरीदार ने मध्यवर्ती भुगतान करने जैसे कदमों से अनुबंध का पालन पहले ही शुरू कर दिया है, तो दूसरा पक्ष भले ही अभी पालन न कर रहा हो, अनुबंध राशि छोड़कर अनुबंध समाप्त नहीं किया जा सकता। यदि दूसरे पक्ष की सहमति से मध्यवर्ती भुगतान आदि के लिए वचन-पत्र सौंपा गया हो, तो उसे भी अनुबंध का पालन शुरू करना माना जा सकता है।
• हर्जाने की पहले से तय रकम अत्यधिक है या नहीं, यह अनुबंध की विशेष परिस्थितियों आदि को समग्र रूप से देखकर तय किया जाता है। केवल रकम बड़ी होने या अनुबंध के बाद शीघ्र ही उसे समाप्त किए जाने से रकम कम नहीं की जाती (नागरिक अधिनियम, अनुच्छेद 398(2) (민법 제398조 제2항))।
• यदि पक्षों ने अनुबंध राशि के बराबर रकम की नकद-रखरखाव रसीद देकर यह तय किया हो कि अनुबंध राशि का भुगतान किया हुआ माना जाएगा, तो वास्तविक नकद राशि का आदान-प्रदान न होने पर भी अनुबंध का उल्लंघन होने पर तय दंड देना पड़ सकता है।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

संबंधित क़ानून

• नागरिक अधिनियम, अनुच्छेद 565(1) (민법 제565조 제1항)
• नागरिक अधिनियम, अनुच्छेद 398(1) (민법 제398조 제1항)
• नागरिक अधिनियम, अनुच्छेद 398(2) (민법 제398조 제2항)
• नागरिक अधिनियम, अनुच्छेद 398(4) (민법 제398조 제4항)
• खेल सुविधाओं की स्थापना और उपयोग संबंधी अधिनियम, अनुच्छेद 2(4) (체육시설의 설치·이용에 관한 법률 제2조 제4호)
• खेल सुविधाओं की स्थापना और उपयोग संबंधी अधिनियम, अनुच्छेद 27 (체육시설의 설치·이용에 관한 법률 제27조)

ध्यान दें

• केवल ‘प्रारंभिक अनुबंध’ नाम होने से यह तय नहीं होता कि अनुबंध बना है या प्रारंभिक अनुबंध राशि वापस मिलेगी। सहमत शर्तें, दंड संबंधी समझौता और यह देखना आवश्यक है कि रकम किसने प्राप्त की थी।
• मध्यवर्ती भुगतान या वचन-पत्र सौंपने जैसे कदमों से अनुबंध का पालन शुरू हुआ है या नहीं, इस पर दंड-राशि के आधार पर अनुबंध समाप्त करने की संभावना सीमित हो सकती है। इसलिए भुगतान या दस्तावेज़ सौंपने का समय और दूसरे पक्ष की सहमति जाँचनी चाहिए।
• अनुबंध समाप्त करने से जुड़ा दंड और वास्तविक नुकसान का हर्जाना अलग-अलग हैं। केवल अनुबंध में समाप्ति संबंधी शर्त होने से अनुबंध राशि अपने-आप दंड नहीं बन जाती।

स्रोत मामले

यह गाइड कोरिया लीगल एड कॉर्पोरेशन के निम्न परामर्श मामलों (कोरियाई में) से AI द्वारा तैयार की गई है।

1. 가계약금
2. 계약금 중 일부만 지급된 경우 지급받은 금원의 배액을 상환하고 매매계약을 해제할 수 있는지 여부
3. 계약금 지급 전 계약해지의 의사표시와 그 효력
4. 손해배상액의 예정액 자체가 크다든가 계약 체결 시부터 계약 해제 시까지의 시간적 간격 짧다든가 하는 사유만으로 손해배상액의 감...
5. 부동산 계약시 가계약금의 지급과 반환
6. 가계약에서 “매도인은 가계약일로부터 10일 이내에 본계약을 체결하기로 하고 만약 불이행시는 본계약을 무효로 하고, 매도인은 어...
7. 중도금을 지급하여 이행에 착수한 매수인이 계약금을 포기하고 매매계약을 해제할 수 있는지
8. 골프장 인수 업체가 입회 계약을 해지한 회원들에 대한 계약금 반환 등 원상회복 의무까지 승계하는지 여부
9. 매수인이 매도인의 동의하에 매매계약의 계약금 및 중도금 지급을 위하여 은행도어음을 교부한 경우 매수인은 계약의 이행에 착수하였...
10. 계약금 상당액의 위약금 약정을 하였으나 매수인이 계약금을 지급하지 못하여 계약금 상당액의 현금보관증을 작성하여 매도인에게 교부...
11. 계약금은 특약이 없는 경우에도 위약금의 성질을 가지는지