आपराधिक मुकदमे में अपील के लिए मार्गदर्शिका: अपील की प्रक्रिया और सावधानियाँ

मुख्य बातें

• पहली अदालत के फैसले के विरुद्ध अपील, फैसला सुनाए जाने की तारीख से 7 दिनों के भीतर, निचली अदालत में अपील का नोटिस जमा करके दायर की जाती है। अपील की सुनवाई करने वाली अदालत और अपील का नोटिस जमा करने वाली अदालत अलग-अलग हो सकती हैं (दंड प्रक्रिया अधिनियम, अनुच्छेद 357, 358 और 359 (형사소송법 제357조, 제358조, 제359조)).
• अपीलकर्ता या उसका वकील, अपील अदालत से मुकदमे के अभिलेख प्राप्त होने की सूचना मिलने की तारीख से 20 दिनों के भीतर अपील के आधारों का लिखित विवरण दाखिल करेगा। दूसरी पक्षकार, अपील के आधारों का लिखित विवरण प्राप्त होने की तारीख से 10 दिनों के भीतर जवाब दाखिल कर सकती है (दंड प्रक्रिया अधिनियम, अनुच्छेद 361-3 (형사소송법 제361조의3)).
• यदि अपील के आधारों का लिखित विवरण निर्धारित अवधि में दाखिल नहीं किया जाता, तो सामान्यतः अपील खारिज हो सकती है। अपवाद तब है जब अपील के नोटिस में अपील के आधार दिए गए हों या अपील अदालत को ऐसा कोई आधार मिले जिसकी उसे स्वयं जांच करनी हो (दंड प्रक्रिया अधिनियम, अनुच्छेद 361-4 (형사소송법 제361조의4)).
• अपील के आधारों में कानून का उल्लंघन, तथ्यों के बारे में गलत निष्कर्ष और सजा का अनुचित होना शामिल हो सकते हैं। यदि किसी मुद्दे को अपील अदालत में नहीं उठाया गया, तो सामान्यतः उसे सर्वोच्च अपील अदालत में अपील का नया आधार बनाना कठिन है (दंड प्रक्रिया अधिनियम, अनुच्छेद 364 (형사소송법 제364조), मामला 10).
• यदि केवल प्रतिवादी ने अपील की हो या प्रतिवादी के लाभ के लिए अपील की गई हो, तो निचली अदालत से अधिक कठोर सजा नहीं दी जा सकती। सजा प्रतिकूल है या नहीं, इसका निर्णय केवल फैसले के आदेश के पूरे हिस्से की औपचारिक तुलना करके नहीं, बल्कि वास्तविक रूप से किया जाता है (दंड प्रक्रिया अधिनियम, अनुच्छेद 368 (형사소송법 제368조), मामले 12, 15 और 19).
• वकील द्वारा अपील वापस लेने के लिए प्रतिवादी की सहमति आवश्यक है; अदालत में दी गई सहमति की स्पष्ट रूप से पुष्टि की जानी चाहिए। जिस नाबालिग प्रतिवादी का कानूनी प्रतिनिधि हो, उसके अपील का अधिकार छोड़ने या अपील वापस लेने के लिए कानूनी प्रतिनिधि की सहमति आवश्यक है (दंड प्रक्रिया अधिनियम, अनुच्छेद 350, 351 और 352 (형사소송법 제350조, 제351조, 제352조), मामले 4 और 18).
• यदि अपील की अवधि ऐसी वजह से चूक गई जिसकी जिम्मेदारी व्यक्ति पर नहीं डाली जा सकती, तो अपील का अधिकार बहाल करने का अनुरोध किया जा सकता है। हालांकि, मुकदमे के दौरान पता बदलने और अदालत को इसकी सूचना न देने की परिस्थिति को सामान्यतः ऐसी वजह नहीं माना जाता जिसकी जिम्मेदारी व्यक्ति पर नहीं डाली जा सकती (दंड प्रक्रिया अधिनियम, अनुच्छेद 345 (형사소송법 제345조), मामले 3 और 9).
• सर्वोच्च अपील अदालत में अपील के आधार सीमित होते हैं और अदालत मुकदमे के अभिलेखों के आधार पर मौखिक सुनवाई के बिना भी फैसला कर सकती है (दंड प्रक्रिया अधिनियम, अनुच्छेद 383 और 390 (형사소송법 제383조, 제390조), मामला 21).

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

संबंधित क़ानून

• दंड प्रक्रिया अधिनियम, अनुच्छेद 33 (형사소송법 제33조)
• दंड प्रक्रिया अधिनियम, अनुच्छेद 59 (형사소송법 제59조)
• दंड प्रक्रिया अधिनियम, अनुच्छेद 341 (형사소송법 제341조)
• दंड प्रक्रिया अधिनियम, अनुच्छेद 342 (형사소송법 제342조)
• दंड प्रक्रिया अधिनियम, अनुच्छेद 344 (형사소송법 제344조)
• दंड प्रक्रिया अधिनियम, अनुच्छेद 345 (형사소송법 제345조)
• दंड प्रक्रिया अधिनियम, अनुच्छेद 350 (형사소송법 제350조)
• दंड प्रक्रिया अधिनियम, अनुच्छेद 351 (형사소송법 제351조)
• दंड प्रक्रिया अधिनियम, अनुच्छेद 352 (형사소송법 제352조)
• दंड प्रक्रिया अधिनियम, अनुच्छेद 354 (형사소송법 제354조)
• दंड प्रक्रिया अधिनियम, अनुच्छेद 355 (형사소송법 제355조)
• दंड प्रक्रिया अधिनियम, अनुच्छेद 357 (형사소송법 제357조)
• दंड प्रक्रिया अधिनियम, अनुच्छेद 358 (형사소송법 제358조)
• दंड प्रक्रिया अधिनियम, अनुच्छेद 359 (형사소송법 제359조)
• दंड प्रक्रिया अधिनियम, अनुच्छेद 360 (형사소송법 제360조)

ध्यान दें

• अपील दायर करने की अवधि और अपील के आधारों का लिखित विवरण दाखिल करने की अवधि अलग-अलग हैं। भले ही अपील का नोटिस समय पर जमा किया गया हो, अपील के आधारों का लिखित विवरण दाखिल करने की समय-सीमा चूकने पर अपील खारिज हो सकती है।
• यदि प्रतिवादी को मुकदमे के अभिलेख प्राप्त होने की सूचना पहले भेज दी गई थी और उसके बाद वकील नियुक्त किया गया, तो अवधि की गणना वकील को दोबारा सूचना भेजने की तारीख से नहीं, बल्कि प्रतिवादी द्वारा सूचना प्राप्त करने की तारीख से हो सकती है।
• मुकदमे के दौरान पता बदलने पर अदालत को नया पता बताना चाहिए और मुकदमे की स्थिति की जानकारी लेते रहना चाहिए। केवल यह कहना कि पता बदलने की सूचना न देने के कारण फैसले की जानकारी नहीं थी, अपील का अधिकार बहाल करने के लिए पर्याप्त नहीं है।
• अपील वापस लेने या उसे वापस लेने के लिए सहमति देने पर उसी मामले में दोबारा अपील करना संभव नहीं रह सकता। इसलिए अपील वापस लेने के आशय और सहमति की पुष्टि सावधानी से करनी चाहिए।

स्रोत मामले

यह गाइड कोरिया लीगल एड कॉर्पोरेशन के निम्न परामर्श मामलों (कोरियाई में) से AI द्वारा तैयार की गई है।

1. 형사사건의 항소절차와 상고절차는 어떻게 되는지
2. 국선변호인 선정의 지연으로 항소이유서 제출기간이 경과된 경우
3. 피고인이 주소지를 옮기면서 소송진행 상태를 알 수 있는 조치를 취하지 아니한 경우, 소송서류 불송달로 인한 불이익을 다툴 수 ...
4. 변호인의 상소취하에 피고인의 동의가 없는 경우, 상소취하의 효력이 발생하는지 여부
5. 상소장 제출에 관하여 재소자에 대한 특칙을 규정한 형사소송법 제344조 제1항이 정식재판청구서 제출에 관하여도 준용될 수 있는...
6. 양형부당을 이유로 항소한 경우 사실오인을 이유로 상고할 수 있는지
7. 피고인에게 소송기록접수통지를 한 후에 사선변호인이 선임된 경우, 항소이유서 제출기간의 기산일
8. 피고인에게 소송기록접수통지가 되기 전에 변호인이 선임된 경우, 변호인의 항소이유서 제출기간의 기산일
9. 재판 중 이사로 항소기간이 도과한 경우 상소권회복청구
10. 상고심에서 그동안 주장하지 않은 새로운 주장을 할 수 있는지
11. 청구인의 기명날인이 없는 정식재판청구서를 적법한 것으로 오인하여 접수한 경우, 법원이 취하여야 할 조치(＝기각결정) 및 위와 ...
12. 형사재판의 항소심에서 형량이 늘어날 수도 있는지
13. 항소의 사유는 무엇인지
14. 피고인의 상소권 포기 후 변호인이 상소를 제기할 수 있는지
15. 피고인만 항소하였을 때, 항소심에서 원심의 집행유예보다 기간이 짧은 실형을 선고받을 수도 있는지
16. 항소장에 경합범으로서 2개의 형이 선고된 죄 중 일죄에 대한 형만을 기재하였으나 항소이유서에서 그 나머지 일죄에 대하여도 항소...
17. 항소장의 제출법원과 항소심의 관할
18. 미성년자가 부모의 동의 없이 항소를 취하할 수 있는지
19. 불이익변경금지 원칙의 의미 및 선고된 형이 피고인에게 불이익하게 변경되었는지 판단하는 기준
20. 피고인에게 불이익하지 않은 하급심법원 재판에 대하여 피고인이 상소권을 가지는지 여부
21. 상고이유를 제한한 형사소송법 제383조와 상고법원이 서면심리에 의하여, 변론 없이 판결할 수 있도록 규정한 같은 법 제390조...