दंड संहिता के दस्तावेज़-संबंधी अपराध कब स्थापित होते हैं?

मुख्य बातें

• झूठा सरकारी दस्तावेज़ तैयार करने का अपराध तभी स्थापित होता है जब सरकारी दस्तावेज़ में की गई प्रविष्टि सत्य के विरुद्ध हो। इसलिए कानून का गलत प्रयोग करने पर भी, यदि दस्तावेज़ में दर्शाए गए तथ्य या मंशा स्वयं झूठे नहीं हैं, तो अपराध स्थापित नहीं हो सकता (दंड संहिता की धारा 227 (형법 제227조), उदाहरण 1)।
• यदि दस्तावेज़ उस व्यक्ति ने तैयार किया हो जिसे उसे तैयार करने का अधिकार है, तो केवल सामग्री के झूठा होने या अधिकार के दुरुपयोग की परिस्थिति से दस्तावेज़-जालसाजी का अपराध स्थापित नहीं होता (उदाहरण 3, 25)।
• सौंपे गए अधिकार की सीमा से बाहर दस्तावेज़ तैयार करने पर निजी दस्तावेज़ की जालसाजी का अपराध स्थापित हो सकता है। हालांकि, यदि किसी व्यक्ति को प्रतिनिधि के रूप में दस्तावेज़ तैयार करने का अधिकार हो और वह उस अधिकार की सीमा में रहते हुए अपने हित के लिए काम करे, तो प्रतिनिधि होने का झूठा दावा करके निजी दस्तावेज़ तैयार करने का अपराध स्थापित नहीं हो सकता (दंड संहिता की धाराएं 231 और 232 (형법 제231조·제232조), उदाहरण 3, 22)।
• यदि दस्तावेज़ के किसी हिस्से को बदलकर नई प्रमाणिकता पैदा की गई हो, तो सामग्री वस्तुनिष्ठ तथ्यों से मेल खाने पर भी दस्तावेज़ में हेरफेर का अपराध स्थापित हो सकता है (दंड संहिता की धाराएं 225 और 231 (형법 제225조·제231조), उदाहरण 4, 19, 21)।
• पंजीकरण के समय वास्तविक अधिकार-संबंधों के अनुरूप न रहा पंजीकरण बाद में सहमति या अनुमोदन से ठीक हो जाने पर भी, सार्वजनिक विलेख के मूल अभिलेख में झूठी प्रविष्टि करने के पहले से स्थापित अपराध पर असर नहीं डाल सकता (दंड संहिता की धारा 228(1) (형법 제228조 제1항), उदाहरण 2, 10)।
• आधिकारिक इलेक्ट्रॉनिक अभिलेख या सार्वजनिक विलेख के मूल अभिलेख में ‘झूठी’ प्रविष्टि होने का निर्धारण इस बात पर निर्भर करता है कि अभिलेख में दर्शाई गई बात किस प्रकृति की है। उदाहरणों में विचार किए गए विषय—जैसे झूठा लेन-देन मूल्य या ड्राइविंग लाइसेंस रजिस्टर में तस्वीर—कुछ मामलों में संबंधित अपराध के दायरे में नहीं माने गए हैं (उदाहरण 8, 23)।
• केवल इस कारण कि दस्तावेज़ फ़ाइल इलेक्ट्रॉनिक रूप से संग्रहीत है, वह दंड कानून के तहत दस्तावेज़ नहीं बन जाती। स्क्रीन पर दिखाई देने वाली छवि फ़ाइल को दस्तावेज़ के रूप में मान्यता नहीं मिल सकती, लेकिन जाली दस्तावेज़ को स्कैन करके भेजना जाली दस्तावेज़ का उपयोग करने का अपराध हो सकता है (दंड संहिता की धारा 234 (형법 제234조), उदाहरण 16, 20)।
• दस्तावेज़ पूरा न हुआ हो, तब भी यदि किसी अन्य व्यक्ति के हस्ताक्षर इस हद तक लिखे गए हों कि उन्हें असली हस्ताक्षर समझा जा सके, तो निजी हस्ताक्षर की जालसाजी का अपराध स्थापित हो सकता है (दंड संहिता की धारा 239(1) (형법 제239조 제1항), उदाहरण 17)।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

संबंधित क़ानून

• दंड संहिता की धारा 30 (형법 제30조)
• दंड संहिता की धारा 33 (형법 제33조)
• दंड संहिता की धारा 34(1) (형법 제34조 제1항)
• दंड संहिता की धारा 137 (형법 제137조)
• दंड संहिता की धारा 225 (형법 제225조)
• दंड संहिता की धारा 227 (형법 제227조)
• दंड संहिता की धारा 228(1) (형법 제228조 제1항)
• दंड संहिता की धारा 228(2) (형법 제228조 제2항)
• दंड संहिता की धारा 229 (형법 제229조)
• दंड संहिता की धारा 230 (형법 제230조)
• दंड संहिता की धारा 231 (형법 제231조)
• दंड संहिता की धारा 232 (형법 제232조)
• दंड संहिता की धारा 234 (형법 제234조)
• दंड संहिता की धारा 237-2 (형법 제237조의2)
• दंड संहिता की धारा 239(1) (형법 제239조 제1항)

ध्यान दें

• केवल यह देखकर कि दस्तावेज़ की सामग्री तथ्यों से अलग है, यह निष्कर्ष न निकालें कि जालसाजी या झूठा दस्तावेज़ तैयार करने का अपराध स्थापित होता है। यह भी जांचें कि उसे तैयार करने का अधिकार किसके पास था और दस्तावेज़ का प्रमाणिक कार्य क्या है।
• बाद में पंजीकरण या दस्तावेज़ को अनुमोदित कर दिए जाने पर भी, कृत्य के समय पहले से स्थापित अपराध समाप्त न हो सकता है।
• फ़ाइल भेजने के मामले में, इस आधार पर दस्तावेज़-जालसाजी और जाली दस्तावेज़ के उपयोग का निर्णय अलग हो सकता है कि नई छवि फ़ाइल बनाई गई थी या जाली दस्तावेज़ को ही स्कैन करके भेजा गया था।

संबंधित लेख

• 읽지 않은 우편물도 범죄가 될까? 위조사문서행사죄의 무서운 진실

स्रोत मामले

यह गाइड कोरिया लीगल एड कॉर्पोरेशन के निम्न परामर्श मामलों (कोरियाई में) से AI द्वारा तैयार की गई है।

1. 공무원이 건축법에 위반됨을 알면서도 건축허가서를 작성한 경우에 허위공문서작성죄 등의 성립 여부
2. 공정증서원본불실기재죄 성립 후 실체적 권리관계 부합시 처벌여부
3. 대리인이 매매계약서에 실제보다 낮은 금액 기재한 경우 자격모용사문서작성죄 해당 여부
4. 권한없는 자가 임의로 인감증명서의 사용용도란의 기재를 고쳐 쓴 경우
5. 작성권한자를 기망하는 경우 문서위조죄의 간접정범 성립여부
6. 타인 주민등록증의 사진제거 후 자기사진을 붙여 사용한 경우
7. 가장이혼신고가 공전자기록등불실기재죄에 해당되는지
8. 부동산 거래가액을 허위로 신고한 경우, 공전자기록불실기재죄의 성립 여부
9. 허위로 혼인신고를 한 경우에 공정증서원본불실기재죄의 성립 여부
10. 추인으로 인해 실제와 일치된 경우 공정증서원본불실기재죄 성부
11. 타인의 운전면허증을 자신의 것처럼 제시한 경우 처벌 여부
12. 법무사를 기망하여 등기이전 시 공정증서원본불실기재죄 성부
13. 사자(死者)명의의 문서를 작성한 경우 사문서위조죄가 되는지
14. 규제 회피를 위하여 등기원인을 ‘증여’로 한 경우에 공정증서원본불실기재죄의 성립 여부
15. 등록증불실기재죄의 대상에 사업자등록증이 포함되는지
16. 형법상 문서의 의미와 이미지파일의 문서성
17. 미완성 문서에도 사서명위조죄가 성립하는지 여부
18. 무권대리인의 자격모용에 의한 사문서작성죄의 성립 여부
19. 사서증서 인증서 중 사서증서 부분을 변조한 행위의 처벌 여부
20. 컴퓨터 모니터 화면에 나타나는 이미지가 공문서위조죄에서의 문서에 해당하는지 여부
21. 영수증에 관련 부동산을 특정을 위해 임의로 추가 기재한 경우 사문서변조죄 해당 여부
22. 위임권한의 한계를 넘어서 문서를 작성한 경우 처벌 여부
23. 운전면허증 교부신청서에 타인의 사진을 붙여 제출한 경우 공정증서원본불실기재죄의 성립여부
24. 비공무원인 자의 허위공문서작성죄 공동정범 성립여부
25. 주식회사 지배인의 권한을 남용한 허위 차용증 작성의 사문서 위조 해당 여부