LegalPost

दंड संहिता के अन्य अपराध: गठन की शर्तें और सावधानियाँ

185 परामर्श मामलों पर आधारित · अपडेट · कोरियाई मूल से अनुवादित।

अन्य अपराधों के मामले में अपराध बनता है या नहीं, यह केवल कृत्य की प्रकृति पर ही नहीं, बल्कि उद्देश्य, बारंबारता, पहुँच की अनुमति तथा संरक्षण और सहायता के दायित्व जैसी विशिष्ट परिस्थितियों पर भी निर्भर करता है। वर्गीकरण या पक्षों के आपसी संबंध मात्र से यह तय नहीं होता कि दंड दिया जाएगा या नहीं; प्रत्येक अपराध की कानूनी शर्तों की जाँच आवश्यक है।

एक नज़र में

संबंधित पक्ष → खाता धारक → दूसरा उपयोगकर्ता → सेवा प्रदाता → दूसरे की आईडी और पासवर्ड से ऑनलाइन खाते तक पहुँचने की स्थिति → क्या आईडी और पासवर्ड पता हैं? → हाँ → क्या पहले उपयोग की अनुमति मिली थी? → नहीं → क्या सेवा प्रदाता की वर्तमान अनुमति है? → हाँ · सूचना एवं संचार नेटवर्क अधिनियम की धारा ४८(१) → वर्तमान पहुँच-अनुमति मुख्य कसौटी है → नहीं · सूचना एवं संचार नेटवर्क अधिनियम की धारा ४८(१) → अनधिकृत प्रवेश का प्रश्न उठ सकता है तथ्यों के आधार पर जाँचें → यह जाँचें → सेवा प्रदाता ने पहुँच की अनुमति दी थी या नहीं → यह भी जाँचें → पहले मिली अनुमति अब भी प्रभावी थी या नहीं → तीसरी जाँच → सेवा प्रदाता ने किसी तीसरे व्यक्ति को उपयोग की अनुमति दी थी या नहीं

मुख्य बातें

  • कोरिया मीडिया रेटिंग बोर्ड द्वारा 18 वर्ष और उससे अधिक आयु के दर्शकों के लिए वर्गीकृत होना अश्लीलता के निर्धारण में संदर्भ के रूप में लिया जा सकता है, लेकिन इससे अश्लीलता अपने-आप खारिज नहीं होती (मामले 1·18, कोरिया के सर्वोच्च न्यायालय का निर्णय, 13 मार्च 2008, 2006도3558)।
  • यह तय करते समय कि इंटरनेट पर प्रकाशित सामग्री मानहानि है या नहीं, समग्र रूप से देखा जाता है कि क्या उसमें कोई ठोस तथ्य बताया गया, क्या बदनाम करने का उद्देश्य था, और क्या अभिव्यक्ति जनहित से संबंधित थी (सूचना एवं संचार नेटवर्क अधिनियम की धारा 70 (정보통신망법 제70조), मामले 2·10)।
  • भले ही किसी को दूसरे व्यक्ति की आईडी और पासवर्ड पता हों या पहले उपयोग की अनुमति मिली हो, वर्तमान में सूचना एवं संचार नेटवर्क तक पहुँचने का अधिकार है या नहीं, यह सेवा प्रदाता द्वारा दी गई अनुमति आदि के आधार पर तय किया जाता है (सूचना एवं संचार नेटवर्क अधिनियम की धारा 48(1) (정보통신망법 제48조 제1항), मामले 8·9)।
  • चिंता या बेचैनी पैदा करने वाले संदेशों के मामले में, बारंबारता केवल संदेशों की संख्या से तय नहीं होती। यह देखने के लिए कि वे कृत्य एक ही सतत श्रृंखला का हिस्सा थे या नहीं, समय और स्थान की निकटता, तरीके की समानता और आपराधिक मंशा की निरंतरता आदि पर विचार किया जाता है (सूचना एवं संचार नेटवर्क अधिनियम की धारा 44-7(1)(3) (정보통신망법 제44조의7 제1항 제3호), मामला 12)।
  • केवल इस तथ्य से कि माता-पिता अपने बच्चे को लेकर रहने का स्थान बदल गए, नाबालिग के अपहरण का अपराध नहीं बनता। यह देखा जाता है कि क्या हिंसा, धमकी या गैरकानूनी वास्तविक बल का प्रयोग हुआ था, और अन्य विशिष्ट परिस्थितियों पर भी विचार किया जाता है (दंड संहिता की धाराएँ 287 और 288 (형법 제287조·제288조), मामला 15)।
  • केवल त्वरित सुनवाई के अधीन व्यक्ति होने के आधार पर, कानून में आधार के बिना उसे पुलिस थाने में जबरन नहीं रखा जा सकता। शारीरिक स्वतंत्रता को सीमित करने का तरीका केवल उन स्थितियों तक सीमित नहीं है जहाँ भौतिक अवरोध मौजूद हो (दंड संहिता की धारा 124 (형법 제124조), मामला 19)।
  • बार संचालक पर ग्राहकों के जीवन और शारीरिक सुरक्षा की रक्षा करने का संविदात्मक सहायता-दायित्व लागू हो सकता है। कई परिस्थितियों पर विचार किया जाता है, जैसे कि ग्राहक खतरनाक स्थिति में था या नहीं और आवश्यक कदम उठाना संभव था या नहीं (दंड संहिता की धारा 271 (형법 제271조), मामला 20)।
  • अनिवार्य निष्पादन से बचने के अपराध के लिए, निष्पादन का सामना करने का ठोस जोखिम मौजूद होने पर संपत्ति छिपाने या उसे झूठे तौर पर हस्तांतरित करने जैसा कृत्य किया जाना आवश्यक है। संपत्ति का वास्तविक हस्तांतरण, भले ही निष्पादन से बचने का उद्देश्य हो, झूठे हस्तांतरण से अलग है (दंड संहिता की धारा 327 (형법 제327조), मामला 23)।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

Q. यदि कोरिया मीडिया रेटिंग बोर्ड किसी वीडियो को 18 वर्ष और उससे अधिक आयु के दर्शकों के लिए वर्गीकृत करता है, तो क्या उसे अश्लील सामग्री के रूप में दंडित नहीं किया जाएगा?

वर्गीकरण मुख्य रूप से दर्शकों की आयु को ध्यान में रखकर देखने की आयु-श्रेणी तय करता है। अश्लीलता का निर्धारण न्यायालय अभिव्यक्ति की पूरी सामग्री आदि के आधार पर करता है, इसलिए केवल 18 वर्ष और उससे अधिक आयु के दर्शकों के लिए वर्गीकृत होने से अश्लीलता खारिज नहीं होती।

मामला 1, मामला 18

Q. क्या इंटरनेट पर पोस्ट की गई शिकायत या समीक्षा मानहानि हो सकती है?

समग्र रूप से देखा जाता है कि क्या कोई ठोस तथ्य उजागर किया गया, क्या अभिव्यक्ति जनहित से संबंधित थी, और क्या बदनाम करने का उद्देश्य था। व्यक्तिपरक मूल्यांकन या राय को ठोस तथ्य बताने से अलग माना जा सकता है; अभिव्यक्ति का संदर्भ और पोस्ट करने का उद्देश्य भी महत्वपूर्ण हैं।

मामला 2, मामला 10

Q. क्या किसी अन्य व्यक्ति की आईडी और पासवर्ड से उसके ईमेल में प्रवेश करने पर दंडित किया जा सकता है?

केवल आईडी और पासवर्ड पता होने से वैध पहुँच का अधिकार स्थापित नहीं होता। यह तय करने के लिए कि सूचना एवं संचार नेटवर्क में अनधिकृत प्रवेश हुआ या नहीं, यह देखा जाता है कि पहले दी गई अनुमति अब भी प्रभावी थी या नहीं और सेवा प्रदाता ने किसी तीसरे व्यक्ति को उपयोग की अनुमति दी थी या नहीं।

मामला 8, मामला 9

Q. यदि दो बार उग्र टेक्स्ट संदेश भेजे जाएँ, तो क्या यह सूचना एवं संचार नेटवर्क अधिनियम का उल्लंघन है?

केवल दो बार संदेश भेजे जाने के आधार पर तुरंत यह निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता कि चिंता पैदा करने वाला बारंबार कृत्य किया गया। संदेशों की सामग्री और उन्हें भेजने की परिस्थितियों, समय-अंतराल तथा तरीके की समानता सहित सभी परिस्थितियों पर विचार करके तय किया जाता है कि क्या वे दोहराए गए कृत्यों की एक श्रृंखला थे।

मामला 12

Q. यदि गवाही देने से इनकार करने के अधिकार की जानकारी दिए बिना किसी ने झूठ बोला, तो क्या झूठी गवाही का अपराध बनता है?

केवल यह तथ्य कि गवाही देने से इनकार करने के अधिकार की जानकारी नहीं दी गई, हमेशा झूठी गवाही के अपराध को खारिज नहीं करता। विशिष्ट परिस्थितियों का समग्र रूप से आकलन किया जाता है, जैसे कि गवाही से इनकार करने का आधार और उस अधिकार के बारे में व्यक्ति को जानकारी थी या नहीं, तथा जानकारी न दिए जाने से अधिकार का प्रयोग वास्तव में बाधित हुआ या नहीं।

मामला 14

Q. यदि माता-पिता बच्चे को लेकर घर छोड़कर विदेश चले जाएँ, तो क्या यह नाबालिग के अपहरण का अपराध है?

केवल इस परिस्थिति से कि माता-पिता में से एक बच्चे को लेकर रहने का स्थान बदल गया, अपहरण का अपराध अपने-आप नहीं बनता। यह जाँचना आवश्यक है कि क्या हिंसा, धमकी या गैरकानूनी वास्तविक बल के प्रयोग से पहले की संरक्षण और परवरिश की स्थिति को तोड़ा गया, या संरक्षण और परवरिश के अधिकार का दुरुपयोग करके बच्चे के हितों का उल्लंघन किया गया।

मामला 15

Q. क्या पुलिस त्वरित सुनवाई के अधीन व्यक्ति को अगले दिन मुकदमे की सुनवाई तक पुलिस थाने में जबरन रोक सकती है?

केवल त्वरित सुनवाई के अधीन व्यक्ति होने के कारण उसे जबरन हिरासत में रखने का कोई कानूनी आधार नहीं है। यदि पुलिस वैध रूप से घर लौटने के अनुरोध को अस्वीकार करके शारीरिक स्वतंत्रता सीमित करती है, तो गैरकानूनी रूप से बंदी बनाने का अपराध उठ सकता है; और यदि हिरासत की प्रक्रिया में चोट लगती है, तो अलग से अधिक कठोर दंड का प्रश्न भी उठ सकता है।

मामला 19

Q. यदि बार का ग्राहक अत्यधिक नशे में और खतरे की स्थिति में हो, तो उसे छोड़ देने पर आपराधिक दायित्व बन सकता है?

परिस्थितियों के अनुसार, परित्याग या परित्याग के कारण मृत्यु का अपराध उठ सकता है। समग्र रूप से यह तय किया जाता है कि बार संचालक पर संविदात्मक सहायता-दायित्व था या नहीं, उसे ग्राहक की हालत और खतरे का पता था या नहीं, और क्या वह ग्राहक को कहीं ले जाने या उसके परिचितों अथवा पुलिस से संपर्क करने जैसे आवश्यक कदम उठा सकता था।

मामला 20

Q. यदि भुगतान की नियत तारीख आने से पहले कोई ऋण किसी अन्य व्यक्ति को हस्तांतरित कर दे, तो क्या यह अनिवार्य निष्पादन से बचने का अपराध है?

मामले में निर्धारित मानदंड के अनुसार, यदि भुगतान की नियत तारीख नहीं आई थी और अनिवार्य निष्पादन का सामना करने का कोई ठोस जोखिम नहीं था, तो अनिवार्य निष्पादन से बचने का अपराध बनना कठिन है। निष्पादन का जोखिम होने पर भी, वास्तविक और प्रामाणिक हस्तांतरण को झूठे हस्तांतरण से अलग माना जाता है; साथ ही यह भी देखा जाता है कि क्या लेनदार के अधिकारों को नुकसान पहुँचने का जोखिम था।

मामला 23

संबंधित क़ानून

  • सूचना एवं संचार नेटवर्क के उपयोग को बढ़ावा देने तथा सूचना की सुरक्षा आदि से संबंधित अधिनियम की धारा 24-2(2) (정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제24조의2 제2항)
  • सूचना एवं संचार नेटवर्क के उपयोग को बढ़ावा देने तथा सूचना की सुरक्षा आदि से संबंधित अधिनियम की धारा 44-7(1)(1)·(3) (정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제44조의7 제1항 제1호·제3호)
  • सूचना एवं संचार नेटवर्क के उपयोग को बढ़ावा देने तथा सूचना की सुरक्षा आदि से संबंधित अधिनियम की धारा 48(1) (정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제48조 제1항)
  • सूचना एवं संचार नेटवर्क के उपयोग को बढ़ावा देने तथा सूचना की सुरक्षा आदि से संबंधित अधिनियम की धारा 49 (정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제49조)
  • सूचना एवं संचार नेटवर्क के उपयोग को बढ़ावा देने तथा सूचना की सुरक्षा आदि से संबंधित अधिनियम की धारा 70(1)·(2) (정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제70조 제1항·제2항)
  • सूचना एवं संचार नेटवर्क के उपयोग को बढ़ावा देने तथा सूचना की सुरक्षा आदि से संबंधित अधिनियम की धारा 71(1)(3)·(9)·(11) (정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제71조 제1항 제3호·제9호·제11호)
  • सूचना एवं संचार नेटवर्क के उपयोग को बढ़ावा देने तथा सूचना की सुरक्षा आदि से संबंधित अधिनियम की धारा 74(1)(2)·(3) (정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제74조 제1항 제2호·제3호)
  • दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 310-2 (형사소송법 제310조의2)
  • दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 312(4) (형사소송법 제312조 제4항)
  • यौन अपराधों के दंड आदि पर विशेष प्रावधान अधिनियम की धारा 26 (성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제26조)
  • यौन अपराधों के दंड आदि पर विशेष प्रावधान अधिनियम की धारा 30(6) (성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제30조 제6항)
  • यौन अपराधों के दंड आदि पर विशेष प्रावधान अधिनियम की धारा 34 (성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제34조)
  • खाद्य स्वच्छता अधिनियम की धारा 2(1) (식품위생법 제2조 제1호)
  • खाद्य स्वच्छता अधिनियम की धारा 39(3) (식품위생법 제39조 제3항)
  • खाद्य स्वच्छता अधिनियम की धारा 97(1) (식품위생법 제97조 제1호)

ध्यान दें

  • मामलों के निष्कर्ष उस समय लागू कानूनों और प्रत्येक मामले के विशिष्ट तथ्यों पर आधारित हैं। वास्तविक मामले में वर्तमान में लागू कानूनों और विशिष्ट साक्ष्यों की जाँच आवश्यक है।
  • जनहित के लिए की गई अभिव्यक्ति के मामले में भी तथ्यों की सत्यता, अभिव्यक्ति का तरीका और दायरा जैसी अन्य परिस्थितियाँ महत्वपूर्ण हो सकती हैं; इसलिए केवल जनहित का उद्देश्य होने से यह निष्कर्ष न निकालें कि दायित्व हमेशा से मुक्त हो जाता है।
  • सूचना देने और अनुमति लेने के दायित्व व्यवसाय के वास्तविक संचालन के तरीके तथा कानून में दिए गए अपवादों के अनुसार बदल सकते हैं। सुविधाएँ स्थापित करने या व्यवसाय शुरू करने से पहले संबंधित प्राधिकरण से पुष्टि करना सुरक्षित है।

संबंधित लेख

स्रोत मामले

यह गाइड कोरिया लीगल एड कॉर्पोरेशन के निम्न परामर्श मामलों (कोरियाई में) से AI द्वारा तैयार की गई है।

  1. 18세 관람가 비디오물을 그대로 인터넷에 제공한 경우
  2. 청와대 인터넷 신문고 사이트에 민원을 게재한 경우
  3. 성폭력범죄 피해자에 대한 영상녹화수사의 취지와 실익
  4. 영업양수 후 식품위생법상 영업자지위 승계신고 못한 경우
  5. 치과의사의 보톡스 시술이 의료법위반인지
  6. 공소권 없음으로 처리될 진범 대신 허위 진술한 경우 처벌 여부
  7. 회사 내 외부인의 출입이 금지된 공터에서 근로자 30명 정도가 사전 신고 없이 집회를 한 경우 집회 및 시위에 관한 법률로 처...
  8. 상관의 아이디와 비밀번호를 도용한 경우
  9. 이메일 출력물을 제3자에게 보여준 경우
  10. 주관적 평가를 주된 내용으로 하는 댓글을 게시한 경우
  11. 사냥개, 전파수신기, 수렵용 칼 등을 싣고 다닌 경우 야생생물 보호 및 관리에 관한 법률에 위반하여 처벌되는지
  12. 변제독촉을 받던 중 하루 간격으로 2번 문자메시지를 발송한 경우
  13. 체력단력장 내에 목욕 시설을 구비하면서도 신고를 하지 않는다면 공중위생관리법으로 처벌되는 것인지
  14. 형사소송에서의 증언거부권 불고지와 위증죄의 성립여부
  15. 외국 국적의 아내가 아이를 데리고 출국한 경우
  16. 성매매알선행위와 건물제공행위의 관계
  17. 돈을 빨리 갚지 않으면 상부에 보고하겠다고 경찰관이 전화한 경우
  18. 누드광고 사이트에서 전라의 여성 사진 등을 게시한 경우
  19. 즉결심판 피의자를 강제로 유치시킨 경우 불법감금 여부
  20. 주점의 손님이 저체온증으로 사망에 이르는 것을 방치한 경우
  21. 생활한복이 저작권법의 보호대상이 되는 저작물인지
  22. 자연식품도 식품위생법상 식품으로 보아야 하는지
  23. 변제기 전에 채권양도한 경우 강제집행면탈죄 성립 여부
  24. 청소년과 함께 온 성년자에게 주류 판매 시 청소년보호법 위반 여부
  25. 법정 취급자 외의 제3자로부터 개인정보를 제공받은 경우

यह कोरियाई क़ानून की सामान्य जानकारी है, आपके मामले के लिए क़ानूनी सलाह नहीं। किसी विशेष मामले के लिए वकील या कोरिया लीगल एड कॉर्पोरेशन (कोरिया में 132) से संपर्क करें।