दंड संहिता के यौन नैतिकता संबंधी अपराध: अश्लील कृत्य और अश्लील सामग्री के मानदंड

मुख्य बातें

• सार्वजनिक अश्लीलता के अपराध में अश्लील कृत्य वह है जो सामान्य लोगों की यौन इच्छा को उत्तेजित करे, सामान्य यौन लज्जा को ठेस पहुँचाए और यौन नैतिकता की धारणा के विरुद्ध हो। यौन उद्देश्य होना अनिवार्य नहीं है, लेकिन कृत्य की अश्लीलता का बोध होना आवश्यक है (दंड संहिता, अनुच्छेद 245 (형법 제245조), सर्वोच्च न्यायालय का निर्णय 2000도4372)।
• भले ही शरीर का अनावरण किया गया हो, यदि विशिष्ट परिस्थितियों को देखते हुए उससे केवल शर्मिंदगी या अप्रसन्नता होती है, तो वह सार्वजनिक अश्लीलता का अपराध न होकर लघु अपराध दंड अधिनियम के तहत दंडनीय हो सकता है (लघु अपराध दंड अधिनियम, अनुच्छेद 1, खंड 41 (경범죄처벌법 제1조 제41호), सर्वोच्च न्यायालय का निर्णय 2003도6514)।
• अश्लील दस्तावेज़, चित्र, फ़िल्म आदि को सार्वजनिक रूप से प्रदर्शित करने या दिखाने के लिए, वे ऐसी स्थिति में होने चाहिए जहाँ अनिश्चित संख्या में या अनेक लोग उन्हें देख सकें। यदि वे केवल कुछ निश्चित लोगों को दिखाए गए हों, तो सार्वजनिकता को मान्यता नहीं मिल सकती (दंड संहिता, अनुच्छेद 243 (형법 제243조), सर्वोच्च न्यायालय का निर्णय 73도409)।
• न्यायिक उदाहरण के अनुसार, अश्लील कंप्यूटर प्रोग्राम फ़ाइल दंड संहिता के अनुच्छेद 243 में उल्लिखित दस्तावेज़, चित्र, फ़िल्म या अन्य वस्तु के अंतर्गत नहीं आती। हालांकि, न्यायिक उदाहरण में बताया गया है कि संचार नेटवर्क के माध्यम से अश्लील सामग्री बेचने पर सूचना एवं संचार नेटवर्क संबंधी कानूनों के उल्लंघन के लिए दंडित किया जा सकता है (सर्वोच्च न्यायालय का निर्णय 98도3140)।
• अश्लील सामग्री है या नहीं, इसका वस्तुनिष्ठ आकलन समग्र रूप से यह देखकर किया जाता है कि यौन अंगों को कितनी स्पष्टता से दर्शाया गया है। वयस्कों के लिए बने ऐसे उत्पाद जिनकी बनावट अपरिष्कृत हो या जिनमें केवल कुछ विशेषताओं को संक्षेप में दिखाया गया हो, उन्हें अश्लील सामग्री नहीं माना जा सकता (सर्वोच्च न्यायालय का निर्णय 2006도3558)।
• भले ही फ़िल्म की स्वयं समीक्षा की गई हो, यदि प्रचार पोस्टर उसके कामुक हिस्से को अत्यधिक उभारकर यौन भावनाओं को ठेस पहुँचाता है, तो उसे अश्लील चित्र माना जा सकता है (दंड संहिता, अनुच्छेद 243 (형법 제243조), सर्वोच्च न्यायालय का निर्णय 90도1485)।
• वीडियो में दिखाई देने वाला व्यक्ति कुछ कम उम्र का दिखता है—केवल इस आधार पर यह निश्चित नहीं किया जा सकता कि वह बालक-किशोर अश्लील सामग्री है। कई जानकारियों, जैसे रूप-रंग, शारीरिक विकास की स्थिति और वीडियो के स्रोत, को मिलाकर यह देखा जाता है कि क्या उसे वस्तुनिष्ठ रूप से स्पष्ट तौर पर बालक या किशोर के रूप में पहचाना जाता है (बालकों और किशोरों के यौन संरक्षण पर अधिनियम, अनुच्छेद 2, खंड 5 (아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제2조 제5호), सर्वोच्च न्यायालय का निर्णय 2013도4503)।
• व्यभिचार के अपराध को असंवैधानिक घोषित करने के निर्णय के बाद पुनर्विचार की संभावना केवल अपराध के समय से तय नहीं होती। न्यायिक उदाहरण में बताया गया है कि पहले के संवैधानिक निर्णय के बाद दोषसिद्धि का निर्णय अंतिम हो जाने पर पुनर्विचार याचिका दायर की जा सकती है (संवैधानिक न्यायालय अधिनियम, अनुच्छेद 47, उप-अनुच्छेद 3 और 4 (헌법재판소법 제47조 제3항·제4항), सर्वोच्च न्यायालय का निर्णय 2015모1475)।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

संबंधित क़ानून

• दंड संहिता, अनुच्छेद 241 (형법 제241조)
• दंड संहिता, अनुच्छेद 243 (형법 제243조)
• दंड संहिता, अनुच्छेद 244 (형법 제244조)
• दंड संहिता, अनुच्छेद 245 (형법 제245조)
• संवैधानिक न्यायालय अधिनियम, अनुच्छेद 47, उप-अनुच्छेद 3 और 4 (헌법재판소법 제47조 제3항·제4항)
• पूर्व दूरसंचार मूल अधिनियम, अनुच्छेद 48-2 (구 전기통신기본법 제48조의2)
• सूचना एवं संचार नेटवर्क के उपयोग को बढ़ावा देने और सूचना संरक्षण आदि संबंधी अधिनियम, अनुच्छेद 42-2 (정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제42조의2)
• सूचना एवं संचार नेटवर्क के उपयोग को बढ़ावा देने और सूचना संरक्षण आदि संबंधी अधिनियम, अनुच्छेद 73, खंड 3 (정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제73조 제3호)
• सूचना एवं संचार नेटवर्क के उपयोग को बढ़ावा देने और सूचना संरक्षण आदि संबंधी अधिनियम, अनुच्छेद 74, उप-अनुच्छेद 1, खंड 2 (정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제74조 제1항 제2호)
• लघु अपराध दंड अधिनियम, अनुच्छेद 1, खंड 41 (경범죄처벌법 제1조 제41호)
• बालकों और किशोरों के यौन संरक्षण पर अधिनियम, अनुच्छेद 2, खंड 4 और 5 (아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제2조 제4호·제5호)

ध्यान दें

• केवल अनावरण या अभिव्यक्ति हुई थी, इस तथ्य से अश्लीलता तय नहीं होती। स्थान, तरीका, सीमा और लक्षित व्यक्ति जैसी विशिष्ट परिस्थितियों को भी साथ में देखना चाहिए।
• न्यायिक उदाहरणों में उद्धृत सूचना एवं संचार नेटवर्क संबंधी प्रावधानों और लघु अपराध दंड अधिनियम के प्रावधानों आदि की व्याख्या उस समय लागू कानूनों के आधार पर की गई है। वर्तमान में लागू कानूनों और प्रावधानों की अलग से पुष्टि करनी चाहिए।
• व्यभिचार के अपराध में पुनर्विचार की पात्रता केवल अपराध के समय के आधार पर तय न करें; पहले के संवैधानिक निर्णय और दोषसिद्धि के अंतिम होने के समय के बीच संबंध की जाँच करें।

स्रोत मामले

यह गाइड कोरिया लीगल एड कॉर्पोरेशन के निम्न परामर्श मामलों (कोरियाई में) से AI द्वारा तैयार की गई है।

1. 음란한 영상화면을 컴퓨터통신망을 통하여 판매한 경우
2. 간통죄 유죄판결에 대해 재심을 청구할 수 있는지 여부
3. 항의의 표시로 엉덩이를 노출시킨 행위가 음란한 해위에 해당되는지
4. 음란물건전시죄에서의 음란한 물건의 의미
5. 아동청소년이용 음란물의 의미
6. 술을 먹고 시비 중 알몸상태로 도로를 활보한 경우 처벌되는지
7. 음화등 공연전시죄에서의 ‘공연성’의 의미
8. 음화반포죄에서의 음화의 의미
9. 공연음란죄에서의 행위의 음란성의 의미
10. 음란물 제조죄에서의 음란한 물건의 의미