आवास में अतिक्रमण के अपराध के गठन के मानदंड और प्रमुख मामले

मुख्य बातें

• आवास में अतिक्रमण का अपराध वास्तविक आवासीय शांति की रक्षा करता है; कब्ज़ाधारी के पास वैध अधिकार है या नहीं, इससे अपराध का गठन तय नहीं होता (मामले 1, 7, 14)।
• साथ रहने वाले एक व्यक्ति ने अनुमति दी हो, तब भी यदि यह दूसरे निवासी की स्पष्ट या अनुमानित इच्छा के विरुद्ध हो, तो आवास में अतिक्रमण का अपराध बन सकता है (मामला 1)।
• यदि निवासी ने गलती से प्रवेश की अनुमति दी हो, या ऐसी परिस्थितियाँ हों जिनसे यह माना जाए कि अपराध का उद्देश्य जानने पर वह अनुमति नहीं देता, तो यह निश्चित रूप से नहीं कहा जा सकता कि वैध अनुमति थी (मामला 4)।
• पूरे शरीर का भीतर जाना आवश्यक नहीं है; यदि शरीर का कोई हिस्सा आवास के भीतर जाकर वास्तविक आवासीय शांति को भंग करने की हद तक पहुँच जाए, तो आवास में अतिक्रमण का अपराध बन सकता है (मामले 1, 6)।
• आवास केवल घर के अंदरूनी हिस्से तक सीमित नहीं है। बहु-आवासीय भवन की साझा सीढ़ियाँ और गलियारे या आवास से लगे घिरे हुए परिसर, प्रबंधन की स्थिति और विशिष्ट परिस्थितियों के आधार पर, आवास में अतिक्रमण के अपराध का विषय हो सकते हैं (मामले 11, 13, 16)।
• रेस्तराँ जैसी जगह में भी, जहाँ आम लोगों को प्रवेश की अनुमति हो, संचालक की स्पष्ट या अनुमानित इच्छा के विरुद्ध अपराध के उद्देश्य आदि से प्रवेश करने पर आवास में अतिक्रमण का अपराध बन सकता है (मामले 1, 10)।
• चोरी के उद्देश्य से दिन में किसी आवास में प्रवेश करना, चोरी के अपराध को अंजाम देना शुरू होने से पहले भी, आवास में अतिक्रमण का अपराध हो सकता है; रात में आवास में प्रवेश करने के चरण पर ही रात्रिकालीन आवास-अतिक्रमण चोरी के अपराध को अंजाम देना शुरू माना जा सकता है (मामले 2, 5)।
• अधिकारधारी अपना अधिकार लागू करना चाहता हो, तब भी यदि वह उचित प्रक्रिया के बिना कब्ज़ाधारी के आवास में प्रवेश करे या स्वयं बल प्रयोग करके कब्ज़ा वापस ले, तो आवास में अतिक्रमण का अपराध बन सकता है (मामले 7, 14)।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

संबंधित क़ानून

• दंड अधिनियम, अनुच्छेद 319(1) और (2) (형법 제319조 제1항·제2항)
• दंड अधिनियम, अनुच्छेद 329 (형법 제329조)
• दंड अधिनियम, अनुच्छेद 330 (형법 제330조)
• दंड अधिनियम, अनुच्छेद 331(1) (형법 제331조 제1항)
• दंड अधिनियम, अनुच्छेद 331-2 (형법 제331조의2)
• दंड अधिनियम, अनुच्छेद 332 (형법 제332조)
• दंड अधिनियम, अनुच्छेद 342 (형법 제342조)
• दंड अधिनियम, अनुच्छेद 297 (형법 제297조)
• यौन अपराधों के दंड आदि संबंधी विशेष मामलों का अधिनियम, अनुच्छेद 3(1) (성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제3조 제1항)
• यौन अपराधों के दंड आदि संबंधी विशेष मामलों का अधिनियम, अनुच्छेद 8(1) (성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제8조 제1항)

ध्यान दें

• केवल इसलिए कि आप मालिक हैं या किसी अधिकार का दावा कर सकते हैं, यह निष्कर्ष न निकालें कि आप कब्ज़ाधारी के आवास में अपनी मर्ज़ी से प्रवेश कर सकते हैं।
• केवल यह न देखें कि प्रवेश की अनुमति थी या नहीं; यह भी देखें कि अनुमति किसने दी और यदि उसे प्रवेश का उद्देश्य मालूम होता, तो क्या वह अनुमति देता।
• कुछ मामलों में, निर्माण-स्थल के परिसर में प्रवेश करने मात्र से यह नहीं माना गया कि व्यक्ति ने स्थल के कार्यालय या अधूरे भवन में अतिक्रमण किया। इसलिए प्रवेश-स्थान की बनावट और प्रबंधन की स्थिति में अंतर करना आवश्यक है।

स्रोत मामले

यह गाइड कोरिया लीगल एड कॉर्पोरेशन के निम्न परामर्श मामलों (कोरियाई में) से AI द्वारा तैयार की गई है।

1. 처가 집안에서 간통한 때 그 상대 남자의 주거침입죄 여부
2. 상습으로 다른 사람의 집에 들어가 재물을 훔친 경우 주거침입죄 성립 여부
3. 공사현장의 타워크레인에 올라가 이를 점거한 경우 주거침입죄 성립 여부
4. 착오로 주거에 들어오도록 승낙을 한 경우 주거침입죄가 성립되는지
5. 물건 훔치려고 주거침입 후 곧 도망친 경우 처벌 여부
6. 신체의 일부만 들어간 경우에도 주거침입죄에 해당하는지
7. 권리자가 자신의 권리를 행사하기 위해 주거에 들어간 경우 주거침입죄가 성립하는지 여부
8. 주거에 침입하여 강간하면서 상해를 입힌 경우 형사책임
9. 야간에 퇴직회사에 들어가 자필서류를 가져온 경우 처벌 여부
10. 대중의 출입허가장소에 범죄목적으로 출입을 한 경우 주거침입죄의 성부
11. 실제 빌라의 객실에 들어가지 않고 계단에 들어가기만 하여도 주거침입죄가 성립되는지
12. 부당한 직장폐쇄와 주거침입죄의 성립여부
13. 위요지도 주거침입죄에 객체에 해당하는지
14. 자력구제로 침입한 것도 주거침입 성립하는지
15. 직장폐쇄와 주거침입
16. 대문 안의 마당이나 통로가 주거에 해당하는지
17. 퇴거요구를 받고 건물에서 나가면서 가재도구 등을 남겨둔 경우 퇴거불응죄 성립 여부
18. 외도 현장을 촬영할 목적으로 침입하는 것도 죄인지
19. 주거침입죄의 죄수