तलाक में गुज़ारा-भत्ते के दावे के आधार और सावधानियाँ

मुख्य बातें

• गुज़ारा-भत्ता विवाह टूटने से हुई मानसिक क्षति का मुआवज़ा है; इसका उद्देश्य संयुक्त रूप से अर्जित संपत्ति को बाँटने वाले संपत्ति-विभाजन से अलग है। राशि तय करते समय दोषपूर्ण आचरण की पृष्ठभूमि और गंभीरता, विवाह टूटने के कारण और उसके लिए ज़िम्मेदारी, तथा पक्षकारों की उम्र और आर्थिक स्थिति जैसी विभिन्न परिस्थितियों पर विचार किया जाता है (सर्वोच्च न्यायालय का निर्णय 2003므2251)।
• यदि आपसी सहमति से तलाक के समय गुज़ारा-भत्ता तय नहीं किया गया था, तो मामले में बताया गया है कि इसका दावा तलाक का पंजीकरण होने की तारीख से 3 वर्ष के भीतर करना होगा (नागरिक संहिता, अनुच्छेद 766 (민법 제766조))।
• यदि विवाह टूटने के लिए दोनों पक्ष ज़िम्मेदार हैं और उनकी ज़िम्मेदारी की सीमा समान है, तो गुज़ारा-भत्ते का दावा करना मुश्किल हो सकता है। हालांकि, यदि ज़िम्मेदारी की सीमा अलग-अलग तय की जा सकती है, तो दावा संभव हो सकता है (सर्वोच्च न्यायालय का निर्णय 93므1273)।
• यदि जीवनसाथी के व्यभिचार को माफ़ कर दिया गया हो, तो उस आचरण के आधार पर तलाक का दावा करने और गुज़ारा-भत्ते का दावा करने के अधिकार समाप्त हो सकते हैं। बाद में विवाह-संबंध फिर से टूट जाने पर भी, पहले ही समाप्त हो चुके अधिकारों का दोबारा दावा करना मुश्किल है (सियोल परिवार न्यायालय का निर्णय 96드96056)।
• यदि किसी तीसरे व्यक्ति के साथ व्यभिचार उस समय हुआ जब विवाह-संबंध पहले ही इस हद तक टूट चुका था कि उसे बहाल करना असंभव था, तो यह मानना मुश्किल हो सकता है कि उस आचरण से पति-पत्नी का साझा वैवाहिक जीवन प्रभावित हुआ। ऐसे में गुज़ारा-भत्ते का दावा करना मुश्किल हो सकता है (सर्वोच्च न्यायालय का निर्णय 2011므2997)।
• सामान्यतः वैवाहिक जीवन पर खर्च की गई राशि या विवाह के उपहार और दहेज-सामग्री को तलाक के आधार पर वापस माँगना, अथवा उनकी बराबर राशि को नुकसान के मुआवज़े के रूप में माँगना मुश्किल है। हालांकि, यदि विशेष परिस्थितियाँ हों जिनमें विवाह को लगभग ऐसा माना जा सके मानो वह हुआ ही न हो, तो अपवाद संभव है (सर्वोच्च न्यायालय का निर्णय 2014므329, 336, 343)।
• विवाह टूटने के लिए ज़िम्मेदार किसी तीसरे व्यक्ति से भी गुज़ारा-भत्ते का दावा किया जा सकता है, यदि यह साबित हो कि उसने जानबूझकर या लापरवाही से मानसिक क्षति पहुँचाई। मामलों के उदाहरणों में व्यभिचार में शामिल व्यक्ति के अलावा गंभीर दुर्व्यवहार या हस्तक्षेप करने वाले परिवार के सदस्य भी दिए गए हैं (नागरिक संहिता, अनुच्छेद 750 (민법 제750조))।
• यदि दूसरा पक्ष अंतिम गुज़ारा-भत्ता फैसले का पालन नहीं करता है, तो परिवार न्यायालय में अनुपालन आदेश के लिए आवेदन करने या उसकी संपत्ति के विरुद्ध अनिवार्य वसूली की कार्रवाई करने पर विचार किया जा सकता है (पारिवारिक मुकदमा अधिनियम, अनुच्छेद 64 (가사소송법 제64조))।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

संबंधित क़ानून

• नागरिक संहिता, अनुच्छेद 766 (민법 제766조)
• नागरिक संहिता, अनुच्छेद 750 (민법 제750조)
• पारिवारिक मुकदमा अधिनियम, अनुच्छेद 64 (가사소송법 제64조)

ध्यान दें

• मामले में बताया गया है कि आपसी सहमति से तलाक में गुज़ारा-भत्ते का दावा तलाक का पंजीकरण होने की तारीख से 3 वर्ष के भीतर करना होगा। दावा करने में देर न करें।
• यदि आपने व्यभिचार को माफ़ किया है, तो इसे गुज़ारा-भत्ते का दावा करने के अधिकार के समाप्त हो जाने के रूप में समझा जा सकता है। इसलिए माफ़ी की पृष्ठभूमि और उसका अर्थ विवाद का मुद्दा बन सकता है।
• व्यभिचार विवाह टूटने के बाद हुआ था या नहीं, और विवाह टूटने के लिए किस पक्ष की ज़िम्मेदारी अधिक थी—ये बातें विशिष्ट तथ्यों और परिस्थितियों के आधार पर तय हो सकती हैं।
• गुज़ारा-भत्ते का फैसला मिलने पर भी, यदि दूसरा पक्ष स्वेच्छा से भुगतान नहीं करता है, तो अनुपालन आदेश या अनिवार्य वसूली की प्रक्रिया पर अलग से विचार करना होगा।

स्रोत मामले

यह गाइड कोरिया लीगल एड कॉर्पोरेशन के निम्न परामर्श मामलों (कोरियाई में) से AI द्वारा तैयार की गई है।

1. 합의 이혼 시 위자료 청구권의 행사기간
2. 혼인 파탄 이후 발생한 제 3자의 부정행위에 대한 위자료 청구 가부
3. 혼인 생활비용 및 예물 등에 대한 위자료 반환청구 가부
4. 첩계약을 한 상대방에 대하여 이혼 소송없는 위자료 청구 가부
5. 이혼으로 위자료 확정 후 현실적 급부방법
6. 이혼 시 위자료 산정 참작 기준
7. 간통 용서 후 다시 이혼청구 시 이전 간통을 원인으로 한 위자료 청구가부
8. 쌍방 귀책 이혼 시 위자료 청구 가부
9. 이혼에 원인을 제공한 제 3자에 대한 위자료 청구 가부
10. 이혼 후 동의 없는 재결합에 대한 위자료 청구