LegalPost

रोजगार अनुबंध, नौकरी छोड़ना और वेतन: रोजगार अनुबंध के बारे में ज़रूरी मार्गदर्शिका

18 परामर्श मामलों पर आधारित · अपडेट · कोरियाई मूल से अनुवादित।

रोजगार अनुबंध मौखिक रूप से भी बन सकता है, लेकिन वेतन और काम के घंटों जैसी प्रमुख रोजगार शर्तों की पुष्टि करने और विवादों को रोकने के लिए इसे लिखित रूप में तैयार करना महत्वपूर्ण है। यदि अनुबंध की शर्तें न्यूनतम वेतन जैसे कानूनी मानकों से कर्मचारी के लिए कम अनुकूल हों, तो कानूनी मानक लागू हो सकते हैं। नौकरी छोड़ने, प्रशिक्षण-खर्च लौटाने और अनुबंध नवीनीकरण का निर्णय समझौते की शर्तों और वास्तविक परिस्थितियों के आधार पर किया जाना चाहिए।

एक नज़र में

कौन शामिल है → नियोक्ता → कर्मचारी → काम, वेतन या नौकरी छोड़ने की शर्तों पर विवाद → क्या तय वेतन न्यूनतम वेतन से कम है? → हाँ — न्यूनतम वेतन अधिनियम अनुच्छेद 6 उप-अनुच्छेद 3 → नहीं → क्या रोजगार की शर्तें लिखित में दी गई हैं? → हाँ → नहीं — श्रम मानक अधिनियम अनुच्छेद 17 और 114 → क्या नौकरी छोड़ने या प्रशिक्षण-खर्च लौटाने का विवाद है? → हाँ — श्रम मानक अधिनियम अनुच्छेद 20 और नागरिक संहिता अनुच्छेद 660 → काम किया है तो वेतन देय है न्यूनतम से कम वेतन की जगह न्यूनतम वेतन लागू हो सकता है → नौकरी छोड़ने की प्रभावी तारीख अनुबंध और कार्य नियमों पर निर्भर हो सकती है वास्तविक प्रशिक्षण-खर्च और तय दंड अलग हैं → लिखित शर्तें देखें → वेतन, काम के घंटे और छुट्टियों की शर्तें जाँचें → वेतन की तुलना करें → मिले वेतन और न्यूनतम वेतन का अंतर जाँचें → लौटाने की मद जाँचें → वास्तविक प्रशिक्षण-खर्च और दंड या हर्जाने में फर्क करें

मुख्य बातें

  • नियोक्ता को रोजगार अनुबंध करते समय वेतन, निर्धारित कार्य-घंटे, छुट्टियाँ, वार्षिक सवेतन अवकाश आदि रोजगार की शर्तें स्पष्ट करनी होती हैं और कुछ शर्तें लिखित रूप में देनी होती हैं (श्रम मानक अधिनियम, अनुच्छेद 17 (근로기준법 제17조))।
  • रोजगार अनुबंध न लिखा गया हो, फिर भी यदि वास्तव में काम किया है, तो वेतन देना होगा। रोजगार अनुबंध की प्रति न देना शिकायत का आधार हो सकता है (श्रम मानक अधिनियम, अनुच्छेद 114 (근로기준법 제114조))।
  • न्यूनतम वेतन से कम तय किए गए वेतन का हिस्सा प्रभावी नहीं होता और इसे ऐसे माना जाता है कि न्यूनतम वेतन देने पर सहमति हुई थी। कर्मचारी अंतर की राशि का दावा कर सकता है (न्यूनतम वेतन अधिनियम, अनुच्छेद 6, उप-अनुच्छेद 3 (최저임금법 제6조 제3항))।
  • यदि श्रम मानक अधिनियम के मानक से अधिक ओवरटाइम भत्ता देने का समझौता किया गया है, तो नियोक्ता को उस समझौते के अनुसार भुगतान करना होगा। विभिन्न भत्तों की एक निश्चित राशि तय करने वाला समझौता कर्मचारी के लिए नुकसानदेह न हो और उचित हो, तो वैध हो सकता है।
  • रोजगार अनुबंध का पालन न करने पर दंड या हर्जाने की राशि पहले से तय करने वाले समझौते निषिद्ध हैं। हालांकि, वास्तविक प्रशिक्षण-खर्च लौटाने का समझौता, वेतन लौटाने या अलग से दंड तय करने वाले समझौते से अलग करके देखा जाना चाहिए (श्रम मानक अधिनियम, अनुच्छेद 20 (근로기준법 제20조))।
  • कर्मचारी नौकरी छोड़ने का इरादा बता सकता है, लेकिन कंपनी सहमत न हो तो रोजगार अनुबंध या कार्य नियमावली में नौकरी छोड़ने से जुड़े प्रावधानों की जाँच करनी चाहिए। अलग प्रावधान न होने पर यह देखना कि नौकरी छोड़ना कब प्रभावी होगा, वेतन भुगतान की विधि आदि पर निर्भर कर सकता है (नागरिक संहिता, अनुच्छेद 660 (민법 제660조))।
  • यदि निश्चित-अवधि रोजगार अनुबंध बार-बार नवीनीकृत होने के कारण कुल निरंतर कार्य-अवधि 2 वर्ष से अधिक हो जाती है, तो किसी कानूनी अपवाद के अभाव में कर्मचारी को अनिश्चित अवधि के रोजगार अनुबंध वाला कर्मचारी माना जा सकता है (निश्चित-अवधि और अंशकालिक कर्मचारियों के संरक्षण आदि पर अधिनियम, अनुच्छेद 4 (기간제 및 단시간근로자 보호 등에 관한 법률 제4조))।
  • सामान्य नियम यह है कि नाबालिग स्वयं रोजगार अनुबंध करे और वह वेतन का दावा भी स्वतंत्र रूप से कर सकता है। 15 वर्ष से कम आयु वालों के काम पर प्रतिबंध जैसे आयु-आधारित अलग प्रावधानों की भी जाँच करनी चाहिए (श्रम मानक अधिनियम, अनुच्छेद 64 और 67 तथा 68 (근로기준법 제64조, 제67조, 제68조))।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

Q. क्या रोजगार अनुबंध लिखे बिना भी रोजगार अनुबंध बन सकता है?

उदाहरण से बताया गया है कि रोजगार अनुबंध न बनाने की शिकायत की जा सकती है। यह भी बताया गया है कि अनुबंध न लिखा गया हो, फिर भी यदि वास्तव में काम किया है, तो काम किए गए दिनों का वेतन देना होगा। रोजगार की शर्तों की पुष्टि करने और विवादों को रोकने के लिए अनुबंध की शर्तों को लिखित रूप में तैयार करना उचित है।

मामला 6, मामला 8, मामला 18

Q. क्या अनुबंध की अवधि बाकी होने पर भी बीच में नौकरी छोड़ सकता हूँ?

उदाहरण के अनुसार, कर्मचारी नौकरी छोड़ने का अपना इरादा बता सकता है। यदि नियोक्ता नौकरी छोड़ने की अनुमति देता है, तो कर्मचारी सहमत तारीख को नौकरी छोड़ सकता है; यदि नियोक्ता सहमत नहीं है, तो रोजगार अनुबंध या कार्य नियमावली में नौकरी छोड़ने से जुड़े प्रावधानों की जाँच करनी चाहिए। अलग प्रावधान न होने पर यह देखना कि नौकरी छोड़ना कब प्रभावी होगा, वेतन भुगतान की विधि आदि पर निर्भर कर सकता है।

मामला 3

Q. यदि अनिवार्य कार्य-अवधि पूरी न हो तो क्या प्रशिक्षण-खर्च हर हाल में लौटाना होगा?

कंपनी के खर्च पर प्राप्त委托-प्रशिक्षण की वास्तविक प्रशिक्षण लागत को, अनिवार्य सेवा-अवधि पूरी न होने पर, लौटाने का समझौता वैध हो सकता है। हालांकि, प्रशिक्षण अवधि के दौरान दिए गए वेतन को भी लौटाने का समझौता दंड या पूर्वनिर्धारित हर्जाना माना गया और एक उदाहरण में इसे अमान्य कहा गया है। समझौते के नाम से अधिक, यह देखना चाहिए कि वास्तव में किस चीज़ को लौटाने की बात कही गई है।

मामला 1

Q. नौकरी छोड़ने पर क्या छात्रवृत्ति और अतिरिक्त हर्जाना, दोनों देने होंगे?

उदाहरण में उस हिस्से को अलग माना गया जिसमें छात्रवृत्ति को ऐसा ऋण निर्धारित किया गया था जिसे एक निश्चित अवधि तक काम करने पर चुकाना आवश्यक नहीं था, और उस हिस्से को भी जिसमें नौकरी जल्दी छोड़ने पर छात्रवृत्ति का एक निश्चित अनुपात अतिरिक्त हर्जाने के रूप में देने की बात थी। पहले मामले में लौटाने की बाध्यता मान्य हो सकती है, लेकिन अतिरिक्त हर्जाने की राशि पहले से तय करने वाला समझौता श्रम मानक अधिनियम के तहत अमान्य हो सकता है। वास्तविक समझौते की शर्तों और प्रकृति की जाँच करनी चाहिए।

मामला 2

Q. यदि अनुबंध में वेतन न्यूनतम वेतन से कम है, तो क्या अनुबंध पर हस्ताक्षर करने के बावजूद अंतर की राशि मिल सकती है?

न्यूनतम वेतन के अधीन कर्मचारी का वेतन यदि न्यूनतम वेतन से कम तय किया गया है, तो वह हिस्सा प्रभावी नहीं होगा और इसे ऐसे माना जाएगा कि न्यूनतम वेतन देने पर सहमति हुई थी। यदि वास्तव में दिया गया वेतन न्यूनतम वेतन से कम है, तो कर्मचारी अंतर की राशि का दावा कर सकता है या स्थानीय श्रम कार्यालय में शिकायत कर सकता है।

मामला 15, मामला 17

Q. यदि वादा किया गया ओवरटाइम भत्ता कानूनी मानक से अधिक है, तो क्या वादा की गई राशि मिल सकती है?

उदाहरण में बताया गया है कि यदि कानून द्वारा निर्धारित मानक से अधिक ओवरटाइम भत्ता देने का समझौता किया गया है, तो नियोक्ता को उस समझौते का पालन करना होगा। यदि ओवरटाइम, रात्रि कार्य और छुट्टी के दिन काम के भत्ते हर महीने एक निश्चित राशि के रूप में तय किए गए हों, तो यह देखना होगा कि इससे कर्मचारी को कोई नुकसान तो नहीं है और सभी परिस्थितियों को देखते हुए यह उचित है या नहीं।

मामला 11, मामला 13

Q. यदि एक-वर्षीय अनुबंध को कई बार नवीनीकृत करके 2 वर्ष से अधिक काम किया हो, तो क्या अनुबंध की अवधि समाप्त होने पर बर्खास्त किया जा सकता है?

उदाहरण के अनुसार, यदि किसी कानूनी अपवाद के बिना निश्चित-अवधि कर्मचारी को 2 वर्ष से अधिक समय तक काम पर रखा जाता है, तो उसे अनिश्चित अवधि के रोजगार अनुबंध वाला कर्मचारी माना जाता है। ऐसी स्थिति में, अनुबंध की अवधि समाप्त होने के कारण नवीनीकरण से इनकार करना बर्खास्तगी माना जा सकता है, जिसके लिए उचित कारण की आवश्यकता हो सकती है।

मामला 9, मामला 10, मामला 12

Q. क्या नाबालिग के माता-पिता उसकी ओर से रोजगार अनुबंध कर सकते हैं?

उदाहरण में बताया गया है कि माता-पिता के अधिकार रखने वाला व्यक्ति या संरक्षक नाबालिग की ओर से रोजगार अनुबंध नहीं कर सकता; सामान्य नियम यह है कि नाबालिग स्वयं अनुबंध करे। नाबालिग वेतन का दावा भी स्वतंत्र रूप से कर सकता है और उसकी आयु के अनुसार काम पर प्रतिबंध संबंधी प्रावधान लागू हो सकते हैं।

मामला 4

Q. क्या केवल दो दिन काम करके नौकरी छोड़ने वाले कर्मचारी को भी वेतन देना होगा?

उदाहरण के अनुसार, यदि वास्तव में काम किया है, तो काम की अवधि का वेतन देना होगा। बिना अनुमति नौकरी छोड़ने से यदि कार्यस्थल को वास्तव में नुकसान हुआ है, तो अलग से हर्जाने का दावा किया जा सकता है; लेकिन यदि कोई नुकसान नहीं हुआ है, तो वेतन देना होगा।

मामला 18

संबंधित क़ानून

  • श्रम मानक अधिनियम, अनुच्छेद 7 (근로기준법 제7조)
  • श्रम मानक अधिनियम, अनुच्छेद 16 (근로기준법 제16조)
  • श्रम मानक अधिनियम, अनुच्छेद 17 (근로기준법 제17조)
  • श्रम मानक अधिनियम, अनुच्छेद 20 (근로기준법 제20조)
  • श्रम मानक अधिनियम, अनुच्छेद 23 (근로기준법 제23조)
  • श्रम मानक अधिनियम, अनुच्छेद 43 (근로기준법 제43조)
  • श्रम मानक अधिनियम, अनुच्छेद 55 (근로기준법 제55조)
  • श्रम मानक अधिनियम, अनुच्छेद 60 (근로기준법 제60조)
  • श्रम मानक अधिनियम, अनुच्छेद 64 (근로기준법 제64조)
  • श्रम मानक अधिनियम, अनुच्छेद 66 से अनुच्छेद 70 तक (근로기준법 제66조부터 제70조까지)
  • श्रम मानक अधिनियम, अनुच्छेद 114 (근로기준법 제114조)
  • नागरिक संहिता, अनुच्छेद 398 (민법 제398조)
  • नागरिक संहिता, अनुच्छेद 660 (민법 제660조)
  • निश्चित-अवधि और अंशकालिक कर्मचारियों के संरक्षण आदि पर अधिनियम, अनुच्छेद 4 (기간제 및 단시간근로자 보호 등에 관한 법률 제4조)
  • न्यूनतम वेतन अधिनियम, अनुच्छेद 6, उप-अनुच्छेद 3 (최저임금법 제6조 제3항)

ध्यान दें

  • प्रशिक्षण-खर्च लौटाने के समझौते की जाँच करते समय वास्तविक प्रशिक्षण-खर्च, प्रशिक्षण के दौरान दिया गया वेतन और नौकरी जल्दी छोड़ने पर देय अतिरिक्त हर्जाने की राशि को अलग-अलग देखना चाहिए।
  • नौकरी छोड़ने का इरादा बताने से अनुबंध हमेशा तुरंत समाप्त नहीं होता। पहले रोजगार अनुबंध और कार्य नियमावली में संबंधित प्रावधानों की जाँच करनी चाहिए।
  • निश्चित-अवधि कर्मचारी को 2 वर्ष से अधिक काम पर रखने के मामले में कानूनी अपवाद हो सकते हैं, इसलिए केवल नवीनीकरणों की संख्या के आधार पर उसकी स्थिति तय नहीं करनी चाहिए।
  • रोजगार अनुबंध पर हस्ताक्षर करने के बावजूद, न्यूनतम वेतन जैसे कानूनी मानकों से कम शर्तें स्वतः वैध नहीं हो जातीं।

स्रोत मामले

यह गाइड कोरिया लीगल एड कॉर्पोरेशन के निम्न परामर्श मामलों (कोरियाई में) से AI द्वारा तैयार की गई है।

  1. 해외연수교육 후 의무근무기간 경과 전 퇴직 시 교육비 반환의무
  2. 사용자와 근로자 사이에 약정한 위약금예정의 효력
  3. 근로 계약 기간 중 이직의 방법
  4. 미성년자의 근로계약
  5. 노동쟁의 면책약정의 효력
  6. 구두근로계약도 효력이 있는지
  7. 근로계약상 근로기간을 다 채워야 하는지
  8. 수습기간 중 근로계약서 작성의 필요성
  9. 2년 이상 근로계약을 갱신한 기간제 근로자의 지위
  10. 근로계약 갱신 거절
  11. 근로기준법이 정한 기준을 초과하는 시간외근로수당의 지급약정 효력
  12. 비정규직 근로자의 의미와 정규직 전환 시점
  13. 각종 수당을 매월 제수당으로 지급하기로 하는 계약의 효력
  14. 계약기간 내에 이직시 퇴직금 수령 가능성
  15. 최저임금을 위반한 근로계약의 효력
  16. 비정규직 근로계약서 작성 양식
  17. 최저임금 상승으로 인한 차액 청구
  18. 이틀 일한 직원의 급여

यह कोरियाई क़ानून की सामान्य जानकारी है, आपके मामले के लिए क़ानूनी सलाह नहीं। किसी विशेष मामले के लिए वकील या कोरिया लीगल एड कॉर्पोरेशन (कोरिया में 132) से संपर्क करें।