सगाई तोड़ने पर हर्जाने और सगाई के उपहारों की वापसी के लिए मार्गदर्शिका

मुख्य बातें

• सगाई विवाह करने के इच्छुक पक्षों के बीच सहमति से होती है। यह न केवल स्पष्ट वादे से, बल्कि साथ रहने के दौरान किए गए व्यवहार आदि से निहित रूप से भी हो सकती है (उदाहरण 13)।
• सगाई दूसरे पक्ष को अपना इरादा बताकर तोड़ी जा सकती है, लेकिन यदि सगाई तोड़ने में कोई पक्ष दोषी हो, तो उसे दूसरे पक्ष को हर्जाना देना पड़ सकता है (नागरिक अधिनियम, अनुच्छेद 803 से 806 (민법 제803조 내지 제806조), उदाहरण 7)।
• सगाई के बाद गंभीर रूप से गलत जानकारी देना, किसी अन्य व्यक्ति के साथ यौन संबंध बनाना, या बिना उचित कारण विवाह से इनकार करना अथवा उसे टालना—सगाई तोड़ने के आधार हो सकते हैं (नागरिक अधिनियम, अनुच्छेद 804 (민법 제804조), उदाहरण 2·3·10·14)।
• सगाई तोड़ने के लिए जिम्मेदार पक्ष को दूसरे पक्ष की संपत्ति संबंधी और मानसिक क्षति का मुआवज़ा देना पड़ सकता है। यदि विवाह समारोह और हनीमून हो चुके हों, लेकिन पति-पत्नी के रूप में साझा वैवाहिक जीवन शुरू न हुआ हो, तब भी संबंध के जिम्मेदारी वाले पक्ष के कारण टूटने पर मानसिक क्षति का मुआवज़ा माँगना स्वीकार किया जा सकता है (नागरिक अधिनियम, अनुच्छेद 806 (민법 제806조), उदाहरण 5·6)।
• सगाई के उपहारों का स्वरूप ऐसा दान है, जिसे विवाह न होने पर लौटाया जाना होता है। यदि किसी भी पक्ष की जिम्मेदारी न हो या दोनों पक्षों की गलती हो, तो उपहारों की वापसी माँगी जा सकती है। यदि जिम्मेदारी केवल एक पक्ष की हो, तो वह पक्ष अपने दिए हुए उपहार वापस माँगने का दावा नहीं कर सकता (नागरिक अधिनियम, अनुच्छेद 741 (민법 제741조), उदाहरण 1·11)।
• यदि विवाह हुआ हो और काफी समय तक जारी रहा हो, तो विशेष परिस्थितियाँ न होने पर विवाह बाद में समाप्त हो जाने के बावजूद सगाई के उपहारों की वापसी नहीं माँगी जा सकती (उदाहरण 1·11)।
• विवाह की तैयारी के लिए एक व्यक्ति द्वारा खरीदा गया घरेलू सामान उसी व्यक्ति की संपत्ति हो सकता है। इसलिए यदि सामान दूसरे पक्ष के पास हो, तो हर्जाने का दावा करने के बजाय स्वामित्व के आधार पर उसे वापस माँगा जा सकता है (उदाहरण 9)।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

संबंधित क़ानून

• नागरिक अधिनियम, अनुच्छेद 741 (민법 제741조)
• नागरिक अधिनियम, अनुच्छेद 803 (민법 제803조)
• नागरिक अधिनियम, अनुच्छेद 804 (민법 제804조)
• नागरिक अधिनियम, अनुच्छेद 806 (민법 제806조)
• नागरिक अधिनियम, अनुच्छेद 840 (민법 제840조)

ध्यान दें

• सगाई हुई थी या नहीं और उसे तोड़ने का उचित कारण था या नहीं, यह सहमति की वास्तविक शर्तों और पक्षों के व्यवहार के अनुसार बदल सकता है।
• सगाई तोड़ने का अधिकार होना और हर्जाने की जिम्मेदारी न होना, दो अलग बातें हैं। यह देखना होगा कि सगाई तोड़ने में कोई पक्ष दोषी था या नहीं।
• सगाई के उपहारों की वापसी और हर्जाने के दावे में अंतर करना चाहिए। विवाह की तैयारी के सामान के मामले में भी स्वामित्व के आधार पर वापसी और हर्जाने के दावे को एक नहीं समझना चाहिए।
• यदि विवाह हो गया हो और काफी समय तक जारी रहने के बाद समाप्त हुआ हो, तो उपहारों की वापसी के मानदंड सगाई तोड़ने के मामले से अलग हो सकते हैं।

स्रोत मामले

यह गाइड कोरिया लीगल एड कॉर्पोरेशन के निम्न परामर्श मामलों (कोरियाई में) से AI द्वारा तैयार की गई है।

1. 약혼예물수수(授受)의 법적성질 및 그 소유권의 귀속관계
2. 약혼 시 학력 등을 속인 당사자의 책임
3. 약혼자가 학력·직장경력을 속인 경우 약혼해제사유인지
4. 약혼의 해제사유2
5. 약혼의 파탄에 대한 책임
6. 약혼 부당파기에 따른 위자료 청구 가부
7. 약혼자가 사기죄로 징역형을 선고받은 경우 약혼해제사유인지
8. 약혼해제사유에 해당하는지 여부
9. 약혼해제 시, 가재도구 구입비용을 상대방에게 손해배상으로 청구할 수 있는지 여부
10. 약혼의 해제사유1
11. 파혼에 따른 손해배상 및 약혼예물 등의 반환
12. 약혼 단계에서의 부정과 이혼
13. 묵시적 합의에 의한 약혼 성립 인정여부
14. 약혼해제에 따른 위자료 청구 가부