रिश्तेदारों के भरण-पोषण के दायित्व और भरण-पोषण राशि की माँग के लिए मार्गदर्शिका

मुख्य बातें

• पति-पत्नी के बीच एक-दूसरे का भरण-पोषण करना विवाह संबंध का मूलभूत दायित्व और प्रथम-स्तर का भरण-पोषण दायित्व है। माता-पिता का वयस्क संतान का भरण-पोषण करना द्वितीय-स्तर का दायित्व है, जो तब लागू हो सकता है जब संतान अपनी कमाई या काम के ज़रिये अपना जीवनयापन नहीं कर सकती (सिविल अधिनियम, अनुच्छेद 826, उपधारा 1; अनुच्छेद 974, खंड 1; अनुच्छेद 975 (민법 제826조 제1항, 제974조 제1호, 제975조)).
• वयस्क संतान अपने माता-पिता से भरण-पोषण राशि की माँग उनकी भरण-पोषण करने की आर्थिक क्षमता की सीमा तक, जीवन की सामान्य आवश्यकताओं के खर्च के आधार पर कर सकती है। विशेष परिस्थिति न होने पर, पढ़ाई के लिए विदेश जाने का खर्च जीवन की सामान्य आवश्यकताओं का खर्च मानना कठिन है।
• यदि माता-पिता ने अतीत में संतान का उचित पालन-पोषण नहीं किया, तब भी सीधे रक्त-संबंधियों के बीच भरण-पोषण का दायित्व अपने-आप समाप्त नहीं होता। भरण-पोषण की मात्रा या तरीका तय करते समय अतीत की परिस्थितियों पर विचार किया जा सकता है।
• यदि भरण-पोषण के कई दायित्वधारी हैं और उनके बीच क्रम को लेकर सहमति नहीं है, तो अदालत से क्रम तय करने की माँग की जा सकती है और अदालत एक से अधिक दायित्वधारियों को तय कर सकती है (सिविल अधिनियम, अनुच्छेद 976 (민법 제976조)).
• भरण-पोषण के क्रम या तरीके को तय करने वाली सहमति या अदालत के निर्णय के बाद परिस्थितियाँ बदल जाएँ, तो अदालत से उसे रद्द करने या उसमें बदलाव करने की माँग की जा सकती है (सिविल अधिनियम, अनुच्छेद 978 (민법 제978조)).
• एक उदाहरण के अनुसार, क्रम को लेकर सहमति या अदालत के निर्णय के बिना किए गए भरण-पोषण के लिए अन्य दायित्वधारियों से अतीत की भरण-पोषण राशि की प्रतिपूर्ति माँगना कठिन है। विशेष परिस्थिति न होने पर, भरण-पोषण का दायित्व पूरा करने की माँग किए जाने से पहले की अतीत की भरण-पोषण राशि माँगना भी कठिन है।
• माता-पिता का भरण-पोषण करने की शर्त पर किए गए सशर्त दान में, तयशुदा भरण-पोषण न करने पर दान रद्द किया जा सकता है। ऐसा सशर्त दान रद्द होने पर पूर्व स्थिति बहाल करने का प्रश्न उठ सकता है (सिविल अधिनियम, अनुच्छेद 561 और 548 (민법 제561조, 제548조)).

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

संबंधित क़ानून

• सिविल अधिनियम, अनुच्छेद 775, उपधारा 2 (민법 제775조 제2항)
• सिविल अधिनियम, अनुच्छेद 826, उपधारा 1 (민법 제826조 제1항)
• सिविल अधिनियम, अनुच्छेद 833 (민법 제833조)
• सिविल अधिनियम, अनुच्छेद 974, खंड 1 और 3 (민법 제974조 제1호·제3호)
• सिविल अधिनियम, अनुच्छेद 975 (민법 제975조)
• सिविल अधिनियम, अनुच्छेद 976 (민법 제976조)
• सिविल अधिनियम, अनुच्छेद 978 (민법 제978조)
• सिविल अधिनियम, अनुच्छेद 556, उपधारा 1, खंड 2 (민법 제556조 제1항 제2호)
• सिविल अधिनियम, अनुच्छेद 558 (민법 제558조)
• सिविल अधिनियम, अनुच्छेद 561 (민법 제561조)
• सिविल अधिनियम, अनुच्छेद 548 (민법 제548조)
• सिविल अधिनियम, अनुच्छेद 913 (민법 제913조)
• परिवार-मामला मुकदमा अधिनियम, अनुच्छेद 2 (가사소송법 제2조)
• परिवार-मामला मुकदमा अधिनियम, अनुच्छेद 50 (가사소송법 제50조)

ध्यान दें

• यह देखना चाहिए कि क्या रिश्ते के आधार पर भरण-पोषण का दायित्व बनता है और वास्तविक भरण-पोषण राशि का दायरा क्या है—ये दोनों अलग-अलग प्रश्न हैं। भरण-पोषण की आवश्यकता, दायित्वधारी की आर्थिक क्षमता और पक्षकारों के जीवन-स्तर जैसी ठोस परिस्थितियों पर विचार किया जाता है।
• वयस्क संतान का भरण-पोषण, नाबालिग संतान का पालन-पोषण और शिक्षा, तथा पति-पत्नी के बीच भरण-पोषण के मानदंड अलग-अलग हैं; इसलिए इन्हें एक ही मानदंड से नहीं आँकना चाहिए।
• अतीत की भरण-पोषण राशि की माँग, अन्य दायित्वधारियों से प्रतिपूर्ति की माँग और मौजूदा सहमति में बदलाव का नतीजा इस बात पर निर्भर कर सकता है कि माँग कब की गई थी और क्या सहमति या अदालत का निर्णय मौजूद था।

स्रोत मामले

यह गाइड कोरिया लीगल एड कॉर्पोरेशन के निम्न परामर्श मामलों (कोरियाई में) से AI द्वारा तैयार की गई है।

1. 계모가 별거하는 전처소생에게 부양료를 청구할 수 있는지
2. 성년의 자녀가 부모를 상대로 유학비용 상당의 부양료를 청구할 수 있는지
3. ‘충실한 부양’을 조건으로 한 부담부 증여에서의 부양의 정도
4. 수인의 부양의무자가 그 순위를 정하지 아니한 경우 부양료 구상청구가 가능한지
5. 아들이 사망한 경우 별거하는 며느리에게 부양의무가 있는지
6. 부양의무에 관한 협의가 있은 후 이를 변경할 수 있는지
7. 부양의무자가 부양권리자에게 자기 소유의 주택에서 퇴거 및 인도청구를 할 수 있는지
8. 혼외자를 인지하지 않은 생부에 대하여 부양료구상청구가 가능한지
9. 부부간 부양의무는 부모의 성년자 부양의무에 우선판단
10. 양육을 내팽개친 채 수년 간 외도한 부모에 대하여 부양의무가 있는지
11. 통상의 교육비가 미성년 자녀의 부양료에 포함되는지
12. 과거부양료 청구
13. 장인ㆍ장모 또는 시부모에게 부양의무가 있는지
14. 자녀의 혼인비용을 부모에게 청구할 수 있는지
15. 부양의무자가 여러 명인 경우