LegalPost

उत्तराधिकार-संपत्ति का विभाजन: सहमति और न्यायिक निर्णय के मुख्य मार्गदर्शन

17 परामर्श मामलों पर आधारित · अपडेट · कोरियाई मूल से अनुवादित।

उत्तराधिकार-संपत्ति को सहमति से बाँटने के लिए सभी सह-उत्तराधिकारियों को भाग लेना आवश्यक है। यदि सहमति नहीं बनती या सहमति करना संभव नहीं है, तो पारिवारिक न्यायालय में उत्तराधिकार-संपत्ति के विभाजन पर निर्णय के लिए आवेदन किया जा सकता है। हालांकि, धन-संबंधी ऋण और धन-संबंधी दावों जैसे विभाज्य अधिकार और दायित्व सामान्यतः उत्तराधिकार शुरू होते ही वैधानिक उत्तराधिकार हिस्सों के अनुसार बँट जाते हैं, इसलिए उनके साथ सामान्य उत्तराधिकार-संपत्ति के विभाजन से अलग तरीके से व्यवहार किया जाता है।

एक नज़र में

पक्षकार → सह-उत्तराधिकारी → लेनदार → ① उत्तराधिकार-संपत्ति का विभाजन करना है → क्या सभी सह-उत्तराधिकारी भाग ले सकते हैं? → नहीं → हाँ → क्या विषय धन-संबंधी ऋण या दावा है? → हाँ — नागरिक संहिता, अनुच्छेद 454 → क्या विभाजन पर सहमति बन सकती है? → सहमति से विभाजन संभव → सहमति न हो तो पारिवारिक न्यायालय में आवेदन करें धन-संबंधी ऋण और दावे सामान्यतः वैधानिक हिस्सों में बँटते हैं → सभी की भागीदारी जरूरी → एक जगह मिलना जरूरी नहीं क्रमिक या लिखित सहमति भी संभव → किसी उत्तराधिकारी को न छोड़ें → अज्ञात पते वाले उत्तराधिकारी को छोड़कर सहमति-आधारित विभाजन नहीं → बदलाव में तीसरे पक्ष के अधिकार देखें → सभी की सहमति से नया समझौता संभव अतिरिक्त संपत्ति को उपहार नहीं माना जाता

मुख्य बातें

  • उत्तराधिकार-संपत्ति के सहमति-आधारित विभाजन में सभी सह-उत्तराधिकारियों को भाग लेना आवश्यक है। उन्हें एक ही स्थान पर इकट्ठा होने की आवश्यकता नहीं है; विभाजन-प्रस्ताव को क्रमशः अनुमोदित करना या कुछ उत्तराधिकारियों द्वारा लिखित सहमति देना भी संभव है (मामले 1, 17)।
  • यदि किसी सह-उत्तराधिकारी का पता मालूम न हो, तो उस व्यक्ति को छोड़कर सहमति-आधारित विभाजन नहीं किया जा सकता। मामले में बताया गया है कि लापता उत्तराधिकारी के संबंध में अनुपस्थिति की कानूनी घोषणा प्राप्त किए बिना सहमति-आधारित विभाजन करना कठिन है (मामला 1)।
  • यदि सहमति नहीं बनती या सहमति करना संभव नहीं है, तो पारिवारिक न्यायालय में उत्तराधिकार-संपत्ति के विभाजन पर निर्णय के लिए आवेदन किया जा सकता है। उत्तराधिकार-संपत्ति में शामिल किसी अलग अचल संपत्ति के संबंध में साझा संपत्ति के विभाजन का दावा करने वाला मुकदमा दायर करना अनुमत नहीं है (मामले 7, 16)।
  • धन-संबंधी ऋण और धन-संबंधी दावे सामान्यतः उत्तराधिकार शुरू होते ही वैधानिक उत्तराधिकार हिस्सों के अनुसार बँट जाते हैं, इसलिए वे उत्तराधिकार-संपत्ति के विभाजन की सहमति का विषय नहीं होते। यदि उत्तराधिकारी आपस में ऋण-दायित्व का बँटवारा अलग तरीके से तय करें, तो लेनदार की सहमति के बिना वे लेनदार के विरुद्ध उस सहमति का दावा नहीं कर सकते (मामले 2, 9, 12; नागरिक संहिता, अनुच्छेद 454)।
  • मामले के अनुसार, यदि उत्तराधिकार-संपत्ति के विभाजन की सहमति से किसी उत्तराधिकारी को उसके वैधानिक उत्तराधिकार हिस्से से अधिक संपत्ति मिले, तो उस अतिरिक्त हिस्से को किसी अन्य उत्तराधिकारी से मिला उपहार नहीं माना जाता (मामला 10)।
  • यदि ऋण से अधिक देनदारियों की स्थिति में कोई उत्तराधिकारी वैध उत्तराधिकार हिस्से से बहुत कम संपत्ति प्राप्त करने पर सहमत होता है और इससे लेनदार को नुकसान पहुँचता है, तो विभाजन-सहमति लेनदार के रद्द करने के अधिकार के प्रयोग का विषय हो सकती है (मामले 3, 13)।
  • सभी सह-उत्तराधिकारियों की सहमति से विभाजन-सहमति समाप्त करके नया समझौता किया जा सकता है, लेकिन इस प्रक्रिया में तीसरे पक्षों के अधिकारों को नुकसान न पहुँचाने आदि का ध्यान रखना आवश्यक है (मामला 6; नागरिक संहिता, अनुच्छेद 548(1) का परंतुक)।
  • मामले में उद्धृत न्यायिक निर्णय का दृष्टिकोण है कि विभाजित की जाने वाली संपत्ति का मूल्य उत्तराधिकार शुरू होने के समय के बजाय वास्तविक विभाजन के समय के आधार पर निर्धारित करना उचित है (मामला 14)।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

Q. क्या विभाजन-सहमति वैध होने के लिए सभी उत्तराधिकारियों का एक ही स्थान पर इकट्ठा होना आवश्यक है?

नहीं। सभी सह-उत्तराधिकारियों को भाग लेना आवश्यक है, लेकिन उन्हें अनिवार्य रूप से एक ही स्थान पर बैठकर सहमति करने की आवश्यकता नहीं है। एक व्यक्ति द्वारा तैयार किए गए विभाजन-प्रस्ताव को क्रमशः अनुमोदित करना या कुछ उत्तराधिकारियों द्वारा लिखित सहमति देना भी संभव है।

मामला 1, मामला 17

Q. यदि एक सह-उत्तराधिकारी का पता मालूम न हो, तो क्या बाकी उत्तराधिकारी पहले आपस में संपत्ति बाँट सकते हैं?

मामले के अनुसार, केवल कुछ सह-उत्तराधिकारियों की भागीदारी से किया गया सहमति-आधारित विभाजन अमान्य है; इसलिए अज्ञात पते वाले उत्तराधिकारी को छोड़कर सहमति-आधारित विभाजन नहीं किया जा सकता। हालांकि, यह तरीका बताया गया है कि कुछ उत्तराधिकारी वैधानिक उत्तराधिकार हिस्सों के अनुसार सभी सह-उत्तराधिकारियों के नाम उत्तराधिकार पंजीकरण के लिए आवेदन कर सकते हैं।

मामला 1

Q. यदि उत्तराधिकार में मिली अचल संपत्ति के विभाजन पर सहमति न हो, तो क्या साझा संपत्ति के विभाजन का मुकदमा दायर करना चाहिए?

मामले के अनुसार, उत्तराधिकार-संपत्ति में शामिल किसी अलग अचल संपत्ति के संबंध में साझा संपत्ति के विभाजन का दावा करने वाला मुकदमा दायर करना अनुमत नहीं है। यदि सहमति नहीं बनती या सहमति करना संभव नहीं है, तो पारिवारिक न्यायालय में उत्तराधिकार-संपत्ति के विभाजन पर निर्णय के लिए आवेदन करना होगा।

मामला 7

Q. यदि हम सहमत हों कि उत्तराधिकार में मिला पूरा धन-संबंधी ऋण एक उत्तराधिकारी वहन करेगा, तो क्या यह सहमति लेनदार पर भी लागू होगी?

सामान्यतः, धन-संबंधी ऋण उत्तराधिकार शुरू होते ही वैधानिक उत्तराधिकार हिस्सों के अनुसार प्रत्येक उत्तराधिकारी में बँट जाते हैं। यदि एक उत्तराधिकारी इस बात पर सहमत होता है कि वह दूसरे उत्तराधिकारियों के हिस्से का ऋण भी वहन करेगा, तो यह वस्तुतः ऋण का ऐसा अधिग्रहण है जिससे दूसरे उत्तराधिकारी दायित्व से मुक्त हो जाते हैं। इसलिए, दूसरे उत्तराधिकारियों को लेनदार के प्रति दायित्व से मुक्त करने के लिए लेनदार की सहमति आवश्यक है।

मामला 2, मामला 9

Q. क्या उत्तराधिकार में मिले धन-संबंधी दावों को भी उत्तराधिकार-संपत्ति के विभाजन की सहमति से बाँटना होगा?

मामले के अनुसार, धन-संबंधी दावे जैसे विभाज्य दावे उत्तराधिकार शुरू होते ही वैधानिक उत्तराधिकार हिस्सों के अनुसार बँट जाते हैं, इसलिए वे उत्तराधिकार-संपत्ति के विभाजन की सहमति का विषय नहीं होते। इसमें बताया गया है कि यदि कोई उत्तराधिकारी वैधानिक उत्तराधिकार हिस्से से अधिक दावा प्राप्त करने पर सहमत होता है, तो इसे दावे का हस्तांतरण माना जाता है और देनदार को इसकी सूचना देना आवश्यक है।

मामला 12

Q. यदि उत्तराधिकार-संपत्ति के विभाजन की सहमति से मुझे अपने उत्तराधिकार हिस्से से अधिक संपत्ति मिले, तो क्या उपहार कर लगेगा?

मामले में उद्धृत न्यायिक निर्णय के दृष्टिकोण के अनुसार, सहमति-आधारित विभाजन के माध्यम से उत्तराधिकार हिस्से से अधिक संपत्ति प्राप्त करने पर भी यह माना जाता है कि संपत्ति मृतक से उत्तराधिकार शुरू होने के समय ही प्राप्त हुई थी। इसलिए, इसे किसी अन्य सह-उत्तराधिकारी से मिला उपहार नहीं माना जाता।

मामला 10

Q. मैंने अपने नाबालिग बच्चे के साथ उत्तराधिकार प्राप्त किया है। क्या मैं बच्चे की ओर से सहमति कर सकता हूँ?

मामले में बताया गया है कि जब माता-पिता अपने नाबालिग बच्चे के साथ सह-उत्तराधिकारी हों, तो उनके हित परस्पर विरोधी होते हैं; इसलिए माता-पिता द्वारा बच्चे का सीधे प्रतिनिधित्व करके की गई विभाजन-सहमति अमान्य है। बच्चे का प्रतिनिधित्व करने के लिए न्यायालय से विशेष प्रतिनिधि नियुक्त कराकर सहमति करनी चाहिए।

मामला 8

Q. क्या पहले से की गई उत्तराधिकार-संपत्ति के विभाजन की सहमति को बाद में रद्द करके फिर से तय किया जा सकता है?

यदि सभी सह-उत्तराधिकारी सहमत हों, तो वे पहले की सहमति को पूरी तरह या आंशिक रूप से समाप्त करके नया विभाजन-समझौता कर सकते हैं। हालांकि, मामले में बताया गया है कि नागरिक संहिता के अनुच्छेद 548(1) का परंतुक लागू होता है, इसलिए तीसरे पक्षों के अधिकारों के संबंध में सावधानी बरतनी चाहिए।

मामला 6

Q. क्या उत्तराधिकार-संपत्ति के विभाजन की सहमति से पहले किसी उत्तराधिकारी से उत्तराधिकार का हिस्सा खरीदने वाला व्यक्ति संरक्षित होगा?

मामले के अनुसार, विभाजन के पूर्वव्यापी प्रभाव के बावजूद संरक्षित तीसरे पक्ष वे विशिष्ट उत्तराधिकारी होते हैं जिन्होंने पंजीकरण आदि के रूप में तीसरे पक्षों के विरुद्ध अधिकार लागू करने की आवश्यक शर्तें पूरी की हों। बताया गया है कि जिसने उत्तराधिकार का हिस्सा खरीदा हो, लेकिन स्वामित्व हस्तांतरण का पंजीकरण न कराया हो, वह संरक्षित तीसरा पक्ष नहीं माना जाता।

मामला 5

संबंधित क़ानून

  • नागरिक संहिता, अनुच्छेद 22 (민법 제22조)
  • नागरिक संहिता, अनुच्छेद 268 (민법 제268조)
  • नागरिक संहिता, अनुच्छेद 454 (민법 제454조)
  • नागरिक संहिता, अनुच्छेद 548(1) (민법 제548조 제1항)
  • नागरिक संहिता, अनुच्छेद 921 (민법 제921조)
  • नागरिक संहिता, अनुच्छेद 1013 (민법 제1013조)
  • नागरिक संहिता, अनुच्छेद 1015 (민법 제1015조)
  • नागरिक संहिता, अनुच्छेद 1017 (민법 제1017조)
  • नागरिक संहिता, अनुच्छेद 1019 (민법 제1019조)
  • नागरिक संहिता, अनुच्छेद 1026(1) (민법 제1026조 제1항)
  • अचल संपत्ति पंजीकरण अधिनियम, अनुच्छेद 48(1) (부동산등기법 제48조 제1항)
  • अचल संपत्ति पंजीकरण अधिनियम, अनुच्छेद 48(2) (부동산등기법 제48조 제2항)

ध्यान दें

  • सहमति-आधारित विभाजन में सभी सह-उत्तराधिकारियों को भाग लेना आवश्यक है। सावधान रहें कि कुछ उत्तराधिकारियों को छोड़कर की गई सहमति के आधार पर अचल संपत्ति आदि का पंजीकरण न कराया जाए।
  • विभाज्य ऋण के संबंध में उत्तराधिकारियों के बीच हुई सहमति मात्र से लेनदार के प्रति दायित्व नहीं बदलता। यह जाँचें कि दूसरे उत्तराधिकारी को ऋण-दायित्व से मुक्त करने के लिए लेनदार की सहमति आवश्यक है या नहीं।
  • यदि उत्तराधिकार-संपत्ति के विभाजन की सहमति से देनदार की संपत्ति घटती है और लेनदार को नुकसान पहुँचता है, तो वह सहमति लेनदार को नुकसान पहुँचाने वाले कृत्य के रूप में रद्द की जा सकती है।
  • मामलों में उत्तराधिकार-संपत्ति के विभाजन के समय संपत्ति का मूल्यांकन, सहमति समाप्त करने पर तीसरे पक्षों के अधिकार और लापता उत्तराधिकारी की भागीदारी की समस्या—इन सभी पर अलग-अलग चर्चा की गई है। इसलिए पंजीकरण या न्यायिक निर्णय की विशिष्ट प्रक्रिया में संबंधित परिस्थितियों की भी जाँच करनी चाहिए।

स्रोत मामले

यह गाइड कोरिया लीगल एड कॉर्पोरेशन के निम्न परामर्श मामलों (कोरियाई में) से AI द्वारा तैयार की गई है।

  1. 공동상속인 중 주소불명인 자가 있는 경우 상속등기절차
  2. 상속받은 금전채무에 대한 협의분할
  3. 상속재산분할협의와 사해행위
  4. 분할 후 공동상속인의 담보책임
  5. 상속재산분할의 소급효 제한
  6. 상속재산분할협의의 합의해제가 허용되는지
  7. 상속재산과 공유물분할청구의 소
  8. 상속분할협의에 참가하여야 할 자
  9. 상속재산분할의 대상(금전채무)
  10. 상속재산의 분할(증여세 부과)
  11. 협의분할의 시기
  12. 상속재산분할의 대상(금전채권)
  13. 상속재산의 분할(채권자취소권)
  14. 상속재산의 평가
  15. 분할방법의 지정
  16. 상속인이 행방불명 또는 생사불명인 경우
  17. 협의의 방법

यह कोरियाई क़ानून की सामान्य जानकारी है, आपके मामले के लिए क़ानूनी सलाह नहीं। किसी विशेष मामले के लिए वकील या कोरिया लीगल एड कॉर्पोरेशन (कोरिया में 132) से संपर्क करें।