न्यायिक तलाक के आधार और प्रक्रिया की मार्गदर्शिका

मुख्य बातें

• पति या पत्नी का अनुचित आचरण केवल व्यभिचार तक सीमित नहीं है। संभोग न होने पर भी, पति या पत्नी के अलावा किसी अन्य व्यक्ति के साथ रहना अनुचित आचरण माना जा सकता है (सिविल अधिनियम, अनुच्छेद 840, खंड 1 (민법 제840조 제1호); कोरिया के सर्वोच्च न्यायालय का निर्णय, 10 नवंबर 1992, 92므68)।
• यदि कोई पति या पत्नी बिना उचित कारण दूसरे की देखभाल नहीं करता और उसका परित्याग करता है, उसके साथ अत्यंत अनुचित व्यवहार किया जाता है, या विवाह जारी रखना असंभव बनाने वाला गंभीर कारण मौजूद है, तो भी न्यायिक तलाक की याचिका दायर की जा सकती है (सिविल अधिनियम, अनुच्छेद 840, खंड 2, खंड 3 और खंड 6 (민법 제840조 제2호·제3호·제6호))।
• बिना उचित कारण संभोग से इनकार करना या ऐसी परिस्थितियाँ जो सामान्य यौन जीवन को लगातार बाधित करती हैं, विवाह जारी रखना असंभव बनाने वाला गंभीर कारण हो सकती हैं। हालाँकि, केवल ऐसी यौन-कार्य अक्षमता पर्याप्त न हो, जिसके उपचार और सहायता से ठीक होने की संभावना हो (सिविल अधिनियम, अनुच्छेद 840, खंड 6 (민법 제840조 제6호); कोरिया के सर्वोच्च न्यायालय का निर्णय, 15 जुलाई 2010, 2010므1140)।
• केवल मनोविकृति के लक्षण होने से तलाक तुरंत स्वीकार नहीं किया जाता। ठीक होने की संभावना, उपचार के प्रयास और परिवार से अपेक्षित त्याग तथा कष्ट सहित विभिन्न परिस्थितियों पर विचार किया जाता है (सिविल अधिनियम, अनुच्छेद 840, खंड 6 (민법 제840조 제6호); कोरिया के सर्वोच्च न्यायालय का निर्णय, 13 सितंबर 2004, 2004므740)।
• दहेज या विवाह-संबंधी संपत्ति का अपर्याप्त होना, गर्भधारण करने में असमर्थता और तलाक पर अस्थायी सहमति—इनमें से कोई भी बात सामान्यतः न्यायिक तलाक का आधार नहीं बनती। तलाक पर सहमति और संपत्ति के बँटवारे आदि के बावजूद, यह देखना आवश्यक है कि क्या वैवाहिक संबंध वास्तव में इस हद तक समाप्त हो गया था कि उसे बहाल करना असंभव था (सिविल अधिनियम, अनुच्छेद 840, खंड 6 (민법 제840조 제6호); कोरिया के सर्वोच्च न्यायालय का निर्णय, 26 अप्रैल 1996, 96므226)।
• विवाह टूटने के लिए मुख्य रूप से जिम्मेदार पति या पत्नी के लिए सामान्यतः तलाक की याचिका दायर करना कठिन होता है। हालाँकि, यदि विशेष परिस्थितियों में दूसरा पक्ष भी विवाह जारी रखने का इच्छुक न हो, लेकिन हठ या प्रतिशोध की भावना से तलाक के लिए सहमत न हो, तो अपवाद स्वीकार किया जा सकता है (कोरिया के सर्वोच्च न्यायालय का निर्णय, 9 दिसंबर 2010, 2009므844)।
• यदि पति या पत्नी का पता या कार्यस्थल ज्ञात न होने के कारण सामान्य तरीके से दस्तावेज़ों की तामील संभव न हो, तो दस्तावेज़ों के साथ अदालत में सार्वजनिक सूचना द्वारा तामील के लिए आवेदन किया जा सकता है। पहली और बाद की सार्वजनिक सूचना द्वारा तामील के प्रभावी होने का समय अलग-अलग होता है, इसलिए प्रक्रिया की जाँच करनी चाहिए (सिविल प्रक्रिया अधिनियम, अनुच्छेद 194, 195 और 196 (민사소송법 제194조·제195조·제196조))।
• न्यायिक तलाक का प्रभाव निर्णय अंतिम होने पर उत्पन्न होता है; रिपोर्ट दर्ज कराना परिवार संबंध पंजीकरण अभिलेख को अद्यतन करने की प्रक्रिया है। समय-सीमा चूकने से तलाक का प्रभाव समाप्त नहीं होता, लेकिन प्रशासनिक जुर्माना लगाया जा सकता है (परिवार संबंधों के पंजीकरण संबंधी अधिनियम, अनुच्छेद 78, 58, 121 और 122 (가족관계의 등록 등에 관한 법률 제78조·제58조·제121조·제122조))।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

संबंधित क़ानून

• सिविल अधिनियम, अनुच्छेद 834 (민법 제834조)
• सिविल अधिनियम, अनुच्छेद 826 (민법 제826조)
• सिविल अधिनियम, अनुच्छेद 833 (민법 제833조)
• सिविल अधिनियम, अनुच्छेद 840, खंड 1, खंड 2, खंड 3 और खंड 6 (민법 제840조 제1호·제2호·제3호·제6호)
• सिविल अधिनियम, अनुच्छेद 842 (민법 제842조)
• सिविल अधिनियम, अनुच्छेद 909, खंड 4 (민법 제909조 제4항)
• सिविल अधिनियम, अनुच्छेद 940 (민법 제940조)
• सिविल अधिनियम, अनुच्छेद 947 (민법 제947조)
• सिविल अधिनियम, अनुच्छेद 949 (민법 제949조)
• सिविल प्रक्रिया अधिनियम, अनुच्छेद 174 (민사소송법 제174조)
• सिविल प्रक्रिया अधिनियम, अनुच्छेद 194 (민사소송법 제194조)
• सिविल प्रक्रिया अधिनियम, अनुच्छेद 195 (민사소송법 제195조)
• सिविल प्रक्रिया अधिनियम, अनुच्छेद 196 (민사소송법 제196조)
• सिविल प्रक्रिया अधिनियम, अनुच्छेद 220 (민사소송법 제220조)
• सिविल प्रक्रिया नियमावली, नियम 54, खंड 1 (민사소송규칙 제54조 제1항)

ध्यान दें

• न्यायिक तलाक दिया जाएगा या नहीं, इसका निर्धारण केवल बताए गए किसी एक आधार से करना कठिन है। वैवाहिक जीवन की अवधि, विवाह टूटने का कारण और जिम्मेदारी, तथा विवाह बहाल होने की संभावना जैसी विशिष्ट परिस्थितियों पर समग्र रूप से विचार करना चाहिए।
• सार्वजनिक सूचना द्वारा तामील के लिए यह महत्वपूर्ण है कि दूसरे पक्ष का पता या कार्यस्थल ज्ञात न हो और इस बात के समर्थन में दस्तावेज़ हों। उदाहरण में बताया गया है कि पहली सार्वजनिक सूचना द्वारा तामील, सूचना प्रकाशित होने के 2 सप्ताह बाद प्रभावी होती है; उसी पक्ष को बाद में की गई सार्वजनिक सूचना द्वारा तामील अगले दिन प्रभावी होती है।
• न्यायिक तलाक की रिपोर्ट निर्णय अंतिम होने की तारीख से 1 महीने के भीतर दर्ज करानी चाहिए। समय-सीमा बीत जाने पर भी तलाक का प्रभाव बना रहता है, लेकिन प्रशासनिक जुर्माना लगाया जा सकता है।
• मानसिक बीमारी, यौन अक्षमता, लंबे समय से अलग रहना और दोषी पति या पत्नी की असाधारण परिस्थितियों में तलाक की याचिका जैसे मामलों में, उदाहरणों में दिए गए निर्णय भी इस आधार पर हैं कि निष्कर्ष विशिष्ट परिस्थितियों के अनुसार बदल सकता है।

स्रोत मामले

यह गाइड कोरिया लीगल एड कॉर्पोरेशन के निम्न परामर्श मामलों (कोरियाई में) से AI द्वारा तैयार की गई है।

1. 공시송달에 의한 이혼
2. 이혼사유의 존재가 계속되는 경우 이혼청구권의 제척기간 적용 여부
3. 정당한 이유 없는 성교 거부가 재판상 이혼의 사유가 되는지
4. 후견인이 의사무능력상태에 있는 자를 대리하여 그 배우자를 상대로 재판상 이혼을 청구할 수 있는지 여부
5. 외국인 남성과 한국인 여성 사이의 재판상 이혼에 있어 우리나라법원에 관할이 존재하는지 여부
6. 배우자가 정신병적인 증세를 보이는 경우, 재판상 이혼청구를 할 수 있는지 여부
7. 남편이 가정을 돌보지 않고 아내를 유기한 경우
8. 이혼판결 확정 후 그 신고기간 내 이혼신고를 하지 않은 경우
9. 북한이탈주민이 북한지역의 잔존 배우자를 상대로 대한민국 법원에 이혼청구가 가능한지 여부
10. 재판상 이혼청구 소송에 있어서 소취하합의의 효력
11. 가출신고를 하면 이혼이 될 수 있는지
12. 부부의 일방이 정신병적 증세를 보인다 하여 곧바로 이혼청구를 할 수 있는지 여부
13. 재판상 이혼사건 진행 중 상대방의 부정행위가 불법행위를 구성하는지 여부
14. 빈약한 혼수, 임신불능을 이유로 이혼을 청구할 수 있는지 여부
15. 과도한 신앙생활로 인한 재판상 이혼의 가부
16. 유책배우자의 이혼청구에 대해 상대방이 반소로 이혼을 구할 경우, 본소청구가 타당한지
17. 장기간의 별거 중 유책배우자의 재판상 이혼청구 가부
18. 이혼 합의사실의 존재가 재판상이혼사유에 해당되는지
19. 유책배우자의 재판상 이혼청구가 가능한지
20. 성적 불능 기타 부부 상호간의 성적 요구의 정상적인 충족을 저해하는 사실이 존재하는 경우 재판상 이혼 가부
21. 배우자가 악의로 다른 일방을 유기한 경우에 해당하는지 여부(민법 제840조 제2호, 제3호, 제6호에 해당하는지 여부)
22. 유책배우자의 이혼청구권이 인정되는 경우
23. 이혼 합의사실의 존재가 재판상 이혼사유에 해당하는지 여부
24. 심인성 음경발기부전증과 혼인파탄의 책임
25. 민법 제840조 제1호 소정의 “부정한 행위”의 의미