सीमित क्षमता वाले व्यक्तियों के कानूनी कार्य और संरक्षकता प्रणाली संबंधी मार्गदर्शिका
36 परामर्श मामलों पर आधारित · अपडेट · कोरियाई मूल से अनुवादित।
नाबालिग द्वारा कानूनी प्रतिनिधि की सहमति के बिना किया गया अनुबंध सिद्धांततः रद्द किया जा सकता है, लेकिन यदि छल से दूसरे पक्ष को यह विश्वास दिलाया गया हो कि व्यक्ति वयस्क है या सहमति प्राप्त है, तो रद्द करने का अधिकार सीमित हो सकता है। वयस्कों के लिए आवश्यक संरक्षण, परिस्थिति के अनुसार, वयस्क संरक्षकता, सीमित संरक्षकता, विशिष्ट संरक्षकता या स्वैच्छिक संरक्षकता के रूप में उपलब्ध है। प्रत्येक व्यवस्था का दायरा और न्यायालय की अनुमति की आवश्यकता देखनी चाहिए।
एक नज़र में

मुख्य बातें
- उदाहरण में समझाए गए मानदंड के अनुसार, 19 वर्ष से कम आयु का नाबालिग सिद्धांततः कानूनी प्रतिनिधि की सहमति के बिना किए गए कानूनी कार्य को रद्द कर सकता है (नागरिक संहिता, अनुच्छेद 4 और 5 (민법 제4조, 제5조))।
- केवल अधिकार प्राप्त करने या केवल दायित्व से मुक्त होने वाले कार्य तथा अनुमति प्राप्त संपत्ति का निपटान करने जैसे अपवाद नाबालिग अकेले कर सकता है। अपनी आय के संबंध में निहित निपटान-अनुमति स्वीकार किए जाने पर अनुबंध वैध हो सकता है (नागरिक संहिता, अनुच्छेद 5 और 6 (민법 제5조, 제6조); सर्वोच्च न्यायालय का निर्णय, 16 नवंबर 2007 को सुनाया गया, 2005다71659)।
- यदि नाबालिग छल से दूसरे पक्ष को यह विश्वास दिलाए कि वह कानूनी रूप से कार्य करने में सक्षम है, या यह विश्वास दिलाए कि कानूनी प्रतिनिधि की सहमति है, तो उस कानूनी कार्य को रद्द नहीं किया जा सकता (नागरिक संहिता, अनुच्छेद 17 (민법 제17조))।
- रद्द करने का अधिकार पुष्टि किए जा सकने वाले दिन से 3 वर्ष के भीतर और कानूनी कार्य किए जाने के दिन से 10 वर्ष के भीतर इस्तेमाल करना चाहिए (नागरिक संहिता, अनुच्छेद 146 (민법 제146조))। अनुबंध रद्द करने पर भी सीमित क्षमता वाले व्यक्ति को प्राप्त लाभ, जितनी सीमा तक वर्तमान में मौजूद हो, लौटाने की जिम्मेदारी हो सकती है (नागरिक संहिता, अनुच्छेद 141 (민법 제141조))।
- वयस्क संरक्षकता उस स्थिति के लिए है जिसमें कार्यों का प्रबंधन करने की क्षमता लगातार नहीं रहती; सीमित संरक्षकता उस स्थिति के लिए है जिसमें यह क्षमता अपर्याप्त होती है; और विशिष्ट संरक्षकता उस स्थिति के लिए है जिसमें अस्थायी रूप से या किसी खास कार्य में सहायता की आवश्यकता होती है। स्वैच्छिक संरक्षकता में पहले से संरक्षकता अनुबंध तय किया जाता है (नागरिक संहिता, अनुच्छेद 9, 12, 14-2 और 959-14 (민법 제9조, 제12조, 제14조의2, 제959조의14))।
- वयस्क संरक्षकता शुरू हो जाने के बाद भी, दैनिक जीवन के लिए आवश्यक और अत्यधिक महंगा न होने वाला कार्य रद्द नहीं किया जा सकता। न्यायालय उन कार्यों का दायरा भी तय कर सकता है जिन्हें रद्द नहीं किया जा सकता (नागरिक संहिता, अनुच्छेद 10 (민법 제10조))।
- संरक्षक को अपने कार्य के अनुसार संरक्षकता पर्यवेक्षक की सहमति या पारिवारिक न्यायालय की अनुमति लेनी चाहिए। उदाहरण के लिए, वयस्क संरक्षकता के अधीन व्यक्ति को मानसिक अस्पताल आदि में अलग रखने के लिए पारिवारिक न्यायालय की अनुमति आवश्यक है (नागरिक संहिता, अनुच्छेद 947-2 और 950 (민법 제947조의2, 제950조))।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
Q. क्या नाबालिग अपने माता-पिता की सहमति के बिना खरीदी गई वस्तु भी रद्द कर सकता है?
सिद्धांततः, कानूनी प्रतिनिधि की सहमति के बिना किया गया अनुबंध रद्द किया जा सकता है। हालांकि, अनुमति प्राप्त संपत्ति का निपटान करने जैसे अपवाद हैं। साथ ही, वास्तविक आय के संबंध में निहित निपटान-अनुमति स्वीकार किए जाने पर अनुबंध वैध हो सकता है, इसलिए अनुबंध की परिस्थितियों और खर्च की गई रकम की प्रकृति पर विचार करना चाहिए।
Q. क्या नाबालिग यह झूठ बोलकर अनुबंध करने पर भी उसे रद्द कर सकता है कि वह वयस्क है?
यदि नाबालिग ने छल करके दूसरे पक्ष को यह विश्वास दिलाया कि वह वयस्क है, तो वह अनुबंध रद्द नहीं किया जा सकता। यदि उसने यह छल किया हो कि कानूनी प्रतिनिधि की सहमति प्राप्त है, तो भी रद्द करने का अधिकार सीमित हो सकता है।
Q. यदि नाबालिग का अनुबंध रद्द कर दिया जाए, तो क्या वस्तु की कीमत बिल्कुल भी लौटानी नहीं पड़ती?
रद्द किए गए अनुबंध को सिद्धांततः शुरू से ही अमान्य माना जाता है, लेकिन सीमित क्षमता वाले व्यक्ति को उस अनुबंध के तहत मिला लाभ, जितनी सीमा तक वर्तमान में उसके पास मौजूद है, लौटाने की जिम्मेदारी हो सकती है। एक न्यायिक निर्णय में यह बताया गया है कि क्रेडिट कार्ड के लेन-देन में वस्तु की कीमत के बराबर लाभ को अभी भी मौजूद माना जा सकता है।
Q. नाबालिग रहते हुए किए गए अनुबंध को वयस्क होने के बाद कब तक रद्द किया जा सकता है?
उदाहरण में दिया गया मानदंड है: पुष्टि किए जा सकने वाले दिन से 3 वर्ष और कानूनी कार्य किए जाने के दिन से 10 वर्ष। यह जांचना चाहिए कि व्यक्ति वयस्क कब हुआ और अनुबंध कब किया गया था। यदि भुगतान आदेश या परिसीमा का प्रश्न उठता है, तो भुगतान आदेश के अंतिम होने का समय और उसके बाद की कार्यवाही भी अलग से देखनी चाहिए।
Q. क्या केवल किसी खास अनुबंध या काम में सहायता देने वाली संरक्षकता भी संभव है?
हां। विशिष्ट संरक्षकता ऐसी वयस्क व्यक्ति के लिए है जिसे अस्थायी सहायता या किसी खास कार्य के संबंध में समर्थन की आवश्यकता हो। इसे ऐसी व्यवस्था के रूप में बताया गया है जो व्यक्ति की कार्य करने की कानूनी क्षमता को सीमित नहीं करती।
Q. क्या वयस्क संरक्षकता का संरक्षक संबंधित व्यक्ति को मानसिक अस्पताल में भर्ती करा सकता है?
यदि उपचार आदि के उद्देश्य से वयस्क संरक्षकता के अधीन व्यक्ति को मानसिक अस्पताल या किसी अन्य स्थान पर अलग रखा जाना हो, तो पारिवारिक न्यायालय की अनुमति आवश्यक है। इसलिए केवल संरक्षक होने के आधार पर, अलग प्रक्रिया के बिना, व्यक्ति को अलग नहीं रखा जा सकता।
Q. क्या संरक्षक बनने के लिए वकील या न्यायिक लेखक की योग्यता होनी चाहिए?
उदाहरण के अनुसार, संरक्षक बनने के लिए वकील या न्यायिक लेखक जैसी पेशेवर योग्यता अनिवार्य नहीं है। हालांकि, कानून में निर्धारित अयोग्यता के आधार हो सकते हैं और संरक्षकता के कार्य उचित रूप से करने की तैयारी आवश्यक हो सकती है।
Q. स्वैच्छिक संरक्षकता अनुबंध कब से प्रभावी होता है?
संरक्षकता अनुबंध को सार्वजनिक विलेख के रूप में करना आवश्यक है और यह उस समय से प्रभावी होता है जब पारिवारिक न्यायालय स्वैच्छिक संरक्षकता का पर्यवेक्षक नियुक्त करता है। केवल अनुबंध कर लेने से वह तुरंत प्रभावी नहीं होता।
Q. क्या बौद्धिक अक्षमता होने पर अनुबंध रद्द किया जा सकता है?
केवल विकलांगता होने के आधार पर यह निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता कि अनुबंध रद्द किया जा सकता है। उदाहरण में यह प्रश्न निर्णायक था कि अनुबंध के समय व्यक्ति में उसके कानूनी अर्थ और प्रभाव को समझने की मानसिक क्षमता नहीं थी या नहीं। इसी तरह के मामले में मानसिक क्षमता न होने का निष्कर्ष देने वाला एक न्यायिक निर्णय भी बताया गया है।
संबंधित क़ानून
- नागरिक संहिता, अनुच्छेद 4 (민법 제4조)
- नागरिक संहिता, अनुच्छेद 5 (민법 제5조)
- नागरिक संहिता, अनुच्छेद 6 (민법 제6조)
- नागरिक संहिता, अनुच्छेद 9 (민법 제9조)
- नागरिक संहिता, अनुच्छेद 10 (민법 제10조)
- नागरिक संहिता, अनुच्छेद 12 (민법 제12조)
- नागरिक संहिता, अनुच्छेद 14-2 (민법 제14조의2)
- नागरिक संहिता, अनुच्छेद 17 (민법 제17조)
- नागरिक संहिता, अनुच्छेद 140 (민법 제140조)
- नागरिक संहिता, अनुच्छेद 141 (민법 제141조)
- नागरिक संहिता, अनुच्छेद 146 (민법 제146조)
- नागरिक संहिता, अनुच्छेद 163, खंड 6 (민법 제163조 제6호)
- नागरिक संहिता, अनुच्छेद 928 (민법 제928조)
- नागरिक संहिता, अनुच्छेद 946 (민법 제946조)
- नागरिक संहिता, अनुच्छेद 947-2 (민법 제947조의2)
ध्यान दें
- रद्द करने के अधिकार की अवधि की गणना पुष्टि किए जा सकने वाले दिन और कानूनी कार्य किए जाने के दिन, दोनों को आधार मानकर अलग-अलग की जाती है। इसलिए अनुबंध की तारीख और व्यक्ति के वयस्क होने का समय आदि जांचना चाहिए।
- अनुबंध रद्द होने के बावजूद, यदि प्राप्त लाभ वर्तमान में मौजूद है, तो उसे लौटाने की जिम्मेदारी हो सकती है। इसलिए यह नहीं मानना चाहिए कि केवल रद्द कर देने से भुगतान से जुड़ी सभी समस्याएं समाप्त हो जाती हैं।
- यदि भुगतान आदेश के आधार पर जबरन निष्पादन या परिसीमा का प्रश्न उठता है, तो भुगतान आदेश के अंतिम होने के समय और लागू कानून के अनुसार परिणाम अलग हो सकते हैं।
- संरक्षकता की प्रत्येक किस्म में संरक्षण का दायरा और समाप्ति का तरीका अलग होता है। कुछ खास कार्यों के लिए संरक्षकता पर्यवेक्षक की सहमति या पारिवारिक न्यायालय की अनुमति आवश्यक हो सकती है।
स्रोत मामले
यह गाइड कोरिया लीगल एड कॉर्पोरेशन के निम्न परामर्श मामलों (कोरियाई में) से AI द्वारा तैयार की गई है।
- 미성년자의 법률행위를 성인이 된 후 취소할 수 있는 기간
- 미성년자 단독으로 책을 할부구입한 때 이를 취소할 수 있는지
- 미성년자가 사술로써 상대방으로 하여금 성년자로 믿게 하고 한 의사표시의 취소 가부
- 후견계약과 한정후견개시심판 청구
- 성년후견제도 선택시 고려사항
- 후견사무의 범위
- 피성년후견인과 정신병원
- 미성년 자녀가 신용카드계약을 체결하여 물건을 구입한 경우 취소가능여부
- 성년후견의 종류
- 성년후견제도의 의의
- 특정후견인의 의견충돌
- 후견등기사항증명서의 내용
- 성년후견의 불복
- 한정후견인 결격사유
- 후견계약 체결
- 미성년후견 종료
- 특정후견제도
- 후견인의 자격
- 성년후견의 범위
- 성년후견인과 성년후견감독인
- 미성년후견인의 감독 범위
- 후견제도의 종류
- 후견등기제도
- 의사능력이 없는 사례
- 미성년자의 신용구매계약의 유효성
यह कोरियाई क़ानून की सामान्य जानकारी है, आपके मामले के लिए क़ानूनी सलाह नहीं। किसी विशेष मामले के लिए वकील या कोरिया लीगल एड कॉर्पोरेशन (कोरिया में 132) से संपर्क करें।
