नागरिक निष्पादन के तहत मौद्रिक दावों की अनिवार्य वसूली के लिए मार्गदर्शिका

मुख्य बातें

• देनदार का तृतीय-पक्ष देनदार के विरुद्ध दावा कुर्क किया जा सकता है। कुर्क किए जाने वाले दावे का विवरण इस तरह देना होगा कि तृतीय-पक्ष देनदार उसे अन्य दावों से अलग पहचान सके (नागरिक निष्पादन अधिनियम, धारा 225 (민사집행법 제225조))।
• वसूली आदेश से लेनदार देनदार की ओर से तृतीय-पक्ष देनदार से सीधे मांग कर सकता है, लेकिन वसूली होने तक कुर्क किया गया दावा देनदार का ही रहता है। पूर्ण हस्तांतरण आदेश में दावा भुगतान के बदले हस्तांतरित हो जाता है; इसलिए यदि हस्तांतरित दावा मौजूद न हो, तो निष्पादन का दावा समाप्त नहीं होता (नागरिक निष्पादन अधिनियम, धाराएँ 229 और 231 (민사집행법 제229조·제231조), मामले 2 और 15)।
• यदि पूर्ण हस्तांतरण आदेश तृतीय-पक्ष देनदार को तामील होने तक कोई अन्य कुर्की/अस्थायी कुर्की हुई हो या वितरण की मांग की गई हो, तो पूर्ण हस्तांतरण आदेश प्रभावहीन हो सकता है और केवल कुर्की का प्रभाव बना रह सकता है (नागरिक निष्पादन अधिनियम, धारा 229, उपधारा 5 (민사집행법 제229조 제5항), मामले 2 और 9)।
• यदि कुर्क किए गए दावे पर अन्य कुर्कियाँ आदि प्रतिस्पर्धा करती हैं, तो वसूली करने वाले लेनदार को वसूली की रकम जमा करनी होगी और इसका कारण बताना होगा। ऐसा करने में देरी होने पर, आवश्यक अवधि बीत जाने के बाद से रकम जमा करने तक की देरी के हर्जाने के बराबर अतिरिक्त रकम जमा करनी पड़ सकती है (नागरिक निष्पादन अधिनियम, धारा 236 (민사집행법 제236조), मामले 3 और 20)।
• तृतीय-पक्ष देनदार का यह दायित्व नहीं है कि वह कुर्क किए गए दावे के अस्तित्व की जानकारी सीधे लेनदार को दे। हालांकि, लेनदार अदालत से तृतीय-पक्ष देनदार को बयान देने का आदेश देने का अनुरोध कर सकता है (नागरिक निष्पादन अधिनियम, धारा 237 (민사집행법 제237조), मामला 4)।
• यदि सेवानिवृत्ति लाभ आदि, जो कुर्की से मुक्त हैं, बैंक खाते में जमा हो जाते हैं, तो वे बैंक जमा का दावा बन जाते हैं और कुर्की-निषेध का प्रभाव उन पर लागू नहीं हो सकता। हालांकि, देनदार अदालत से कुर्की आदेश को पूरी तरह या आंशिक रूप से रद्द करने का अनुरोध कर सकता है (नागरिक निष्पादन अधिनियम, धारा 246 (민사집행법 제246조), मामले 8 और 17)।
• वसूली आदेश प्राप्त करने वाला लेनदार बीमा पॉलिसी समर्पण-मूल्य के दावे की वसूली के लिए, विशेष परिस्थितियाँ न होने पर, देनदार का बीमा अनुबंध समाप्त करने का अधिकार इस्तेमाल कर सकता है (मामला 19)।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

संबंधित क़ानून

• नागरिक निष्पादन अधिनियम, धारा 9 (민사집행법 제9조)
• नागरिक निष्पादन अधिनियम, धारा 48 (민사집행법 제48조)
• नागरिक निष्पादन अधिनियम, धारा 225 (민사집행법 제225조)
• नागरिक निष्पादन अधिनियम, धारा 226 (민사집행법 제226조)
• नागरिक निष्पादन अधिनियम, धारा 227 (민사집행법 제227조)
• नागरिक निष्पादन अधिनियम, धारा 229 (민사집행법 제229조)
• नागरिक निष्पादन अधिनियम, धारा 231 (민사집행법 제231조)
• नागरिक निष्पादन अधिनियम, धारा 234 (민사집행법 제234조)
• नागरिक निष्पादन अधिनियम, धारा 236 (민사집행법 제236조)
• नागरिक निष्पादन अधिनियम, धारा 237 (민사집행법 제237조)
• नागरिक निष्पादन अधिनियम, धारा 238 (민사집행법 제238조)
• नागरिक निष्पादन अधिनियम, धारा 246 (민사집행법 제246조)
• नागरिक निष्पादन अधिनियम, धारा 247 (민사집행법 제247조)
• नागरिक निष्पादन अधिनियम, धारा 248 (민사집행법 제248조)
• नागरिक निष्पादन अधिनियम, धारा 249 (민사집행법 제249조)

ध्यान दें

• पूर्ण हस्तांतरण आदेश का प्रभाव इस बात के आधार पर बदल सकता है कि तृतीय-पक्ष देनदार को आदेश तामील होने तक कोई अन्य कुर्की/अस्थायी कुर्की हुई थी या वितरण की मांग की गई थी। इसलिए तामील का समय और प्रतिस्पर्धी दावों की स्थिति जाँचें।
• यदि वसूली आदेश के तहत प्रतिस्पर्धी दावों में से किसी दावे की वसूली की गई है, तो वसूली करने वाले लेनदार को वसूली की रकम बिना देरी जमा करनी होगी और इसका कारण बताना होगा। ऐसा न करने पर अतिरिक्त हर्जाने का प्रश्न उठ सकता है।
• कुर्की से मुक्त दावा भी खाते में जमा होने पर बैंक जमा का दावा माना जा सकता है। इसलिए यदि देनदार की सुरक्षा आवश्यक हो, तो अदालत में कुर्की आदेश रद्द करने के लिए आवेदन करने की प्रक्रिया पर विचार करना चाहिए।

स्रोत मामले

यह गाइड कोरिया लीगल एड कॉर्पोरेशन के निम्न परामर्श मामलों (कोरियाई में) से AI द्वारा तैयार की गई है।

1. 제3채무자가 소유권이전등기청구권가압류 사실의 주장의무를 지는지
2. 전부명령과 추심명령은 어떠한 차이가 있는지
3. 채권가압류 후 압류 및 추심명령이 발부된 경우 가압류의 효력
4. 채권압류 시 제3채무자로부터 피압류채권의 내용을 확인하는 방법
5. 금전채권에 대한 강제집행의 불허를 구하는 제3자 이의의 소가 허용되는지
6. 임대차계약 해제된 때 임차보증금채권에 대한 압류·추심명령의 효력
7. 사망한 자를 제3채무자로 표시한 채권압류 및 전부명령의 효력
8. 공무원의 명예퇴직수당도 압류의 대상이 되는지
9. 추심명령과 전부명령 그리고 또 추심명령이 순차로 송달된 경우 그 효력
10. 수 개 전부명령의 피압류채권액이 전부금액 합계액에 미달된 때 배분방법
11. 공동명의 예금반환채권자 중 1인의 압류추심채권자의 예금반환청구 가능 여부
12. 집행채권이 가압류된 경우 그에 대한 채권압류 및 전부명령의 효력
13. 전부명령의 원인이 된 무효인 법률행위에 대한 집행채권자의 부당이득반환의무와 그 방법
14. 해방공탁금의 집행방법
15. 임금채권의 압류 및 전부명령송달 전 채무자 퇴사 시 전부명령의 효력
16. 임대차보증금반환채권이 가압류된 상태에서 임대주택이 양도된 경우, 제3채무자의 지위
17. 압류금지채권이 채무자의 예금계좌에 입금된 경우 압류가 가능한지
18. 체납처분절차에 의한 채권 압류와 민사집행법에 의한 채권압류의 경합
19. 추심명령을 얻은 채권자가 채무자의 보험계약을 해지할 수 있는지 여부
20. 경합이 있는 채권의 추심채권자가 공탁 및 사유신고를 하지 않은 경우, 추심금 이외에 지연손해금도 추가 공탁하여야 하는지
21. 무효인 공정증서에 의한 강제집행 종료 후 청구이의의 소로 다툴 수 있는지
22. 전부명령을 받은 자에 대한 제3채무자의 상계권 주장 여부
23. 채무자가 제3채무자를 상대로 제기한 이행의 소와 압류채권자가 제3채무자를 상대로 제기한 추심의 소 사이의 관계
24. 전세권이 존속기간 만료 등으로 종료한 경우, 최선순위 전세권자의 채권자가 전세권이 설정된 부동산에 대한 경매절차에서 채권자대위...
25. 착오송금한 수취인의 계좌가 압류된 상태라면 돈을 돌려받을 수 없는지?