हत्या के अपराध के गठन की शर्तें तथा प्रयास और तैयारी के अपराध

मुख्य बातें

• हत्या का आशय तब माना जा सकता है जब व्यक्ति को यह एहसास हो या वह अनुमान लगा सके कि उसके कृत्य से पीड़ित की मृत्यु हो सकती है; पीड़ित की मृत्यु की इच्छा करना या उसे उद्देश्य बनाना आवश्यक नहीं है। इसमें परोक्ष आशय भी शामिल है (दंड संहिता, अनुच्छेद 250 (형법 제250조), मामला 4)।
• हत्या का आशय और अपराध किया गया था या नहीं, इसका निर्णय कृत्य के तरीके, साधन, शरीर के प्रभावित हिस्से तथा अपराध से पहले और बाद की परिस्थितियों को समग्र रूप से देखकर किया जाता है। भले ही अपराध की तैयारी योजनाबद्ध तरीके से न की गई हो, हत्या का आशय माना जा सकता है (मामले 16, 20)।
• प्रत्यक्ष साक्ष्य न होने या शव बरामद न होने पर भी परिस्थितिजन्य साक्ष्यों को समग्र रूप से देखकर हत्या का अपराध साबित किया जा सकता है। हालाँकि, पीड़ित की मृत्यु और अभियुक्त के कृत्य से उसकी मृत्यु होने—दोनों को उचित संदेह से परे साबित करना आवश्यक है (मामले 2, 11)।
• भले ही कोई कृत्य मृत्यु का एकमात्र या प्रत्यक्ष कारण न हो, यदि बीच में हस्तक्षेप करने वाली परिस्थिति ऐसी थी जिसका सामान्य रूप से अनुमान लगाया जा सकता था, तो कारण-संबंध माना जा सकता है (मामला 5)।
• यदि पीड़ित पर सीधे हमला नहीं किया गया, बल्कि उसे बचाया नहीं गया, तब भी कानूनी रूप से बचाव का दायित्व हो और हत्या के आशय से खतरे को अनदेखा किया गया हो, तो निष्क्रियता के माध्यम से हत्या का अपराध बन सकता है (मामले 8, 13)।
• हत्या को अंजाम देने की कार्रवाई शुरू हो जाने पर, मृत्यु या चोट न होने पर भी हत्या के प्रयास का अपराध बन सकता है। परिणाम का घटित होना पूरी तरह असंभव था या नहीं, इसका आकलन विशिष्ट साधनों और परिस्थितियों के आधार पर किया जाना चाहिए (मामले 10, 14, 18, 21)।
• हत्या की तैयारी का अपराध बनने के लिए हत्या करने का उद्देश्य और तैयारी का आशय होने के साथ-साथ ऐसा बाहरी कृत्य भी आवश्यक है जो हत्या को अंजाम देने में वास्तविक योगदान दे। केवल विचार या योजना पर्याप्त नहीं है। न्यायालय के एक फैसले के अनुसार, यदि हत्या का लक्ष्य निश्चित न हो, तो यह अपराध माना नहीं जा सकता (दंड संहिता, अनुच्छेद 255 (형법 제255조), मामले 12, 25)।
• केवल मानसिक विकार या नशे में होने के तथ्य से मानसिक अक्षमता या कमज़ोर मानसिक क्षमता के आधार पर सज़ा में कमी अपने-आप स्वीकार नहीं होती। अपराध के समय निर्णय लेने की क्षमता और अपराध से पहले तथा बाद की परिस्थितियों आदि पर विचार करना आवश्यक है (दंड संहिता, अनुच्छेद 10(1) और (2) (형법 제10조 제1항·제2항), मामला 1)।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

संबंधित क़ानून

• दंड संहिता, अनुच्छेद 10(1) और (2) (형법 제10조 제1항·제2항)
• दंड संहिता, अनुच्छेद 250 (형법 제250조)
• दंड संहिता, अनुच्छेद 250(2) (형법 제250조 제2항)
• दंड संहिता, अनुच्छेद 252(2) (형법 제252조 제2항)
• दंड संहिता, अनुच्छेद 255 (형법 제255조)
• नागरिक संहिता, अनुच्छेद 772 (민법 제772조)
• नागरिक संहिता, अनुच्छेद 769 (민법 제769조)

ध्यान दें

• भले ही ऐसी परिस्थितियाँ हों जिनसे दोष का संदेह हो, यदि अपराध के तथ्य उचित संदेह से परे साबित न हों, तो दोषसिद्धि नहीं की जा सकती।
• केवल मानसिक विकार या नशे में होने के तथ्य से मानसिक अक्षमता या कमज़ोर मानसिक क्षमता के आधार पर सज़ा में कमी स्वीकार नहीं की जाती; अपराध के समय की स्थिति का विशिष्ट आकलन किया जाता है।
• हत्या की तैयारी और हत्या के प्रयास में अंतर करना चाहिए। निर्णय इस बात के आधार पर अलग-अलग होगा कि क्या साधारण योजना से आगे बढ़कर कोई बाहरी तैयारी की गई थी और क्या हत्या को अंजाम देने की कार्रवाई शुरू हो गई थी।

स्रोत मामले

यह गाइड कोरिया लीगल एड कॉर्पोरेशन के निम्न परामर्श मामलों (कोरियाई में) से AI द्वारा तैयार की गई है।

1. 정신박약자의 살인행위는 항상 심신상실이나 심신미약의 상태에서 이루어졌다고 보는지 여부
2. 살인죄의 죄책을 인정하기 위한 증명의 정도
3. 거액의 보험금 수령이 예상된다는 금전적 이유만으로 살인 범행의 동기를 인정할 때 유의할 사항
4. 살인죄의 범의
5. 살인의 실행행위와 사망 사이의 인과관계 유무의 판단기준
6. 자살방조죄에 있어서 방조의 의미
7. 자살방조죄의 구성요건 및 그 방법
8. 살해의 의사로 위험한 저수지로 유인한 조카(10세)가 물에 빠지자 구호하지 아니한 채 방치한 행위가 살인행위에 해당하는지 여부...
9. 자살방조죄의 성립요건 및 방조의 방법
10. 불능범과 살인미수죄
11. 살인죄의 죄책을 인정하기 위한 증명의 정도
12. 살인예비죄가 성립하기 위한 요건
13. 피감금자에 대한 위험발생을 방지함이 없이 방치한 경우 살인죄의 성부
14. 피해자에게 농약을 건네고, 피해자 소유 승용차의 브레이크호스를 잘라 제동기능을 상실케 한 행위가 살인미수죄를 구성하는지 여부
15. 살인의 범행시기 등에 대한 착오가 판결에 영향을 미친 위법에 해당하는지 여부
16. 살인의 고의 인정 여부
17. 존속살인죄의 성립 여부
18. 독살하려다 실패한 경우 장애미수와 불능미수의 판별심리 필요 여부
19. 살인죄의 공소에 대하여 공소장변경 없이 폭행치사죄로 처단할 수 있는지 여부
20. 계획적 의도 없이 범행현장에 가서, 소지하고 있던 과도로 살인을 한 경우 살인의 범의 유무
21. 살인행위의 착수시기
22. 이미 총격을 받은 피해자에 대한 확인사살과 살인죄의 성립 여부
23. 타격의 착오가 있었던 경우에도 살인의 고의가 인정되는지 여부
24. 생후 2개월 된 아이가 영아살해죄의 영아인지 여부
25. 살인예비죄가 성립하기 위하여 살인대상이 특정되어야 하는지 여부