अस्थायी कुर्की का सामान्य परिचय: आवेदन से लेकर रद्दीकरण और कुर्की-मुक्ति जमा तक

मुख्य बातें

• अस्थायी कुर्की धन-दावे या ऐसे दावे के निष्पादन को सुरक्षित रखने के लिए एक अंतरिम उपाय है जिसे धन में बदला जा सकता है। इसके लिए संरक्षित किया जाने वाला दावा और संरक्षण की आवश्यकता—दोनों स्वीकार किए जाने चाहिए (दीवानी निष्पादन अधिनियम, अनुच्छेद 276 (민사집행법 제276조); मामला 8, 17)।
• अस्थायी कुर्की के लेनदार को अस्थायी कुर्की की संपत्ति या कुर्की-मुक्ति जमा पर स्वतः प्राथमिकता से भुगतान पाने का अधिकार नहीं होता। कुर्की-मुक्ति जमा होने पर अस्थायी कुर्की का प्रभाव जमा राशि पर नहीं, बल्कि देनदार के जमा राशि वापस लेने के दावे पर पड़ता है (मामला 9, 14)।
• यदि संरक्षित किया जाने वाला दावा भुगतान से समाप्त हो जाए, तो परिस्थितियों में बदलाव के आधार पर अस्थायी कुर्की रद्द करने के लिए आवेदन किया जा सकता है; उस कुर्की का उपयोग किसी दूसरे दावे को सुरक्षित रखने के लिए नहीं किया जा सकता (दीवानी निष्पादन अधिनियम, अनुच्छेद 288 (민사집행법 제288조); मामला 18, 21)।
• अस्थायी कुर्की के निष्पादन के बाद तीन साल तक मुख्य मुकदमा दायर न किया गया हो, तब भी यदि निष्पादन योग्य दस्तावेज़ आदि से यह स्पष्ट हो कि पक्षकार दावे को पूरा कराने या उसकी वसूली का इरादा रखता है, तो यह रद्दीकरण का आधार नहीं बन सकता (दीवानी निष्पादन अधिनियम, अनुच्छेद 288(1)(3) (민사집행법 제288조 제1항 제3호); मामला 15)।
• यदि मुकदमा दायर करने के आदेश के अनुसार दायर मुख्य मुकदमा वापस लिया जाए, खारिज हो या वापस लिया गया मान लिया जाए, तो इसे आवश्यक दस्तावेज़ जमा न करने के रूप में देखा जा सकता है और यह अस्थायी कुर्की रद्द करने के आवेदन का आधार बन सकता है (दीवानी निष्पादन अधिनियम, अनुच्छेद 287(4) (민사집행법 제287조 제4항); मामला 5)।
• मुख्य मुकदमा वापस लिया गया मान लिए जाने का तथ्य मात्र हमेशा परिस्थितियों में बदलाव के आधार पर अस्थायी कुर्की रद्द करने का कारण नहीं होता। यह तय करने के लिए कि पक्षकार ने संरक्षण का इरादा छोड़ दिया था या नहीं, वापसी का कारण और उसके बाद की परिस्थितियों की जाँच की जाती है (दीवानी निष्पादन अधिनियम, अनुच्छेद 288 (민사집행법 제288조); मामला 6)।
• सामान्यतः, न्यासकर्ता के सामान्य धन-लेनदार न्यास की संपत्ति के विरुद्ध जबरन निष्पादन नहीं कर सकते। हालाँकि, न्यास बनाने से पहले ही न्यास की संपत्ति को लक्ष्य करके उत्पन्न हुए अधिकार आदि अपवाद हो सकते हैं (न्यास अधिनियम, अनुच्छेद 21 (신탁법 제21조); मामला 2)।
• अस्थायी कुर्की के दावे की रकम में ब्याज या विलंब से हुए नुकसान को अस्पष्ट शर्त के रूप में लिखने के बजाय, आवेदन की तारीख तक उपजी रकम या एक निश्चित अवधि तक की रकम को ठोस निश्चित राशि के रूप में दर्शाना चाहिए (मामला 25)।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

संबंधित क़ानून

• दीवानी निष्पादन अधिनियम, अनुच्छेद 19(3) (민사집행법 제19조 제3항)
• दीवानी निष्पादन अधिनियम, अनुच्छेद 276 (민사집행법 제276조)
• दीवानी निष्पादन अधिनियम, अनुच्छेद 278 (민사집행법 제278조)
• दीवानी निष्पादन अधिनियम, अनुच्छेद 280 (민사집행법 제280조)
• दीवानी निष्पादन अधिनियम, अनुच्छेद 282 (민사집행법 제282조)
• दीवानी निष्पादन अधिनियम, अनुच्छेद 283 (민사집행법 제283조)
• दीवानी निष्पादन अधिनियम, अनुच्छेद 287 (민사집행법 제287조)
• दीवानी निष्पादन अधिनियम, अनुच्छेद 288 (민사집행법 제288조)
• दीवानी निष्पादन अधिनियम, अनुच्छेद 291 (민사집행법 제291조)
• दीवानी निष्पादन अधिनियम, अनुच्छेद 299 (민사집행법 제299조)
• दीवानी प्रक्रिया अधिनियम, अनुच्छेद 125 (민사소송법 제125조)
• दीवानी प्रक्रिया अधिनियम, अनुच्छेद 126 (민사소송법 제126조)
• नागरिक संहिता, अनुच्छेद 406 (민법 제406조)
• नागरिक संहिता, अनुच्छेद 449 (민법 제449조)
• नागरिक संहिता, अनुच्छेद 482 (민법 제482조)

ध्यान दें

• मुकदमा दायर करने के आदेश का पालन न करने के आधार पर रद्दीकरण और परिस्थितियों में बदलाव के आधार पर रद्दीकरण की शर्तें अलग हैं। यह अलग-अलग समझना चाहिए कि मुख्य मुकदमे को वापस लिया गया मानने की स्थिति इन दोनों प्रक्रियाओं में किस तरह देखी जाती है।
• कुर्की-मुक्ति जमा अस्थायी कुर्की की संपत्ति का विकल्प है; यह अस्थायी कुर्की के लेनदार को प्राथमिकता से भुगतान पाने का अधिकार नहीं देता।
• दावे की रकम में ब्याज या विलंब से हुए नुकसान को शामिल करने के लिए, राशि की ठोस गणना करके उसे निश्चित रकम के रूप में दर्शाना चाहिए।

संबंधित लेख

• 돈 돌려받으려는데 법원에 돈을 더 내라니? '가압류 담보공탁'의 비밀

स्रोत मामले

यह गाइड कोरिया लीगल एड कॉर्पोरेशन के निम्न परामर्श मामलों (कोरियाई में) से AI द्वारा तैयार की गई है।

1. 가압류이의소송절차에서 피보전권리를 변경할 수 있는지
2. 위탁자의 채권자가 신탁재산에 가압류를 할 수 있는지
3. 채권가압류경정결정이 확정된 경우 그 경정결정의 효력발생 시기
4. 가압류취소소송의 변론종결 전 본안소송 제기 시 가압류취소 되는지
5. 제소명령에 의한 본안소송이 취하간주된 때 소제기의 효력
6. 보전명령에 대한 본안소송의 취하간주가 보전명령 취소사유인지
7. 자기의 부담부분을 넘은 변제를 한 보증인이 다른 보증인에 대하여 구상권을 행사하는 경우 그 보증인이 채권자가 한 가압류의 효력...
8. 가압류와 가처분의 요건
9. 가압류해방공탁금 회수청구권을 압류한 공탁금 대여자의 대항력
10. 신청 당시 이미 사망한 자를 상대로 한 보전처분의 효력 및 이의신청이 허용되는지
11. 담보취소결정 확정 전 담보권리자 권리행사 증명 시 담보취소결정의 효력
12. 무담보가압류신청에 대하여 담보제공명령 시 그에 대한 불복방법
13. 본안이 상고심 계속 중인 경우 보전소송의 관할
14. 가압류 해방공탁금에 대하여 가압류채권자에게 우선권이 있는지
15. 가압류 취소 사유인 ‘3년간 본안의 소를 제기하지 아니한 때’의 판단
16. 가압류·가처분 시 제공한 보증공탁금의 회수방법
17. 가압류(假押留)의 개념
18. 부동산가압류 채무자의 변제를 이유로 한 가압류취소방법
19. 담보로 공탁된 현금을 담보제공자 발행의 당좌수표로 변환이 허용되는지
20. 보전처분과 내용이 서로 저촉되는 제2의 보전처분을 받음으로써 사실상 선행 보전처분을 폐지, 변경하거나 그 집행을 배제하는 목적...
21. 소멸한 위자료채권에 기한 가압류를 재산분할청구채권으로 유용 가능한지
22. 판결 확정 전에도 가집행정지를 위한 공탁금을 회수할 수 있는지
23. 가압류에서 본압류로의 이전 및 추심절차
24. 동일 채권으로 여러 부동산에 대한 각 별건의 가압류를 했을 때 채무자가 그 집행을 취소하는 방법
25. 청구금액을 기재할 때 지연이자도 표시할 수 있는지