हिंसक कृत्यों आदि के दंड संबंधी अधिनियम के उल्लंघन के अपराधों की मुख्य मार्गदर्शिका
16 परामर्श मामलों पर आधारित · अपडेट · कोरियाई मूल से अनुवादित।
हिंसक कृत्यों आदि के दंड संबंधी अधिनियम के तहत दंड खतरनाक सामान धारण करने, संयुक्त अपराध, आदतन अपराध, अपराधी संगठन में शामिल होने आदि जैसी ठोस परिस्थितियों के आधार पर अलग-अलग हो सकता है। कानून के कुछ पुराने प्रावधान असंवैधानिक घोषित किए जाने के बाद हटा दिए गए हैं; इसलिए मामले के समय लागू प्रावधानों और वर्तमान में लागू दंड संहिता के प्रावधानों के बीच अंतर करना चाहिए।
एक नज़र में

मुख्य बातें
- खतरनाक सामान धारण करने का अर्थ है अपराध-स्थल पर अपराध में इस्तेमाल करने के इरादे से उस सामान को शरीर पर या शरीर के पास रखना। केवल घर के भीतर उसे रखने को धारण करना नहीं कहा जा सकता (हिंसक कृत्यों आदि के दंड संबंधी अधिनियम, अनुच्छेद 7 (폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제7조), मामले 2·15·16)।
- धारण करना साबित करने के लिए खतरनाक सामान का वास्तव में इस्तेमाल होना या पीड़ित को उस सामान का पता होना जरूरी नहीं है। हालांकि, केवल सामान पास होने से यह अनुमान भी नहीं लगाया जा सकता कि उसका हिंसक अपराध में इस्तेमाल होने की आशंका थी (हिंसक कृत्यों आदि के दंड संबंधी अधिनियम, अनुच्छेद 7 (폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제7조), मामले 2·10)।
- कोई सामान खतरनाक है या नहीं, यह केवल उसके प्रकार से तय नहीं होता। ठोस इस्तेमाल-विधि और परिस्थिति में दूसरे व्यक्ति या किसी तीसरे व्यक्ति को जीवन या शरीर के लिए खतरा महसूस हो सकता है या नहीं, इस पर विचार करके निर्णय किया जाता है (मामले 4·9)।
- दो या अधिक लोगों द्वारा संयुक्त अपराध के लिए सह-अपराधियों का संबंध और अपराध को मिलकर अंजाम देने की मंशा का मेल जरूरी है। पहले से स्पष्ट योजना न होने पर भी, यदि परिस्थितिजन्य तथ्यों से क्रमिक या मौन रूप से बनी साझा मंशा साबित हो, तो संयुक्त अपराध बन सकता है (हिंसक कृत्यों आदि के दंड संबंधी अधिनियम, अनुच्छेद 2(2) (폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제2조 제2항), मामला 6)।
- अपराधी संगठन ऐसे लोगों का संगठन होता है जो अपराध के उद्देश्य से लगातार जुड़े रहते हैं। उसमें न्यूनतम नेतृत्व एवं नियंत्रण की व्यवस्था हो तो उसका नाम, नियमावली या सदस्यता समारोह होना जरूरी नहीं है। केवल मौजूदा संगठन का नेतृत्व संभालने से यह नहीं माना जा सकता कि नया अपराधी संगठन बनाया गया है (हिंसक कृत्यों आदि के दंड संबंधी अधिनियम, अनुच्छेद 4 (폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제4조), मामले 3·7)।
- आदतन होने का अर्थ केवल एक ही प्रकार के अपराध को बार-बार करना नहीं है; इसका मतलब कानून में सूचीबद्ध हिंसक अपराधों में व्यापक आदत भी हो सकता है। आदतन होने का आकलन पूर्व दोषसिद्धियों, अपराध के उद्देश्य और तरीके तथा अपराधों के बीच समय-अंतराल सहित कई परिस्थितियों को समग्र रूप से देखकर किया जाता है। विभिन्न प्रकार के आदतन अपराध भी एक समग्र अपराध माने जा सकते हैं (हिंसक कृत्यों आदि के दंड संबंधी अधिनियम, अनुच्छेद 2(1) (폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제2조 제1항), मामले 5·12)।
- सजा का प्रभाव समाप्त होने पर, उस पूर्व दोषसिद्धि के संबंध में सजा सुनाए जाने का कानूनी प्रभाव भविष्य के लिए समाप्त हो जाता है। इसलिए उसे मामले में बताए गए कठोर दंड की शर्त—‘कारावास की सजा पाने’—में शामिल नहीं किया जा सकता। फिर भी, सजा का निलंबन निष्प्रभावी हुआ या रद्द किया गया था या नहीं, जैसी ठोस परिस्थितियां भी जांचनी चाहिए (हिंसक कृत्यों आदि के दंड संबंधी अधिनियम, अनुच्छेद 2(3) (폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제2조 제3항), मामला 1)।
- खतरनाक सामान धारण करके हमला, धमकी या संपत्ति को नुकसान पहुंचाने के मामलों में, पहले हिंसक कृत्यों आदि के दंड संबंधी अधिनियम के प्रावधान लागू होते थे। संबंधित प्रावधान को असंवैधानिक घोषित किए जाने और हटाए जाने के बाद, मामलों में बताए गए दंड संहिता के विशेष अपराध संबंधी प्रावधान लागू होते हैं (मामले 4·8·9·10·14)।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
Q. क्या चाकू का अपराध में वास्तव में इस्तेमाल न करने या पीड़ित को उसकी जानकारी न होने पर भी दंड दिया जा सकता है?
यदि अपराध-स्थल पर अपराध में इस्तेमाल करने के इरादे से चाकू जैसे खतरनाक सामान को अपने पास रखा या शरीर पर धारण किया गया हो, तो यह धारण करना माना जा सकता है, भले ही पीड़ित को इसकी जानकारी न हो या उस सामान का वास्तव में इस्तेमाल न किया गया हो। हालांकि, इसमें वे मामले शामिल नहीं हैं जिनमें सामान अपराध से असंबंधित कारण से संयोगवश पास रखा गया हो।
Q. क्या खुद को या अपने परिवार को बचाने के लिए कार में चाकू रखकर चलने पर भी दंड दिया जा सकता है?
मामले में बताया गया है कि यदि हिंसक अपराध में इस्तेमाल किए जाने की आशंका वाला चाकू बिना उचित कारण के अपने पास रखा गया हो, तो खुद को और अपने परिवार को बचाने का उद्देश्य बताने पर भी उसे धारण करने का अपराध बन सकता है। केवल खतरनाक सामान पास होने से यह स्वतः नहीं माना जाता कि उसका अपराध में इस्तेमाल होने की आशंका थी; इसलिए उसे पास रखने का उद्देश्य और परिस्थितियों सहित ठोस तथ्यों की जांच की जाती है।
Q. क्या खतरनाक सामान को केवल घर में रखने से भी वह ‘धारण’ करना माना जाएगा?
मामले में बताया गया है कि केवल अपने रहने के स्थान पर खतरनाक सामान रखने का तथ्य ‘धारण’ नहीं माना जाता। धारण करने का मतलब है अपराध-स्थल पर इस्तेमाल करने के इरादे से उसे शरीर पर या शरीर के पास रखना।
Q. क्या कार या अग्निशामक यंत्र भी खतरनाक सामान हो सकते हैं?
सामाजिक मानदंडों के अनुसार यह तय किया जाता है कि किसी सामान का इस्तेमाल करने के वास्तविक तरीके और परिस्थिति में उससे किसी व्यक्ति को उसके जीवन या शरीर के लिए खतरा महसूस हो सकता है या नहीं। कार किसी व्यक्ति को नुकसान पहुंचाने या संपत्ति को क्षति पहुंचाने के लिए इस्तेमाल हो तो खतरनाक सामान बन सकती है। लेकिन अग्निशामक यंत्र फेंकने के मामले में, इस समेत कई परिस्थितियों पर विचार करके माना गया कि विशेष हमला साबित करना कठिन था—जैसे कि उसे किसी खास व्यक्ति को निशाना बनाकर नहीं फेंका गया था और कोई घायल भी नहीं हुआ था।
Q. यदि कई लोग एक ही जगह पर मारपीट करें, तो क्या उन सभी को संयुक्त अपराध के लिए दंडित किया जाएगा?
केवल एक ही स्थान पर मौजूद होने से संयुक्त अपराध साबित नहीं होता। सह-अपराधियों के बीच एक-दूसरे के अपराध की जानकारी और उसका लाभ उठाने वाला संबंध होना चाहिए, और अपराध को मिलकर अंजाम देने की मंशा भी जुड़ी होनी चाहिए। पहले से कोई योजना न होने के दावे का भी परिस्थितिजन्य तथ्यों आदि के आधार पर आकलन किया जा सकता है।
Q. क्या अपराधी संगठन बनने के लिए उसका नाम या सदस्यता समारोह होना जरूरी है?
यह जरूरी नहीं कि अपराधी संगठन का नाम या नियमावली स्पष्ट रूप से मौजूद हो, या उसके गठन अथवा सदस्यता ग्रहण करने का समारोह हुआ हो। महत्वपूर्ण यह है कि अपराध मिलकर करने के उद्देश्य से लोग लगातार संगठित रूप से जुड़े हों और व्यवस्था बनाए रखने के लिए न्यूनतम नेतृत्व एवं नियंत्रण की व्यवस्था हो।
Q. क्या मौजूदा संगठन का सरगना बदलने पर नया अपराधी संगठन बन जाता है?
केवल सरगना के बदलने या संगठन की गतिविधियां अधिक सक्रिय हो जाने से यह निश्चित नहीं माना जा सकता कि नया संगठन बना है। इसके लिए मौजूदा संगठन के भंग होने के बाद उसका फिर से बनाया जाना, या अलग होने, उसमें समाहित होने अथवा एकीकरण के कारण संगठन का इस हद तक पूरी तरह बदल जाना जरूरी है कि वह मौजूदा संगठन से अलग और असंबद्ध संगठन बन जाए।
Q. यदि पहले मिली कारावास की सजा का प्रभाव समाप्त हो जाए, तो क्या हिंसक कृत्यों आदि के दंड संबंधी अधिनियम के तहत कठोर दंड में उस पूर्व दोषसिद्धि को अब भी गिना जाएगा?
मामले में बताया गया है कि सजा का प्रभाव समाप्त हो जाने के बाद, उस पूर्व दोषसिद्धि को संबंधित कठोर दंड के प्रावधान में कही गई ‘कारावास की सजा पाने’ की स्थिति नहीं माना जा सकता। हालांकि, ठोस परिस्थितियों—जैसे कि सजा का निलंबन निष्प्रभावी हुआ था या रद्द किया गया था—के आधार पर निष्कर्ष अलग हो सकता है।
Q. क्या खतरनाक सामान धारण करके किए गए हमले पर आज भी हिंसक कृत्यों आदि के दंड संबंधी अधिनियम के तहत कठोर दंड दिया जाता है?
मामले के अनुसार, पहले खतरनाक सामान धारण करके किए गए हमले आदि पर लागू हिंसक कृत्यों आदि के दंड संबंधी अधिनियम, अनुच्छेद 3(1) (폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제3조 제1항) को असंवैधानिक घोषित किए जाने के बाद हटा दिया गया था। मामलों में बताया गया है कि इसके बाद संबंधित प्रावधान के रूप में दंड संहिता के तहत विशेष हमला, विशेष धमकी, विशेष संपत्ति-क्षति आदि लागू होते हैं। इसलिए घटना का समय और अपराध का विशिष्ट प्रकार अलग-अलग करके जांचना चाहिए।
संबंधित क़ानून
- हिंसक कृत्यों आदि के दंड संबंधी अधिनियम, अनुच्छेद 2(1) (폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제2조 제1항)
- हिंसक कृत्यों आदि के दंड संबंधी अधिनियम, अनुच्छेद 2(2) (폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제2조 제2항)
- हिंसक कृत्यों आदि के दंड संबंधी अधिनियम, अनुच्छेद 2(3) (폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제2조 제3항)
- हिंसक कृत्यों आदि के दंड संबंधी अधिनियम, अनुच्छेद 3(1) (폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제3조 제1항)
- हिंसक कृत्यों आदि के दंड संबंधी अधिनियम, अनुच्छेद 3(4) (폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제3조 제4항)
- हिंसक कृत्यों आदि के दंड संबंधी अधिनियम, अनुच्छेद 4 (폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제4조)
- हिंसक कृत्यों आदि के दंड संबंधी अधिनियम, अनुच्छेद 7 (폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제7조)
- दंड संहिता, अनुच्छेद 35 (형법 제35조)
- दंड संहिता, अनुच्छेद 260(1) (형법 제260조 제1항)
- दंड संहिता, अनुच्छेद 261 (형법 제261조)
- दंड संहिता, अनुच्छेद 283(1) (형법 제283조 제1항)
- दंड संहिता, अनुच्छेद 320 (형법 제320조)
- दंड संहिता, अनुच्छेद 366 (형법 제366조)
- दंड संहिता, अनुच्छेद 369(1) (형법 제369조 제1항)
- दंडादेशों के प्रभाव-समापन आदि अधिनियम, अनुच्छेद 7(1)(2) (형의 실효 등에 관한 법률 제7조 제1항 제2호)
ध्यान दें
- यह तय करने के लिए कि कोई सामान खतरनाक है या उसे धारण किया गया था, केवल सामान के प्रकार से निष्कर्ष न निकालें; उसे पास रखने का उद्देश्य, उसकी जगह और इस्तेमाल की परिस्थितियों सहित ठोस तथ्यों पर भी विचार करें।
- मामले में बताया गया है कि हिंसक कृत्यों आदि के दंड संबंधी अधिनियम के कुछ कठोर दंड संबंधी प्रावधान असंवैधानिक घोषित किए जाने के बाद हटा दिए गए थे। पुराने प्रावधानों को वर्तमान में लागू दंड संहिता के प्रावधानों के साथ न मिलाएं और घटना का समय जांचें।
- क्या पूर्व दोषसिद्धि कठोर दंड में गिनी जाएगी, यह केवल सजा का प्रभाव समाप्त हुआ या नहीं इस पर ही नहीं, बल्कि सजा के निलंबन के निष्प्रभावी या रद्द होने जैसी व्यक्तिगत परिस्थितियों पर भी निर्भर कर सकता है।
- मामलों के निष्कर्ष उनमें दिए गए तथ्यों पर आधारित हैं। वास्तविक मामले में अपराध की परिस्थितियों और साक्ष्यों सहित ठोस विवरणों के आधार पर निर्णय अलग हो सकता है।
स्रोत मामले
यह गाइड कोरिया लीगल एड कॉर्पोरेशन के निम्न परामर्श मामलों (कोरियाई में) से AI द्वारा तैयार की गई है।
- 형이 실효된 경우, 그 전과를 폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제2조 제3항의 ‘징역형을 받은 경우’라고 할 수 있는지
- 자신 및 가족을 지키기 위하여 사시미칼 등을 휴대하는 경우에도 폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제7조에 해당되는지 여부
- 폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제4조의 ‘범죄단체’의 의미
- 경륜장 사무실에서 술에 취해 소란을 피우면서 ‘소화기’를 집어던진 경우 특수폭행죄가 성립하는지
- 폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제2조 제1항에서 정한 ‘상습’의 의미 및 상습성 유무를 판단하는 기준
- 폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제2조 제2항에서 정한 ‘2인 이상이 공동하여 상해 또는 폭행의 죄를 범한 때’의 의미
- 기존의 범죄단체를 이용하여 새로운 범죄단체를 구성하였다고 하기 위한 요건
- 수인이 흉기를 휴대하여 타인의 건조물에 침입하기로 공모한 후 일부만이 건조물에 들어간 경우, 특수주거침입죄에 해당하는지
- 자동차가 '위험한 물건'에 해당하는지
- 범행 현장에서 범행에 사용하려는 의도로 흉기 등 위험한 물건을 소지하거나 몸에 지닌 경우에도 위험한 물건의 “휴대”에 해당하는...
- ‘다중의 위력’의 의미
- ‘상습성’을 구성하는 범죄행위의 범위 및 상습폭력범죄의 죄수 관계
- 폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제3조 제4항에 의한 가중처벌 규정 및 형법상 누범 규정의 중복 적용 여부
- 흉기 기타 위험한 물건을 휴대하여 형법상 폭행죄, 협박죄, 재물손괴죄를 범한 경우 폭력행위 등 처벌에 관한 법률이 적용되는지
- 우범자의 기준
- 위험한 물건을 자기가 기거하는 장소에 보관한 것만으로 폭력행위등처벌에관한법률 제7조 소정의 위험한 물건의 “휴대”에 해당하는지...
यह कोरियाई क़ानून की सामान्य जानकारी है, आपके मामले के लिए क़ानूनी सलाह नहीं। किसी विशेष मामले के लिए वकील या कोरिया लीगल एड कॉर्पोरेशन (कोरिया में 132) से संपर्क करें।
