LegalPost

Panduan Pengalihan Piutang: Keabsahan dan Persyaratan untuk Mengajukan Hak terhadap Pihak Lain

Berdasarkan 54 kasus konsultasi · Diperbarui · Diterjemahkan dari naskah asli bahasa Korea.

Pengalihan piutang dilakukan melalui perjanjian antara pihak yang mengalihkan dan penerima pengalihan. Namun, agar hak dapat diajukan terhadap debitur atau penerima pengalihan lainnya, persyaratan untuk mengajukan hak terhadap pihak lain, seperti pemberitahuan atau persetujuan, harus dipenuhi. Hasilnya dapat berbeda bergantung pada klausul larangan pengalihan, sanggahan dan kompensasi oleh debitur, serta jenis piutangnya. Karena itu, jangan beranggapan bahwa fakta pengalihan saja sudah cukup untuk menuntut pembayaran.

Sekilas pandang

Para pihak → Pihak yang mengalihkan → Penerima pengalihan → Debitur → Piutang dialihkan berdasarkan perjanjian → Piutang dapat dialihkan menurut sifat dan klausulnya? → Ya Pasal 449 → Debitur diberi tahu atau menyetujui? → Tidak → Ada syarat belum terpenuhi atau hambatan pengalihan → Ya Pasal 450 → Ada akta bertanggal pasti untuk mengajukan hak terhadap pihak ketiga? → Pengajuan hak memenuhi syarat yang diperiksa → Cek prioritas → Bandingkan waktu pemberitahuan diterima atau persetujuan diberikan → Cek keberatan → Periksa sanggahan, reservasi keberatan, dan kompensasi oleh debitur → Cek jenis piutang → Periksa klausul larangan, kuasa pemberitahuan, dan aturan khusus jenis piutang

Poin penting

  • Pada prinsipnya, piutang atas nama dapat dialihkan. Namun, diperlukan pemeriksaan tersendiri jika pengalihan tidak diperbolehkan karena sifat piutang tersebut atau terdapat klausul larangan pengalihan (Civil Act, Article 449 (민법 제449조)).
  • Agar penerima pengalihan dapat mengajukan pengalihan terhadap debitur, diperlukan pemberitahuan dari pihak yang mengalihkan atau persetujuan debitur. Agar pengalihan dapat diajukan terhadap pihak ketiga selain debitur, diperlukan pemberitahuan atau persetujuan melalui akta bertanggal pasti (Civil Act, Article 450 (민법 제450조)).
  • Jika piutang yang sama dialihkan lebih dari sekali, yang dibandingkan bukan hanya tanggal perjanjian pengalihan atau tanggal pasti yang tercantum pada akta, tetapi juga waktu pemberitahuan bertanggal pasti diterima oleh debitur atau waktu persetujuan bertanggal pasti diberikan (Kasus 1).
  • Meskipun terdapat klausul larangan pengalihan, debitur mungkin tidak dapat mengajukan klausul tersebut terhadap penerima pengalihan jika penerima pengalihan tidak mengetahui klausul itu dan tidak melakukan kelalaian berat. Debitur yang mengajukan hal tersebut harus membuktikan bahwa penerima pengalihan mengetahui klausul itu atau melakukan kelalaian berat (Civil Act, Article 449(2) (민법 제449조 제2항), Kasus 3, 9, dan 25).
  • Debitur dapat mengajukan terhadap penerima pengalihan alasan yang timbul terhadap pihak yang mengalihkan sampai pemberitahuan pengalihan diterima. Jika debitur telah memberikan persetujuan, hal-hal seperti apakah debitur menyertakan reservasi keberatan pada saat persetujuan diberikan menjadi penting. Pada prinsipnya, debitur tidak dapat melakukan kompensasi terhadap penerima pengalihan dengan piutang yang baru diperolehnya setelah persetujuan (Civil Act, Article 451 (민법 제451조), Kasus 10 dan 16).
  • Penerima pengalihan dapat menyampaikan pemberitahuan sebagai kuasa pihak yang mengalihkan, tetapi hubungan keagenan tersebut harus terlihat. Jika pemberitahuan hanya disampaikan atas nama penerima pengalihan sendiri, keabsahannya mungkin tidak diakui (Kasus 4 dan 6).
  • Meskipun piutang upah dapat dialihkan, pemberi kerja tidak dapat membayar langsung kepada penerima pengalihan. Selain itu, pengalihan piutang yang tujuan utamanya adalah agar penerima pengalihan melakukan tindakan litigasi dapat dinyatakan tidak sah (Labor Standards Act, Article 43(1) (근로기준법 제43조 제1항), Trust Act, Article 7 (신탁법 제7조), Kasus 8 dan 21).
  • Piutang pengembalian uang jaminan sewa untuk sewa dengan hak penggunaan yang belum terdaftar dapat dialihkan dengan syarat bahwa piutang pengembalian tersebut akan timbul di kemudian hari. Selain itu, meskipun pemilik rumah dan penyewa memperbarui perjanjian setelah piutang pengembalian uang jaminan sewa dialihkan, akibat pembaruan tersebut mungkin tidak berlaku terhadap penerima pengalihan (Kasus 2 dan 7).

Pertanyaan umum

Q. Jika saya menerima pengalihan piutang, apakah saya dapat langsung menagih pembayaran kepada debitur?

Pengalihan piutang dapat terjadi antara pihak yang mengalihkan dan penerima pengalihan hanya dengan perjanjian pengalihan. Namun, agar pengalihan dapat dipertahankan terhadap debitur, diperlukan pemberitahuan dari pihak yang mengalihkan atau persetujuan debitur. Jika terdapat persoalan mengenai prioritas terhadap pihak ketiga, pemberitahuan atau persetujuan tersebut juga harus dibuat dengan akta bertanggal pasti (Civil Act, Article 450 (민법 제450조)).

Kasus 1, Kasus 6, Kasus 23

Q. Jika piutang yang sama dialihkan kepada dua orang, siapa yang memiliki prioritas?

Urutan prioritas di antara para penerima pengalihan tidak ditentukan hanya berdasarkan siapa yang lebih dahulu membuat perjanjian pengalihan. Yang dibandingkan adalah waktu pemberitahuan pengalihan bertanggal pasti diterima oleh debitur atau waktu persetujuan bertanggal pasti diberikan (Kasus 1).

Kasus 1, Kasus 22

Q. Apakah piutang yang memiliki klausul larangan pengalihan tetap dapat dialihkan kepada saya?

Jika terdapat klausul larangan pengalihan, debitur dapat mengajukan klausul tersebut terhadap penerima pengalihan yang mengetahui klausul itu atau tidak mengetahuinya karena kelalaian berat. Jika penerima pengalihan tidak mengetahui klausul itu dan tidak melakukan kelalaian berat, debitur mungkin tidak dapat mengajukan klausul tersebut terhadap penerima pengalihan. Debitur harus membuktikan bahwa penerima pengalihan mengetahui klausul itu atau melakukan kelalaian berat (Civil Act, Article 449(2) (민법 제449조 제2항), Kasus 3 dan 9).

Kasus 3, Kasus 9, Kasus 25

Q. Apakah saya dapat melakukan kompensasi dengan piutang yang diperoleh debitur setelah menyetujui pengalihan piutang?

Pada prinsipnya, setelah debitur menyetujui pengalihan piutang, debitur tidak dapat mengajukan kompensasi terhadap penerima pengalihan dengan menggunakan piutang yang baru diperolehnya terhadap pihak yang mengalihkan. Namun, kompensasi dapat diakui apabila sebelum pengalihan sudah ada dasar yang menjadi landasan kompensasi dan piutang yang dialihkan memiliki hubungan pelaksanaan simultan dengan piutang tersebut (Civil Act, Article 451 (민법 제451조), Kasus 10 dan 16).

Kasus 10, Kasus 16

Q. Apakah penerima pengalihan dapat menyampaikan pemberitahuan pengalihan piutang atas nama pihak yang mengalihkan?

Penerima pengalihan dapat menyampaikan pemberitahuan sebagai kuasa pihak yang mengalihkan. Namun, pemberitahuan harus menunjukkan bahwa tindakan tersebut dilakukan sebagai kuasa untuk pihak yang mengalihkan. Jika pemberitahuan hanya disampaikan atas nama penerima pengalihan tanpa menunjukkan hubungan keagenan, pemberitahuan itu mungkin tidak sah (Kasus 6).

Kasus 4, Kasus 6

Q. Jika piutang upah dialihkan, apakah penerima pengalihan dapat menagih upah langsung kepada perusahaan?

Piutang upah dapat dialihkan, tetapi upah harus dibayarkan langsung kepada pekerja. Karena itu, penerima pengalihan tidak dapat menuntut agar pemberi kerja membayar upah secara langsung kepadanya, dan pemberi kerja juga tidak boleh membayar upah kepada penerima pengalihan (Labor Standards Act, Article 43(1) (근로기준법 제43조 제1항), Kasus 21).

Kasus 21

Q. Jika perjanjian sewa diperbarui setelah piutang pengembalian uang jaminan sewa dialihkan, apakah penerima pengalihan harus menunggu?

Meskipun pemilik rumah dan penyewa memperbarui atau memperpanjang masa perjanjian setelah pemberitahuan pengalihan piutang pengembalian uang jaminan sewa disampaikan, akibat kesepakatan tersebut mungkin tidak berlaku terhadap penerima pengalihan piutang itu. Namun, dalam keadaan tertentu, pengembalian uang jaminan dan penyerahan rumah harus dilakukan secara bersamaan. Karena itu, perlu juga diperiksa apakah penyewa telah menyerahkan rumah tersebut (Kasus 7).

Kasus 2, Kasus 7

Q. Jika perjanjian pengalihan piutang dibatalkan, apakah pihak yang mengalihkan dapat langsung kembali menagih debitur?

Jika perjanjian pengalihan dibatalkan setelah pemberitahuan pengalihan piutang disampaikan, pihak yang mengalihkan mungkin harus meminta penerima pengalihan memberi tahu debitur mengenai pembatalan tersebut agar dapat kembali mengajukan tuntutan kepada debitur dengan alasan pembatalan. Bahkan jika perjanjian yang menjadi dasar pengalihan kehilangan kekuatan, misalnya karena pengakhiran, penerima pengalihan mungkin berkewajiban memberi tahu debitur bahwa piutang telah kembali kepada pihak yang mengalihkan (Kasus 12 dan 14).

Kasus 12, Kasus 14

Q. Apakah saya boleh mengalihkan piutang kepada anggota keluarga agar mereka menangani gugatan?

Pengalihan piutang yang tujuan utamanya adalah agar penerima pengalihan melakukan tindakan litigasi dapat dinyatakan tidak sah berdasarkan penerapan mutatis mutandis Pasal 7 Trust Act. Penilaiannya mempertimbangkan keadaan pengalihan, hubungan para pihak, dan proses sejak pengalihan hingga gugatan diajukan. Pengalihan antaranggota keluarga tidak selalu sah (Kasus 8).

Kasus 8

Hukum terkait

  • Civil Act, Article 108(2) (민법 제108조 제2항)
  • Civil Act, Article 114 (민법 제114조)
  • Civil Act, Article 115 (민법 제115조)
  • Civil Act, Article 149 (민법 제149조)
  • Civil Act, Article 449 (민법 제449조)
  • Civil Act, Article 450 (민법 제450조)
  • Civil Act, Article 451 (민법 제451조)
  • Civil Act, Article 452(2) (민법 제452조 제2항)
  • Civil Act, Article 487 (민법 제487조)
  • Civil Act, Article 667 (민법 제667조)
  • Civil Act, Article 667(3) (민법 제667조 제3항)
  • Civil Act, Article 668 (민법 제668조)
  • Civil Act, Article 669 (민법 제669조)
  • Civil Act, Article 670 (민법 제670조)
  • Civil Act, Article 671 (민법 제671조)

Perhatikan

  • Keberadaan akta bertanggal pasti saja tidak menentukan prioritas terhadap pihak ketiga. Waktu pemberitahuan diterima atau waktu persetujuan diberikan harus diperiksa.
  • Pemberitahuan pengalihan piutang hanya memberi tahu adanya pengalihan dan belum tentu dianggap sebagai tuntutan pelaksanaan piutang. Jika hak yang bersangkutan memiliki jangka waktu gugur, perlu dipastikan apakah hak tersebut telah dilaksanakan secara terpisah (Kasus 18).
  • Prinsip umum pengalihan mungkin tidak berlaku dengan cara yang sama untuk semua jenis piutang. Tuntutan pendaftaran peralihan hak milik, piutang upah, piutang simpanan bank, dan pengalihan untuk tujuan jaminan masing-masing memiliki persoalan tersendiri yang perlu diperiksa (Kasus 11, 13, 17, 21, dan 25).

Kasus sumber

Panduan ini disusun oleh AI dari kasus konsultasi Korea Legal Aid Corporation berikut (bahasa Korea).

  1. 채권이 이중으로 양도된 경우 누가 우선권자가 되는지
  2. 채권적 전세의 보증금반환채권을 양수한 채권양수인의 권리행사방법
  3. 양도금지특약이 있는 채권을 양도한 경우 그 효력이 있는지
  4. 하수급인이 수급인의 직불동의서 통지한 것이 채권양도통지인지
  5. 채권양도나 채권에 대한 질권설정에 있어서 채무자가 이의를 보류하지 않은 승낙을 한 경우, 양수인 또는 질권자에게 대항할 수 없...
  6. 채권양수인이 양도인의 대리인으로서 채권양도 통지를 할 수 있는지
  7. 전세보증금반환청구채권 양도 후 양수인의 동의 없이 계약이 갱신된 경우
  8. 부부사이에 소송행위를 하게 할 목적으로 채권양도를 한 경우 그 효력
  9. 양도금지특약 있는 채권양도의 경우 채무자가 채권자불확지공탁 가능한지
  10. 채권양도 승낙 후 취득한 채권으로 양도된 채권과 상계할 수 있는지
  11. 소유권이전등기청구권양도의 경우 채무자에 대한 양도통지로 대항력 있는지
  12. 다른 채무담보로 채권양도, 피담보채무소멸로 양수금청구 거절가능한지
  13. 회생계획인가결정에 따라 회생채무자의 채권에 관하여 설정된 양도담보권이 소멸되는 경우, 채권양수인이 민법 상 대항요건을 갖추면 ...
  14. 채권양도통지 후 계약해제된 경우 양수인의 그 사실통지의무 여부
  15. 허위표시에 의해 성립한 지명채권을 선의 양수한 경우에도 채무자에게 통지하거나 승낙을 받아야 하는지 여부
  16. 채권양도와 상계
  17. 저당권의 피담보채권과 저당권을 함께 양수하였으나 채권양도의 대항요건을 갖추지 못한 경우, 양수인의 저당권실행 가부
  18. 채권양도 통지만으로 제척기간 준수에 필요한 ‘권리의 재판외 행사’가 이루어졌다고 볼 수 있는지 여부
  19. 채권양도통지가 채무자에게 도달하였는지 여부에 대한 판단기준
  20. 처분권한 없는 자의 지명채권 양도의 유효성
  21. 근로자 임금 채권의 양도성
  22. 채권이 이미 타인에게 양도되었다는 사실이 민법 제451조 제1항 전단의 “양도인에게 대항할 수 있는 사유”에 해당하는지 여부
  23. 대항력없는 채권양수인의 재판상 청구
  24. 채무자가 채권양도를 승낙하면서 조건을 붙일 수 있는지
  25. 예금채권을 양수한 경우 은행에 예금채권의 지급을 구할 수 있는지

Panduan ini adalah informasi umum tentang hukum Korea, bukan nasihat hukum untuk kasus Anda. Konsultasikan dengan pengacara atau Korea Legal Aid Corporation (hubungi 132 di Korea).