Upaya Hukum dalam Perkara Perdata: Tenggat Waktu dan Cara Mengajukannya

Berdasarkan 136 kasus konsultasi · Diperbarui 4 Oktober 2026 · Diterjemahkan dari naskah asli bahasa Korea.

Dalam perkara perdata, banding dan kasasi harus diajukan dengan mematuhi tenggat waktu dan prosedur yang telah ditentukan. Jika ada alasan yang bukan menjadi tanggung jawab Anda sehingga Anda tidak mengetahui penyampaian dokumen, pemulihan hak setelah lewat tenggat dapat menjadi pertimbangan. Namun, akibat hukum dan cara memperoleh pemulihan dapat berbeda bergantung pada fakta perkara, karena penyampaian melalui pengumuman, penyampaian ke alamat palsu, dan penyampaian melalui sistem peradilan elektronik memiliki ketentuan yang berbeda. Karena itu, periksa cara penyampaian dan kapan Anda mengetahuinya.

Para pihak → Anda → Pihak lawan → Pengadilan → Anda melewati tenggat banding atau upaya hukum perdata → Apakah putusan disampaikan melalui pengumuman? → Ya → Apakah Anda mengetahui penyampaian saat memeriksa berkas atau menerima salinan resmi putusan? → Tidak → Apakah alasan Anda melewati tenggat bukan menjadi tanggung jawab Anda? → Ya — Pasal 173 ayat (1) Undang-Undang Hukum Acara Perdata → Pemulihan hak mungkin dipertimbangkan Ajukan tindakan yang terlewat dalam 2 minggu sejak alasan berakhir, atau 30 hari jika Anda berada di luar negeri → Pemulihan tidak otomatis Akibat tenggat bergantung pada cara penyampaian dan fakta perkara → Bedakan pengumuman sejak awal dari pengumuman setelah penyampaian biasa gagal → Periksa cara penyampaian dokumen dan apakah alamat yang digunakan palsu → Pastikan kapan Anda mengetahui penyampaian, bukan hanya putusan → Periksa kapan Anda memeriksa berkas pe…

Poin penting

Jika Anda tidak dapat memenuhi tenggat waktu yang tidak dapat diperpanjang karena alasan yang bukan menjadi tanggung jawab Anda, Anda dapat melengkapi tindakan proses peradilan yang terlewat dalam waktu 2 minggu sejak alasan itu tidak lagi ada. Jika Anda berada di luar negeri ketika alasan itu tidak lagi ada, tenggat waktunya adalah 30 hari (Pasal 173 ayat (1) Undang-Undang Hukum Acara Perdata (민사소송법 제173조 제1항)).
Waktu ketika Anda mengetahui bahwa putusan disampaikan melalui pengumuman mungkin berbeda dari waktu ketika Anda hanya mengetahui adanya putusan. Biasanya, Anda dianggap mengetahui penyampaian melalui pengumuman saat memeriksa berkas perkara atau menerima salinan resmi putusan (Kasus 2·3·4).
Perlu dibedakan antara perkara ketika dokumen disampaikan melalui pengumuman sejak salinan gugatan hingga salinan resmi putusan, dan perkara ketika salinan gugatan serta dokumen lainnya disampaikan dengan cara biasa lalu, selama persidangan, disampaikan melalui pengumuman setelah penyampaian biasa gagal. Kelayakan pemulihan hak setelah lewat tenggat perlu dinilai secara berbeda untuk kedua keadaan tersebut (Kasus 2·3).
Jika pihak lawan mencantumkan alamat palsu sehingga dokumen perkara diterima orang lain, penyampaian salinan resmi putusan mungkin dianggap tidak sah sehingga tenggat waktu banding belum mulai berjalan. Sebaliknya, terdapat perkara yang memandang penyampaian putusan melalui pengumuman tetap sah meskipun terdapat cacat dalam persyaratan penyampaian melalui pengumuman. Karena itu, kedua keadaan tersebut perlu dibedakan (Kasus 5·17·19).
Dalam sistem peradilan elektronik, dokumen elektronik dianggap telah disampaikan ketika diperiksa. Jika dokumen tidak diperiksa dalam waktu 1 minggu setelah pemberitahuan, dokumen dianggap telah disampaikan setelah 1 minggu berlalu. Jika dokumen tidak dapat diperiksa karena alasan yang bukan menjadi tanggung jawab Anda, tindakan yang terlewat dapat dilengkapi dalam waktu 2 minggu sejak alasan itu tidak lagi ada (Pasal 11 ayat (4) Undang-Undang Kerangka tentang Dokumen Elektronik dan Transaksi Elektronik (전자문서법 제11조 제4항), Pasal 26 Peraturan tentang Peradilan Elektronik (전자소송규칙 제26조)).
Bagian putusan tingkat pertama yang merugikan Anda tidak dapat diajukan kasasi secara terpisah jika bagian tersebut tidak diperiksa di tingkat banding karena Anda tidak mengajukan banding atau banding insidental. Sebaliknya, jika pihak lawan mengajukan banding, pihak termohon banding dapat meminta perubahan atas bagian yang merugikannya melalui banding insidental atau memperluas tuntutannya (Kasus 23·24).
Agar kesepakatan untuk tidak mengajukan upaya hukum sebelum putusan dijatuhkan dapat dibuat, dokumen tertulis harus dengan jelas menyatakan bahwa upaya hukum tidak akan diajukan. Ungkapan “sepakat untuk menerima hasil putusan” saja mungkin tidak cukup untuk mengakui adanya kesepakatan tersebut (Kasus 11).
Pengadilan yang menerima perkara setelah pengembalian pada prinsipnya terikat oleh penilaian yang dijadikan alasan pembatalan oleh pengadilan kasasi. Namun, pengadilan itu mungkin dapat mencapai kesimpulan yang sama seperti sebelum perkara dikembalikan jika fakta berubah karena dalil atau bukti baru setelah pengembalian, atau jika pengadilan membuat penilaian yang berbeda dari alasan pembatalan (Pasal 436 ayat (2) Undang-Undang Hukum Acara Perdata (민사소송법 제436조 제2항), Kasus 6·21).

Pertanyaan umum

Q. Saya baru mengetahui bahwa saya kalah dalam perkara yang putusannya disampaikan melalui pengumuman. Dapatkah saya mengajukan banding lagi?

Jika Anda tidak dapat memenuhi tenggat waktu banding karena alasan yang bukan menjadi tanggung jawab Anda, pemulihan hak untuk mengajukan banding setelah lewat tenggat mungkin dapat dimohonkan. Patokannya mungkin bukan saat Anda hanya mengetahui bahwa putusan telah dijatuhkan, melainkan saat Anda mengetahui bahwa putusan telah disampaikan melalui pengumuman. Biasanya, perlu dipastikan kapan Anda memeriksa berkas perkara atau menerima salinan resmi putusan. Prosedurnya harus ditempuh dalam waktu 2 minggu sejak alasan tersebut tidak lagi ada (Pasal 173 ayat (1) Undang-Undang Hukum Acara Perdata (민사소송법 제173조 제1항)).

Kasus 2, Kasus 3, Kasus 4

Q. Jika putusan dijatuhkan melalui pengumuman setelah saya pindah rumah selama perkara berlangsung, apakah saya dapat memohon pemulihan hak untuk mengajukan banding setelah lewat tenggat?

Berbeda dengan perkara ketika salinan gugatan dan dokumen lainnya sejak awal disampaikan melalui pengumuman, jika selama proses persidangan Anda pindah alamat dan tidak memberitahukan perubahan alamat penyampaian dokumen sehingga dokumen kemudian disampaikan melalui pengumuman setelah penyampaian biasa gagal, perlu dinilai secara terpisah apakah ada alasan yang bukan menjadi tanggung jawab Anda sehingga Anda tidak dapat memenuhi tenggat waktu. Karena itu, tidak dapat langsung dipastikan bahwa pemulihan hak setelah lewat tenggat otomatis diberikan hanya karena penyampaian dilakukan melalui pengumuman.

Kasus 3

Q. Apa yang harus saya lakukan jika pihak lawan mengetahui alamat saya, tetapi menggugat dengan menggunakan alamat palsu hingga mendapatkan putusan?

Jika dokumen disampaikan ke alamat palsu dan diterima oleh orang lain, bukan oleh Anda, salinan resmi putusan mungkin dianggap tidak disampaikan secara sah kepada Anda sehingga tenggat waktu banding belum mulai berjalan. Dalam keadaan ini, Anda dapat mengajukan banding, bukan memohon pemulihan hak untuk mengajukan banding setelah lewat tenggat atau mengajukan peninjauan kembali. Jika pendaftaran berdasarkan putusan telah dilakukan, Anda juga dapat meminta penghapusan pendaftaran tersebut secara terpisah. Keadaan ini harus dibedakan dari penyampaian melalui pengumuman.

Kasus 5, Kasus 19

Q. Putusan telah berkekuatan hukum tetap karena saya tidak sempat memeriksa dokumen dalam sistem peradilan elektronik. Apakah ada cara untuk mengajukan banding?

Meskipun Anda tidak memeriksa dokumen dalam sistem peradilan elektronik, dokumen dapat dianggap telah disampaikan setelah 1 minggu sejak tanggal pemberitahuan bahwa dokumen telah dimasukkan ke dalam sistem. Namun, jika pengguna terdaftar tidak dapat memeriksa dokumen dalam jangka waktu tersebut karena alasan yang bukan menjadi tanggung jawabnya, ia dapat melengkapi tindakan proses peradilan yang terlewat dalam waktu 2 minggu sejak alasan itu tidak lagi ada. Tidak dapat dipastikan bahwa persyaratan tersebut terpenuhi hanya karena pemberitahuan tidak diterima.

Kasus 8

Q. Sebagian tuntutan saya ditolak di tingkat pertama, tetapi saya tidak mengajukan banding. Setelah proses banding, dapatkah saya mengajukan kasasi hanya atas bagian itu?

Meskipun perkara diajukan ke tingkat banding atas banding pihak lawan, bagian putusan tingkat pertama yang merugikan Anda mungkin tidak menjadi objek pemeriksaan di tingkat banding jika Anda tidak mengajukan banding atau banding insidental atas bagian tersebut. Terdapat perkara yang menyatakan bahwa kasasi yang hanya diajukan atas bagian tersebut tidak diperbolehkan apabila pengadilan tingkat banding tidak memeriksanya.

Kasus 23

Q. Pihak lawan saja yang mengajukan banding. Dapatkah saya menambah tuntutan di tingkat banding?

Jika pihak lawan mengajukan banding, pihak termohon banding dapat mengajukan banding insidental atau memperluas petitum sebelum pemeriksaan lisan ditutup, untuk menuntut hal-hal yang tidak disengketakan di tingkat pertama. Bagian yang merugikan pihak lawan sebagai akibat perluasan tuntutan dapat dianggap sebagai maksud pengajuan banding insidental. Namun, jika banding utama ditarik atau dinyatakan tidak dapat diterima karena tidak memenuhi syarat, banding insidental juga dapat kehilangan kekuatannya.

Kasus 24

Q. Jika selama proses perkara kami sepakat untuk “menerima hasil putusan”, apakah saya tidak dapat mengajukan banding?

Ungkapan itu saja mungkin tidak cukup untuk menunjukkan bahwa para pihak telah secara jelas sepakat untuk tidak mengajukan upaya hukum. Agar kesepakatan untuk tidak mengajukan upaya hukum sebelum putusan dijatuhkan dapat dibuat, kesepakatan itu harus dibuat secara tertulis dan isinya harus dengan jelas menyatakan bahwa upaya hukum tidak akan diajukan.

Kasus 11

Q. Dapatkah pengadilan yang memeriksa kembali perkara setelah pengembalian menjatuhkan putusan yang berbeda dari putusan Mahkamah Agung yang membatalkan dan mengembalikan perkara?

Pengadilan yang menerima perkara setelah dikembalikan pada prinsipnya terikat oleh penilaian faktual dan hukum yang dijadikan alasan pembatalan oleh pengadilan kasasi. Namun, pengadilan tersebut mungkin dapat mencapai kesimpulan yang sama seperti sebelum perkara dikembalikan jika fakta yang menjadi dasar penilaian berubah karena dalil atau bukti baru setelah pengembalian, atau jika pengadilan mencapai kesimpulan dengan dasar lain sambil menghindari penilaian yang dinyatakan keliru dalam alasan pembatalan.

Kasus 6, Kasus 21

Hukum terkait

Undang-Undang Hukum Acara Perdata, Pasal 34 (민사소송법 제34조)
Undang-Undang Hukum Acara Perdata, Pasal 39 (민사소송법 제39조)
Undang-Undang Hukum Acara Perdata, Pasal 59 (민사소송법 제59조)
Undang-Undang Hukum Acara Perdata, Pasal 64 (민사소송법 제64조)
Undang-Undang Hukum Acara Perdata, Pasal 82 ayat (1) (민사소송법 제82조 제1항)
Undang-Undang Hukum Acara Perdata, Pasal 109 ayat (1) (민사소송법 제109조 제1항)
Undang-Undang Hukum Acara Perdata, Pasal 117 ayat (1) (민사소송법 제117조 제1항)
Undang-Undang Hukum Acara Perdata, Pasal 118 (민사소송법 제118조)
Undang-Undang Hukum Acara Perdata, Pasal 121 (민사소송법 제121조)
Undang-Undang Hukum Acara Perdata, Pasal 173 ayat (1) (민사소송법 제173조 제1항)
Undang-Undang Hukum Acara Perdata, Pasal 186 ayat (1) (민사소송법 제186조 제1항)
Undang-Undang Hukum Acara Perdata, Pasal 194 (민사소송법 제194조)
Undang-Undang Hukum Acara Perdata, Pasal 213 ayat (1) (민사소송법 제213조 제1항)
Undang-Undang Hukum Acara Perdata, Pasal 252 (민사소송법 제252조)
Undang-Undang Hukum Acara Perdata, Pasal 395 (민사소송법 제395조)

Perhatikan

Jangka waktu untuk memohon pemulihan hak setelah lewat tenggat tidak selalu dihitung sejak tanggal Anda mengetahui putusan. Penentuannya didasarkan pada tanggal alasan yang bukan menjadi tanggung jawab Anda tidak lagi ada. Waktu ketika Anda mengetahui penyampaian melalui pengumuman juga perlu dipastikan.
Jika dokumen diterima orang lain karena dikirim ke alamat palsu, keadaan itu dapat memiliki akibat hukum dan cara penanganan yang berbeda dari penyampaian dokumen melalui pengumuman oleh pengadilan.
Jika ada bagian putusan tingkat pertama yang ingin Anda sengketakan di tingkat banding, pastikan bahwa bagian tersebut telah dijadikan objek pemeriksaan melalui banding atau banding insidental.

Kasus sumber

Panduan ini disusun oleh AI dari kasus konsultasi Korea Legal Aid Corporation berikut (bahasa Korea).

Panduan ini adalah informasi umum tentang hukum Korea, bukan nasihat hukum untuk kasus Anda. Konsultasikan dengan pengacara atau Korea Legal Aid Corporation (hubungi 132 di Korea).